Ditemukan 9 data
HERMAN, SH
Terdakwa:
ZULFI HENDRIMON Bin RUSLI
18 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ZULFI HENDRIMON Bin RUSLI tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Penuntut Umum:
HERMAN, SH
Terdakwa:
ZULFI HENDRIMON Bin RUSLI
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Riko Tampani bin Hendrimon pgl. Riko
29 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Riko Tampani bin Hendrimon pgl.
Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Riko Tampani bin Hendrimon pgl. Riko
16 — 2
PGL SIMON :Benar kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 28 juni 2015 pukul 17.00 wib didepan kantor Indah cargo di jalan Koto Marapak ;Benar yang menjadi korban adalah saksi Dodi Surya Pgl Dodi ;Benar saksi Hendrimon pg!
simon yang membeli 2 (dua) buah ban beserta velgmobil yang diambil oleh terdakwa ;Benar saksi tidak mengetahui bahwa ban mobil yang dibelinya tersebut adalahhasil pencurian ;Benar terdakwa menjual ban kepada saksi Hendrimon sebesar Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan masih sisa uang pembelian tersebut kurangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Benar velg ban tersebut dijual terdakwa kepada penjual besi tua sebesarRp. 26 .000, (dua puluh enam ribu rupiah) ;Keterangan saksi dibenarkan
saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Benar kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 28 juni 2015 pukul 17.00 wib didepan kantor Indah cargo di jalan Koto Marapak ;Benar yang menjadi korban adalah saksi Dodi Surya Pgl Dodi ;Benar saksi adalah security di kantor Indah cargo ;Benar pada saat pencurian terjadi saksi tidak melihat kejadiannya tapi saksihanya melihat terdakwa membawa ban yang masih ada velgnya ke arahpencucian mobil dekat kantor Indah Cargo ;Benar saksi Hendrimon
simon yang membeli 2 (dua) buah ban beserta velgmobil yang diambil oleh terdakwa ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.PdgBenar saksi tidak mengetahui bahwa ban mobil yang dibelinya tersebut adalahhasil pencurian ;Benar terdakwa menjual ban kepada saksi Hendrimon sebesar Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan masih sisa uang pembelian tersebut kurangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Benar velg ban tersebut dijual terdakwa kepada penjual besi tua sebesar Rp.26 .000
pgl simon yang membeli 2 (dua) buah ban beserta velgmobil yang diambil oleh terdakwa ;Benar saksi tidak mengetahui bahwa ban mobil yang dibelinya tersebut adalahhasil pencurian ;Benar terdakwa menjual ban kepada saksi Hendrimon sebesar Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan masih sisa uang pembelian tersebut kurangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Benar velg ban tersebut dijual terdakwa kepada penjual besi tua sebesar Rp.26 .000, (dua puluh enam ribu rupiah) ;Benar Terdakwa
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Christalite Batam dengan penggantinya adalah TerdakwaAZZLY selaku Direktur dan HENDRIMON (Daftar Pencarian Orang) selakuKomisaris yang baru PT.
Christalite Batam, serta pengunduran diriLIM HERMAN SUSANTO dari Komisaris dan menjual sahamnya sebanyak 2(dua) lembar saham kepada HENDRIMON serta masuknya Sdr. HENDRIMON(Daftar Pencarian Orang) serta masuknya HENDRIMON (Daftar PencarianOrang) selaku Komisaris yang baru PT. Christalite Batam dan persetujuan LIMHERMANTO SUSANTO menjual sebanyak 18 (delapan belas) lembar sahamkepada Terdakwa AZZLY. Selanjutnya ditetapkanlah bahwa Terdakwa AZZLYselaku Direktur PT.
Christalite Batam dengan saham 38 (tiga puluh delapan)lembar saham dengan nominal Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah)dan HENDRIMON selaku Komisaris PT. Christalite Batam dengan saham 2(dua) lembar saham dengan nominal Rp.2.000.000, (dua juta rupiah). BahwaTerdakwa AZZLY selaku Direktur, dan HENDRIMON selaku Komisaris tidakHal. 5 dari 108 hal. Put.
Terdakwa AZZLY dan HENDRIMON(Daftar Pencarian Orang) hanya pinjam nama saja sebagai formalitas, demikianHal. 7 dari 108 hal. Put. No.861 K/Pid/2012halnya Terdakwa THEN KWAI FAT sama sekali tidak punya saham apaapapada PT.
49 — 21
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Megi Budiman Bin Hendrimon) kepada Penggugat (Siti Ummi Hanik Binti Zuhdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu Rupiah);
15 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ewarki Erifendi bin Ujang Erifendi) terhadap Penggugat (Frisca Demonita binti Hendrimon).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluhlima ribu rupiah);
Samsia Yunus, S.Pd.I Binti Yunus Laselo
Tergugat:
Omrin Manenelu Bin Muslim Manenelu
73 — 28
Hendrimon Yusup bin Ramis Yusup, tempat tanggal lahir, Bolaang Uki04 Maret 1985 (33 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 7 Dusun 4 Desa Tangangah, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: BahwaSaksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahTetangga;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugatdi Desa Tangangah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai
1.YOS RIZAL
2.HENDRIMON
3.NOVA HASMITA
4.ACHMAD
5.JUSIWAR
6.SILVIA
7.NOVA SUKRIA
8.LINDA DELVITA
9.RESMAN
10.ERI
Tergugat:
1.HELMA ANDALAS
2.NURHAYATI ASMI
3.MISNAR
4.YESSI
5.HELMIDA
43 — 65
Penggugat:
1.YOS RIZAL
2.HENDRIMON
3.NOVA HASMITA
4.ACHMAD
5.JUSIWAR
6.SILVIA
7.NOVA SUKRIA
8.LINDA DELVITA
9.RESMAN
10.ERI
Tergugat:
1.HELMA ANDALAS
2.NURHAYATI ASMI
3.MISNAR
4.YESSI
5.HELMIDA
Pembanding/Penggugat II : HENDRIMON Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat III : NOVA HASMITA Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat IV : ACHMAD Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat V : JUSIWAR Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat VI : SILVIA Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat VII : NOVA SUKRIA Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : LINDA DELVITA
67 — 66
Pembanding/Penggugat I : YOS RIZAL Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat II : HENDRIMON Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat III : NOVA HASMITA Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat IV : ACHMAD Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat V : JUSIWAR Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat VI : SILVIA Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat VII : NOVA SUKRIA Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : LINDA DELVITA