HENDRIMEN Pgl. REMEN

B/2011/PN.SWL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : HENDRIMEN Pgl.REMEN~ ;Tempat lahir : Cupak Solok ;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 20 Mei1979Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Batu GandangKenagarian Limo Koto Kec. KotoVil Kab.

Menyatakan terdakwa HENDRIMEN Pgl REMEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindakan pidana secara bersama samamelakukan usaha penambangan tanpa Izin PertambanganRakyat (IPR). Sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 158 UU NO. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara jo. Pasal 55 (1)ke 1 KUHP..

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikansecara lesan pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukumanyang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkankepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutBahwa terdakwa HENDRIMEN PGL.

Disamping itu) dimuatnya unsur ini olehpembuat Undangundang adalah untuk mengindari terjadinyakesalahan pada orang lain yang diajukan ke mukapersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukumdipersidangan orang yang dimaksud tersebut adalahTerdakwa yang bernama Terdakwa HENDRIMEN Pgl REMEN yangidentitasnya sama dan sesuai dengan dakwaan Penuntut Umumsehingga tidaklah terjadi kesalahan orang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad.2 Unsur Melakukan Usaha Penambangan tanpa

Menyatakan Terdakwa HENDRIMEN Pgl REMEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA IZIN PERTAMBANGAN RAKYAT ( IPR)MELAKUKAN PENAMBANGAN MINERAL SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatasoleh karena itu) dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

Limin Als Ayah Bin Sirin, lalu Terdakwa pergi bersama Saksi AliminPgl Limin Als Ayah Bin Sirin kerumah Saksi Hendrimen Pg! Lemen Bin Ranili. Sekira Pukul 11.00 WIB Terdakwa sampai dirumah Saksi Hendrimen PglLemen Bin Ramli, bersama Saksi Alimin Pg!

Limin Als Ayah Bin Sirin, padasaat itu Saksi Hendrimen Pgl Lemen Bin Ramli baru berkenalan denganSaksi Alimin Pgl Limin Als Ayah Bin Sirin, Saat Terdakwa menyerahkantangkai gergaji besi tersebut, Saksi Hendrimen Pgl Lemen Bin Ranilimengatakan Apakah ada besibesi yang akan di potong ?

Sekira Pukul 11.00 WIB Terdakwa sampai dirumah Saksi Hendrimen PglLemen Bin Ramli, bersama Saksi Alimin Pgl Limin Als Ayah Bin Sirin, padaHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Swisaat itu Saksi Hendrimen Pgl Lemen Bin Ramli baru berkenalan denganSaksi Alimin Pgl Limin Als Ayah Bin Sirin, Saat Terdakwa menyerahkantangkai gergaji besi tersebut, Saksi Hendrimen Pgl Lemen Bin Ranilimengatakan Apakah ada besibesi yang akan di potong ?

Limin Als Ayah Bin Sirin, lalu Terdakwa pergi bersama Saksi AliminPgl Limin Als Ayah Bin Sirin Kerumah Saksi Hendrimen Pgl Lemen Bin Rami.Sekira Pukul 11.00 WIB Terdakwa sampai dirumah Saksi Hendrimen PglLemen Bin Ramli, bersama Saksi Alimin Pg!

Limin alias Ayah bin Sirin dan saksi Irwan panggilan Ir Alias Bilek binBinurasa datang ke rumah saksi Hendrimen panggilan Lemen Bin Ramli untukmemulangkan tangkai gergaji besi milik saksi Hendrimen panggilan Lemen BinRamli, saat memulangkannya tersebut saksi Hendrimen panggilan Lemen BinRamli bertanya apakah ada besibesi yang akan di potong?

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I Alimin panggilan Limin alias Ayah bin Sirin dan terdakwa II Hendrimen

Terdakwa:
1.ALIMIN Panggilan LIMIN Alias AYAH Bin SIRIN
2.HENDRIMEN Panggilan LEMEN Bin RAMLI

Hendrimen panggilan Lemen bin Ramli terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Alimin panggilan Limin aliasAyah nin Sirin dan Terdakwa II. Hendrimen panggilan Lemen bin Ramlimasingmasing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

panggilan Lemen bin Ramli untuk memulangkantangkai gergaji besi milik terdakwa Il Hendrimen panggilan Lemen bin Ramli,saat memulangkannya tersebut terdakwa II Hendrimen panggilan Lemen binRamli bertanya apakah ada besibesi yang akan di potong?

bin Ramli dan saksi Irwan panggilan Ir aliasBilek bin Binurasa sampai ke lokasi yang Terdakwa sebutkan tersebut yaknidi Jorong Pamuatan Timur Kenagarian Pamuatan Kecamatan KupitanKabupaten Sijunjung, kemudian terdakwa II Hendrimen panggilan Lemen binRamli pergi membeli mata gergaji, sedangkan Terdakwa dan saksi Irwanpanggilan Ir alias Bilek bin Binurasa membersihkan tempat besi rel ituberada; Bahwa setelah terdakwa II Hendrimen panggilan Lemen bin Ramli kembalimembeli mata gergaji, sekira jam 16

panggilan Lemen bin Ramli, saat memulangkannyatersebut terdakwa II Hendrimen panggilan Lemen bin Ramli bertanya apakahada besibesi yang akan di potong?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hendrimen bin Mukhtar) dengan Pemohon II (Nengsih binti Cari) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Desa Pangula Selatan, Kecamatan Jati Sari, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat;

3.

Bahwa pada tahun 1987, Pemohon (Hendrimen bin Mukhtar)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (NengsihbintiCari) di rumah orang tua Pemohon II Desa Pangulah Selatan KecamatanJati Sari Kabupaten Karawang Propinsi Jawa Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Cari.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendrimen binMukhtar) dan Pemohon II (Nengsih binti Cari) yang dilaksanakanpada tahun 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiSari Kabupaten Karawang Propinsi Jawa Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hendrimen bin Mukhtar)dengan Pemohon II (Nengsih binti Cari) yang dilaksanakan pada tahun1987 di Desa Pangula Selatan, Kecamatan Jati Sari, Kabupaten Karawang,Propinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4.

atau menyediakan pornografi,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat ada informasi dari masyarakat bahwasannya dikios di Jl.Sigunggung ada menjual DCD porno, dan setelah itu saksi Hendrimenmelakukan pengembangan yang mana didapat informasi bahwasannya DVDtersebut didapat dari kios milik terdakwa; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Tim buserPolres pekanbaru langsung melakukan pengecekan terhadap kios milikterdakwa, dan setelah saksi Hendrimen

Saksi Hendrimen, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa di JI. SiakIl Perumahan Cendana Blok Belimbing No. 15 Kel. Umban Sari Kec.Rumbai Pekanbaru yang menyimpan dan memperjualbelikan DVD filmpomo . Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 7 April 2017 sekira pukul20.00 WIB. di JI. Siak Il Perumahan Cendana Bl6k Belimbing No. 15 Kel.Umban Sari Kec. Rumbai Pekanbaru yang menyimpan danmemperjualbelikan DVD film pomo .

Bahwa Tim buser Polres pekanbaru langsung melakukan pengecekanterhadap kios milik terdakwa, dan setelah saksi Hendrimen bersamaanggota sampai di kios milik terdakwa, dan juga menuju rumahterdakwa yang mana ditemukan dirumah belakang yang dijadikangudang yang diletakkan dibawah rak ratusan keping DVD film porno;Bahwa menurut pengakuan terdakwa untuk cara penjualan untukcakram optik dalam bentuk DVD film porno semi dan porno ful terdakwalakukan dirumahnya yang juga dijadikan sebagai tempat penyimpananbarang

Siak Il perum Cendana Blok Mangga No. 15 Palas RumbaiPekanbaru menjual DCD porno, dan setelah itu saksi Hendrimen melakukanpengembangan yang mana didapat informasi bahwasannya DVD tersebutdidapat dari kios milik terdakwa;Bahwa Tim buser Polres pekanbaru langsung melakukan pengecekanterhadap kios milik terdakwa, dan setelah saksi Hendrimen bersama anggotasampai di kios milik terdakwa, dan juga menuju rumah terdakwa yang manaditemukan dirumah belakang yang dijadikan gudang yang diletakkan dibawahrak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendrimen Muchtar bin Muhtar) terhadap Penggugat (Purwati binti Kusnadi);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Boyolali Tahun 2021;

penyelidikanadanya dugaan tindak pidana Narkotika di toko terdakwa, kemudian saksiJaka Saputra dan saksi Hendrik Tampubolon melakukan pengecekan di tokomilik terdakwa dan menemukan beberapa lembar sampul bergambar pornodan DVD yang berisikan film porno serta alat duplicator berada di dalamkamar dalam toko milik terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi Jaka Saputra dan saksi Hendrik Tampubolonmelaporkan hasil temuannya kepada anggota satuan reserse kriminalPolresta Pekanbaru, tidak lama kemudian datang saksi Hendrimen

Tanda terima surat PHK yang disampaikan oleh Silvy Siregarkepada Saudara Kamarulla tanggal 11 Mei 2015 yang telahdinazegelen Kantor Pos dan diberi Tanda bukti P 4Slip Gaji a/n Kamarulla yang clikeluarkan oleh Koperasi Kopenusa yangtelah dinazegelen Kantor Pos dan diberi tanda bukti P 5Kartu Nama Kamarulla dari PT.ELNUSA PETROFIN yang telahdinazegelen kantor Pos dan diberi tanda bukti P 6Copy Surat Permohonan di pekerjakan kembali Saudara kamarulla olehPWS Utama Operasional Yang ditanda tangani oleh Hendrimen