EDDY HARTONO VS H & M HENNES & MAURITZ AB, DK

,dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Graha Mustika RatuLantai 7, Ruangan Suite 717, Jalan Gatot Subroto Kav. 7475,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanH & M HENNES & MAURITZ AB, diwakili oleh Head of InvestorRelations and Chief Financial Officer, Nils Vinge dan JyrkiTervonen, berkedudukan di SE106 38, Stockholm, Swedia, dalamhal ini memberi kuasa kepada Nanang Setiawan, S.H., dankawankawan, para Advokat, beralamat di Suite 702, WismaPondok

EDDY HARTONO VS H & M HENNES & MAURITZ AB

., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diGraha Mustika Ratu Lantai 7, Ruangan Suite 717, Jalan GatotSubroto Kavling 7475, Jakarta 12870, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2016,sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/T ergugat;LawanH & M HENNES & MAURITZ AB, yang diwakili oleh LegalCounsels Bjorn Norberg dan Maria Herlitz Sundelius,berkedudukan di SE106 38, Stockholm, Swedia, dalam hal inimemberi kuasa kepada Juliane Sari, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, beralamat

Subur Lubis) terhadap Penggugat (Sapta Akhrini Terok binti Hennes Terok);

Penggugat:
Sapta Akhrini Terok binti Hennes Terok
Tergugat:
Zailani Idris Lubis bin M. Subur Lubis

PUTUSAN.Nomor : 79 / Pid.B / 2017 / PN.MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : SANTOSO ; 22222 2o nnn enn n ene en neeTempat Lahir : Suarabaya ; 2 ono nnn n necro nn nnn nnneUmur : 44 tahun/ 28 Agustus 1972 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan 5 ING@lOn@S ia esse Hennes esse eenee eeeTempat

Penggugat:
1.CEP DERIS
2.SLAMET PERMADI
Tergugat:
HENNES n MAURITZ AB , HnM
Turut Tergugat:
PT. VISION LAND SEMARANG

keterangan Pemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan suratSuratbukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 9 Juli 2019 dibawah Register Nomor: 594/PDT.P/2019/PN.Tng, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta, pada tanggal 21 Maret 1999, naklakilaki dari bapak bernama Hennes

ternyataPemohon berdomisili di Kota Tangerang Selatan yang merupakan daerah hukumdari Pengadilan Negeri Tangerang, maka Pengadilan Negeri Tangerangberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan yang diajukan olehPemohon ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan bukti suratsurat serta keterangan saksisaksi dalam perkara aquo, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:B ahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta, pada tanggal 21 Maret 1999, nak lakilaki dari bapak bernama Hennes

Hukum Tergugat / Terbanding tanggal 09April 2012, dan kepada Kuasa Hukum Para Penggugat /ParaPembanding 10 April 2012 dan yang menerangkan bahwa kepadakedua belah pihak yang berperkara telah diberitahukan akanhaknya untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No.08/Pdt.G/2011/PNPsp.Sbh di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadangsidempuan dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hariterhitung hari berikutnya dari tanggal pemberitahuan tersebutsebelum berkas~ perkara dikirim ke Pengadilan TinggiMedan ;Hennes

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 795/PDT.G/2019/PN.Jkt.BrtGICAL, es2sss Hennes ee etecneeeee eee cneeet ene cena eee eeeemeeeeene2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmencoret perkara Nomor 795/PDT.G/2019/PN.Jkt.Brt dari registerDEIKOI Gy =~ nnonane nnn nnn nnn nnn nmnmninnnnannnnn3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hennes Wahyudha bin Suhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyati binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

langsung pulang kerumah orangtuanya, begitu juga dengan Termohon pulang kerumah orang tuanya,mereka tidak tinggal satu rumah dan tidak pernah pula berkomunikasilayaknya Suami IStri; 22202222 222 2222202Bahwa selama dalam masa perkawinan, Pemohon dan Termohon tidakmelakukan hubungan suami istri (Qobla al dukhul) sampai denganpermohonan ini didaftarkan; Bahwa Pemohon menyatakan tidak bisa mencintai Termohon sebagaiistri, demikian juga Termohon pun tidak pernah mencintai PemohonS@DAQAl SUAIN F==ses22+ Hennes

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (Hennes Yuniarto bin Suto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Riskiyanti binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
• Menghukum Pemohon membayar berupa:

• Nafkah iddah sebesar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
• Nafkah anak sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan

Haye CAIN Sela; Hennes ennneitiemnentntimeenneninnneennnnnnnneidc.

; "Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, tetapi kKemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama x,bahkan Tergugat pernah curhat kepada saksi bahwa ia pernah hidupserumah dengan X; 222 0n en no anne nnnBahwa kemudian sejak kurang lebih tahun 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit sampai sekarang;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat, tidak adaKROMIUITI WAS AQ Hennes

.; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap pada bulan Juni 201 2; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua PenggugatDesa Kamulyan Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap namunDSIUMM GIKAFONIAL SEORANG GNNAK) Hennes nance ens nmemenmmnnnnnmemmeniennnianPutusan Nomor: 2473/Pdt.G/2015.

Gatot Subroto, RT/RW. 001/003, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Provinsi SulawesiTONG Q al a5 $= =n nnn nnn nnn nn nn nnn nents ccnaNama LA ODE SAMSUL ;Kewarganegaraan * INAGNGSIG;nensnnenannnenennnnnnnnnennnnnannenanPekerjaan 2 STU POI eset eenccnsans ane nne Hennes HERE SERRE SK EKERTempat tinggal : Jl.

antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahselama tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yanghingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannyadi wilayah Indonesia;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat menyatakan cukupdan telah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya tetap pada dalildalilnya, kemudian mohon agar Pengadilan Agama Sragen menjatuhkanPULUSANIY aj 3sesse Hennes

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatatkan dalam daftar yang telahdisediakan UNTUK Itilj=s=s===sese2+ Hennes eerie see eee5.

Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksiSaksi ;Menimbang, bahwa saksi XXX dan XXX telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanFGI Cp gm mmm nnn tren nn nomMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian sertasaling mendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan oleh karenanya dapatGipertimbanQkan je==ss2 Hennes

tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dan teman dekatPBRIQQUGAL feasssaneee nesse Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah sekitar sepuluhtahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalbersama di Surakarta ; 22020 2n0 ono oooBahwaTergugat telah satu setengah tahun pergi meninggalkanPenggugat dari tempat tinggalD@rS@IM A j===+=a= Hennes

Saksi BAGUS SAPUTRA.Keterangan para saksi pada pokoknya diberikan di bawah sumpah, dan semuaketerangan saksi dibenarkan oleh ParaT@rdakwa, jess2sesensssesenneenesseneeenicnessesceeAtas keterangan para saksi tersebut Para Terdakwa telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa tidak mengajukan saksiVang MENQUNTUNGKAN BAG IN Y ayes Hennes ennenteneensennemeeaRennRHmeeRAR RRR RE RSMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah pula memberikan keterangan, yangpada pokoknya membenarkan dakwaan