Ditemukan 57 data
Pembanding/Penggugat II : DESMALYA ROSARYA.S, SE Diwakili Oleh : Nieke Henora, SH
Pembanding/Penggugat III : RUSIAN.
24 — 18
P Diwakili Oleh : Nieke Henora, SH
Pembanding/Penggugat II : DESMALYA ROSARYA.S, SE Diwakili Oleh : Nieke Henora, SH
Pembanding/Penggugat III : RUSIAN.H.S Diwakili Oleh : Nieke Henora, SH
Pembanding/Penggugat IV : ANDREAS WILMAN.S Diwakili Oleh : Nieke Henora, SH
Pembanding/Penggugat V : ROULINA FRANSISKA Diwakili Oleh : Nieke Henora, SH
Pembanding/Penggugat VI : CHRISTANTI NATALYA Diwakili Oleh : Nieke Henora, SH
Pembanding/Penggugat VII : VERONICA SITORUS Diwakili Oleh : Nieke Henora, SH
Terbanding/Tergugat I : ALWI
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Tergugat : SYAFRUDDIN
21 — 9
Pembanding/Penggugat : ASRIL Diwakili Oleh : NIEKE HENORA, S.H.
Terbanding/Tergugat : SYAFRUDDINNieke Henora, SHKeduanya adalah Advokat/ Pengacara/ Penasehat HukumBeralamat JIn. Koto Tinggi No. 28 Jati Kota Padang, baik secarabersama sama maupun sendiri sendiri berdasarkan Surat KuasaKhusus pada tanggal 10 September 2019 Nomor518/PF.Pdt/IX/2019;Selanjutnya disebut Pembanding semula Pelawan/Pembantah;Melawan:SYAFRUDDIN, Umur: 60 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Suku MelayuGanangan, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat KampungJambak Rt 03 Rw 01 Kel. Batipun Panjang Kec.
1.NIEKE HENORA
2.MISRAL
Tergugat:
BAKRI ABDULLAH
21 — 0
Penggugat:
1.NIEKE HENORA
2.MISRAL
Tergugat:
BAKRI ABDULLAH
HENDARTA, SH
Terdakwa:
HENDRA Y Alias HENDRA Bin H. MUH YUNUS. T
98 — 27
PUTUSANNomor: 16/Pid.8.Sus/2015/PN.PKY,"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara atasnama Terdakwa : 22 nen nn nnn n nnn en nnn nnn nnn ne niNama Lengkap HENORA. Y Alias HENORA Bin H. MUH. YUNUS. T ; Tempat Lahir Saree)Umur/tanggal lahir 19 tahun O05 Mei 1995 + a seer aceJenis kelamin Letlei=letked
Pembanding/Jaksa Penuntut : RIKHI BENINDOMAGHAZ.SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RIKHI BENINDOMAGHAZ.SH
52 — 34
Pembanding/Terdakwa : HASNUL AIMAN Diwakili Oleh : NIEKE HENORA, SH , Dkk
Pembanding/Jaksa Penuntut : RIKHI BENINDOMAGHAZ.SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RIKHI BENINDOMAGHAZ.SH
58 — 30
NIEKE HENORA, S.H; 2. ERNA JAMJAM, S.H ; = enn nnnKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kantor Advokat/Penasehat Hukum NIEKE HENORA, S.H. & REKAN, Jalan Dr. SutomoNo. 99 Marapalam Padang, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat di Notaris NASRUL, S.H.
Surat Kuasa;Bahwa dalam gugatannya pada halaman (satu) tertulis yang bertanda tangan dibawah ini ADNAN yang disebut sebagai Pemberi kuasa kepada NIEKEHENORA, SH dan ERNA JAMJAM, SH, yang dalam naskah gugatannyadisebutkan, baik secara bersama maupun sendiri selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, namun pada halaman terakhir gugatannya, ADNAN yang disebutbertanda tangan pada awalnya tidak ada bertanda tangan, namun ditanda tanganiHalaman 13 dari 62 Halaman Putusan Nomor : 01/G/2013/PTUNPDGoleh NIEKE HENORA
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
CC Nomor 11, RT 04 RW 02, KelurahanAndalas, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nieke Henora, S.H., Advokat, padaKantor Nieke Henora, S.H. & Associates, berkantor di Komp.Rindang Alam RT 01, RW 43, Kelurahan Koto Lua, KecamatanPauh, Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali:1.LawanH. ANDRI JAYA, Direktur Utama PT.
22 — 4
Hj.Rasuna, perempuan, umur 83 tahun, suku Sikumbang, perkerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Ampang Indah No 5Keluarahan Ampang, kecamatan Kuranji, Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat A;Memberi Kuasa kepada:1.Nieke Henora,S.H;2.
19 — 2
NIEKE HENORA, SH;2. ERNA JAMJAM, SHKeduanya Advokat / Penasehat Hukum beralamat kantor di Jin.
43 — 3
Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut' terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya mengajukan pembelaan secara tertulis danmohon diberi keringanan atas hukuman yang dijatuhkan kepadanya,sedangkan Penuntut Umumtetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didampingi olehPenasihat Hukumnya NIEKE HENORA,SH berdasarkan PenetapanMajelis tertanggal 7 Juli 2009 Nomor :13/ BH/ Pen.Pid/ 2009/PN.PDG ;
Pembanding/Penggugat II : A S R I L Diwakili Oleh : Riki Sumarta Hidayat, DKK
Terbanding/Tergugat : SYAFRUDDIN
41 — 16
Nieke Henora, S.H.Keduanya adalah Advokat/Pengacara/PenasehatHukum, beralamat Jalan Koto Tinggi No. 28 Jati KotaPadang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai ParaHal. 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 150/PDT/2020/PT PDGPembanding semula Pembantah dan Pembantah II/Para Pembantah;LawanSyafruddin, Umur 60 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Suku MelayuGanangan, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, AlamatKampung Jambak Rt.03 Rw.01 Kelurahan BatipuhPanjang Kecamatan Koto
H.BASRIL DJABAR
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
161 — 54
Bungo Pasang, Koto Tangah, Kota Padang,Sumatera Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNieke Henora, SH beralamat di Komplek Rindang Alam No.43 RT. 01 RW. 03 Kel. Koto Luar Kec. Pauh Kota Padangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Januari 2021,yang didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang pada tanggal 18 Januari 2021;sebagai Penggugat ;Lawan:Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang, bertempat tinggaldi Jin. Ujung Gurun No.1 Padang, Kel.
Pembanding/Penggugat II : NURAINI
Terbanding/Tergugat I : SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat II : M U S B A R
Terbanding/Tergugat III : ELI SATRIA PILO, SH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
49 — 20
Pasar Ternak Rt 04 Rw 07Kelurahan Aia Pacah Kecamatan Koto Tangah Padang, disebut sebagaiPembanding II/Penggugat II,Para Penggugat yang dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepadaNIEKE HENORA, S.H. beralamat di Komp. Rindang Alam No.43, RT.O01RW.003, Kel. Koto Luar, Kec.
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
B, M.Si, bertempat tinggal di PerumahanCendana Alas Blok CC 11 RT. 04 RW. 02 KelurahanAndalas, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, dalam halini memberi kuasa kepada Nieke Henora, S.H., advokatberalamat di Komplek Rindang Alam RT. 01 RW. 03 Nomor43 Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2016;Pemohon Kasasi semula Penggugat/Terbanding;Lawan1. H. ANDRI JAYA, Direktur Utama PT.
Terbanding/Tergugat : MANSYUR, Cs Diwakili Oleh : AZWAR SIRI,SH
Terbanding/Tergugat : DARMAWI Diwakili Oleh : AZWAR SIRI,SH
Terbanding/Tergugat : ERNI Diwakili Oleh : AZWAR SIRI,SH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
26 — 16
Pembanding/Penggugat : JAMAIR, Cs Diwakili Oleh : NIEKE HENORA, SH , Dkk
Terbanding/Tergugat : MANSYUR, Cs Diwakili Oleh : AZWAR SIRI,SH
Terbanding/Tergugat : DARMAWI Diwakili Oleh : AZWAR SIRI,SH
Terbanding/Tergugat : ERNI Diwakili Oleh : AZWAR SIRI,SH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
138 — 45
Nanggalo Kota Padang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya NIEKE HENORA, S.H, Advokad Pengacara/Penasihat Hukumpada NIEKE HENORA & ASSOCIATES, beralamat di Komplek Rindang AlamNo. 43 Kel. Koto Lua Kec.
38 — 5
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 15September 2011 Nomor : 436/Pen.Pid/2011.PN.PDG sejak 18September 2011 s/d 16 November2011 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat HukumnyaNieke Henora , SH., berdasarkan Penetapan BantuanHukum tanggal 27 September 2011 No. 49/BH.PEN/2011 PN.PDG ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca segala surat yang berhubungan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar
Terbanding/Tergugat I : ANI
Terbanding/Tergugat II : ELMIDA
Terbanding/Tergugat III : AKSON
Terbanding/Tergugat IV : INDRA SYAHRIAL
Terbanding/Tergugat V : DESMANIAR
Terbanding/Tergugat VI : FARDINAL
Terbanding/Tergugat VII : SURIYANTI
72 — 24
Pembanding/Penggugat : AMIR Gelar RAJO AMEH Diwakili Oleh : NIEKE HENORA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : ANI
Terbanding/Tergugat II : ELMIDA
Terbanding/Tergugat III : AKSON
Terbanding/Tergugat IV : INDRA SYAHRIAL
Terbanding/Tergugat V : DESMANIAR
Terbanding/Tergugat VI : FARDINAL
Terbanding/Tergugat VII : SURIYANTIMenolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.6.156.000,00 (enam juta seratus lima puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Padangtersebut, Nieke Henora, S.H., Kuasa Pembanding semula Penggugatmengajukan permohonan banding, sebagaimana Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 81/Pdt/2020/PN Pdg tanggal 28 Desember 2020, yang dibuatoleh Yenni Mariami, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Padang ;Menimbang, bahwa
JEFRI AFRIDAN, SH. MH
Terdakwa:
ZULKIFLI Pgl PILI Bin IBRAHIM
26 — 5
Padang Selatan Kota Padang;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa menerangkan dalam keadaan sehatdan siap diperiksa dalam perkaranya hari ini;Hal 1 Berita acara Nomor 55/Pid.C /2019/PN.PdgKemudian Hakim Ketua menanyakan terdakwa apakah akan menghadapisendiri atau akan didampingi oleh Penasehat Hukum, terdakwa menerangkanbahwa pada persidangan hari ini akan didampingi oleh Penasehat Hukumyang bernama Riki Sumarta Hidayat, SH,MH,MKn dan Nieke Henora,SHberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Oktober 2019
15 — 8
NIEKE HENORA, S.H dan 2. RIKI SUMARTA,HIDAYAT, SH.MH. Mkn, keduanya adalah advokat/Pengacara beralamat di Komp. Rindang Alam No.43,RT.001 RW.003, Kel. Koto Luar, Kec. Pauh Kota Padang,baik secara sendirisendiri maupun bersamasamabertindak berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 30April 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang pada tanggal 30 April 2018,dibawah Register No. 166/PF.Pdt/IV/2018 untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat / Pembanding;Lawan :1.