Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saparuddin bin Henta) dengan Pemohon II (Hariana binti Rammade) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1993 di Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Saparuddin bin Henta dan Hariana binti Rammade

PENETAPANNomor 1380/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Saparuddin bin Henta, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ajangale, DesaTurucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hariana binti Rammade, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saparuddin bin Henta) denganPemohon II (Hariana binti Rammade) yang dilaksanakan pada tanggal 04Desember 1993 di Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamutu,Kabupaten Bone.3.

(Saparuddin bin Henta);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Hariana binti Rammade);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaRammade;4. Adanya2 orang saksi yaitu.

Hasse dan Inar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bemama Zainuddin dengan Pemohon (Saparuddin bin Henta), denganmas kawin berupa 1 (satu) pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pemikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saparuddin bin Henta) denganPemohon Il (Hariana binti Rammade) yang dilaksanakan pada tanggal 04Desember 1993 di Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.3.

Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
DAVID RAY KERIA HENTA SIREGAR Als DAVID Bin RUDI SIREGAR

MUNAWARAH binti THAHIR) menikah dengan Pewarispada tahun 1977, namun dalam perkawinan antara Tergugat dengan Pewaristersebut tidak dikaruniai anak sampai Pewaris meninggal dunia pada tanggal 15 Mei2009, sedangkan ayah Pewaris (NONTJI bin HENTA) telah meninggal pada tahun1992;Bahwa oleh karena itu pada saat Pewaris meninggal dunia, Pewaris meninggalkanPenggugat I, Penggugat II dan Tergugat sebagai ahliwarisnya yang sah;5.

lainnya baikatas nama Tergugat atau atas nama lainnya, dinyatakan tidak sah atau tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;Berdasarkan dalildalil yang telah diuraikan di atas, Para Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng berkenan menjatuhan putusan yangamarnya sebagai berikut;Primair :12.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkanatas obyek sengketa;Menetapkan bahwa :3.1.NONTJI bin HENTA

A.n NONCI HENTA (buktiTR1)Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2002, atas obyektanah seluas 2500 m2 Dusun Ujung Lemba Soppeng. A.n NONCI HENTA (buktiTR 2);Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2010, atas obyektanah seluas 2500 m2 Dusun Ujung Lemba Soppeng. A.n NONCI HENTA,(bukti TR 3);Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2011, atas obyektanah seluas 2500 m2 Dusun Ujung Lemba Soppeng.

A.n NONCI HENTA (buktiTR 4);Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2001, atas obyektanah seluas 2000 m2 Dusun Taccipi Lapajung Soppeng. A.n NONCI B.HENTA (bukti TR 5);Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2002, atas obyektanah seluas 2000 m2 Dusun Tacippi Lapajung Soppeng. A.n NONCI B. HENTA(bukti TR 6);7. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2010, atas obyektanah seluas 2000 m2 Dusun Taccipi Lapajung Soppeng.

I dan III Rekonpensi berupa sawahsemula adalah harta peninggalan almarhum NONTJI bin HENTA, orang tuaMuhammad Saleh dan Sahrizal;Bahwa harta NONTJI bin HENTA tersebut semula ada 4 (empat) tempat(patak), 2 (dua) petak diberikan kepada Muhammad Saleh dan sudah dijual olehMuhammad Saleh untuk tambahan biaya membangun rumah yang berada diMalaka; Sedangkan yang 2 (dua) tempat/petak adalah merupakan bagianSyahrizal (Tergugat IT);Semasa hidup Muhammad Saleh, memang dia yang menguasai sawah tersebutkarena

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan ketiga anak yang bernama Dyandra Adhyatsa Henta Bin Henri Koes Agung Narendra S. (Surabaya 26-08-2015), Pranaja Rasendria Henta Bin Henri Koes Agung Narendra S. (Surabaya 22-09-2016), dan Fradella Auristela Henta Binti Henri Koes Agung Narendra S. (Surabaya 08-03-2019) adalah anak kandung dari Pemohon I (Henri Koes Agung Narendra S.

Munawwarah binti Tahir), yaitu Muh Saleh binNontji, karena suami Tergugat , yaitu Muhammad Saleh bin Nonijiadalah anak kandung dari Penggugat dengan suami Penggugat yang bernama Noniji bin Henta;Bahwa oleh Penggugat II, (Syahrisal bin Nontji) dan MuhammmadSaleh bin Nontji, adalah keduanya lahir dari suami istri antara Sittiaminah binti Dahi, (Penggugat ), dengan Nontji bin Henta dimanaMuhammad Saleh bin Nontji adalah anak pertama dari Sitti Aminahbinti Dahi ( Penggugat ), dengan Nontji bin Henta,

sedangkanPenggugat II ( Syahrisal bin Nontji) adalah anak kedua dari Siti Aminahbinti Dahi (Penggugat I) dengan Nontji bin Henta;.

bi Henta;Bahwa saksi kenal para penggugat dan para tergugat;Bahwa saksi mengetahui tanah yang dibeli MuhammadSaleh setelah kawin dengan Hj.

Bahwa, bahwa ayah almarhum Muhammad Saleh bin Nontji adalahalmarhum Nonitji bin Henta, meninggal pada tahun 1992, lebih dahuludari pada pewaris;Bahwa ibu almarhum Muhammad Saleh bin Nontji, adalah SittiAminah binti Dahi (penggugat );Bahwa almarhum Nontji bin Henta dengan Sitti Aminah binti Dahitelah melahirkan anak 2 (dua) orang masingmasing:1.

Bahwa, bahwa ayah almarhum Muhammad Saleh bin Nontji adalahalmarhum Nontji bin Henta, meninggal pada tahun 1992, lebih dahuludari pada pewaris;4. Bahwa ibu almarhum Muhammad Saleh bin Nontji, adalah SittiAminah binti Dahi (penggugat );5. Bahwa selama perkawinan almarhum Nontji bin Henta dengan SittiAminah binti Dahi telah melahirkan anak 2 (dua) orang masingmasing:1.

HeNta DE WI, 19. hts, NAEAM Panitera Pengganti,Ttd. Miftah, S.H. Perincian Biaya 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 160.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00Catatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusanTECSS OE TAN A creccrtnemceasensmeemamtnens2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Rahmat bin Wikatma) terhadap Penggugat (Henta Sugiarta binti Waryo Subai);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)