Pembanding/Tergugat : Siti Hadijah, S.Pdi, binti Auria
Terbanding/Penggugat : Hentoni bin Zuhro

Memberi izin kepada Pemohon (HENTONI Bin ZUHRO) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SITI HADIJAH, S.Pd. Binti AURIA) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

Bahwa putusan hakim pertama halaman 47 baris ke 3 dari atas,hakim pertama mengatakan nafkah untuk seorang anak bernamaLeonel Mega Putra Hentoni Bin Hentoni, lakilaki lahir tanggal 2Februari 2013 yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensiminimal sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) perbulan.Termohon/Penggugat Rekonvensi/Pembanding tidak menerima putusantersebut, mana Sampai uang Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) untukbelanja anak 1 (satu) bulan, oleh karenanya PenggugatHalaman 3 dari

Hentoni, (bukti P.1). 2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/I/2011 an. Pemohon danTermohon, (bukti P.2) 3. Fotokopi daftar gaji bulan Pebruari 2019 (buktiP.3). 4. Fotokopi Infrah gaji bulan Februari 2019 (bukti P.4). 5. FotokopiPembayaran tunjangan kinerja pegawai anggota POLRI T.A 2018 bulanDesember 2018 (bukti P.5). 6.

Sedangkanmenurut jawaban Tergugat Reknvensi/Terbanding harta tersebut adalahharta bersama dan Tergugat Rekonvensi/Terbanding menyerahkannyakepada anak yang bernama Leonel Mega Putra Hentoni;4. Pinjaman emas kepada orang tua PenggugatRekonvensi/Pembanding sebanyak 53 Emas Murni 24 karat.

bin Hentoni adalah dalamasuhanPenggugat Rekonvensi/Pembanding.

secarabersamasama melakukan pemukulan dan penendangan terhadap saksi HENTONI binAkibat perbuatan terdakwa yang telah secara bersama sama melakukan pemukulandan penedangan terhadap saksi HENTONI Bin ZUHRO, sesuai dengan hasil pemeriksaanterhadap saksi HENTONI Bin ZUHRO oleh dokter Dr.Hj.

memegang tangan kanan terdakwa untuk mencegahagar tidak melakukan pelemparan namun terdakwa berusaha melepaskanpegangan saksi HENTONI dan setelah pegangan saksi HENTONI terlepas laluterdakwa langsung memukul saksi HENTONI dengan menggunakan tangankanan yang dikepal kebagian muka saksi HENTONI sebanyak satue Bahwa atas pemukulan tersebut lalu saksi HENTONI mengepit kepalaterdakwa namun terdakwa berusaha merontak dengan cara mendorong saksiHENTONI hingga saksi HENTONI bersamasama terdakwa terjatuh

saksi HENTONI hingga saksi HENTONI bersamasama terdakwaterjatuh ke jalan, selanjutnya saksi bersamasama kurang lebih tujuh orangwarga dari Desa Cupak langsung mendekati saksi HENTONI dan melakukanpemukulan terhadap saksi HENTONI dengan cara meninju dan menendangsecara bersamasama ;e Bahwa saksi ada satu kali melakukan pemukulan terhadap saksi HENTONI,yaitu dengan cara memukul dengan menggunakan tangan saksi kebagianpunggung saksiHENTON I ; 22222 nnn nn ncn nnn enn cn ec ceennneee Bahwa saksi tidak

tangan saksi HENTONI, lalu saksi HENTONI langsung memukul bibirterdakwa sambil menarik kerah baju terdakwa, lalu terdakwa mendorong wajahsaksi HENTONI agar melepaskan tangannya dari kerah baju terdakwa dan padasaat tangan saksi HENTONI berhasil lepas dari kerah baju terdakwa lalu terdakwalangsung berlari namun saksi HENTONI mengejar terdakwa dan langsungmengepit kepala terdakwa sambil membawa terdakwa pergi selanjutnya terdakwaberusaha merontak dan membalas menggepit kepala saksi HENTONI denganmenggunakan

HENTONI mengepit kepala terdakwa yaitu pada saat saksi HENTONI mendekatiterdakwa yang ketika itu hendak melakukan pelemparan lalu saksi HENTONI langsungmemegang tangan kanan terdakwa namun terdakwa berusaha melepaskan pegangan saksiHENTONI dan setelah pegangan saksi HENTONI terlepas lalu terdakwa langsungmemukul saksi HENTONI dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal kebagianmuka saksi HENTONI sebanyak satu kali selanjutnya saksi HENTONI mengepit kepalaterdakwa lalu membawa terdakwa pergi, namun

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit mesin tempel merk Yamaha Enduro; 2 (dua) unit pelampung warna orangeDikembalikan kepada saksi HENTONI als ALIM; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna putih tanpa plat;Dikembalikan kepada Sdr. SUDARWATI; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna putih tanpa plat;Dikembalikan kepada Sdr. RATNA DEWI PURNA SARI;6.

HENTONI alias ALIM 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter warna putihtanpa platDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. SUDARWATI1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega warna putihtanpa platDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. RATNA DEWIPURNAMA SARI;4.

Saksi HENDRA MUSTIKA als ADEN bin MUSTOFA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang saksi HENTONI alami;e Bahwa saksi adalah anak buah saksi HENTONI alias ALIM yangditugaskan menjaga rumah saksi HENTONI alias ALIM yang beralamat diJalan Jend. Sudirman No. 38 Desa Gadung Kec. Toboali Kab.

saksi HENTONI alias ALIMdiletakkan di dalam garasi belakang rumah;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014sekitar pukul 22.00 WIB saksi ANTON bin HAMZAH dan saksi masihmelihat 2 (dua) buah pelampung warna orange dan 2 (dua) unit mesinspeedboat merek YAMAHA ENDURO milik saksi HENTONI diletakkan didalam garasi belakang rumah, namun pagi harinya saat di cek barangbarang tersebut sudan tidak ada lagi;Bahwa sekitar beberapa bulan kemudian saksi mendapat kabar bahwapencuri 2

(dua) buah pelampung warna orange dan 2 (dua) unit mesinspeedboat merek YAMAHA ENDURO milik saksi HENTONI sudahditangkap yaitu terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III;Bahwa 2 (dua) buah pelampung warna orange dan 2 (dua) unit mesinspeedboat merek YAMAHA ENDURO sudah ditemukan kembali olehpihak Kepolisian Polres Bangka Selatan;Bahwa kerugian yang saksi HENTONI alami akibat kejadian tersebutlebih kurang Rp. 46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah).Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa

pada malam harinya Terdakwa SUWANTARA,Terdakwa II RAJAB dan Terdakwa III ERWIN menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warnaputih dan 1 (satu) unit Yamaha Vega warna putih datang ke sampingrumah saksi HENTONI;e Bahwa Terdakwa SUWANTARA, Terdakwa II RAJAB dan Terdakwa IIIERWIN memanjat pagar di samping rumah saksi HENTONI untuk dapatmasuk ke pekarangan rumah, kemudian Terdakwa SUWANTARAlangsung menuju garasi mobil rumah tersebut disusul kKemudian olehTerdakwa

Lubuk Baja Kota Batam.Kemudian Sepulangnya HENTONI Alias TONI Alias ASIONGdari kerja, pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul17.00 Wib HENTONI Alias TONI Alias ASIONG mengambil 100(seratus) kapsul obat obatan warna orange yang tidak6memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan dan tidakmemiliki izin edar didalam lemari yang ada didalam kamarterdakwa AKAU ketika HENTONI Alias TONI Alias ASIONGmengambil kapsul tersebut HENTONI Alias TONI AliasASIONG melihat didalam Jlemari masih tersimpan kapsulwarna

Lubuk Baja Kota Batam, lalusetibanya HENTONI Alias TONI Alias ASIONG di depanwarung Empekempek Palembang Om Ganjeng, saksi BriptuDENNY PUTRA, Briptu FIRMANSYAH, Bripda M. ASIKIN,(anggota kepolisian) mendekati HENTONI Alias TONI AliasASIONG ~~ dan memperkenalkan di ri sebagai anggotakepolisian, dan saksi Briptu.

ASIKIN,melakukan pengembangan dan membawa HENTONI Alias TONIAlias ASIONG ke rumah terdakwa AKAU dan. HENTONI AliasTONI AJias ASIONG di Taman Nagoya Indah Blok B No. 6Kec. Lubuk Baja Kota Batam, dan setibanya di rumahtersebut, saat dilakukan penggeled ahan oleh anggotakepolislan tepatnya di dalam laci lemari yang ada dikamar tidur AKAU dengan disaksikan oleh HENTONI AliasTONI Alias ASIONG, saksi RYAN DARATO dan saksi BENJESSOLLY (Security Perumahan Taman Nagoya Indah Kec.

Lubuk Baja Kota Batam.Kemudian Sepulangnya HENTONI Alias TONI Alias ASIONGdari kerja, pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul17.00 Wib HENTONI Alias TONI Alias ASIONG mengambil 100(seratus) kapsul obat obatan warna orange yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan dan tidakmemiliki izin edar didalam lemari yang ada didalam kamarterdakwa AKAU ketika HENTONI Alias TONI Alias ASIONGmengambil kapsul tersebut HENTONI Alias TONI AliasASIONG melihat didalam Jlemari masih tersimpan kapsulwarna

ASIKIN,melakukan pengembangan dan membawa HENTONI Alias TONIAlias ASIONG ke rumah terdakwa AKAU dan. HENTONI AliasTONI AJias ASIONG di Taman Nagoya Indah Blok B No. 6Kec. Lubuk Baja Kota Batam, dan setibanya di rumahtersebut, saat dilakukan penggeled ahan oleh = anggotakepolislan tepatnya di dalam laci lemari yang ada dikamar tidur AKAU dengan disaksikan oleh HENTONI AliasTONI Alias ASIONG, saksi RYAN DARATO dan saksi BENJESSOLLY (Security Perumahan Taman Nagoya Indah Kec.

Memberi izin kepada Pemohon (HENTONI Bin ZUHRO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI HADIJAH, S.Pd. Binti AURIA) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :

• Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah);
• Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 8.000.000,00 (delapanjuta rupiah);
• Nafkah untuk seorang anak bernama Leonel Mega Putra Hentoni bin Hentoni, laki-laki, lahir tanggal 2 Februari 2013,yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama LEONEL MEGAPUTRA HENTONI Nomor : 1501LT310320160039 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatenkerinci tanggal 31 Maret 2016 bermeterai cukup dan telah di Nazzegelkantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya,oleh Majelis diberitanda bukti T.2;Hal. 22 dari 49 Put. No. 0271/Pdt.G/2018/PA.Spn.3.

SAKSI TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Seleman, KecamatanDanau Kerinci, Kabupaten Kerinci di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon namanya Hentoni karenasaksi adalah kakak kandung Termohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahNopember 2010 yang lalu dan saksi menghadirinya;e Bahwa, Setelan menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di

Keterangan saksi Termohon SAKSI 1 TERMOHON Menerangkan; Bahwa benar saksi mengenal dengan Hentoni/ pemohon dalampernikahan dengan terhomon saksi hadir menyaksikan sendiri; Bahwa benar setelah pernikahan termohon dan pemohon tinggalbersama dirumah orang tua termohon sebagai mana suami isteri danmempunyai seorang anak yang bernama ANAK; Bahwa benar mereka menikah tidak dijodohkan suka sama sukapemohon sendiri yang melamarkanya; Bahwa benar hentoni melamar pada waktu itu termohon masihkuliah pemohon

berjanji akan menjamin kehidupan Termohon untukkedepannya; Bahwa benar pada tahun 2014 mereka pindah rumah tinggalbersama di Asrama Polisi; Bahwa benar pinjaman uang koperasi tidak diketahui olehtermohon hal ini diakui oleh Hentoni/pemohon sendiri; Bahwa benar mereka selama ini baik baik saja , pada tahun2017 saksi mendengar ada terjadi pertengkaran biasa masalahHal. 29 dari 49 Put.

No. 0271/Pdt.G/2018/PA.Spn.= Nafkah untuk seorang anak bernama Leonel Mega Putra Hentoni binHentoni, lakilaki, lahir 2 Februari 2013 per bulan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa;= Uang malu sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensimenyampaikan jawaban yang pada pokoknya tidak bersedia memenuhituntutan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi karena untuk nafkahselama pisah selalu dibayarkan sampai

KT-3082-VG ; Dikembalikan kepada Saksi TAJUDIN HENTONI Bin HAKIM.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

KT3082VGDikembalikan kepada Saksi TAJUDIN HENTONI Bin HAKIM.4.

SAKSI TAJUDIN HENTONI Bin HAKIM, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas antara Sepeda Motor Suzuki Nex KT3082VG yang dikendaraiolehi oleh istri saksi dan Sepeda Motor Honda Blade dengan SepedaMotor Suzuki Nex berwarna putih yang dikendarai oleh Terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi hari Rabu Tanggal 20 Mei 2015 sekitarJam 09.30 Wita bertempat di Jin.

Rusdiati istri dari Saksi TAJUDIN HENTONI Bin HAKIM ;Menimbang, bahwa kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi pada saatterdakwa sedang berjalan beriringan dengan Sepeda Motor jenis Suzuki NexHalaman 22 dari 29 halaman, Putusan Perkara Nomor : 163/ Pid. B/ 2015/ PN.TGT.yang dikendarai oleh Sdri. Rusdiati yang berada didepan terdakwa dari arahGerogot menuju Penajam, kemudian sesampainya di depan SD 01 Desa BabuluDarat Sepeda Motor Suzuki Nex yang dikendarai oleh Sdri.

KT3082VG dikembalikan kepada Saksi TAJUDIN HENTONI BinHAKIM ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP biaya perkara ini harusdibebankan kepada terdakwa yang besarnya akan ditetapkan dalam amarputusan ini ;Halaman 27 dari 29 halaman, Putusan Perkara Nomor : 163/ Pid.

KT3082VG ;Dikembalikan kepada Saksi TAJUDIN HENTONI Bin HAKIM.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Halaman 28 dari 29 halaman, Putusan Perkara Nomor : 163/ Pid.

Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) untuk merencanakanpencurian ternak karena, berdasarkan hasil pertemuan tersebut Terdakwa, SaksiYATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) kemudian bersepakat dan berencanauntuk melakukan pencurian ternak pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekitarjam 17.00 WIB di lokasi sawah rantau kandis Desa Padang Ibung Kecamatan BungaMas Kabupaten Bengkulu Selatan dan hewan ternak yang akan dicuri tersebut adalahhewan ternak berupa hewan ternak kerbau milik Saksi (Korban) HENTONI

YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) untuk merencanakan pencurian ternak karena, berdasarkan hasil pertemuan tersebut Terdakwa, Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) kemudian bersepakat dan berencana untuk melakukan pencurian ternak pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekitar jam 17.00 WIB di lokasi sawah rantau kandis Desa Padang Ibung Kecamatan Bunga Mas Kabupaten Bengkulu Selatan dan hewan ternak yang akan dicuri tersebut adalah hewan ternak berupa hewan ternak kerbau milik Saksi (Korban) HENTONI

Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) untukmerencanakan pencurian ternak karena, berdasarkan hasil pertemuantersebut Terdakwa, Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) kemudianbersepakat dan berencana untuk melakukan pencurian ternak pada hariJumat tanggal 10 Agustus 2012 sekitar jam 17.00 WIB di lokasi sawahrantau kandis Desa Padang lbung Kecamatan Bunga Mas KabupatenBengkulu Selatan dan hewan ternak yang akan dicuri tersebut adalah hewanternak berupa hewan ternak kerbau milik Saksi (Korban) HENTONI

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Medi Suliyono Bin Nawijan) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Adis Oktavaleri Binti Hentoni) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
3. Menetapkan Termohon selaku ibu kandung sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Aqila Agelika umur 5 tahun dengan tetap memberikan

Saksi HENTONI Bin ZUHRO di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah terdakwa RINDAHAVIZA melaporkan kejadian yang sama di Polsek Danau Kerincitempat saya berdinas.Bahwa Terdakwa RINDA HAVIZA melaporkan tindak pidanapenganiayaan tersebut pada tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 17.00Wib.Bahwa NURAINUN juga melaporkan kejadian yang sama pada 17 Juni2016, sekira pukul 09.30 Wib pada saat saksi melakukan pemanggilanpertama

diarahkan ke Polres guna untuk menghindari terjadinyakeributan dan untuk lebih fokusnya penyidik dalam menangani perkaratersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dialami oleh KorbanNURAINUN pada saat pertama kali datang ke Polsek Danau Kerinci,namun pada hari dan tanggal yang saya tidak ingat pada saat sayamelakukan pemeriksaan terhadap NURAINUN, NURAINUN pernahmemperlihatkan kepada saya hasil Rontgen, yang memperlihatkantulang yang patah.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya:10.Saksi HENTONI