• PT.PHAROS INDONESIA >< HENZA SANJAYA

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HENZA SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta,beralamat di Jatijaajar Rt. 008/001 Kel. Jatijajar,Kec. Tapos, depok 166457, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Agus Supriyadi, S.H.,M.H., Netty Saragih, S.H.

  Bahwa TERGUGAT telah melayangkan surat penolakan anjuran karenalokasi penempatan kerja Henza Sanjaya adalah diKotamadya/Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Dengan demikian yangberwenang menyelenggarakan mediasi adalah Sudisnakertrans KotaBogor dan bukan Sudisnakertrans Jakarta Selatan.4.

  kegiatan baru atauproduk tambahan yang masih dalam percobaan atau penjajakan".Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 15 sampai dengan19 dikarenakan hubungan hukum PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberakhir dikarenakan lewatnya waktu Perjanjian Kerja.Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 20 sampai dengan24 dikarenakan PENGGUGAT telah menolak pertimbangan maupunanjuran dari Mediator Hubungan Industrial pada Sudinakertrans JakartaSelatan mengenai halhal sebagai berikut:1. lokasi penempatan kerja Henza

  Dengan demikian yang berwenang menyelenggarakanmediasi adalah Sudisnakertrans Kota Bogor dan bukanSudisnakertrans Jakarta Selatan.2. besaran kompensasi pemutusan hubungan kerja Henza Sanjayasebagaimana tertuang dalam Anjuran.3.

• - HENZA SANJAYA >< PT. PHAROS INDONESIA

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HENZA SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta,beralamat di Jatijaajar Rt. 008/001 Kel. Jatijajar,Kec. Tapos, depok 166457, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Agus Supriyadi, S.H.,M.H., Netty Saragih, S.H.

  Bahwa TERGUGAT telah melayangkan surat penolakan anjuran karenalokasi penempatan kerja Henza Sanjaya adalah di Kotamadya/KabupatenBogor, Jawa Barat. Dengan demikian yang berwenangmenyelenggarakan mediasi adalah Sudisnakertrans Kota Bogor danbukan Sudisnakertrans Jakarta Selatan.4.

  atauproduk tambahan yang masih dalam percobaan atau penjajakan.19.20.21.2.Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 15 sampai dengan19 dikarenakan hubungan hukum PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberakhir dikarenakan lewatnya waktu Perjanjian Kerja.Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 20 sampai dengan24 dikarenakan PENGGUGAT telah menolak pertimbangan maupunanjuran dari Mediator Hubungan Industrial pada Sudinakertrans JakartaSelatan mengenai halhal sebagai berikut:20..1 lokasi penempatan kerja Henza

• PHAROS INDONESIA VS HENZA SANJAYA

  Sebelum menguraikan alasanalasan diajukannya eksepsi kewenanganmengadili ini terlebin dahulu Tergugat menyampaikan pada kesempatanpertama bahwa Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat tidak berwenang untuk mengadili perkara a quo secara relatif,dikarenakan Penggugat asal (Henza Sanjaya) bekerja pada Tergugat diwilayah hukum Kabupaten/Kotamadya Bogor;2.

  Bahwa Tergugat telah melayangkan surat penolakan anjuran karena lokasipenempatan kerja Henza Sanjaya adalah di Kotamadya/Kabupaten Bogor,Jawa Barat. Dengan demikian yang berwenang menyelenggarakan mediasiadalah Sudisnakertrans Kota Bogor dan bukan Sudisnakertrans JakartaSelatan;.

• 1. Menyatakan terdakwa HENZA SETIAWAN als KEMEK Bin ZUHRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati dan tanpa hak membawa, menyimpan senjata penusuk jenis pisau sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan pertama Subsidiar pasal 170 ayat (1) (2) ke- 3 KUHP dan kedua melanggar pasal 2 ayat

  Penuntut Umum:
  HARIYONO SH
  Terdakwa:
  HENZA SETIAWAN als KEMEK Bin ZUHRI

• Henza bertugas untuk mengakut tanda buah kelapa sawit yang telahdipetik dan mengangkutnya kesatu tempat untuk dikumpulkan,bahwa ketikaterdakwa bersamasama dengan saudara Slamet dan Henza sedang melakukanpencurian/nemanen kelapa sawit datang saksi Karto Suwiryo Bin Aliran dansaksi M.Zaki Bin Mulyadi yang merupakan petugas keamanan yang sedangmelaksanakan patroli rutin dan mendapatkan terdakwa bersamasama dengansaudara Slamet dan Henza sedang mengambil tanda buah segar kelapa sawitlalu melakukan pengejaran

  dan mengontrol keadaan disekitar perkebunan tersebut sedangkanSlamet bertugas mengambil/memanen sedangkan Henzabertugasmengangkut/mengumpulkan tanda buah kelapa sawit yang telah dipanen untukdikumpulkan disatu tempat; Bahwa terdakwa bersamasama dengan Slamet dan Henza ketika sedangmengambil tanda bah kepala sawit diketahui oleh petugas keamanan PTPN lalumengamankan terdakwa berserta tanda buah kelapa sawit dan satu buahenggrek sedangkan Slamet dan Henza berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa Terdakwa

  Slametdan Henza (belum tertangkap) telah mengambil tanpa izin 74 (tujunh puluh empat)tanda buah segar kelapa sawit milik PTPN VII Unit Betung hari Rabu tanggal 29Januari 2020 sekitar pukul 11.30 wib yang bertempat di areal perkebunan sawitPTPN VII unit Betung di afdeling III Blok 134 kelurahan Betung Kecamatan BetungKabupaten Banyuasin;Menimbang, bahwa berawal dari terdakwa Joni Ringgo Bin Fauzi (alm)bersamasama dengan Slamet dan Henza (belum tertangkap) ada berkumpuldirumah terdakwa lalu merencakana

  untuk melakukan pencurian setelah disepakatikemudian terdakwa bersamasama dengan Slamet dan Henza pergi bersamasamamenuju ke areal perkebunan kelapa sawit milik PTPN VII unit Betung denganberjalan kaki dan membawa alat panen kelapa sawit berupa enggrek setelah tibaditempat tersebut lalu berbagi tugas,selanjutnya terdakwa yang bertugas untukHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Pkbmengawasi keadaan disekitarnya,saudara slamet bertugas untuk memanen buahkelapa sawit sedangkan Henza bertugas

  ditangkap serta diamankan terdakwa besertabarang bukti berupa 74 (tujuh puluh empat) tanda buah segar kelapa sawit serta1(satu) unit enggrek alat panen sedangkan slamet dan Henza berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa JoniRinggo Bin Fauzi (alm) bersamasama dengan Slamet dan Henza (belumtertangkap) PTPN VII unit Betung mengalami kerugian sekitar Rp 2.738.000, (DuaJuta Tujuh Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dengan berpindahnya 74 (Tujuh

• Perobuatan mana dilakukan terdakwa sebagaiberikut: Berawal ketika terdakwa sedang melaju dengan mengemudikan kendaraanberupa mobil taxi henza No. Pol. DS7179 C Jenis HILUX dari arah barat(kota biak) menuju arah timur (bosnik wilayah Distrik Biak Timur), di manalokasi yang dilalui oleh terdakwa merupakan jalan lurus beraspal, arus lalulintas sepi dan cuaca cerah tidak hujan pada malam hari denganpenerangan cukup.

  SAPUTRAsehingga tidak terhindarkan benturan antara mobil taxi henza No. Pol.DS7179 C Jenis HILUX dengan spm Yamaha Scorpio Nopol : DS 4706CAyang mengakibatkan mobil kijang hilux rusak berat ditandai dengan bagiancap depan mobil terbuka dan posisi terakhir berada di pinggir jalanmenghadap ke timur sebelah kiri arah utara sedangkan pengendara ataukorban RINALDI J.

  SAPUTRA dengan mobil taxi henza No. Pol. DS 7179 CJenis HILUX yang dikemudikan oleh terdakwa.Bahwa yang saksi ketahui kejadian kecelakaan lalu lintas yang tetjadikepada anak saksi terjadi pada hari selasa tanggal 30 Agustus 2016sekitar jam 21.00 Wit di jalan raya bosnik desa yenusi Kab.

  Biak Numfor.Bahwa Saat itu, terdakwa sendirian sedang mengemudikan kendaraanmobil taxi henza DS 7179 C jenis hilux.Bahwa sebelum kejadian sekira jam 10.00 Wit, terdakwa mengikutipemakanan ketua kerukunan buton cia cia sampai jam 16.30 Wit, setelahpemakaman terdakwa membawa mobilnya ke bengkel di kampung baruHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 11Pid.Sus/2017/PNBikdekat kantor KLK.

  Bahwa benar terdakwa mengemudikan kendaraan mobil taxi henza DS7179 C jenis hilux. Bahwa benar korban (alm) RINALDY J SAPUTRA mengendarai SpmYamaha Scorpio Nopol DS 4706 CA. Bahwa pada Hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 10.00 Wit,terdakwa menghadiri pemakaman ketua kerukunan buton cia cia sampaijam 16.30 Wit, setelan pemakaman terdakwa membawa mobilnya kebengkel di kampung baru dekat kantor KLK.

• oleh PenuntutUmum berdasarkansurat dakwaan tanggal 25 Nopember 2015 sebagaiberikut:wonena= Bahwa ia terdakwa BERNARDO JORGIE DEVEGAS SABApada hariSenin tanggal 15 Oktober 2015 jam 21.00 Wita,setidak tidaknya di suatuwaktu dalam Bulan Juni 2015, bertempat Warnet red net di jalanSoeharto,;Kelurahan Naikoten ,Kecamatan Kota raja ,kota Kupang setidak tidaknya disuatu tempat yang masih masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kupang,dengan sengaja telah melakukan Penganiayaan terhadapkorban HENZA

  Pada saat itu. datang saksi korban HENZA ANDERSON KANAbermaksud mau mengisi PU PNS online menggunakan komputera yangada di Warnet red net ; Oleh terdakwa BERNARDO JORGIE DEVEGAS SABA disarankanmenggunakan computer di bilik 14, namun loadingnyaterlalulama,sehingga saksi disarankan ke bilik nomor 3 namun saksi tidak terimadan tidak mau membayarnya.

  Akibatnya terdakwa BERNARDO JORGIE DEVEGAS SABA marahmengambil besi bulat dengan panjang kurang lebih 50 cm yang beradadiatas meja terdakwa dan langsung memukul Tangan kiridan dada kanansaksi korban HENZA ANDERSON KANA ; Akibat perbuatan terdakwa BERNARDO JORGIE DEVEGAS SABA saksikorban HENZA ANDERSON KANA menderita sakit sesuai denganVisum Et Repertum dari Rumah Sakit BHAYANGKARA KUPANG nomorB328/X/2015 / Kompartemen Dokpol Rumkit .

  Saksi HENZA ANDERSON KANA,berjanji menurut ketentuan agamanyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi pada hari Senin tanggal05 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 wita bertempat di Warnet Ret netyang beralamat di Kel. Naikoten I, Kec.

• Penggugat:
  DICKY ARIANTO
  Tergugat:
  PT.SIMPANG LIMA DIRAJA yang diwakili oleh HENZA TRI PRAMANA, SH.,MH
  Turut Tergugat:
  DINAS PENATAAN RUANG KOTA SEMARANG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan anak 1 Muhamad Akbar Bin Andi Wahyudi, anak 2 Henza Setiawan Bin Zuhri, anak 3 Farel Pasma Dilla Bin Harmansyah, anak 4 Stefanus Daniel Manik Anak Dari Franto Manik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dalam Keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada anak 1 Muhamad Akbar Bin Andi Wahyudi, anak 2 Henza Setiawan Bin Zuhri, anak 3 Farel Pasma Dilla Bin Harmansyah, anak

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Rima Henza Putri binti Hendrizal) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama (Nofriwanda bin Jambrizol);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Luwihan Desa Kembaran Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo selama 2 tahun 2 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama, INTAN HENZA SAFITRI umur 4 tahun; 3.

• MAURAABELLAYSA HENZA, lahir 25 Maret 20083. MUHAMMAD ZAIN ACHALESVARA, lahir 06 Februari 2015. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonisdikarenakan tergugat sering marahmarah dan kasar terhadappenggugat.Tergugat tidak memiliki pekerjaan selama + 3 tahun.dalam keadaan tidakbekerja akhirnya tidak dapat memberikan nafkah terhadap keluarga..

• Nurchalis Henza berumur 17bulan, anak tersebut daalam asuhan Penggugat.setelah menikah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah bergaul layaknya suami iatri dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Trisya adilah salwa, umur 1 tahun 7bulan, sekarang berada dalam asuhan Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Gampong Meunasah Panggoi Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe .Bahwa semenjak berkeluarga keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat

• Pembanding/Penggugat : DICKY ARIANTO Diwakili Oleh : JUCKA RAJENDHRA SEPTERIA HANDRY, SH dan Rekan
  Terbanding/Tergugat : PT.SIMPANG LIMA DIRAJA yang diwakili oleh HENZA TRI PRAMANA, SH.,MH
  Terbanding/Turut Tergugat : DINAS PENATAAN RUANG KOTA SEMARANG

  ., Advokat dan Konsultan Hukumyang berkedudukan di Law Office R & P Advocates and Legal Consultant yang beralamat diJalan Puspowarno X No.34 Semarang, telp. (024) 7601216, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 September 2020, disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Lawan:PT.Simpang Lima Diraja Yang Diwakili Oleh Henza Tri Pramana, S.H.., M.H.

• Henza Audrey Carista, tanggal lahir 21 Juni 2011;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BakungKabupaten Blitar dengan Nomor: 144/16/VI/2007 tanggal 14 Juni 2007;4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama GABRIEL HENZA SIMARMATA, lahir di Pekalongan pada tanggal 28 Desember 2005 dan HENFIN JEFANYA SIMARMATA, lahir di Pekalongan pada tanggal 28 November 2009, anak yang disahkan dalam perkawinan Pemohon (PARDINGOTAN B.

• Putusan No. 907/Pat.G/2013/PA.Gsorang anak bernama : Henza Farhan Ramadhan tanggal lahir25082011;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa PasirRaya No 38 Kecamatan Pongangan, Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 2 tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberpisah tempat tinggal kurang lebih 3 bulan dan selama berpisah tersebutdiantara

• Henza Setiawan Bin Zuhri, Anak II. Farel Pasma Dilla Bin Harmansyah dan Anak III.

• pidana terhadap Terdakwa Muhammad Erlangga alias Angga bin Sunan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah egrek (senjata tajam) warna silver;

Dipergunakan dalam perkara Henza

Dipergunakan dalam perkara atas nama HENZA SETIAWAN als KEMEK Bin ZUHRI;

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).