M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ANGGA PRADANA PUTRA HERDIANSA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN UNTUK MELAKUKAN PRAKTEK KEFARMASIAN .- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANGGA PRADANA PUTRA HERDIANSA oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

ANGGA PRADANA PUTRA HERDIANSA

Agus Setiawan.Bahwa pil warna putih berlogo Y yang saksi sita bersama sama dengan Briptu WilioAgus Setiawan tersebut sebanyak 13 ( tiga belas ) butir.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Angga Pradana Putra Herdiansa bahwa terdakwaAngga Pradana Putra Herdiansa memiliki, menyimpan dan mengedarkan atau menjualpil warna putih berlogo Y tersebut dapat membeli dari orang yang bernama Reky danfungsi daripada pil tersebut untuk penenang.Bahwa menurut pengaukuan terdakwa Angga Pradana Putra Herdiansa membeli

Haryono Bondowoso tersebut lalu menyuruh Ajenguntuk memesan atau membeli obat / pil kepada terdakwa Angga Pradana PutraHerdiansa sebanyak 10 ( sepuluh ) butir kemudian Ajeng lalu memesan atau membelikepada Angga Pradana Putra Herdiansa dan menjanjikan akan bertemu di Jalan MT.Haryono Bondowoso, + Jam. 21.00 Wib, lalu Ajeng menemui terdakwa AnggaPradana PutraHerdiansa dan ........Herdiansa dan memberikan uang sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ),sewaktu terdakwa Angga Pradana Putra Herdiansa

Putra Herdiansa membeli pilwarna putih berlogo Y dari orang yang bernama Reky tersebut di Jalan MT.

berlogo Y dan uang tunai sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) tersebut,karena barang bukti tersebut yang pernah saksi sita dari terdakwa Angga PradanaPutra Herdiansa bersama sama dengan Briptu Ronni Sugiarto, SH.Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa Angga Pradana Putra Herdiansa tersebut tidakmelakukan perlawanan dan dia langsung menyerahkan diri.Bahwa karena pada waktu itu saksi tidak sempat menanyakan hal tersebut kepadaterdakwa Angga Pradana Putra Herdiansa maka saksi tidak tahu berapa

terdakwaAngga Pradana Putra Herdiansa membeli pil berwarna putih berlogo Y kepada Rekytersebut.Bahwa saksi tahu kalau terdakwa Angga Pradana Putra Herdiansa memiliki pilberwarna putih berlogo Y tersebut mendapat informasi dari orang yang bernamaAjeng karena terdakwa Angga Pradana Putra Herdiansa tersebut sering mangkal diJalan MT.

1. Menyatakan terdakwa Muh.Rahmat Herdiansa Alias Rahmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh.Rahmat Herdiansa Alias Rahmat dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah

Rp.800.000.000.

Terdakwa:
MUH.RAHMAT HERDIANSA ALIAS RAHMAT

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Herdiansa alias Ferdi bin Herman dengan Pemohon II, Yuliana binti Salewangeng yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2012 di Kampiri, Desa Kampiri, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 ( seratus

PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Herdiansa alias Ferdi bin Herman, tanggal lahir 11 Nopember 1990 (umur 26tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir Mobil,bertempat kediaman di Maroanging Kelurahan Cina, Kecamatan PammnanKabupaten Wajo selanjutnya disebut

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Herdiansa alias Ferdi bin Hermandengan Pemohon II Yuliana Binti Salewangeng yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 11 Put No.446/Pdt.P/2017/PA.Skg.Tanggal 10 Desember 2012, di Kampiri, Desa Kampiri, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo.3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Herdiansa alias Ferdi bin Herman;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Yuliana binti Salewangeng;Hal. 9 dari 11 Put No.446/Pdt.P/2017/PA.Skg.3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il, bernama Muh.Seni;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ochank dan Sise;5. jab dan qabul yang dilaksanakan wali nikah yaitu yang bernama Muh.

Seni;Ssdengan Pemohon ( Herdiansa alias Ferdi bin Herman), dengan mas kawinberupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon , Herdiansa alias Ferdi bin Hermandengan Pemohon Il, Yuliana binti Salewangeng yang dilaksanakan padaHal. 10 dari 11 Put No.446/Pdt.P/2017/PA.Skg.tanggal 10 Desember 2012 di Kampiri, Desa Kampiri, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;3.

;Tapi Joe Herdiansa ingkar janji, tidak meneruskan kredit tersebutkepada PI Summit Oto Finance, yang akhirnya dilaporkan keKepolisian dengan perbuatan tindak pidana melanggar UU Fidusia;Dengan adanya perkara tersebut maka Penggugat terpaksa ikutmengurus dengan mencari Joe Herdiansa dan berusahamenyelesaikan permasalahan tersebut yang, juga menghadapi jeratanhukum yang menimpanya untukitu menjadikan kerugian baik morilmaupun imateriil;Kerugian materiil yang diperkirakan sampai Rp 30.000.000,00kerugian

Olehsebab itu Joe Herdiansa sudah seharusnya ditarik juga sebagai pihakTergugat oleh para Penggugat karena dalam hal ini Joe Herdiansapemegang unit motor tersebut saat ini sebagaimana para Penggugatdalilkan dalam Gugatannya.

Bahwa dengan para Penggugat tidakmenarik Joe Herdiansa sebagai Tergugat dalam perkara aquo, maka jelasgugatan para Penggugat telah kurang pihak, sehingga adalah layak danberdasarkan hukum bagi yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkaraaquo untuk mengabulkan Ekse psi Tergugat;. Gugatan para Penggugat Tidak Bermaterai :3.1.

Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas untuk dalil huruf f, g dan hGugatan para Penggugat, sebabpara Pengsugat seharusnyamempunyaiitikad baik terhadap Tergugat, dimana para Penggugat tidak dapatdengan semenamena mengalihkan Unit Motor yang telah menjadijJaminan hutang tersebut kepada pihak lain yang bernama Joe Herdiansa,tanpa sepengetahuan dan seizin pihak Tergugat, disebabkan pihakPengeugat I dan Tergugat telah sepakat dalam Perjanjian PembiayaanKonsumen nomor : 201381403092 tertanggal 26 Desember

Pada uraian gugatan tersebut Tergugat tidakmenguasai obyek sengketa, Para Penggugat justru yang melakukan operkredit sepeda motor kepada orang lain bernama Joe Herdiansa, yang dengandemikian Joe Herdiansa yang menguasai obyek sengketa;Menimbang, bahwa sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung No.1072 K/Sip/1982 tanggal 01 Agustus 1983, yang menyatakan Gugatanditujukan kepada orang yang menguasai barang sengketa.

Herdiansa, umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Herdiansa, umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..

Herdiansa, umur 13 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya;Bahwa selanjutnya

Herdiansa, umur 13 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

motornya.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan serta membenarkannya;Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN Pbm halaman 7 dari 20 halamanSaksi Ill: HARMAN Bin MAT AGAM, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di ajukan sebagai saksi dipersidangan saat ini sebagaisaksi / Ahli Waris , sehubungan dengan kecelakaan lalu Lintas yang dialami olehanak kandung saksi yang bernama HERDIANSA

yang terjadi Pada hari Kamistanggal 02 Juli 2015 sekira Jam 07.00 wib di Jalan Jenderal Sudirman Dekat RS.Fadhilah Kelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulin Barat KotaPrabumulih.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa yang mengemudikan Mobil Hinotrainer B9041UEI.Bahwa korban HERDIANSA saat itu akan berangkat kerja ke PemkotPrabumulih kerja sebagai PHL di Pol PP Pemkot.Bahwa saksi sedang berada di kebon menakok balam di desa Kemang tandukmendapat telepon melalui Hp yang mengatakan bahwa anak kandung

saksibernama HERDIANSA mengalami kecelakaan Lalu Lintas ada di RS.

FADHILAH Kota Prabumulih ternyataanak saksi tersebut sudah dinyatakan meninggal dunia pada hari Senin tanggal02 Juli 2015 dan dibawah pulang kerumah sekira jam 10.00 wib.Bahwa akibat kecelakaan Lalu Lintas tersebut anak saksi HERDIANSAmengalami pecah pada bagian perut yang mana isi perutnya keluar dan kaki adamengalami patah tulang.Bahwa Anak kandung saksi yang bernama HERDIANSA di kebumikan pada hariKamis tanggal 02 Juli 2015 sekira Jam 12.00 wib di Pemakaman Umum TanjungDalam Kecamatan Rambag Kabupaten

Kec.Binjai SelatanAgama : IslamPekerjaan : Jaga Malam2.Nama Lengkap : HERDIANSA ALS UJETempat lahir : Tanah SeribuUmur /Tanggal lahir : 38 Tahun/06 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar V Kel.Bhakti KaryaKec.Binjai SelatanAgama : IslamPekerjaan : Wira swasta (Jaga Malam)TerdakwaTerdakwa tersebut ditahan dalam perkara ini:Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2014 s/d 14 April 2014;Perpanjangan Penahanan kajari sejak tanggal 15 April 2014 s/d 24 Mei 2014;Perpanjangan

senjata tajam tanpa izin, setelahditanyai mengaku bernama ANGGA PRAMANA Als ANGGA dan HERDIANSAAls UJE, pada saat itu terdakwaterdakwa ditangkap sedang dudukduduk di pinggirjalan dan terdakwa ANGGA PRAMANA Als ANGGA disita barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati yang panjangnya lebih kurang 15 (limabelas) cm terbuat dari besi bergagang kayu warna hitam dan bersarungkan kayuberwarna hitam, barang bukti tersebut disita dari pinggang sebelah kiri terdakwa,sedangkan terdakwa HERDIANSA

Belli Herdiansa Bin Sutardi (meninggal dunia) pada hariKamis tanggal 24 Desember 2020 sekira pukul 12.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2020, bertempat diPerumahan Bukit Anita Kira Blok C No.04 Rt. 17 Rw. 05 Kel. Tempel Rejo Kec.Curup Selatan Kab.

barang tersebut adalah milik Pelaku yangSaksi ketahui karena saat Pelaku diamankan Warga salah satu dariPelaku mengenakan 1 (Satu) Tas selempang warna coklat, danketika Tas tersebut dibuka dan diperiksa didalamnya ditemukan 1(satu) Tang penjepit tersebut;Bahwa beberapa saat setelah kejadian Warga berhasil menemukandan mengamankan Pelaku sebanyak 2 (dua) Orang awalnya Saksitidak mengenalinya namun setelah Saksi tanya mengaku bernamaHalaman 12 dari 29 halaman Putusan nomor 29/Pid.B/2021/PN CrpBELLI HERDIANSA

ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yang didapat dari keterangan Saksisaksi, dan pengakuanTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangandapat disimpulkan jika pada hari Kamis, tanggal 24 Desember 2020 sekira pukul12:30 WIB bertempat di Perumahan Bukit Anita Kira Blok C Nomor 04 RT.17RW.05 Kelurahan Tempel Rejo Kecamatan Curup Selatan Rejang LebongTerdakwa RAHMAT SUARNO alias MAMEK Bin HAIRUL bersama seorangtemannya bernama BELLI HERDIANSA

Herliani binti Ilyas, umur 21 tahun,e Herdiansa bin Ilyas, umur 17 tahun,f. Haidir bin Ilyas, umur 10 tahun,Anak pertamakeempat telah hidup mandiri dan anak kelima, kKeenam diasuholeh Penggugat;3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 1991 antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.Tergugat sering berjudib.Tergugat sering minum minuman beralkohol hingga mabukc.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Herdiansa bin Helmi) dengan Pemohon II (Elta Okzoria binti Taswin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2014 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah PPN;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Tinggi Kabupaten Lampung Utara;
<

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Pradana Putra Herdiansa bin Edy Djtamiko) kepada Penggugat (Sri Handayani binti Ali Efendi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.425.000,-

Herdiansa, umur 6 tahun, 6. Suci Mustika, umur 5 tahun, semua anaktersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;HIm. 2 dari 12 hlm Penetapan No.0716/Pdt.P/2017/PA.Tli. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutukan Kutipan Akta Nikah untukmengurus kelengkapan administrasi kependudukan; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini; Bahwa berdasarkan uraian/ dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli, Cg.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( bada aldukhul) telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : DZAKIRA HERDIANSA binti DODIHERDIANSYAH tanggal lahir 8 Oktober 2017 yang sekarang diasuh olehTermohon6.

Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Herdiansa bin Latakka,19 tahun; Tasman bin Latakka, 14 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon Herdiansa bin La Upe Dg.Situju untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, Nurfida binti Hanafi di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

4. Membebankan

.> Sebelah Selatan: Jalan Desa;> Sebelah Timur: Jalan Desa;> Sebelah Barat: Jalan Desa;Putusa nomor 114/pdt/2017Ptk halaman 31 dari 54 halamanb. bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diajukan dalampersidangan Pengadilan Tingkat Pertama sebagai berikut: 7.2 berupa Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 114 atas namaAgustinus Finit (yang berbatasan langsung dengan objeksengketa) gambar situasi tanggal 23 April 1990; 1.3 berupa Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 115 atas namaYesdiel Herdiansa Kase (yang

Objek sengketa dikuasai Oleh Terbading/Penggugat atau dikuasai oleh Pebanding/Tergugat bahwa berdasarkan bukti tersebut sangat jelas dimana buktitersebut menjukan batas langsung dengan objek sengketa adalahPembanding/Tergugat. hal ini tergambar sebagai berikut:BUKTI T. 2 berupa Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 114 atas namaAgustinus Finit (yang berbatasan langsung dengan objek sengketa)gambar situasi tanggal 23 April 1990BUKTI.T. 3 berupa Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 115 atasnama Yesdiel Herdiansa