Penggugat:
Tsabitha Herdiana binti Dedy Herdijanto ,S.E
Tergugat:
Dedy Herdijanto ,S.E, bin Drs.Soediyono

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin, tanggal 7 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Shafar 1441 Hijriah. dalam persidangan PengadilanAgama Karawang yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah datang menghadap:Tsabitha Herdiana binti Dedy Herdijanto ,S.E, 3215036105960005, Tempatdan Tanggal lahir : Kudus , 25 Mei 1996, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diPerumahan Resinda D.13, No.39, RT.03/RW.09 : 005/016

Irawati Garwan,S.Pd.1,SH,MH., AdvokatAdvokat/ Konsultan Hukum,berkantor pada Kantor Hukum Garwans dan Rekan, yangberlamat di Jalan Galuh Mas, Ruko EmporiumVII/B,No.19,Desa Puseur Jaya, Kecamatan Teluk JambeTimur, Kabupaten Karawang, berdasarkan surat kuasakhusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang pada tanggal 15 Juli 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanDedy Herdijanto ,S.E, bin Drs.Soedijono,Tempat Tanggal Lahir Kudus 25September 1969 Umur 50, Agama

Ukik Herdiyanto alias Ukik Herdijanto, tanggal lahir 27-01-2007 (umur 16 tahun);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon HERDIYANTO yang tertulis dalam Akta Kelahiran No.3578-LT-13042022-0101 tertanggal 14-04-2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:

1. RADEN HARDIJANTO dalam Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 276/1976;
2. DIDIK HERDIJANTO dalam Ijazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama No.

Udj 3189;

dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

.& REKAN yang beralamat di Jalan Galuh Mas RukoEmporium VII/B No.19 Desa Peseurjaya KecamatanTelukjambe Timur Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanDedy Herdijanto ,S.E, bin Drs.Soediyono,Umur 47, Agama Islam, PekerjaWiraswasta ,bertempat tempat tinggal di Karangnongko,No.330 RT.05/RW.03 : Desa Barongan Kecamatan KotaKabupaten Kudus,Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada J.B.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DWI NUGROHO KURNIAWAN bin HERDIJANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ALCADINI WIJAYANTI binti DADI OEDI POERNOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

(limapuluh juta rupiah) hasil dari penjualan mobil, tetapi saksi tidak tahu waktu isterisaksi penyerahan uang tersebut kepada terdakwa ;15Bahwa saksi baru tahu setelah terdakwa datang kerumah saksi untuk meyakinkansaksi, dengan mengatakan Bapak jangan kwatir dengan uang ibu, dengan sayapasti beres, sehingga saksi percaya dan yakin akan beres ;Bahwa menurut istri saksi baik modal maupun keuntungan sampai sekarang belumdikembalikan atau diberikan kepada istri saksi ;.Saksi ke 7: HERDIJANTO : Umur 45

(dua puluh juta rupiah) kepada saksi Siti Djumiah, kemudian saksi SitiDjumiah ke Bank Mandiri dekat Telkom untuk mengambil uang, lalu uang tersebutdiserahkan kepada terdakwa dan kemudian terdakwa pamit pulang ;Bahwa saksi Sunanik tidak mengetahui mengenai kegunaan uang tersebut danpenyerahan uang tersebut tidak ada tanda terimanya, namun pada waktu itu saksiSiti Djumiah ada mengatakan jangan lupa ya kwitansinya, nanti menyusul ya ;Bahwa benar saksi Herdijanto sebagai Ketua Koperasi Kantor Pos Surabaya

Kemudian atas ajakan terdakwa tersebut saksi Siti Djumiah dan saksi TriWulandari tertarik atau terpengaruh dan ikut menanamkan modal/menyerahkan uangnyasebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa padahal sesuai dengan keterangan Herdijanto sebagaiKetua Koperasi Kantor Pos Surabaya yang beralamat di JIn.

No. 12/G/2013/PHISby.DODDY HERDIJANTO, dari karyawan PT.

1. Sukiyan bin Mohammad Rias (Pemohon I);
2. Esti Redinarijani binti Wartidjan (Pemohon II);
3. Evie Andari Binti Wartidjan (Alm) (Pemohon III);
4. Dwi Retno Wulandari Binti Jatim Tilarso (Alm) (Pemohon IV);
5. Noveti Puji Suwarni Binti Jatim Tilarso (Alm) (Pemohon V);
6. Indahyati Binti Wuriyan (Alm) (Pemohon VI);
7. Gilang Saksena Bin Basori (Alm) (Pemohon VII);
8. Heru Judianto Bin Soetikno (Alm) (Pemohon VIII);
9. Teguh Herdijanto

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( HERDIJANTO SETIYAWAN BIN FAJACOEN IMAN AMASIA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNA SUSILOWATI SE BINTI SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat

DANANG HERDIJANTO, S.Pd, yang menerangkan dibawah sumpah, yang isiselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan, dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi HERI SUSILA : Bahwa dari berita media cetak Jawa Pos saksi mengetahui izin operasional tidak bisadiperpanjang maupun tidak boleh menerima siswa baru bagi SMP Praja MuktiSurabaya dan untuk memastikan berita tersebut saksi datang ke Sekolah Praja MuktiSurabaya serta mendapat kebenaran berita tersebut, dengan alasan bahwa

dana BantuanOperasional Sekolah (BOS) dan bantuan tersebut hanya sampai dengan Tahun Ajaran2015/2016 ; 222 non nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee Bahwa pada Tahun 2017, Izin Operasional Pendidikan Praja Mukti telah habis masaDerlAKUNYA. j 2222 nnn nn nnn nn nnn n nn nn nnn nn nn nn nn enn nn nn nnn nn serene mene nen nneeennneneennnes Bahwa oleh karena tidak mempunyai Izin Operasional Pendidikan Praja MuktiSurabaya sudah tidak boleh menerima Siswa Didik Baru ;Saksi DANANG HERDIJANTO