PLN (Persero) Distribusi Jawa Tengah dan DI Yogyakarta, dkk melawan GUNAWAN HERDIWANTO

Karonsih Selatan IV/No. 507 RT.02RW.06 Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang Jawa Tengah ;Halaman 1 putusan Nomor 387/Pdt/2017/PT SMGSelanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaT ergugat Il;Melawan:GUNAWAN HERDIWANTO,Pekerjaan Swasta, Jenis kelamin Lakilaki,Beralamat di Jl. Ki Penjawi No. 14, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2016 memberikan kuasa kepada :M.M. SEMUEL NGEFAK, S.H.

GUNAWAN HERDIWANTO vs PT PLN (Persero) Kantor Pusat cq PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Tengah Dan DI Yogyakarta, dk

PUTUSANNomor 412 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GUNAWAN HERDIWANTO, bertempat tinggal di Jalan KiPenjawi, Nomor 14, Kelurahan Sidorejo, KecamatanSidorejo, Kota Salatiga, dalam hal ini memberi kuasakepada: M.M.

Sei Tarolat Kabupaten Labuhanbatudengan nomor kontrak : 220060000236012 angsuran sebesar Rp. 459.000, (empatratus lima puluh sembilan ribu rupiah);NASIP HABEAHAN Alamat Km Sei Tarolat Kabupaten Labuhanbatu dengan nomorkontrak : 220060000257112 angsuran sebesar Rp. 737.000, (tujuh ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah);SUROSO Alamat Dusun VII Cinta Makmur RT 007 RW 007 Kabupaten Labuhanbatudengan nomor kontrak : 220060000308012 angsuran sebesar Rp. 474.000, (empatratus tujuh puluh empat ribu rupiah);HERDIWANTO

Sei Tarolat Kabupaten Labuhanbatu dengannomor kontrak : 220060000236012 angsuran sebesar Rp. 459.000, (empat ratus limapuluh sembilan ribu rupiah);NASIP HABEAHAN Alamat Km Sei Tarolat Kabupaten Labuhanbatu dengan nomorkontrak : 220060000257112 angsuran sebesar Rp. 737.000, (tujuh ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah);SUROSO Alamat Dusun VII Cinta Makmur RT 007 RW 007 Kabupaten Labuhanbatudengan nomor kontrak : 220060000308012 angsuran sebesar Rp. 474.000, (empatratus tujuh puluh empat ribu rupiah);HERDIWANTO

PENGGUGAT : GUNAWAN HERDIWANTO ;TERGUGAT I : PT. PLN (Persero) Kantor Pusat, cq PT. PLN (Persero) Distribusi Jawa Tengah dan DI Yogyakarta ;TERGUGAT II : VEGA INDRA PRASETYA

Saksi PARMAN HERDIWANTO SAGALA, menerangkan bahwa saksikenal, namun saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan terdakwa, selanjutnya saksimemberikan keterangan dibawah Janji menurut Agama KristenProtestan, pada pokoknya sebagai berikute Bahwa, saksi pernah di periksa di penyidik dan tetappada keterangan tersebut ;101111Bahwa, saksi pernah diperiksa di Kantor Polisisebagai saksi sehubungan dengan diajukannya terdakwake persidangan ;Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal

MAMAK RELAmengetahuinya karena saksi PARMAN HERDIWANTO SAGALAdan saksi LINDA Br. MANIHURUK Als. MAMAK RELA beradadisamping saksi korban Tekar Sagala yang saat itumelerai saksi TEKAR DIZAPLEN SAGALA dan terdakwaASMAWATTI BR.

SAGALA ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi korban TEKARDIZAPLEN SAGALA, saksi korban TEKAR DIZAPLEN' SAGALA,saksi PARMAN HERDIWANTO SAGALA dan saksi LINDA Br.MANTHURUK Als. MAMAK RELA ada melihat luka di leher korbandan ada darah sedikit. Adapun luka pada leher saksi korbanTekar Sagala tersebut pada saat itu saksi PARMANHERDIWANTO SAGALA dan saksi LINDA Br. MANIHURUK Als. MAMAKRELA mengetahuinya karena saksi PARMAN HERDIWANTO SAGALAdan saksi LINDA Br. MANIHURUK Als.

MAMAK RELA beradadisamping saksi korban Tekar Sagala yang saat itu meleraisaksi TEKAR DIZAPLEN SAGALA dan terdakwa ASMAWATI BR.SAGALA ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanTEKAR DIZAPLEN SAGALA, saksi PARMAN HERDIWANTO SAGALA, dansaksi LINDA Br. MANIHURUK Als. MAMAK RELA dan saksi HERMIN23BR.

Penggugat:
GUNAWAN HERDIWANTO
Tergugat:
VEGA INDRA PRASETYA
Turut Tergugat:
PT. PLN (Persero) Kantor Pusat cq PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Tengah dan DI Yogyakarta

Pemohon baik orangnya serta bertanggungjawab terhadap anakanaknya;Saksi Herdiwanto MT.

Saksi PARMAN HERDIWANTO SAGALA, menerangkan bahwa saksikenal, karena saksi memiliki hubungan keluarga denganterdakwa, dimana terdakwa adalah abang saksi namun saksitidak keberatan memberikan keterangan di persidangan,selanjutnya saksi memberikan keterangan dibawah Janjimenurut Agama Kristen Protestan, pada pokoknya sebagaiberikut : 1010Bahwa, saksi pernah di periksa di penyidik dan tetappada keterangan tersebut :Bahwa, saksi pernah diperiksa di Kantor Polisisebagai saksi sehubungan dengan diajukannya

Unr.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa selain itu untuk menguatkan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata cara agamanyamasingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1: GUNAWAN HERDIWANTO

H.Gunawan Herdiwanto, Komisaris PT.GMA alamat JalanOsamaliki No.3 Salatiga.646. Laporan hasil pemeriksaan dari Badan Pengawas Daerah KotaSalatiga Nomor : 710/09/LHP/PK/2008 Tanggal 22 Mei 2008.647. Laporan Hasil Kerja Pansus Verifikasi dan Evaluasi PengadaanBarang dan Jasa di Kota Salatiga tahun 2007 dari Pansus IT DPRDKota Salatiga Tanggal 03 Juli 2008. Barang Bukti Uang Tunai sejumlah Rp. 5.550.000, (Lima juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) antara lain :1.