Menyatakan terdakwa Astrid Ayuningtyas Herera Binti Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit suzuki katana DA 8659 PB beserta STNK Nya ; 1 buah SIM A an ASTRID AYUNINGTYAS HERRERA ;Dikembalikan kepada terdakwa Astrid Ayuningtyas Herera Binti Sunarto ;5. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 - (.dua ribu rupiah) ;

Astrid Ayuningtyas Herera Binti Sunarto

PUTUSANNomor 94/Pid.B/2017/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjaroaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap : Astrid Ayuningtyas Herera Binti Sunarto ;Tempat lahir : Banjarbaru ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 20 April 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Puskesmas No 83 Rt 06 Loktabat Selatan KotaBanjarbaru

mengulangi perouatannya lagi ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum terhadap permohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknya sebagai berikuttetap pada tuntutannya begitu pula dengan tanggapan terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetao pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM17/BB/02/2017sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa ASTRID AYUNINGTYAS HERERA

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orangditujukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon ) dan orang atau manusia ( een natuurlijk persoon ), makadengan adanya seseorang yang bernama Astrid Ayuningtyas Herera BintiSunarto dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwasebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, maka dengan demikianunsur

Menyatakan terdakwa Astrid Ayuningtyas Herera Binti Sunarto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKelalaian Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapeniara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.Bijb.4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 unit suzuki katana DA 8659 PB beserta STNK Nya ;e 1buah SMA anASTRD AYUNINGTYAS HERRERA ;Dikembalikan kepada terdakwa Astrid Ayuningtyas Herera Binti Sunarto ;5. Membebarkan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (.dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 21Juni. 2017, oleh kami Vivi Indrasusi Siregar, SH.

Menyatakan terdakwa RAHMAT HERERA Bin HERU BASUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa RAHMAT HERERA Bin HERU BASUKI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa RAHMAT HERERA Bin HERU BASUKI tetap ditahan;5.

RAHMAT HERERA BIN HERU BASUKI

PUTUSANNomor : 55 / Pid.B / 2013 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RAHMAT HERERA bin HERU BASUKI: MalangTempat Lahir: 16 tahun / 16 Maret 1996Umur: LakilakiJenis Kelamin: IndonesiaKebangsaan: Jl.

haknya untuk didampingi penasehathukum;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh kedua orang tua terdakwa dan petugas BalaiPemasyarakatan Kota Malang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 5 Pebruari 2013 No. 55/Pid.Sus/2013/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakim yang mengadili perkara in1;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 11 Pebruari 2013 No. 55/Pid.Sus/2013/PN.Malang tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa RAHMAT HERERA

bin HERU BASUKI besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana yang diajukan dan diucapkan di persidangan olehPenuntut Umum pada tanggal 4 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:12Menyatakan terdakwa RAHMAT HERERA Bin HERU BASUKI bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau

(dalam dakwaan Kesatu Primair)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT HERERA Bin HERU BASUKIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan menjalani pelatihan kerja.3 Menyatakan barang bukti : 1 potong Tshirt warna hitam, potong celana jeans warnabiru, potong celana dalam motif kotakkotak ungu, 1 potong BH warna putih

Perkara : PDM35/MLANG/01/2013 tertanggal 4 Pebruari2013, sebagai berikut :DAKWAANKESATUPrimair :w Bahwa ia terdakwa RAHMAT HERERA, pada hari jumat tanggal 25 Mei 2012, sekirapukul 17.00. wib, dan pada hari rabu tanggal 3 Juni 2012 sekira pukul 18.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tabun 2012, bertempat dirumah saksi korban AYUPERMATASARI PUTRI MAHARANI di Perum Istana Karang Asem no.09 Rt..8 Rw.2,Kec.Mimbing Kota Malang dan di rumah terdakwa A.

Pemohon:
1.FRANCISCUS HARTANTO
2.ASTRID HERERA, A.Md. Keb

satu room yangbertuliskan Room Herera;Bahwa pada saat kami masuk ke dalam Room Herera tersebut kami mendengarmusik yang sangat kencang memutar lagu yang biasa digunakan orangorang saatmenggunakan ekstasi, di room tersebut kami mendapatkan beberapa orangberada di dalamnya, yang pertama kami temukan adalah Saksi Yerwan aliasWawa, lalu Saksi Doni Sanjaya alias Doni, Terdakwa, Saksi Dian Pratiwi aliasDian, dan 2 (dua) orang teman mereka yang lainnya yang saksi lupa siapanamanya, di room tersebut kami

ada di dalam room herera tersebut, masih ada beberapateman mereka akan tetapi anggota polisi keduluan datang dan mengamankanroom herera tersebut; Bahwa 21(dua puluh satu) butir tablet warna hijau merk HULK yang merupakannarkotika jenis ekstasi tersebut kami temukan di belakang pintu ruang operatorGrand Millennium dengan ditunjuk oleh sdr.

tersebutyaitu di salah satu room yang bertuliskan Room Herera;Bahwa pada saat kami masuk ke dalam Room Herera tersebut kami mendengarmusik yang sangat kencang memutar lagu yang biasa digunakan orangorang saatmenggunakan ekstasi, di room tersebut kami mendapatkan beberapa orangberada di dalamnya, yang pertama kami temukan adalah Saksi Yerwan aliasWawa, lalu Saksi Doni Sanjaya alias Doni, Terdakwa, Saksi Dian Pratiwi aliasDian, dan 2 (dua) orang teman mereka yang lainnya yang saksi lupa siapanamanya

Izwar aliasWay untuk disimpan oleh Saksi Yerwan alias Wawa; Bahwa 2(dua) butir narkotika jenis ekstasinya adalah yang sudah digunakan olehTerdakwa dan Saksi Dian Pratiwi alias Dian masingmasing 1(satu) butir di dalamroom Herera tersebut sebelum saksi dan tim datang ke room Herera tersebut; Bahwa menurut keterangan Saksi Yerwan alias Wawa dan Saksi Doni Sanjayaalias Doni mereka saat itu belum menggunakan narkotika jenis ekstasi karenamasih menunggu temanteman mereka yang lainnya yang belum datang;

narkotika tersebutyaitu di salah satu room yang bertuliskan Room Herera; Bahwa pada saat kami masuk ke dalam Room Herera tersebut kami mendengarmusik yang sangat kencang memutar lagu yang biasa digunakan orangorang saatmenggunakan ekstasi, di room tersebut kami mendapatkan beberapa orangberada di dalamnya, yang pertama kami temukan adalah Saksi Yerwan aliasWawa, lalu Saksi Doni Sanjaya alias Doni, Terdakwa, Saksi Dian Pratiwi aliasDian, dan 2 (dua) orang teman mereka yang lainnya yang saksi lupa

satu room yangbertuliskan Room Herera;Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam Room Herera tersebut saksi mendengarmusik yang sangat kencang memutar lagu yang biasa digunakan orangorang saatmenggunakan ekstasi, di room tersebut saksi mendapatkan beberapa orangberada di dalamnya, yang pertama saksi temukan adalah Saksi Septia, lalu SaksiDoni Sanjaya alias Doni, Terdakwa, Saksi Dian Pratiwi alias Dian, dan 2(dua)Halaman 15 dari 55 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Pgporang teman mereka yang lainnya yang

satu room yangbertuliskan Room Herera;Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam Room Herera tersebut saksi mendengarmusik yang sangat kencang memutar lagu yang biasa digunakan orangorang saatmenggunakan ekstasi, di room tersebut saksi mendapatkan beberapa orangberada di dalamnya, yang pertama saksi temukan adalah Saksi Septia, lalu SaksiDoni Sanjaya alias Doni, Terdakwa, Saksi Dian Pratiwi alias Dian, dan 2(dua)orang teman mereka yang lainnya yang saksi lupa siapa namanya, di roomtersebut saksi tidak

Izwar alias Way disuruh oleh Terdakwa;Bahwa rencana Terdakwa nanti kalau ada temantemannya sudahberkumpul/datang ke room Herera Grand Millenium tersebut dan ada yang maumembeli dijual seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dankemudian untuk mereka gunakan bersamasama pada malam itu;Bahwa dari keterangan Saksi Dian Pratiwi alias Dian 1(satu) unit sepeda motoryamaha Fino warna hitam putih dengan Plat BN 5429 PA tersebut milik Saksi DianPratiwi alias Dian sendiri;Saksi 3.

room Herera tidak ditemukan barang bukti yangberkaitan narkotika ataupun narkotika jenis ekstasi sebanyak 23(dua puluh tiga)butir tersebut, namun kemudian sekira pukul 03.40 WIB.

salah satu roomyang bertuliskan Room Herera; Bahwa pada saat kami masuk ke dalam Room Herera tersebut kamimendengar musik yang sangat kencang memutar lagu yang biasa digunakanOrangorang saat menggunakan ekstasi, di room tersebut kami mendapatkanbeberapa orang berada di dalamnya, yang pertama kami temukan adalah SaksiYerwan alias Wawa, lalu Saksi Doni Sanjaya alias Doni, Terdakwa, Saksi Septia,dan 2 (dua) orang teman mereka yang lainnya yang saksi lupa siapa namanya, diroom tersebut kami tidak menemukan

berempat ada di dalam room herera tersebut, masih ada beberapateman mereka akan tetapi anggota polisi keduluan datang dan mengamankanroom herera tersebut; Bahwa 21(dua puluh satu) butir tablet warna hijau merk HULK yangmerupakan narkotika jenis ekstasi tersebut kami temukan di belakang pintu ruangoperator Grand Millennium dengan ditunjuk oleh sdr.

narkotikatersebut yaitu di salah satu room yang bertuliskan Room Herera; Bahwa pada saat kami masuk ke dalam Room Herera tersebut kamimendengar musik yang sangat kencang memutar lagu yang biasa digunakanOrangorang saat menggunakan ekstasi, di room tersebut kami mendapatkanbeberapa orang berada di dalamnya, yang pertama kami temukan adalah SaksiYerwan alias Wawa, lalu Saksi Doni Sanjaya alias Doni, Terdakwa, Saksi Septia,dan 2(dua) orang teman mereka yang lainnya yang saksi lupa siapa namanya, diroom

tempat akan akan ada transaksi dan penyalahgunaan narkotikatersebut yaitu di salah satu room yang bertuliskan Room Herera; Bahwa pada saat kami masuk ke dalam Room Herera tersebut kamimendengar musik yang sangat kencang memutar lagu yang biasa digunakanOrangorang saat menggunakan ekstasi, di room tersebut kami mendapatkanbeberapa orang berada di dalamnya, yang pertama kami temukan adalah SaksiYerwan alias Wawa, lalu Saksi Doni Sanjaya alias Doni, Terdakwa, Saksi Septia,dan 2(dua) orang teman mereka

Lalu sekirapukul 00.05 WIB, setelah itu ada beberapa orang berpakaian preman yang masukke dalam room herera yang mana room tempat kami karaoke dan mengatakan dariSat Narkoba Polres Pangkalpinang, setelah itu kami semua yang berada di dalamroom tersebut dibawa ke Polres Pangkalpinang untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut; Bahwa saat penangkapan dan dilakukan penggeledahan terhadapbadan/pakaian Terdakwa, Saksi, Saksi Doni Sanjaya alias Doni, Saksi Septia, danterhadap tempat room Herera tidak ditemukan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama HERERA MUSTIKA BAWATI binti SUGENG WITONO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

Nama : RANGGA ANDIKA PRASETYA bin SUTIYAN;Tanggal lahir : 23 Agustus 1995 (umur 17 tahun 9 bulan)Pekerjaan : SalesTempat kediaman : Kedawung RT.008 RW. 002 Desa Pojok KecamatanDampit Kabupaten MalangDengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikah dengan calon istrinya :Nama : HERERA MUSTIKA BAWATI binti SUGENGWITONO;Umur : 17 tahun 7 bulan;Agama : Islam;Tempat kediaman : Jalan Jagalan I RT.004 RW. 001 Desa Kedok KecamatanTuren Kabupaten MalangAdapun alasan/dalildalil Permohonan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikah dengan seorangperempuan bernama HERERA MUSTIKA BAWATI binti SUGENG WITONO;3.

saling mencintai;e Bahwa antara Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab/sedarah,sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;e Bahwa Pemohon belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan;e Bahwa status Pemohon jejaka dan telah siap untuk menjadi seorang suami ataukepala rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan calon istriPemohon tersebut yang bernama HERERA

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikah dengan seorang perempuanbernama HERERA MUSTIKA BAWATI binti SUGENG WITONO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal10 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1434 H., oleh kamiDrs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

satu room yangbertuliskan Room Herera;Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam Room Herera tersebut saksi mendengarmusik yang sangat kencang memutar lagu yang biasa digunakan orangorang saatmenggunakan ekstasi, di room tersebut saksi mendapatkan beberapa orangberada di dalamnya, yang pertama saksi temukan adalah Saksi Septia, lalu SaksiYerwan, Terdakwa, Saksi Dian Pratiwi alias Dian, dan 2(dua) orang teman merekayang lainnya yang saksi lupa siapa namanya, di room tersebut saksi tidakmenemukan barang

RianJangkung dengan cara membelinya;Bahwa saksi Yerwan menerangkan bahwa dia membeli narkotika jenis ekstasi dariRian Jangkung dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk 23 (duapuluh tiga) butir Narkotika jenis ekstasi;Bahwa saat penangkapan dan dilakukan penggeledahan terhadap badan/pakaianTerdakwa, Saksi Septia, saksi Yerwan, Saksi Dian Pratiwi alias Dian, dan terhadaptempat room Herera tidak ditemukan barang bukti yang berkaitan narkotikaataupun narkotika jenis ekstasi sebanyak 23(dua

dan penyalahgunaan narkotika tersebut yaitu di salah satu room yangbertuliskan Room Herera;Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam Room Herera tersebut saksi mendengarmusik yang sangat kencang memutar lagu yang biasa digunakan orangorang saatmenggunakan ekstasi, di room tersebut saksi mendapatkan beberapa orangberada di dalamnya, yang pertama saksi temukan adalah Saksi Septia, lalu SaksiYerwan, Terdakwa, Saksi Dian Pratiwi alias Dian, dan 2(dua) orang teman merekayang lainnya yang saksi lupa siapa

satu room yangbertuliskan Room Herera;Halaman 21 dari 45 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2021/PN PgpBahwa pada saat saksi masuk ke dalam Room Herera tersebut saksi mendengarmusik yang sangat kencang memutar lagu yang biasa digunakan orangorang saatmenggunakan ekstasi, di room tersebut saksi mendapatkan beberapa orangberada di dalamnya, yang pertama saksi temukan adalah Saksi Septia, lalu SaksiYerwan, Terdakwa, Saksi Dian Pratiwi alias Dian, dan 2(dua) orang teman merekayang lainnya yang saksi lupa siapa

Izwar alias Way disuruh oleh Saksi Yerwan;Bahwa rencana Saksi Yerwan nanti kalau ada temantemannya sudahberkumpul/datang ke room Herera Grand Millenium tersebut dan ada yang maumembeli dijual seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dankemudian untuk mereka gunakan bersamasama pada malam itu;Bahwa dari keterangan Saksi Dian Pratiwi alias Dian 1(satu) unit sepeda motoryamaha Fino warna hitam putin dengan Plat BN 5429 PA tersebut milik Saksi DianPratiwi alias Dian sendiri;Saksi 4.

parsing tane dhchaekan kepada MombercinyMictag ungad, fe dent Unedanglindany dan bokern herera yung MENGADILI

SPd Binti ROCHMAD untuk mendaftarkan anaknya yangbernama ARVIANA HERERA, SULASIH Binti SUMO RUBINAH untukmendaftarkan anaknya yang bernama EKOWATI, ABDUL QOHARMUZAKKIY.Amd.Akt Alias ZAKY Bin SOLEH untuk mendaftarkan dirinya dan DWIANDAYANI Binti KASNADI untuk mendaftarkan dirinya.

SPd Binti RAHMAT) , Sdr.ANNY HARNANTO(anak dari saksi SUYOTO, SPd Bin KARTO KASAN), AGUS SANTOSA(keponakan dari saksi SUYOTO, SPd Bin KARTO KASAN), SdriARVIANA HERERA (anak dari saksi SIH RUMTYATD, Sdri. EKOWATI(anak dari saksi SULASIH Binti SUMO RUBINAH), Saksi ABDULQOHAR MUZAKKTY. Amd.

DANNYHARNANTO (anak dari saksi SUYOTO, SPd Bin KARTO KASAN), AGUSSANTOSA (keponakan dari saksi SUYOTO, SPd Bin KARTO KASAN),Sdri ARVIANA HERERA (anak dari saksi SIH RUMIYATI), Sdri.EKOWATI (anak dari saksi SULASIH Binti SUMO RUBINAH ), SaksiABDUL QOHAR MUZAKKITY. Amd.

SPd Binti ROCHMAD untukmendaftarkan anaknya yang bernama ARVIANA HERERA, SULASIH BintiSUMO RUBINAH untuk mendaftarkan anaknya yang bernama EKOWATI,ABDUL QOHAR MUZAKKITY.Amd.Akt Alias ZAKY Bin SOLEH untukmendaftarkan dirinya dan DWI ANDAYANI Binti KASNADI untukmendaftarkan dirinya.

antara Penggugat dengan Tergugatkarena obyek perkara adalah merupakan harta yang didapat dari hartabawaan Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat dan biaya yangdikeluarkan untuk perbaikan rumah aquo adalah uang anak kandungTergugat karena rumah tersebut sebenarnya merupakan harta bersamaantara Tergugat dengan suamainya terdahulu sebelum menikah denganPenggugat, kemudian setelah Tergugat bercerai dengan suaminya yangterdahulu rumah tersebut di hibahkan kepada anak kandung Tergugatyang bernama Herera

dengan Pak Maya.Harga Perbaikan seluruhnya adalah sebesar Rp.74.000.000,(tujuh puluhemapat juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut:9.Pembuatan Garansi mobil sebesar Rp.35.000.000,Pembuatan pagar besi depan rumah Rp.15.000.000,Perbaikkan atap rumah sebesar Rp.5000.000,Perbaikan lis plang sebsar Rp.2.100.000,Bahan Bangunan besi,semen,paku dll sebesar Rp.16.900.000,gGPwNnP(enam belas juta Sembilan ratus ribu rupiah).Karena secara factual rumah aquo adalah rumah anak kandungTergugat yang bernama Herera

Fridayanti yang sekarang berdomisidijakarta, rumah tersebut diperoleh Tergugat bersama suaminya yangterdahulu sebelum menikah dengan Penggugat, kemudian setelahTergugat bercerai dengan suaminya berdasarkan kesepakatanbersama rumah tersebut dihibahkan kepada anakan kandungnyayang bernama Herera Fridayanti , setelan Tergugat dan penggugatmenikah sekitar pertengahan tahun 2018 anak kandung Tergugatberkeinginan merehab atau memperbaiki titik atap rumah yang terlihattelah rusak dan membuat pagar serta

Rp.36.931.500,(tiga puluh enam jutaSembilan ratus tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah),boukanmerupakan harta bersama antara Tergugat dan Penggugatmelainkan merupakan harta /uang anak kandung Tergugat yangbernama Herera Fridayanti.

bersama antara Penggugat dengan Tergugat karena obyekperkara adalah merupakan harta yang didapat dari harta bawaan Tergugatsebelum menikah dengan Penggugat dan biaya yang dikeluarkan untukperbaikan rumah aquo adalah uang anak kandung Tergugat karena rumahtersebut sebenarnya merupakan harta bersama antara Tergugat denganSuaminya terdahulu sebelum menikah dengan Penggugat, kemudian setelahTergugat bercerai dengan suaminya yang terdahulu rumah tersebutdihibahkan kepada anak kandung Tergugat yang bernama Herera

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Winda Herera binti Pranoto alias Yudi Pranoto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaKelvin bin Imron Ariyanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Yuhati binti Suparjo menikah padatanggal 12 Juni 1992, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 130/47/VI/92 tertanggal 12 Juni 1992 dantelah dikaruniai anak yang bernama Winda Herera.;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon: ;Nama : Nama anak Pemohon;Tanggal lahir : 30 Agustus 2001.;Agama : Islam.;Hal. idari 8Hal. Pen.

3304121702680001 tanggal23 Agustus 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 130/47/VI/92 tanggal 12Juni 1992 yang dikeluarkan oleh KUA Kec Punggelan Kab BanjarnegaraBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Foto copy Akta Kelahiran a/n Winda Herera

pengasuhaanak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menanganiperlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secarabersamasama yaitu Anak korban (yang pada saat kejadian masih berumur 17tahun berdasarkan akta kelahiran No. 740LT091120110002 lahir di Raha,Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN Rahpada tanggal 18 September 2002), yang dilakukan oleh Anak dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya sekitar jam21.15 WITA setelah saksi Herera

mengadili perkara ini, dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu Anakkorban (yang pada saat kejadian masih berumur 17 tahun berdasarkan aktaHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN Rahkelahiran No. 740LT091120110002 lahir di Raha, pada tanggal 18 September2002), yang dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya sekitar jam21.15 WITA setelah saksi Herera

Saksi Herera Givano Alias Agit Bin Hero Atium dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik danketerangan yang Saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi dihadapakan dalam persidangan masalah persetubuhanyang Saksi dan temanteman lakukan; Bahwa Saksi melakukan persetubuhan dengan korban 5 (lima) kali; Bahwa Anak yang sudah dilahirkan korban adalah bukan Anak Saksi; Bahwa Anak melakukan persetubuhan dengan korban sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa

Muna jam 21.15 WITA setelah saksi HereraGivano alias Agit menyetubuhi Anak Korban lalu datang saudara Abdul RajabAlias Ajab (Daftar Pencarian Orang) mengatakan akan mengantar AnakKorban pulang, sehingga saksi Herera Givano alias Agit menyuruh AnakKorban untuk ikut dengan saudara Abdul Rajab Alias Ajab, lalu Anak Korbanberboncengan dengan saudara Abdul Rajab Alias Ajab namun di perjalanansaudara Abdul Rajab Alias Ajab mengendarai motor bukan kearah rumahAnak Korban melainkan motor yang di kendarai

Setelah itu korban diantar pulang oleh Ajab namun diperjalanan Ajabtidak mengantar pulang tapi dibawa ke rumah Anto, di rumah Anto korbandisetubuhi oleh Ajab, Anak, dan Yayan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Herera Givano AliasAgit Bin Hero Atium dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan yangbersetubuh dengan korban pada saat di rumahnya Anto, Ajab kemudian Salmansetelah itu Glen dan yang terakhir anak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak menerangkan bahwaBahwa ketika berada di

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Yovie Meelvia Herera binti Gatot Sutoyo, SE ) melawan Tergugat (Oki Trikadama Hadi Putra bin Bambang Rohadi ) tersebut telah dicabut:

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Yovie Meelvia Herera binti Gatot Sutoyo,SE ) melawan Tergugat (Oki Trikadama Hadi Putra bin Bambang Rohadi ) tersebuttelah dicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 08 Januari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1440 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Tri Mulyanto, A.Md bin Trimo Harjono) terhadap Penggugat (Herera Ruswulandari binti Rusdiyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Romansyah bin Suwarsa) terhadap Penggugat (Astrid Ayuningtyas Herera binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Syaifuddin Nasution bin Achmad Fadjar Nasution) terhadap Penggugat(Putri Pramawaty Herera binti Anto Soeprapto,Bsc);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jadmiko Bhedy Kiswantoro bin Kadir Setijodihardjo) terhadap Penggugat (Herera Farisha Ayu Nanda binti Hermanto) ;

   4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu

SUPRATMAN) terhadap Penggugat (RIZKY HERERA MULYANI BINTI AGUS MULYONO)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bekto Hadi Prabowo bin Hadi Siswoyo ) terhadap Penggugat (Weni Herera binti Sukiman.)