Ditemukan 923 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2013 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 7 Maret 2012 — Terdakwa SUCIPTO bin SABARUDIN
609
  • sudah tahu kalau sepeda motor yangdipakai oleh terdakwa adalah sepeda motor milik saksi Heri Susanto ;bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 11 Nopember 2012sekitar jam 19.00 wib, saksi Heri Susanto bercerita kalau sepedamotornya telah digadaikan oleh terdakwa tanpa sepengetahuan dantanpa seijin saksi Heri Susanto ;13bahwa sepeda motor milik saksi Heri Susanto yang dipinjam olehterdakwa adalah sepeda motor merek Yamaha Vixion warna merah ;bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa Sucipto dan saksi HeriSusanto
    ,AE 2296 RM, atas nama pemilik HeriSusanto ; bahwa waktu itu saksi sempat menanyakan status kepemilikansepeda motor tersebut, akan tetapi oleh terdakwa dijawab kalau itumiliknya terdakwa yang baru dibelinya dan belum sempat balik nama ;14bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor Yamaha vixion tersebutkepada saksi sekitar bulan Nopember 2012 ;bahwa terdakwa pinjam uang katanya untuk tambahan modal ;bahwa terdakwa mengatakan akan menebus sepeda motor YamahaVixion tersebut dalam waktu 10 (sepuluh) hari
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan semua saksisaksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah pulamemberikan keterangannya, yaitu sebagai berikut : bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2012, sekitar jam 22.00wib, di Pasar Sayur Magetan, terdakwa yang waktu itu berboncengandengan saksi Heri Susanto, mengatakan akan meminjam sepedamotor milik saksi Heri Susanto :15bahwa waktu itu terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi HeriSusanto
    untuk mengurus pekerjaannya di Ngawi, dan terdakwamengatakan akan meminjam selama 2 (dua) hari saja ;bahwa terdakwa kemudian membawa sepeda motor milik saksi Herisusanto tersebut :bahwa setelah lewat 2 (dua) hari terdakwa belum mengembalikansepeda motor milik saksi Heri Susanto tersebut lalu terdakwamenghubungi Heri Susanto lewat handphonenya ;bahwa kemudian setelah satu minggu, terdakwa menemui saksi HeriSusanto di koperasi SMK Yosonegoro Magetan, dan waktu ituterdakwa mengatakan akan meminjam
    lagi sepeda motor dan saksiHeri Susanto setuju ;bahwa setelah itu terdakwa membawa sepeda motor milik HeriSusanto tersebut ke tempatnya Bu Saleh di daerah KelurahanBulukerto, Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan ;bahwa terdakwa di tempat bu saleh tersebut kemudian menjadikansepeda motor milik saksi Heri Susanto tersebut sebagai jaminanpinjaman uang kepada Bu Saleh ;bahwa terdakwa menjadikan motor tersebut sebagai jaminan dengancara terdakwa menukar jaminan pinjaman uang yang dahulu yaitusepeda motor
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 71-K/PM.II-10/AL/XI/2019
Tanggal 5 Februari 2020 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Ferry Kurniawan
4521
  • HeriSusanto (teman Terdakwa) berubah pikiran dan tujuanmengajak Sopir Greb berhenti di Cafe California ingin mencarihiburan sambil minumminum dan bernyanyi, awalnya SopirGreb tidak mau akhimya ikut masuk room bertiga.4. Bahwa sekira pukul 00.00 Wib setelah Terdakwa, Sdr. HeriSusanto (teman Terdakwa) dan Sdr.
    HeriSusanto menyampaikan kepada Terdakwa kalua mobil DaihatsuXenia sudah laku terjual dengan harga sebesarRp14.000.000,00(empat belas juta rupiah) dan Terdakwadiberikan hasil penjualan mobil Daihatsu Xenia oleh Sdr. HeriSusanto sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah), selanjutnyaTerdakwa dan Sdr. Heri Susanto naik Bus jurusan TerminalSurabaya dan setelah sampai Surabaya Terdakwa dan Sadr. HeriSusanto berpisah, Terdakwa menuju Kediri dan Sdr. HeriSusanto tepat di terminal Surabaya.14.
    HeriSusanto menyampaikan kepada Terdakwa kalua mobil DaihatsuXenia sudah laku terjual dengan harga sebesarRp14.000.000,00(empat belas juta rupiah) dan Terdakwadiberikan hasil penjualan mobil Daihatsu Xenia oleh Sdr. HeriSusanto sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah), selanjutnyaTerdakwa dan Sdr. Heri Susanto naik Bus jurusan TerminalSurabaya dan setelah sampai Surabaya Terdakwa dan Sadr. HeriSusanto berpisah, Terdakwa menuju Kediri dan Sdr. HeriSusanto tepat di terminal Surabaya.7.
    HeriSusanto menyampaikan kepada Terdakwa kalua mobil DaihatsuXenia sudah laku terjual dengan harga sebesarRp14.000.000,00(empat belas juta rupiah) dan Terdakwadiberikan hasil penjualan mobil Daihatsu Xenia oleh Sdr. HeriSusanto sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah), selanjutnyaTerdakwa dan Sdr. Heri Susanto naik Bus jurusan TerminalSurabaya dan setelah sampai Surabaya Terdakwa dan Sadr. HeriSusanto berpisah, Terdakwa menuju Kediri dan Sdr.
    HeriSusanto tepat di terminal Surabaya.Him. 32 dari 40 Him.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 359/Pid.B/2014/PN.DUM
Tanggal 11 Desember 2014 — 1. ZULHERI LUBIS Als IZUL Bin USMAN LUBIS 2. BASUKI RAHMAN Als BAS Bin (Alm) SAMIDI
706
  • Selanjutnya dalam perjalanan mengangkut Minyak CPO (CrudePalm Oil) pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekiranya jam 13.00 wib saksi HERISUSANTO Bin BUJANG RISMAN dihubungi Sdr.
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 23/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 29 Maret 2021 — Zainal Abidin alias Unyil bin Alm. Adun;
4216
  • Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan Saksi HeriSusanto menuju Bernai Luar kerumah kakak Terdakwa, sesampainyadirumah kakak Terdakwa, Terdakwa menceritakan kejadian tersebut kepadakakak Terdakwa dan kakak Terdakwa menyarankan untuk memulangkanistri dan anak Terdakwa.
    Kemudian Terdakwa memanggil Saksi HeriSusanto ri....ri... siko dulu sebentar setelah itu Saksi Heri Susanto turundari motornya dan berjalan mengikuti Terdakwa, kemudian setelah berjalansejauh + 30 meter Terdakwa menarik sebilah parang dari pinggangTerdakwa dan membalikan badan kearah Saksi Heri Susanto sambilmengacungkan dan mengayunkan sebilah parang tersebut denganmenggunakan tangan kanan sambil berkata tega kau yo merebutkebahagiaan aku!!!
    Ari sedangberisitirahat selesai makan siang sehabis bekerja disekitar pondok milik Sdr.Ali Mahmudi ;Bahwa kemudian datang Terdakwa dengan berjalan kaki yang Saksi lihatpada saat itu memegang sebilah parang memanggil Saksi Heri Susanto aliasHeri bin Warno ri...ri...siko dulu, tolong bentar dari jarak kurang lebih 10(sepuluh) meter, dan kKemudian Saksi Heri Susanto alias Heri bin Warnobangun dan turun dari sepeda motornya dimana pada saat itu Saksi HeriSusanto alias Heri bin Warno sedang berbaring
    diatas sepeda motornyayang diparkairkan dibawah pohon kelapa sawit;Bahwa kemudian Saksi Heri Susanto alias Heri bin Warno mengikutiTerdakwa dari belakang dan tak beberapa lama kemudian terdengar teriakandan Saksi melihat Saksi Heri Susanto alias Heri bin Warno berlari menujukearah Saksi, dan dari belakang terlinat Terdakwa mengejar Saksi HeriSusanto alias Heri bin Warno sambil mengacungkan sebilah parang, padasaat itu Saksi melihat Saksi Heri Susanto alias Heri bin Warno terjatuhtertelungkup dan
    Ali. karena perasaanTerdakwa belum bisa tenang dan terus terpikir kejadian tersebut, danpada saat itu Terdakwa memanggil Saksi Heri Susanto alias Heri binWarno ri..sini dulu dan kemudian Terdakwa lihat Saksi HeriSusanto alias Heri bin Warno turun dari sepeda motornya berjalanmenuju arah Terdakwa dan kemudian Terdakwa berjalan danmelihat Saksi Heri mengikuti Terdakwa dari arah belakang;Bahwa saat Saksi Heri Susanto alias Heri bin Warno mengikutiTerdakwa dari belakang, Saksi bertanya ado apo ?
Putus : 01-06-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1548/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 1 Juni 2013 —
122
  • Ketua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagaiberikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pekalongan untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama : HERISUSANTO
    HERISUSANTO, diberi tanda bukti (P2);3 Fotocopy Surat Kelahiran an. HERISUSANTO, diberi tanda bukti (P3) ;4 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah an.SRI RUSMIYATI dan MURYADIN , diberitanda bukti (P4) ;5 Fotocopy Kartu. Keluarga an.
    HERISUSANTO sebagai Kepala Keluarga, diberitanda bukti (P5);Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan Bukti SuratP2 s/d P5 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, pemohontelah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di
    bawah sumpah,masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 MUNTAFIN:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antarapasangan suami istri MURYADIN dan SRI RUSMIYATI ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang' benar bernama HERISUSANTO yang lahir di Pekalongan pada tanggal 12 Mei 1976;Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang pemohon belum mempunyai aktekelahiran disebabkan
    mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendal guna pencatatankelahiran pemohon yang sudah terlambat oleh Kantor catatan Sipil danditerbitkannya akte kelahiran ;Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentingan masa depanPemohon ;2 .STRISUSANTI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antara pasangansuami istri MURYADIN dan SRI RUSMIYATI,Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernama HERISUSANTO
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 26/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
WITRIANA Binti SUKIRWO
8637
  • Kurang lebih 3(tiga) bulan kemudian, sertifikat sudah beralih menjadi atas namaSUPAINEM, dan sertifikat tersebut kemudian diambil oleh SaksiSUPAINEM.Bahwa kurang lebih pada bulan Juni 2016, saksi HERISUSANTO yang mengetahui bahwa tanah dan bangunannyasudah beralih hak kepada SUPAINEM, mencoba mencari tahumengapa hal tersebut bisa terjadi.
    Bahwa kurang lebih pada bulan Juni 2016, saksi HERISUSANTO yang mengetahui bahwa tanah dan bangunannya sudahberalin hak kepada SUPAINEM, mencoba mencari tahu mengapa haltersebut bisa terjadi. Ternyata dari penjelasan saksi UNTUNGDWIKORIANTO, peralinan hak tersebut terjadi karena saksi HERISUSANTO telah memberi kuasa penuh kepada istrinya(terdakwa/WITRIANA) untuk menghibahkan tanah dan bangunannyaitu kepada ibu mertuanya (SUPAINEM).
    Dimana setelah itu persyaratan untuk Akta Hibahberupa surat kuasa dimaksud diserahkan oleh Terdakwa kepadaSaksi untuk selanjutnya Saksi ajukan kepada Notaris Bahwa Saksi tidak mengetahui apa alasan Saksi HERISUSANTO tidak ikut menghadap kepada Notaris / PPAT untukproses Akta Hibah dan mewakilkan kepada Terdakwa denganmenggunakan surat kuasa; Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Saksi HERISUSANTO pada saat dilakukan hibah dimaksdu, dimana pada saatitu dalam rumah tangga Saksi HERI SUSANTO dan Saksi
    hak pada SHMNomor 1529 / Dukuhwringin yang dimohonkan peralihan hak tersebut; Bahwa benar isi dari Surat Kuasa tersebut adalah Saksi HERISUSANTO memberi persetujuan kepada Terdakwa untuk mengalihkanhak atas tanah berikut bangunan rumah di atasnya seluas 117 M2yang terletak di Ds.
    Hibah dilakukan oleh Terdakwauntuk dirinya sendiri dan selaku Penerima Kuasa dari Saksi HERISUSANTO selaku Pemberi Hibah serta Saksi SUPAINEM selakuPenerima Hibah di hadapan Notaris UNTUNG DWI KORIANTO, S.H.
Putus : 25-09-2008 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 216/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 25 September 2008 — UPOYO SUPRAYOGI Bin (alm) SUHARJO.; NOVAN REO ADI KRISTIAWAN.
258
  • Sukoharjo Saksi telahkehilangan sebuah helm standar warna hitammerk Hiu dan teman Saksi yang bernama HeriSusanto juga kehilangan satu buah helmstandard merk BMC; Bahwa helm~ milik saksi tersebut Saksiletakkan diatas jok/sadel sepeda motormilik Saksi Heri Susanto sedangkan helmmilik Saksi Heri Susanto diletakkan dispion sepeda motor milik Heri Susanto; Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa yangmengambil helm milik Saksi dan Saksi HeriSusanto setelah diberitahu oleh Sdr.AmbariTurbosari; Bahwa Saksi
    Rahayu telah kehilangan sebuah helmstandar warna hitam merk Hiu dan Saksi HeriSusanto juga kehilangan satu buah helmstandard merk BMC warna hitam; Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa yangtelah mengambil helm milik Saksi Bayu SriAtasmenyatakan benarketeranganRahayu dan Saksi Heri Susanto setelah Saksimelihat rekaman CCTV di pos Satpam;Bahwa berdasarkan rekaman CCTV yang Saksilihat, Para Terdakwa datang ke kampus UMSdengan berboncengan sepeda motor merksuzuki Shogun warna biru datang mendekatimotor
    Sukoharjo Terdakwa I bersamadengan Terdakwa II telah mengambil sebuah helm standarwarna hitam merk Hiu milik Saksi Bayu Sri Rahayu dan satubuah helm standard merk BMC warna hitam milik Saksi HeriSusanto.
    Terdakwa Imengambil helm yang ada diatas jok motor Saksi HeriSusanto merk HIU milik Saksi Bayu Sri Rahayu' sedangkanTerdakwa II mengambil helm yang digantung di stang mrk BMCmilik Saksi Heri Susanto.
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 515/PidB/2016/PNMre
Tanggal 14 Desember 2016 —
346
  • BCKA mengadakan janjian dengan saksi HeriSusanto Bin Sudirman selaku karyawan PT. BCKA yang bertugas sebagai sopir mobilsarana milik PT. BCKA via sms untuk menggelapkan solar milik PT. BCKA, sms darisaksi Heri Susanto Bin Sudirman yaitu Gus, Jadi dak ? yang kemudian di balas/jawaboleh terdakwa Sudah, taro aja, ntar aku isi, setelah itu saksi Heri Susanto BinSudirman langsung menuju ke tempat yang telah disepakati yaitu di MahayungTambang Air Laya UPTE PT.
    BCKA lainnya, sekira jam 13.00 wib saksi HeriSusanto Bin Sudirman datang untuk mengambil derigen yang telah di isi solar olehterdakwa tadi, akan tetapi ketika saksi Heri Susanto Bin Sudirman sedang5mengangkuti derigen tersebut ke dalam mobil sarana yang dikendarainya tibatibadatang pihak security PT.
    BCKA; Bahwa ketika Terdakwa Heri Susanto Bin Sudirman (dalam berkas terpisah)sedang menaikkan 7 (tujuh) buah jerigen tersebut kemudian Terdakwa HeriSusanto Bin Sudirman (dalam berkas terpisah) didatangi oleh beberapa orangSecurity PT.
    BCKA;Menimbang, bahwa setelah diisi dengan BBM jenis Solar TerdakwalaluTerdakwa mengirimkan SMS kepada Terdakwa Heri Susanto Bin Sudirman (dalam17berkas terpisah)dengan mengatakan sudah aku isi lalu dijawab oleh Terdakwa HeriSusanto Bin Sudirman (dalam berkas terpisah)dengan mengatakan iya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Heri Susanto Bin Sudirman (dalamberkas terpisah)mangambil 7 (tujuh) buah jerigen yang telah terisi dengan BBM jenisSolar tersebut dari dalam semaksemak di Mahayung tambang
Register : 13-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama HERISUSANTO bin ADI SUMARTO, pada tanggal 7 Juli 1990 sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/34/VII/90 tanggal 7 Juli 1990beserta lampirannya berupa Surat Keterangan NomorKm.17.09/PW.01/031/92 tanggal 13 Oktober 1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan.2.
    Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2014, suami Pemohon (HERISUSANTO bin ADI SUMARTO) telah meninggal dunia dalam usia 51 tahun,karena sakit dan dimakamkan di Desa Suwayuwo sebagai tempat tinggalterakhir.3. Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan suami Pemohon(almarhum HERI SUSANTO bin ADI SUMARTO) telah dikaruniai 3 oranganak masing masing bernama :3.1. BACHTIAR FERDI SUSANTO bin HERI SUSANTO, umur25 tahun (lahir 13 Maret 1991).3.2.
    Petok C No. 105 atas nama suami Pemohon Pemohon (HERISUSANTO) terletak di Lingkungan Kluncing RT 03 RW 09 KelurahanPetungasri, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan.5.2. Sebidang tanah darat luas kurang lebih 3000 M2 persil nomor 26 blokS3, Kohir nomor 150 atas nama B. Karsani terletak di Dusun KulonEmbong Desa Suwayuwo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan.6.
    ROKIM bin PAERAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Dusun Kluncing RT.03 RW.09, KelurahanPetungasri, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon ( HERISUSANTO), karena saksi adalah Mitra Kerja Pemohon; Bahwa saksi tahu suami Pemohon sudah meninggal pada tanggal03 November 2014 karena sakit; Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon telah
    TAKIM bin NITI SAERUN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Wetan Embong RT>08RW.09, Desa Suwayuwo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon (HERISUSANTO), karena saksi sebagai Mitra Kerja Pemohon; Bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 03 November 2014 karena sakit; Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon telah
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 884/Pid.B/2015/PN. Jmr
Tanggal 26 Januari 2016 — AGUS PRABOWO
213
  • MOHENG danternyata rumah tersebut merupakan milik HADI SUSANTO, yang merupakan anakdari saksi HERI SUSANTO, dan HADI SUSANTO memang sudah memberikanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 884/Pid.B/2015/PN.Jmrkuasa kepada HERSI SUANTO untuk menjual rumah tersebut, kemudian HERISUSANTO al.
    MOHENG; Bahwa selanjutnya terdakwa mempertemukan saksi korban dengan saksi HERISUSANTO al. MOHENG dan ternyata rumah tersebut merupakan milik HADISUSANTO, yang merupakan anak dari saksi HERI SUSANTO, dan HADISUSANTO memang sudah memberikan kuasa kepada HERSI SUANTO untukmenjual rumah tersebut, kemudian HERI SUSANTO al.
    MOHENG bersepakatdengan terdakwa akan menjual rumah tersebut kepada saksi korban dengankesepakatan harga sebesar Rp. 225.000.000, (Dua ratus dua puluh lima jutarupiah) dan dibuatkan kwitansi pembayaran dan ditanda tangani oleh HERISUSANTO al. MOHENG selanjutnya saksi korban menyerahkan uang kepadaHERI SUSANTO al. MOHENG, selanjutnya uang tersebut oleh HERI SUSANTOal.
    SRIWAHYUNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksiketahui suami saksi telah ditipu oleh Terdakwa;Bahwa penipuan yang dimaksudkan saksi adalah Terdakwa telah membawauang suami saksisebanyak Rp.85.000.000,Bahwa uang sejumlah Rp.85.000.000, adalah unag pembayaran pembeliansebuah rumah;Bahwa rumah yang dijual adalah rumah milik Hadi Susanto anak dari HeriSusanto;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2015jam 12.00 wib di Dusun Krajan, Desa
    Kencong, Kec.Kencong, Kab.Jember;Bahwa harga rumah tersebut disepakati Rp.225.000.000,;Bahwa awal Terdakwa melakukan penipuan terhadap suami saksi awalnyaTerdakwa kerumah saksi kemudian menawarkan rumah miliknya, setelahsaksi minta ditunjukkan sertifikatnya, ternyata rumah tersebut milik HeriSusanto, selanjutnya Terdakwa mempertemukan saksi dengan Heri Susantountuk membicarakan harga jual beli rumah sehingga disepakati hargaRp.225.000.000, dengan ketentuan Terdakwa mendapat bagianRp,85.000.000,,
Register : 05-04-2017 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 409/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 28 Desember 2016 — ISNEN ARIFIN ALS ARIF BIN AHMAD SOLEH
5412
  • Berawal pada saatsaksi Ade Fernanda Binti Ferdian Saputra yang mengemudikan Sepeda MotorYama Mio Soul warna merah berboncengan dengan saksi Ferdesi HanafiahBinti Ferdinan Marjuki akan pulang ke rumah, pada saat dalam perjalanantepatnya di Jalan A Yani dekat Masjid Nurul Isalam Kelurahan Bandar JayaBarat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, motor yangdikemudikan saksi Ade Fernanda Binti Ferdian Saputra didekati dari sebelahkiri oleh sepeda motor Yamaha Jupiter MX yang dikemudiakan saksi HERISUSANTO
    saksi Ferdesi;Bahwa kemudian saksi Heri Susanto Bin Giyono, terdakwa Isnen Arifinalias Arif Bin Ahmad Soleh dan saksi Maryanto melarikan diri denganmembawa dompet tersebut;Bahwa saksi Maryanto, saksi Heri Susanto Bin Giyono dan terdakwa IsnenArifin alias Arif Bin Anmad Soleh tidak melakukan kekerasan dan tidakmengatakan apaapa sebelum mengambil dompet saksi Ferdesi;Bahwa kemudian saksi Heri Susanto Bin Giyono, terdakwa Isnen Arifinalias Arif Bin Ahmad Soleh dan saksi Maryanto menuju rumah saksi HeriSusanto
    Bin Giyono di Bandar Jaya Barat;Bahwa setelah sampai rumah saksi Heri Susanto Bin Giyono, saksi HeriSusanto Bin Giyono membuka dompet yang berisi uang tunai sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) unit HP SamsungGalaxy Grand Prime warna hitam;Bahwa dari dompet tersebut saksi Heri Susanto Bin Giyono mendapat uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), terdakwa Isnen Arifin aliasArif Bin Anmad Soleh mendapat uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), saksi Maryanto
    Bin Giyono di Bandar Jaya Barat;Bahwa setelah sampai rumah saksi Heri Susanto Bin Giyono, saksi HeriSusanto Bin Giyono membuka dompet yang berisi uang tunai sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) unit HP SamsungGalaxy Grand Prime warna hitam;Bahwa dari dompet tersebut saksi Heri Susanto Bin Giyono mendapat uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), terdakwa Isnen Arifin aliasArif Bin Ahmad Soleh mendapat uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), saksi Maryanto
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 353/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
HERI SUSANTO
202
  • Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula HERISUSANTO yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, MUHAMAD EKO ARI WIBOWO pada Akta KelahiranPemohon agar dirubah menjadi MUHAMMAD EKO ARIWIBOWOdisesuaikan dengan Ijazah Sekolah Dasar dan ljazah MadrasahTsanawiyah3.
    dalampermohonannya ini;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Saksi NUR SHIDIQ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernamaSURATMAN dan SUKANAH;Bahwa Pemohon pada waktu kecil bernama MUHAMAD EKO ARIWIBOWO .Bahwa Pemohon sering mengalami sakitsakitan sehingga oleh orangtuaPemohon nama Pemohon diubah menjadi HERI SUSANTO;" Bahwa Pemohon berkehendak merubah nama Pemohon HERISUSANTO
    Kartu Keluarga dan kartu Tanda Penduduk menjadiMUHAMAD EKO ARIWIBOWO Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan yang sama.Saksi HERI ARFIANTO;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernamaSURATMAN dan SUKANAH; Bahwa Pemohon pada waktu kecil bernama MUHAMAD EKO ARIWIBOWO .= Bahwa Pemohon sering mengalami sakitsakitan sehingga oleh orangtuaPemohon nama Pemohon diubah menjadi HERI SUSANTO; Bahwa Pemohon berkehendak merubah nama Pemohon HERISUSANTO
    mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Negeri Purwodadi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas makapermohonan Pemohon haruslah dinyatakan dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara iniharuslah dibebankan kepada Pemohonyang besarnya sebagaimana tersebutdalam amar Penetapan ini;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula HERISUSANTO
Putus : 11-12-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 358/Pid.B/2014/PN.Dum
Tanggal 11 Desember 2014 — 1. SUPRIYANTO Bin MUHAMMAD SYARIF 2. PERLINDUNGEN SINULINGGA Als. LINDUNG Bin ZAINAL SINULINGGA 3. BAGUS PRANA ASMARA Als. BAGUS Bin M. ASNAWI
803
  • Selanjutnya dalam perjalanan mengangkut Minyak CPO (CrudePalm Oil) pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekiranya jam 13.00 wib saksi HERISUSANTO Bin BUJANG RISMAN dihubungi Sdr.
    PENDIsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang diterima oleh saksi HERISUSANTO Bin BUJANG RISMAN dan kemudian pada pagi harinya, saksi HERISUSANTO Bin BUJANG RISMAN kemudian membagikan uang hasil penjualanminyak tersebut kepada crew tongkang yakni terdakwa SUPRIYANTO Bin.MUHAMMAD SYARIF sebesar Rp. 2.000.000,; terdakwa PERLINDUNGENSINULINGGA Bin. ZUINAL sebesar Rp. 2.000.000,; terdakwa BAGUS PRANAASMARA Als BAGUS Bin. M.
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 120/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 26 Agustus 2014 — CHANDRA SARI PERTIWI Binti SUJOKO HENDRO PUSPITO
325
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas Terdakwa datang ke pasarSraten untuk berbelanja, setelan membeli sayuran dan makanan keciluntuk anaknya Terdakwa masuk kedalam kios kelontong milik Saksi HeriSusanto sambil membawa tas belanjaan (srengkot) warnahijaukombinasi hitam untuk berbelanja dan pada saat itu Saksi Heri Susantosedang keluar dan toko dititipkan kepada Saksi Siti Hariyanah untukdijaga;e Bahwa didalam toko
    Siti Hariyanah binti Samadi dibawah disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 15 Juni 2014,sekitar pukul 09.00 WIB di Pasar Sraten, DesaDonorojo, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, tepatnya di tempat kios milik HeriSusanto, Saksi telah dititipi untuk menjaga kiostersebut dan sambil melayani pembeli, tidaklama kemudian Terdakwa datang sambilmembawa tas belanjaan (srengkot) untukberbelanja di kios tersebut;e Bahwa pada saat belanja, Terdakwamenanyakan
    Terdakwa lalu denganemosinya Heri Susanto menelepon PolisiMertoyudan untuk datang menangkapTerdakwa;e Bahwa selama menunggu Polisi dari PolsekMertoyudan datang, Terdakwa terus minta maaftetapi Heri Susanto mau membawa Terdakwake pos pasar untuk diamankan;e Bahwa sebelum diantarkan ke pos pasar,Terdakwa minta diantar untuk menemui suamidan anak Terdakwa yang sedang menunggu diparkiran motor, maksudnya untuk memberitahusuami, kalau Terdakwa ada pekerjaan pocokanuntuk satu hari dan tidak pulang, lalu HeriSusanto
    , setelah Polisi datang ke Pasar Sraten, Terdakwa dan barnagbukti dibawa Polis ke Polsek Mertoyudan untu ditindak lanjuti;Bahwa Terdakwa dan keluarganya sudah minta maaf tetapi Saksi HeriSusanto tidak menerima begitu saja maaf dari Terdakwa tetapi Terdakwaharus diproses jalur hukum;Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Heri Susanto mengalami kerugiansejumlah Rp764.000,00 (tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa Saksisaksi membenarkan barang bukti dipersidangan sedangkanTerdakwa membenarkan
    Alasan Terdakwamelakukan pencurian itu dikarenakan ketika belanja di kios Saksi Heri Susanto,Terdakwa melihat laci meja kayu tidak dikunci dan terbuka sedikit sehinggaterlinat isi dalam lacinya yang berisikan uang, kemudian tahu Saksi HeriSusanto sebagai pemilik toko tidak ada dikios itu dan hanya ada 1 (satu)penjaganya Saksi Siti Hariyanah, disamping itu Terdakwa lagi kepepet danbanyak kebutuhan mendesak jadi timbul niat Terdakwa untuk mencuri.
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 64/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 7 Mei 2019 — HERI SUSANTO bin SUTARMAN, Dkk
4328
  • Tanjungsari di rumah terdawka HERISUSANTO setelah mendapat informasi tersebut saksi bersam dengantim polsek prembun langsung mendatangi rumah terdakwa sdr.
    HERISUSANTO tidak lama sekitar 20 menit tim sampia di rumah terdakwaHERI SUSANTO dan ditempat tersebut mengamnkan terdakwa HERISUSANTO beserta sepeda motor ninja dengan ciri ciri sesui dengan milikkorban ATONG LUBIYANTORO namun untuk rangka sudah berubah,dan ternyata benar dari pengakuan terdakwa rangka yang berwarna birumasih disimpan oleh terdakwa. HERI selanjutnya Tim polsek prembunmenuju ke rumah terdakwa EDI SOPIAN DI Ds.
    Argopeni untukmelakukan penangkapan karena hasil interogasi dari terdakwa HERISUSANTO saat melakukan aksi pencurian mengaku bersama samadengan terdakwa .
    unit sepeda motorKawasaki ninja R warna biru tahun 2008 tanpa plat di bengkel sepedamotor MCM milik saksi ATONG LUBIYANTORO alamat Desa KabuaranKecamatan Prembun, Kabupaten kebumen yang sedangterparkirditeras.Bahwa terdakwa HERI SUSANTO sebagai orang yang mengajakterdakwa EDI SOPIYAN langsung berinisiatif sebagai eksekutor danmemerintahkan terdakwa EDI SOPIYAN untuk menunggu danmengawasi lingkungan sekitar demi keamanan dan kelancaran terdakwaHERI SUSANTO mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa HERISUSANTO
    sepeda motor Kawasaki ninja R warnabiru tahun 2008 tanpa plat di bengkel sepeda motor MCM milik saksiATONG LUBIYANTORO alamat Desa Kabuaran Kecamatan Prembun,Kabupaten kebumen yang sedang terparkir diteras.Bahwa terdakwa HERI SUSANTO sebagai orang yang mengajakterdakwa EDI SOPIYAN langsung berinisiatif sebagai eksekutor danmemerintahkan terdakwa EDI SOPIYAN untuk menunggu danmengawasi lingkungan sekitar demi kKeamanan dan kelancaran terdakwaHERI SUSANTO mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa HERISUSANTO
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN Koba Nomor 111/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
Terdakwa:
ACOK Bin PANNECEK
6323
  • Berdasarkanhasil interogasi, Ade dan Eko menerangkan telah disuruh oleh HeriSusanto untuk menjual smartphone merek Vivo Y81 warna hitam sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada siapapun yang maumembelinya, yang mana hasil penjualan tersebut telah dinikmatibersamasama untuk membeli makanan dan minuman arak.
    Daripenangkapan Ade dan Eko, diamankan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitam merah BN 5915 TEdibawa ke Kantor Polsek Sungaiselan untuk diproses lebih lanjut;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Kba.Bahwa hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira jam 16.00 WIB HeriSusanto didampingi keluarganya mendatangi Polsek Sungaiselan untukmenyerahkan diri.
    Daripenangkapan Ade dan Eko, diamankan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitam merah BN 5915 TEdibawa ke Kantor Polsek Sungaiselan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira jam 16.00 WIB HeriSusanto didampingi keluarganya mendatangi Polsek Sungaiselan untukmenyerahkan diri.
    Setelah itu Saksi HeriSusanto keluar rumah melewati jendela tempat Saksi Heri Susanto masuk.Saksi Heri Susanto pun langsung pulang ke rumah.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/PID/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 —
1214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTISNA Alias BOTIS memberitahukankepada saksi JUMHANA bahwa Terdakwa sanggup memasukan saksi HERISUSANTO menjadi PNS di Kantor Depag tanpa testing asal menyerahkanuang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah).
    Kemudian pada hariKamis tanggal 6 Agustus 2009 sekira pukul 20.00 WIB tersebut TerdakwaLAILY JAMAIN Binti ASMUIROFIQIE datang ke rumah saksi Drs.SUTISNA Alias BOTIS bersama dengan saksi AGUS FAUZI yang bertempatdi Dusun II Rt. 09/02 Desa Jalaksana, Kecamatan Jalaksana, KabupatenKuningan, dan dipertemukan dengan saksi JUMHANA dan saksi korban HERISUSANTO lalu di rumah saksi Drs.
    bersama saksi DIDIN ANDI MISTARIAlias DINDO mendatangi rumah Terdakwa di Blok Tengah Rt.01/05 DesaBabakan, Kecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, untuk menanyakanperkembangan pengangkatan PNS saksi korban yang diuruskan oleh Terdakwanamun pada waktu itu Terdakwa menjanjikan bahwa saksi korban akan segeradiangkat sekitar bulan Maret 2010 dan Terdakwa menyerahkan FormulirPenetapan NIP CPNS Pusat dari Departemen Agama dengan Nomor B.II/BKN/850/5 tanggal 17 Juli 2009 dan Nomor agenda 298/5 atas nama HERISUSANTO
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 10/Pid.C/2021/PN Mjy
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tatik Wijayanti S.Sos
Terdakwa:
HENDRI SISWO S BIN HERI SUSANTO
153
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa HENDRI SISWAS BIN HERISUSANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,-(lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif
    . : Panitera Pengganti ;Persidangan juga dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum;Setelah sidang oleh hakim dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,selanjutnya Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan atas pertanyaan hakim,terdakwa mengaku bernamaNama lengkap : HENDRI SISWAS BIN HERISUSANTO;Tempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 36 tahun/24 November 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tiron Kecamatan Madiun kabupatenMadiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Rumah
    keberatan atas keterangan saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya mengakui perbuatannya karena telah melanggar protokolkesehatan dengan tidak memakai masker diruang publik;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, selanjutnyamengambil putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Terdakwa HENDRI SISWAS BIN HERISUSANTO
    Menyatakan terdakwa HENDRI SISWAS BIN HERISUSANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratifberupa kerja sosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama30 (tiga puluh) menit;3.
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Heri Susanto Bin Arawi
8330
  • Setibanya di tempat tersebutTerdakwa HeriSusanto dan Saksi Marta Raga Wilantara langsung menuju ke arah 1 (Satu)unit alat berat/excavator milik PT.Mitra Karya Karkasa, dan membuka tangkioli yang terdapat di excavator tersebut dengan menggunakan palu godam,kunci pas dan kunci ring. Pada saat Terdakwa Heri Susanto dan SaksiMarta Raga Wilantara sedang membuka tangki oli excavator, datang SaksiStephan Edward Suryadi selaku Direktur Utama PT.
    setelah Terdakwa Heri Susanto dan Saksi Marta RagaWilantara menyembunyikan tangki oli tersebut di Semaksemak, Terdakwa HeriSusanto dan Saksi Marta Raga Wilantara pergi dari tempat tersebut untukberburu Anjing dan Terdakwa Heri Susanto membawa mur baut excavatortersebut ke rumah Saksi Heri Susanto;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut berupa: 1 (Satu) unit tangki pompa oli terbuat dari besi bewarna kuningberbentuk kotak terdapat kaki penyangga yang ada 12 (dua belas
    setelah Terdakwa Heri Susanto dan Saksi MartaRaga Wilantara nyembunyikan tangki oli tersebut di semaksemak,Terdakwa Heri Susanto dan Saksi Marta Raga Wilantara pergi daritempat tersebut untuk berburu Anjing dan Terdakwa Heri Susantomembawa mur baut excavator tersebut ke rumah Terdakwa HeriSusanto;Bahwa Terdakwa Heri Susanto dan Saksi Marta Raga Wilantaramengambil barang bukti tersebut tidak ada izin dari PT.
    MitraKarya Karkasa) dan bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku sendiri (incasu Terdakwa);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa Terdakwa HeriSusanto Bin Arawi tidak mempunyai izin untuk mengambil 1 (Satu) unit tangki olihidrolik vibro Sakai milik PT.Mitra Karya Karkasa. Kemudian Saksi StephenEdward Suryadi selaku Direktur Utama PT.
    Setibanya di tempat tersebut Terdakwa HeriSusanto Bin Arawi bersama Saksi Marta Raga Wilantara sepakat langsungmenuju ke arah 1 (Satu) unit alat berat/excavator milik PT.Mitra Karya Karkasa,dan membuka tangki oli yang terdapat di excavator tersebut denganmenggunakan palu godam, kunci pas dan kunci ring. Pada saat Terdakwa HeriSusanto Bin Arawi bersama Saksi Marta Raga Wilantara sedang membukatangki oli excavator, datang Saksi Stephan Edward Suryadi selaku DirekturUtama PT.
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 148/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als JUN Bin PONIJO
165
  • Selanjutnya saksi ELIDEN HERISUSANTO SIMANUNGKALIT Als ELIDEN dan terdakwa berjalan kaki keGrinding Room menuju Bark Crusser line 3 menuju kabel tembaga terletak.Selanjutnya untuk sampai di tempat kabel saksi ELIDEN HERI SUSANTOSIMANUNGKALIT Als ELIDEN mencapainya dengan menaiki anak tanggasedangkan terdakwa mencapai kabel tembaga dengan cara memanjat daribawah keatas.
    Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan saksi ELIDEN HERISUSANTO SIMANUNGKALIT Als ELIDEN dan saksi FENDI LUMBAN TOBINGAls TOBING, PT.
    Setelahdilakukan pengembangan perkara kemudian esok hari tanggal 17 April 2018sekira jam 22.00 WIB pihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadapsaksi ELIDEN HERI SUSANTO SIMANUNGKALIT Als ELIDEN dan terdakwa.Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan saksi ELIDEN HERISUSANTO SIMANUNGKALIT Als ELIDEN dan saksi FENDI LUMBAN TOBINGAls TOBING, PT.
    Pangkalan Kerinci, Kab.Pelalawan;Bahwa oleh karena tergiur kKeuntungan yang akan diperoleh dari penjualankabel tersebut nantinya saksi ELIDEN HERI SUSANTO SIMANUNGKALITAls ELIDEN menyetujui ajakan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi ELIDEN HERI SUSANTO SIMANUNGKALIT AlsELIDEN dan terdakwa berjalan kaki ke Grinding Room menuju Bark Crusserline 3 menuju kabel tembaga terletak;Bahwa selanjutnya untuk sampai di tempat kabel saksi ELIDEN HERISUSANTO SIMANUNGKALIT Als ELIDEN mencapainya dengan menaikianak