MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yudi Hertama als Yudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yudi Hertama als Yudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
YUDI HERTAMA Als YUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yudi Hertama Als Yudi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kotak Handphone merk Vivo Y15 S;
• 1 (satu) lembar bon

Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
YUDI HERTAMA Als YUDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rendy Hertama als Rendi Bin Suheri, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama <

Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
RENDY HERTAMA Als RENDI Bin SUHERI

dengan mencoba memesan membeli Narkotikajenis Shabu, kemudian terdakwa mengatakan kepada Saksi Rendy Hertamadengan berkata IN ADA SEPEREMPAT ONS HARGANYA ENAM BELASJUTA, kemudian Saksi Rendy Hertama akan bertemu dengan terdakwa diJalan Bismillah Perumnas Parit Ill, setelah itu Saksi Rendy Hertama bersamadengan Saksi Khalid M.

Ali melihatterdakwa meletak 1 (Satu) buah dompet warna coklat dipinggir jalan, kemudianSaksi Rendy Hertama mendekati terdakwa serta menanyakan dimanaNarkotika jenis shabu yang sebelumnya terdakwa menawarkan untuk menjualkepada Saksi Rendy Hertama, kemudian terdakwa menunjuk dengan tangankanannya 1 (Satu) buah dompet warna coklat yang sebelumnya telah disimpanoleh terdakwa, setelah Saksi Rendy Hertama membuka isi didalam dompettersebut dan memastikan merupakan Narkotika jenis shabu, kemudian saatSaksi

Rendy Hertama bersama dengan Saksi Khalid M.

Pol BM 4401 GT ;Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Rendi Hertama Bin Suheri ; Uang sebesar Rp. 22.000,- (dua puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

I HERTAMA Bin SUHERIbertanya kembali apa ini ?

Halaman 9 dari 49saksi RENDI HERTAMA Bin SUHERI bersama sama dengan saksi WIANINBARKAH Bin M.

Halaman 23 dari 49selanjutnya saksi RENDI HERTAMA Bin SUHERI bertanya kembali "apa ini ?

dijawab oleh terdakwa iya pak selanjutnya saksi RENDI HERTAMA Bin SUHERI bertanya kembali "apa ini ?

PUTUSANpoe JD Goal al psig Pei AHN THERA ey reminding ptGeral Gugat patin Perigaiilan tngkat Hertama, dalarn rapat poripaurmur 34 iahun, agama tsiam, pendidicanMAN, pakogjean (bu Raman tngge. sree Seat ih SheiRT, G3 Desa Nusantara Jaya, Kecamiaian Kerang, Kabupaten indragitHilt, sebagai PENGGUGAT:MELAWANumurdt tahun, agama islam, pendidikanBD, pebejeen Twang: Benguran, tempat tngga di Jalan PLN FET. 2inibemeronsaksmiae Sam n Terguget adalah suas i (Buide Gar) yangpie daner euka seme sits, pada Hari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rendy Hertama Bin Suheri) terhadap Penggugat (Cria Wulandari binti Rohmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

awal permainan sebanyak Rp.1.000.( seribu rupiah ) dan pemain yangmempunyai jumlah kartu yang paling kecil dianggap sebagai pemenang dalampermainan judi jenis song yang dinyatakan sebagai pemenang dapat menerimauang sejumlah Rp.6.000. ( enam ribu rupiah ) pada setiap putarannya danbegitu selanjutnya sampai ada kesepakatan bersama untuk menghentikanpermainan judi jenis song tersebut, selanjutnya Saksi Beni Mulyana Bin UsmanPUTUSAN No. 218/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 4 dari 24Gumanti Dan Saksi Rendi Hertama

(enam ribu rupiah) pada setiapputarannya dan begitu selanjutnya sampai ada kesepakatan bersama untukmenghentikan permainan judi jenis song tersebut, selanjutnya Saksi BeniMulyana Bin Usman Gumanti Dan Saksi Rendi Hertama Bin Suheri (masingmasing anggota Polri) yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada perjudian di sebuah warung yang terletak di JalanTanjung Harapan, Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, mendatangi tempat tersebut dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Eka Wahyu Raharja bin Poejod Soeseno) terhadap Penggugat (Elly Hertama binti Marsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 209.000,00( dua ratus sembilan ribu rupiah);

melaksanakan tugas Penyelidikan danPenyidikan Tindak Pidana Narkotika di wilayah hukum Polres Inhil,kemudian selanjutnya sekira pukul 21.00 wib dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa RUDI SALAM Bin SLAMET JHURI yang hanyaseorang diri dan Saksi AAEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA Bin J.SIMAMORA DEBATA RAJA melakukan penangkapan bersama samadengan AIPDA KARTER SIANIPAR, S.Sos, AIPDA NOPRI, S.H,Hal. 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 445/PID.SUS/2021/PT PBR.BRIGADIR FIRHENDRA, BRIGADIR BAYU ARISANDI, BRIGADIRRENDI HERTAMA

tangani oleh Kasat Res Narkoba AKPBACHTIAR, S.H tentang melaksanakan tugas Penyelidikan danPenyidikan Tindak Pidana Narkotika di wilayah hukum Polres Inhil,kemudian selanjutnya sekira pukul 21.00 wib dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa RUDI SALAM Bin SLAMET JHURI yang hanyaseorang diri dan Saksi AAEXANDER SIMAMORA DEBATA RAJA Bin J.SIMAMORA DEBATA RAJA melakukan penangkapan bersama samadengan AIPDA KARTER SIANIPAR, S.Sos, AIPDA NOPRI, S.H,BRIGADIR FIRHENDRA, BRIGADIR BAYU ARISANDI, BRIGADIRRENDI HERTAMA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYU SEPTA TRI SANGGI Bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (ARDITA HERTAMA CATUR ANANDA Binti IBNU HERUTOMO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00

., berdasarkan Surat Kuagtanggal 30 Maret 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:FUJI OIL CO.LTD, diwakili olen Presiden &Hertama atas Merek FUJIPRO yang telah terdaftar diberbagai negara didunia antara lain:Jepang terdaftar dengan No.5161151 untuk melindungi jenis barangyang termasuk dalam kelas 29;Hal. 1 dari 11 hal.Put.Nomor 573 K/Pdt.Sus/2012 Australia terdaftar dengan No.990421 untuk melindungi jenis barangyang termasuk dalam kelas 29; Malaysia terdaftar dengan No.04004007 untuk melindungi

lebihdahulu sedangkan ibunya masih hidup;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dimuka persidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 s/d P11, buktibukti tersebut berupa photocopy dan surat asli, telah bermetari cukup dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, isinya terkait dengan dalil permohonanPemohon, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil maupunmateriil sebagai alat bukti, dan dapat diterima sebagai bukti dalam perkara aquo; Menimbang, bahwa saksi hertama

Penggugat untuk seluruhnyadengan Verstek;

Desember 2015 sekira pukul 04.30 WIB saksidan rekan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempatdi Jalan Kembang Lorong Pandan No. 20 RT.002/RW.002 Kelurahan TembilahanHilir, Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Riaue Bahwa Awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat jika di rumah terdakwasering terjadi transaksi narkoba, selanjutnya saksi langsung melaporkan hal tersebutke atasan saksi, kemudian Kapolsek Tembilahan memberikan perintah kepada saksidan RENDI HERTAMA

terdakwa mengakui bahwa Narkotika tersebut adalah milik terdakwaBahwa berdasarkan pegakuan dari terdakwa menjelaskan bahwa maksud dan tujuanterdakwa menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah untuk terdakwakonsumsi sendiri dan untuk dijualnya kembali.Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;2 RENDI HERTAMA

., HERTAMA ARBOREA, S.H., dan SARAHPATRICIA GULTOM, S.H., Jabatan Ass.

., HERTAMA ARBOREA, SH., SARAH PATRICIA GULTOM., SH.,WIDIANTO DWI ARI IRAWAN., dari bidang Regulasi dan Advokasi yangberalamat di JI. Ketintang Baru No. 11 Surabaya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai......... Tergugat I;2. Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, Cq.

Disita dari HERTAMA ARBOREA,SH, Tanggal 9 November 20181.1 (satu) Lembar fotocopy legalisir bermaterai Berita Acara HASILEVALUASI MASA PERCOBAAN PT. GATE HOPE INDONESIA SuratPerjanjian No. 076.PJ/061/2010 tanggal 29 September 2010Nomor : 011.BA/620/BB/SDBBR/2010 yang ditanda tangani oleh PT.Pembangkitan Jawa Bali Senior Manager Bahan Bakar Moh Anis.Surat PT.