Pemohon:
Iti Hertawati

masuk dengancara menghalanginya, namun terdakwa Arifin Jacob, Anthonius Jonathan, Andri,Tommy Jacob serta saksi Hertawati tetap memaksa masuk, kemudian saksi JauryJacob sebagai pemilik rumah menyuruh terdakwa Arifin Jacob, AnthoniusJonathan, Andri, Tommy Jacob serta saksi Hertawati keluar, namun ternyatasecara tibatiba dengan terangterangan yaitu di depan rumah dan dengan tenagabersama terdakwa Arifin Jacob, Anthonius Jonathan, Andri, Tommy Jacob,melakukan kekerasan kepada saksi Nuntjik Isa Suratinoyo

masuk dengancara menghalanginya, namun terdakwa Arifin Jacob, Anthonius Jonathan, Andri,Tommy Jacob serta saksi Hertawati tetap memaksa masuk, kemudian saksi JauryJacob sebagai pemilik rumah menyuruh terdakwa Arifin Jacob, AnthoniusJonathan, Andri, Tommy Jacob serta saksi Hertawati keluar, namun ternyataPut.

Hal. 9 dari 35 hal.e Bahwa setelah pintu pagar dibuka saksi Yanih dan anakanaknya masuk diikutiterdakwa Arifin Jacob, Anthonius Jonathan, Andri, Tommy Jacob serta saksiHertawati, namun saksi Nuntjik Isa Suratinoyo melarang terdakwa Arifin Jacob,Anthonius Jonathan, Andri, Tommy Jacob serta saksi Hertawati masuk dengancara menghalanginya, namun terdakwa Arifin Jacob, Anthonius Jonathan, Andri,Tommy Jacob serta saksi Hertawati tetap memaksa masuk, kemudian saksi JauryJacob sebagai pemilik rumah menyuruh

, lalu salahseorang perempuan di dalam pagar mengatakan : Hanya Yanih dan keduaanaknya yang boleh masuk, yang lain tidak ada hak dan tidak boleh masuk kerumah ini setelah itu saksi berempat menunggu di mobil ;Bahwa sekitar jam 17.30 Wib Pak ARIFIN, dan istrinya HERTAWATI dan keduaanaknya VINCEN dan GEOVANI, dan ANDRI tiba di Jl.Permata No.43 KebLama Jaksel saat itu Pak ARIFIN di dalam mobilnya menanyakan : Kenapa tidakmasuk?

, namun saksi Nuntjik Isa Suratinoyo melarang terdakwa Arifin Jacob,Anthonius Jonathan, Andri, Tommy Jacob serta saksi Hertawati masuk dengan caramenghalanginya, namun terdakwa Arifin Jacob, Anthonius Jonathan, Andri, TommyJacob serta saksi Hertawati tetap memaksa masuk, kemudian saksi Jaury Jacobmenyuruh terdakwa Arifin Jacob, Anthonius Jonathan, Andri, Tommy Jacob serta saksiHertawati keluar ;Menimbang, bahwa ternyata terdakwa Arifin Jacob, Anthonius Jonathan, Andri,Tommy Jacob serta saksi Hertawati

Hertawati berikutSTNK, televisi berwarna 14 merk star, cd player portable, satu buah speakeraktif dan uang tunai sebesar Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban Heru Sukoco denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiap atau mempermudah pencurian ayau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri

Hertawati berikut STNK, menuju ke rumah Kecrek;Akibat perobuatan Terdakwa, saksi korban Heru Sukoco menderitakerugian sebesar Rp 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (1) dan(2) ke1 dan 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan /Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Hertawati berikut STNK, televisiberwarna 14 merk star, cd player portable, satu buah speaker aktif dan uangtunai sebesar Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) milik saksikorban Heru Sukoco bertempat di Green House Dk/Ds. Bangsalan, Kec.

Hertawati berikut STNK, menuju ke rumah Kecrek;Menimbang, bahwa dari uraian diatas telah jelas terungkap perbuatanterdakwa telah mengalinkan barang milik saksi Heru Sukoco sebagaimanatersebut diatas yang harganya sekira Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh jutarupiah) yang semula berada dan masih dalam penguasaan saksi Heru Sukocosehingga berpindah, diambil dan dibawa dalam penguasaan terdakwa bersamatemantemannya sedangkan barangbarang yang diambil berupa tanaman hias,11spm Honda Supra Fit tahun 2005

Hertawati berikut STNK, televisi berwarna 14 merk star, cdplayer portable, satu buah speaker aktif dan uang tunai sebesar Rp 380.000.

permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah menikah di Purwakarta pada tanggal 8 September2001 dengan seorang perempuan bernama Ika Rahmatika, sesuai dengankutipan akta nikah Nomor: 1234/47/1X/2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Purwakarta; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anakyang masingmasing bernama :1) Muhammad Rio Satria Pratama, lahir di Purwakarta, tanggal 31 Agustus,2002;2) Reisha Hikmah Hertawati

telah menikah di Purwakartapada tanggal 8 September 2001 dengan seorang perempuan bernamaIka Rahmatika (Saksi), sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 224/Pdt.P/2018/PN.PWK1234/47/1X/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Purwakarta;Bahwa Saksi mengetahui jika dari pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1) Muhammad Rio Satria Pratama, lahir di Purwakarta, tanggal 31Agustus, 2002;2) Reisha Hikmah Hertawati

hukum Purwakarta;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon telah menikah di Purwakartapada tanggal 8 September 2001 dengan seorang perempuan bernamaIka Rahmatika (Saksi), Ssesuai dengan kutipan akta nikah Nomor:1234/47/1X/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Purwakarta;Bahwa Saksi mengetahui jika dari pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1) Muhammad Rio Satria Pratama, lahir di Purwakarta, tanggal 31Agustus, 2002;2) Reisha Hikmah Hertawati

Putusan Nomor 224/Pdt.P/2018/PN.PWKBahwa Pemohon telah menikah di Purwakarta pada tanggal 8 September2001 dengan seorang perempuan bernama Ika Rahmatika (Saksi), sesuaidengan kutipan akta nikah Nomor: 1234/47/1X/2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Purwakarta, sebagaimana dalam P2dan P6;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama :1) Muhammad Rio Satria Pratama, lahir di Purwakarta, tanggal 31Agustus, 2002;2) Reisha Hikmah Hertawati

tanggal 29 Juli 2018 sekira jam 10.00 Witaterdakwa KETUT SUANDITA dengan mengendarai Sepeda Motor Honda JenisVario warna Pink Lis Putih No polisi DK 6593 LO datang ke PT.Holand Bakery diJl.Raya Batubulan Kec.Sukawati Kab.Gianyar dengan berpakaian adat yang mirippecalang yaitu selendang warna hitam dan kain warna putih hitam motif kotakkotak, sesampainya di tempat tersebut terdakwa menemui saksi Hertwati BRTamba yang merupakan karyawan PT.Holan Bakery tersebut sambil berpura pura menelepon bos saksi Hertawati

BR Tamba, dan kepada saksi Hertawati BrTamba tersebut terdakwa juga berpura pura bahwa terdakwa merupakanPecalang di daerah tersebut, setelah itu terdakwa meminta iuran sampah danKeamanan kepada saksi Hertawati BR Tamba karena terdakwa mengakui sudahmenghubungi bos saksi Hertawati BR Tamba, sehingga saat itu saksi HertawatiBR Tamba langsung menyerahkan uang sebesar Rp.800.000, kepada terdakwadan terdakwa menyerahkan kwitansi kepada saksi Hertawati BR.Tamba, setelahitu terdakwa langsung pergi meninggalkan

Hertawati Br Tamba di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dan memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan peristiwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa diHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN.Gintempat saksi bekerja di PT. HOLLAND BAKERY, di Jalan Raya Batubulan, Br.Tegehe, Ds. Batubulan, Kec. Sukawati, Kab.

Hertawati Br.Tamba, barang yang diambil adalah uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah); Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwadatang ke toko Clean Shoes and Care dengan menggunakan sepeda motorHonda jenis Vario warna ping lis putih dan menggunakan pakaian adat (mirippakaian pecalang) kemudian Terdakwa masuk ke dalam toko berpurapuramenjadi pecalang desa pekraman Celuk dan meminta kepada korban iuran,antara lain iuran banjar, iuran pecalang, dan iuran untuk

dari fakipada point 2 mengenai keterangsekarang TERBANDING dahcerita dari Penggugat kepadaadalah dalil yang tidak benar danhanyamengadaada dan bermaksud hendak memaksakan diri untukmencapai tujuannya, dengan berbagai argumentasi, dimana hal itu sangat narkan oleh hukum, karena kesaksian saksi sesuai) dan pasal 172 HIR yaitu saksi yang melihat, saksi yangn saksi yang merasakan adanya suatu peristiwa hukum, dankaitkan dengan kesaksian dari para saksi TERBANDING dahulu3GUGAT dimana saksi ke 1 yaitu Hertawati

Bahwa dalildalil PEMBANDING dahulu TERGUGAT dalam keberatannyapada point 3 mempertanyakan bahwa kenapa tidak dimasukan kedalampertimbangan hakim tentang keterangan saksi Hertawati binti KosamNatadiirja dari pihak Penggugat yang menyatakan PEMBANDING dahuluTERGUGAT berselingkuh dengan perempuan lain akan tetapi sudahdiselesaikan dan isuitu. sudah tidak menjadi masalahlagi karenaTERBANDING dahulu PENGGUGAT dan PEMBAN ahulu TERGUGAT yang menyatakan disatu sisi SANDING = dahuluTERGUGAT tidak pernah selingkuh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodit Setyono Bin Sudarsono) kepada Penggugat (Hertawati Binti Sukimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lili Supendi bin Edi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Heti Hertawati binti Eben) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1372/Pat.G/2019/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon Lili Supendi bin Edi untuk mengikrarkantalak 1 (Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / Heti Hertawati binti Eben didepan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Menimbang

Bin Maisin) terhadap Penggugat (Hertawati binti Muchtar Dahlan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Yusrizal) terhadap Penggugat (Indah Hertawati Binti Masril);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida Hertawati (PemohonIl) Nomor : 3326136507790061, tanggal 17 November 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3.

Yusrizal)terhadap Penggugat (Indah Hertawati Binti Masril);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Riza Husain Matondang bin Ahmad Rusdy Matondang yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2019 adalah Pewaris dalam perkara ini;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Riza Husain Matondang bin Ahmad Rusdy Matondang sebagai berikut:
   1. Hj Siti Humaidah Nasution binti H Bangoen Nasution sebagai ibu kandung;
   2. Sri Hertawati

Nyonya HERTAWATI,bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro DO43, RT.08/RW.08,Kepuh Permai, Kepuh Kiriman, Waru Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV;5. ABDUL KOHAR, S.H.,Notaris, dahulu Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), yang saatini Protokoler PPAT nya dipegang oleh Hj. Trining Aristawati,S.H., yang berkantor di Jalan Lombok Nomor 2 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6.

Bank Perkreditan Rakyat Arta Waru Surya Sidoarjo
Terbanding/Tergugat IV : Hertawati
Terbanding/Tergugat II : Rinawati Handayati

Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701/PKWTNNS/o908/2010, tanggal O9 Agustus 2010 antara ANNESARIPUTRI dengan DORA HERTAWATI.147. Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701/PKWTNNS/o908/2010, tanggal O9 Agustus 2010 antara ANNESARIPUTRI dengan RIADI YUSRIN HARISTIANA.148. Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701.01/PKWTADM/NNR/0106/2010, tanggal O01 Juni 2010 antara ANNESARIPUTRI dengan BENNY MUHARAM.149.