Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : herianton herwantio herwanto hermantono herwantoro heryantono herwantoni heriantono herwantiono
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 677/Pdt.P/2020/PA.Trk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama: Erlin Ikke Widyanti binti Sutrisno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Herwantono bin Sarlan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 28-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PID/2017/PT BTN
Tanggal 24 Agustus 2017 — HERU CAHYONO ME.
97 — 30
  • Bidik Jitu;" 1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara tertanggal 22 Mei 2015yang ditanda tangani oleh ENDANG HERWANTONO selaku LurahPondok Cabe Udik; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Moderland nomor : 010/SKEST/MH/V/2015 tanggal 6 Mei 2015 perihal pemberitahuan yangditunjukan kepada pimpinan proyek pembangunan kawasan wilayah RW02 Lereng Indah Kel Pondok Cabe Udik Attn MUHIDIN;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Pidana No. 63/PID/2017/PT BTN1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Surat
    Bidik Jitu ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara tertanggal 22 Mei 2015yang ditanda tangani oleh ENDANG HERWANTONO selaku LurahPondok Cabe Udik ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Moderland nomor : 010/SKEST/MH/V/2015 tanggal 6 Mei 2015 perihal pemberitahuan yangditunjukan kepada pimpinan proyek pembangunan kawasan wilayah RW02 Lereng Indah Kel Pondok Cabe Udik Attn MUHIDIN ;1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Surat PT.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIADI GARNIS WINANTO, Bin R.WALUYO HERWANTONO) terhadap Penggugat (VIRGIN NORMA FATIMAH Binti NURMAN HASYIM);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Krs
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk.
Tergugat:
1.Suwarto
2.Winarsih
52 — 13
  • PUTUSANNomor : 31 / Pdt.G.S / 2019 / PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara antara :10 Agus Herwantono,Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk.Gotong Royong Kantor Cabang Probolinggo;21 Ninik Anggraini, Mantri Unit PT.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 207/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 17 Desember 2013 — GUBERNUR BANTEN.; SUHERI DKK ( 145 ORANG )
80 — 29
  • Yooshin Indonesia; HERWANTONO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Tangerang,Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia; SUYITNO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Angsoka,Karanghantu, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;100 SUPARLAN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Angsoka,Karanghantu, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;101 ADAM, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Angsoka,Karanghantu, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;Hal 11 dari 21 hal. Put.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-04-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PTUN SERANG Nomor 09/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 5 Juli 2013 — SUHERI, dkk MELAWAN GUBERNUR BANTEN
102 — 52
  • Yooshin Indonesia;HERWANTONO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalTangerang, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;SUYITNO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Angsoka,Karanghantu, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;100. SUPARLAN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Angsoka,Karanghantu, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;101. ADAM, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Angsoka,Karanghantu, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;102.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 30-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO. SH
Terdakwa:
SYAMSUL ASRI BIN AMRIN ALIDERAH
155 — 89
  • Jaya Ban) adalahsebesar Rp164.560.000,00 (Seratus enam puluh empat juta lima ratusenam puluh ribu rupiah) dan bukan sebesar Rp151.134.900,00(seratus lima puluh satu juta seratus tiga puluh empat ribu sembilanratus rupiah).Bahwa tagihan saksi Herwantono (PT.
    Bgl(seratus lima puluh satu juta seratus tiga puluh empat ribu sembilanratus rupiah).6) Bahwa tagihan saksi Herwantono (PT. Agung Automall) adalahsebesar Rp14.468.729,00 (empat belas juta empat ratus enam puluhdelapan ribu tujuh ratus dua puluh sembilan rupiah) dan bukansebesar Rp48.598.723,00 (empat puluh delapan juta lima ratussembilan puluh delapan ribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah).7) Bahwa saksi Mugino selaku Kepala Bengkel PT.
    Jaya Ban) adalahsebesar Rp164.560.000,00 (seratus enam puluh empat juta lima ratusenam puluh ribu rupiah) dan bukan sebesar Rp151.134.900,00(seratus lima puluh satu juta seratus tiga puluh empat ribu sembilanratus rupiah).Bahwa tagihan saksi Herwantono (PT.
    HERWANTONO Bin ZAKRIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada memberikan keterangan di BAP oleh penyidik, danketerangan diberikan benar;Bahwa pekerjaan saksi saat adalah Kepala Bengkel PT. AgungAutomal. tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kepala Bengkel PT.Agung Automal adalah mengatur dan monitor aktifitas kegiatanperbaikan kendaraan / service, Melakukan evaluasi pencapaian targetkerja yang di tentukan;Bahwa pada tahun 2017 dari sekretariat DPRD Kab.
    Bglbersesuaian dengan saksi SOFYAN EFFENDI, saksi OKY OKTARIANSYAH,saksi HERWANTONO, saksi MASHURI, saksi CATUR AFDINAL SURONO BinDJASWADI, saksi MUGINO Bin SUKARTO, saksi SRI WAHYUNI Binti SUGIONO ,dan saksi FERI LASTONI dengan rincian sebagai berikut:a. Belanja Jasa Service dan Penggantian Suku Cadang: Rp. 849.506.501, Di SPJ kan : Rp723.372.048, Bukti yang benar : Rp609.075.071, Bukti tidak benar : Rp114.296.977, Tidak di SPJ kan : Rp126.134.453,c.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PT BGL
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DODIYANSAH PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. EDDY SOEPRIADY, M.Si Bin SAIN
153 — 87
  • Jaya Ban) adalahsebesar Rp164.560.000,00 (Seratus enam puluh empat juta lima ratusenam puluh ribu rupiah) dan bukan sebesar Rp151.134.900,00 (Seratuslima puluh satu juta seratus tiga puluh empat ribu Sembilan ratus rupiah).Bahwa tagihan saksi Herwantono (PT.
    Bahwa tagihan saksi Herwantono (PT. Agung Automall) adalah sebesarRp14.468.729,00 (empat belas juta empat ratus enam puluh delapan ributujun ratus dua puluh sembilan rupiah) dan bukan sebesarRp48.598.723,00 (empat puluh delapan juta lima ratus sembilan puluhdelapan ribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah).7. Bahwa saksi Mugino (PT.
    Jaya Ban) adalahsebesar Rp164.560.000,00 (Seratus enam puluh empat juta lima ratusenam puluh ribu rupiah) dan bukan sebesar Rp151.134.900,00 (seratuslima puluh satu juta seratus tiga puluh empat ribu Sembilan ratus rupiah).6) Bahwa tagihan saksi Herwantono (PT.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PT BGL
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DODIYANSAH PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. EDDY SOEPRIADY, M.Si Bin SAIN
127 — 64
  • Jaya Ban) adalahsebesar Rp164.560.000,00 (Seratus enam puluh empat juta lima ratusenam puluh ribu rupiah) dan bukan sebesar Rp151.134.900,00 (Seratuslima puluh satu juta seratus tiga puluh empat ribu Sembilan ratus rupiah).Bahwa tagihan saksi Herwantono (PT.
    Bahwa tagihan saksi Herwantono (PT. Agung Automall) adalah sebesarRp14.468.729,00 (empat belas juta empat ratus enam puluh delapan ributujun ratus dua puluh sembilan rupiah) dan bukan sebesarRp48.598.723,00 (empat puluh delapan juta lima ratus sembilan puluhdelapan ribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah).7. Bahwa saksi Mugino (PT.
    Jaya Ban) adalahsebesar Rp164.560.000,00 (Seratus enam puluh empat juta lima ratusenam puluh ribu rupiah) dan bukan sebesar Rp151.134.900,00 (seratuslima puluh satu juta seratus tiga puluh empat ribu Sembilan ratus rupiah).6) Bahwa tagihan saksi Herwantono (PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 30-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO. SH
Terdakwa:
FERI LASTONI, SH Bin M. THOLIB
169 — 209
  • Jaya Ban) adalahsebesar Rp164.560.000,00 (seratus enam puluh empat juta lima ratusHalaman 15 dari 253 Putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2020/PN.BgIenam puluh ribu rupiah) dan bukan sebesar Rp151.134.900,00(seratus lima puluh satu juta seratus tiga puluh empat ribu sembilanratus rupiah).6) Bahwa tagihan saksi Herwantono (PT.
    Jaya Ban) adalahsebesar Rp164.560.000,00 (seratus enam puluh empat juta lima ratusenam puluh ribu rupiah) dan bukan sebesar Rp151.134.900,00(seratus lima puluh satu juta seratus tiga puluh empat ribu sembilanratus rupiah).Bahwa tagihan saksi Herwantono (PT.
    Bahwa tagihan saksi Herwantono (PT. Agung Automall) adalah sebesarRp14.468.729,00 (empat belas juta empat ratus enam puluh delapanribu tujuh ratus dua puluh sembilan rupiah) dan bukan sebesarRp48.598.723,00 (empat puluh delapan juta lima ratus sembilan puluhdelapan ribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah).g. Bahwa saksi Mugino (PT.
    Bahwa tagihan saksi Herwantono (PT. Agung Automall) adalah sebesarRp14.468.729,00 (empat belas juta empat ratus enam puluh delapanribu tujuh ratus dua puluh sembilan rupiah) dan bukan sebesarRp48.598.723,00 (empat puluh delapan juta lima ratus sembilan puluhdelapan ribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah).g Bahwa saksi Mugino (PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
Drs. EDDY SOEPRIADY, M.Si Bin SAIN
163 — 120
  • Jaya Ban) adalahsebesar Rp164.560.000,00 (seratus enam puluh empat juta lima ratusenam puluh ribu rupiah) dan bukan sebesar Rp151.134.900,00 (seratuslima puluh satu juta seratus tiga puluh empat ribu sembilan ratusrupiah).Bahwa tagihan saksi Herwantono (PT.
    Jaya Ban)adalah sebesar Rp164.560.000,00 (Seratus enam puluh empatjuta lima ratus enam puluh ribu rupiah) dan bukan sebesarRp151.134.900,00 (seratus lima puluh satu juta seratus tigapuluh empat ribu sembilan ratus rupiah).Bahwa tagihan saksi Herwantono (PT.
    Jaya Ban) adalahsebesar Rp164.560.000,00 (seratus enam puluh empat juta lima ratusenam puluh ribu rupiah) dan bukan sebesar Rp151.134.900,00 (seratuslima puluh satu juta seratus tiga puluh empat ribu sembilan ratusrupiah).6) Bahwa tagihan saksi Herwantono (PT.
    Jaya Ban) adalahsebesar Rp164.560.000,00 (seratus enam puluh empat juta lima ratusenam puluh ribu rupiah) dan bukan sebesar Rp151.134.900,00 (seratuslima puluh satu juta seratus tiga puluh empat ribu Sembilan ratus rupiah).6) Bahwa tagihan saksi Herwantono (PT.
    dibuatkankwitansi/Surat Pertanggungjawaban (SPJ) untuk diajukan ke saksi SyamsulAsri sebagai Bendahara Pengeluaran, yang sebelumnya terlebih dahuludilakukan verifikasi oleh Kasubbag Verifikasi (SANJAYA EMPRON SUPRIDIBin SURANTO);Menimbang, bahwa dari anggaran yang telah dicairkan/direalisasikantersebut, berdasarkan keterangan Ahli PARLUHUTAN SINAGA, SE (Auditor)BPKP Perwakilan Bengkulu tidak semua dapat dipertanggungjawabkan yangbersesuaian dengan saksi SOFYAN EFFENDI, saksi OKY OKTARIANSYAH,saksi HERWANTONO
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 22-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 158 /PDT/ 2017 /PT BTN
Tanggal 20 Februari 2018 — H. ICHWAN NASHIRUDIN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jl.Cabe Raya No.38 Rt.003/005, Kel. Pondok Cabe Udik, Kec. Pamulang, Kota Tangerang Selatan; Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Kuasanya Syafrudin, SH, MH, Advokat berkantor di jalan Karyawan No.8 Rt.10 Rw.17 Kel. Kedaung Kec. Pamulang Kota Tangerang Selatan Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 195/SKH/ADSM-IN/PTBTN/2601/188/ VIII/2017 tanggal 11 Agustus 2017; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I / Terbanding I semula Penggugat; M e l a w a n 1. TAN BOEN SING, Pekerjaan Karyawan, beralamat Jl. Pluit Putri IV/14 RT.006/06, Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara; Dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor Kuasanya bernama Edy Santoso, SH, Advokat / Konsultan Hukum pada kantor Santoso – Widodo & Partners yang beralamat di Jl. Daan Mogot Km. 13,5 No.2 Cengkareng Timur, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2017; Selanjutnya disebut sebagai sebagai Terbanding I / Pembanding II semula Tergugat I; 2. Ny. ROHANI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Komp. BNI Jl. Garuda Kav. 1836 Rt.02/17 Desa Serua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan; Selanjutnya disebut sebagai sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3. Ny. R. BERTHA SARAGIH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat Tebet Timur Raya No.32 Rt.10/10 Kel. Tebet Timur, Kec. Tebet, Jakarta Selatan; Dalam hal ini memberi kuasa kepada Asido Rohana Nadeak, SH, dan Aspin Edison Naibaho, SH. Advokat dan Penasehat Hukum di Kantor Hukum ASIDO ROHANA NADEAK, SH & REKAN beralamat di Jl. Danau Toba Raya B.13 Komp. Marna Putra, Jatibening Baru, Pondok Gede, Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari 2017; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61 BSD Serpong Kota Tangerang Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
119 — 36
  • yangsebagiannya dibeli oleh Penggugat juga ditunjukan bukan diatas tanahOey Kim Tjiaw sebagai pemilik asal bekas tanah milik adat persil No.116.D Ill, C.533 sebahagian, akan tetapi ditunjuk diatas tanahtanahorang lain yakni Segel bin Rinan dengan status tanah yang berbedapula....Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 158/PDT/2017/P BTN12.Bahwa bukti yang memperkuat status hak Penggugat sebagaimana buktidiatas juga diperkuat oleh surat keterangan Riwayat Tanah yang dikeluarkanoleh Lurah Pondok Cabe Udik Endang Herwantono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/TUN/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — GUBERNUR BANTEN VS SUHERI, DKK
76 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERWANTONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Tangerang,pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;99.SUYITNO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Angsoka,Karanghantu, pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;100. SUPARLAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Angsoka, Karanghantu, pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;107. ADAM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diAngsoka, Karanghantu, pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;102.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 898 / Pdt.G / 2016 / PN.Tng.
Tanggal 3 Agustus 2017 — H. ICHWAN NASHIRUDIN lawan TAN BOEN SING, Dkk
85 — 12
  • 2016/PN.TngDemikian pula SertifikatHakMilik No. 820/PondokCabeudik yangsebagiannyadibeliolehPenggugatjugaditunjukanbukandiatastanahOey Kim Tjiawsebagaipemilikasalbekastanahmilikadatpersil No. 116.DIl, C.533 sebahagian, akantetapiditunjukdiatastanahtanah oranglain yakniSegel bin Rinandengan status tanah yang berbedapula....12.Bahwa bukti yang memperkuat status hak PENGGUGAT sebagaimana buktidiatas juga diperkuat oleh surat keterangan Riwayat Tanah yang dikeluarkanoleh Lurah Pondok Cabe Udik ENDANG HERWANTONO
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 504/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
IRVAN MULIANA NUGRAHA Bin DEDI KOSWARA
76 — 3
  • Daulat Tobing
  • Peta Situasi
  • 1 (satu) lembar copy legalisir Surat Ketrangan Lurah Nomor: 594/52-PCU/2016, tanggal 29 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Lurah Pondok Cabe Udik atas nama ENDANG HERWANTONO, SE
  • 1 (satu) lembar copy legalisir Leter C Nomor 961 atas nama KARTA WIAJAJA
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Lurah Nomor.594/04-PCU/2021, tanggal 6 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Lurah Pondok Cabe Udik atas nama ABDUL MALIK, S.Sos
  • 1 (
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 503/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
1.HERI Bin NAPAH
2.TAOUFAN SYAHRIYAR Bin SAHRODI
52 — 3
  • Daulat Tobing ;
  • Peta Situasi ;
  • 1 (satu) lembar copy legalisir Surat Ketrangan Lurah Nomor: 594/52-PCU/2016, tanggal 29 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Lurah Pondok Cabe Udik atas nama ENDANG HERWANTONO, SE ;
  • 1 (satu) lembar copy legalisir Leter C Nomor 961 atas nama KARTA WIAJAJA;
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Lurah Nomor.594/04-PCU/2021, tanggal 6 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Lurah Pondok Cabe Udik atas nama ABDUL MALIK, S.Sos;