Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor : 2555/1979 tanggal 29 Mei 1979 disitu tertulis telah lahir FAIZAL ARIEF anak dari suami istri : JOHNNY BINHEYDER dan INDAH MARIATI diubah/diganti menjadi telah lahir FAIZAL ARIEF HEYDER anak dari suami istri : JOHNNY BINHEYDER dan INDAH MARIATI ;

3.

Pemohon:
FAIZAL ARIEF HEYDER

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HEYDER Bin MASUD Diwakili Oleh : HEYDER Bin MASUD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rilke Dj Palar,SH

Nama lengkap : Heyder Bin Masud2. Tempat lahir : Semarang3. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/ 21 Agustus 19644. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JlTaman Bukit Asri BG 83 Rt.03 / Rw.07 Kel.Mangunharjo Kec. Tembalang Kota Semarangdan atau JI. Dinarmas XV / 27 Rt.06 / Rw.18Kel. Meteseh Kec. Tembalang Kota Semarang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pekerjaan Swasta (PT.SETIA KAWAN INDAHPERKASATerdakwa Heyder Bin Masud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA HEYDER Bin MASUD (Alm),dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan seluruh masa tahanan sementara yang dijatunkan terhadapdiri terdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 6 Putusan Nomor 105/PID/2020/PT SMG 1 (satu) Bendel Surat Lamaran Kerja an. HEYDER Bin MASUD(Alm). 1 (satu) Bendel Surat Kesepakatan Kerja an.

HEYDER BinMASUD (Alm). 1(satu) Buah Buku Rincian Gaji an.

HEYDER Bin MASUD(Alm);Halaman 7 Putusan Nomor 105/PID/2020/PT SMG 1 (satu) Bendel Surat Kesepakatan Kerja an. HEYDER BinMASUD (Alm); 1(satu) Buah Buku Rincian Gaji an.

HEYDER BinMASUD (Alm); 1(satu) Buah Buku Rincian Gaji an.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heyder Bin Masud (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

HEYDER Bin MASUD (Alm);

HEYDER Bin MASUD (Alm);

Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
HEYDER Bin MASUD

Penggugat:
1.LIE LIONG HAUW
2.HEYDER
Tergugat:
PT SETIAKAWAN INDAH PERKASA

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan TerdakwaHEYDER ALI KAEMPE Alias ALI Bin GUSTI KAEMPEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.Menjatuhkan pidana terhadap diri TerdakwaHEYDER ALI KAEMPE Alias ALI Bin GUSTI KAEMPEdengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;

Terdakwa:
HEYDER ALI KAEMPE Alias ALI GUSTI KAEMPE

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Alamsyah alias Rizal Alamsjah Bin Nusjirwanadil) terhadap Penggugat (Yatche Heyder Binti Sahid Hasan Bin Heyder alias SH Heyder);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

Thamrin 53, Jakarta Pusat, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya CHOLID LOUIS HEYDER,SH dan TEGUH DARMAWAN, SH, Advokat dariKantor Hukum Heswar Bunjamin dan Tanjungyang beralamat di Gedung BRI Il, lantai 23, JalanJend. Sudirman Kav 4446, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Februari 2012,Selanjutnya disebut Sebagai : ...............cceceeeeeeeesbee eee eee eae eaes PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;Melawan:ANDREAS RINALDI., Perseorangan, beralamat di Jln.

Penggugat:
LUTFI HEYDER
Tergugat:
1.GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
2.SEKRETARIS DAERAH PROVINSI NTB
3.BPKAD PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT

PENETAPANNomor : 05/PEN/2017/PTUN.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara padatingkat pertama dengan acara biasa memberikan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantala : 2222220 2 none anne nnn cnn ne eeNama : LUTFI HEYDER; Kewarganegaraan eneeee INCONESIA; neennn earner e ene n ene n ene e nen e ence rene scenesTempat Tinggal : Apartemen Kusuma Chandra Tower C/1L Rt/

HEYDER tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smg., tanggal 18 Oktober 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard); 2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Heyder Bin Umar Almudi) terhadap Penggugat (Lutfiyah Binti Muhammad Salim Baladraf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PEMBANDINGsemula TERGUGAT 1 ;SUBIN JOSEPH, Warga Negara India beralamat diMenara Danamon Lantai 25 Jalan Profesor Dr.SatrioKav.EIV Mega Kuningan Jakarta, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT IIHEWLET PACKARD COMPANY,Perusahaan yangdidirikan berdasarkan hukum Amerika Serikat,berkedudukkan di Amerika Serikat dan beralamat di 3000Hannover Street,MS 1050 Palo Alto CA 943041185 untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT IIl;Dalam hal ini Ketiganya diwakili oleh Kuasanya CHALIDLOUIS HEYDER

International Paint Indonesia, berkedudukan diJababeka Raya Blok E9/11 Cikarang Industriel EstateCikarang Bakasi, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaChalid Louis Heyder, SH dan Tedy Rachmanto, SH. ParaAdvokat dari Kantor Konsultan Hukum HISWARABUNJAMIN DAN TANDJUNG, beralamat di Gedung BRIIl Lantai 23, Jl. Jend. Sudirman Kav.4446, Jakarta10210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Maret 2013, selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWAN:e PT.

International Paint Indonesia, berkedudukan di JababekaRaya Blok E9/11 Cikarang Industriel Estate Cikarang Bakasi, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Chalid Louis Heyder, SH dan TedyRachmanto, SH. Para Advokat dari Kantor Konsultan HukumHISWARA BUNJAMIN DAN TANDJUNG, beralamat di Gedung BRI IILantai 23, Jl. Jend.

CHALID LOUIS HEYDER, SH. ; 2. NARENDRAADIYAKSA, SH. ; 3. SUHARSANTO RAHARJO, SH; dan 4.

Chalid Louis Heyder ; 3. Teguh Darmawan ; 4. DebbieSulaiman ; 5. Narendra Adiyasa ; Konsultan HukumHiswara Bunjamin & Tandjung yang beralamat di GedungBRI I Lantai 23 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 44Jakarta 10210......... 5)Jakarta 10210 (HBT), berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Agustus 2010, semula sebagai Tergugat VIII,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VIII/UBSL / TERBANDING ; 9.

Chalid Louis Heyder ; 3. TeguhDarmawan ; 4. Debbie Sulaiman ; 5. Narendra Adiyasa ;Konsultan Hukum Hiswara Bunjamin & Tandjung yangberalamat di Gedung BRI IH Lantai 23 Jalan JenderalSudirman Kav. 44 46 Jakarta 10210 (HBT), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2010, semulasebagai Tergugat IX, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IX/UBSAG / TERBANDING ; CREDIT SUISSE INTERNATIONAL, suatu perusahaan yang diketahuiberalamat kantor di One Cabot Square London E14 4QJ.

Heyder Bachmid bin Nadir Bachmid, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Pulo Raya VII RT.03RW.01 No.15 Kelurahan Petogogan Kecamatan Kebayoran Baru KotaJakarta Selatan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon;Halaman 4 dari 11. Put. No.228/Pdt.G/2016/PA. Clg.

NEC CORPORATION, berkedudukan di Summitmas I Lt. 4, Jl.Jenderal Sudirman Kav. 6162, Jakarta Selatan 121, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Chalid Louis Heyder, Teguh Darmawan,Debby Sulaiman, Narendra Adiyasa dan Suharsanto Raharjo, ParaAdvokat/Konsultan Hukum berkantor di Gedung BRI II Lantai 23, Jl.Jenderal Sudirman Kav. 4446 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Oktober 2010 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di

Haryono No. 9 Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya : CHALID LOUIS HEYDER, SH.,dkk., Para Advokat padakantor Kunsultan Hukum HISWARA BUNJAMIN & TANDJUNG, yangberalamat di Gedung BRI II Lantai 23 Jl. Jend. Sudirman Kav. 4446Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Desember 2011,selanjutnya disebutt PEMBANDING II semula TERGUGATMELAWANPT. SUPERIOR COACH., beralamat di Cawang Commercial Estate, Ji. M.T.

CHALID LOUIS HEYDER, SH =;4 TEGUH P. DARMAWAN, S.H ;5 DEBBY SULAIMAN, S.H ;6 NARENDRA ADIYASA, S.H ;7 SUHARSANTO RAHARJO, S.H ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Para Advokat dariHiswara Bunjamin & Tandjung, alamat Gedung BRI II, 23 rdFloor, Jalan Jend. Sudirman Kav. 44 46 Jakarta, 10210,selanjutnya disebut Sebagal cee aeeeeeeeeeeeeeeeeesLee eee eee ease eee e neces nee ne en eees PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN1.

keadaan bersih, tidak bermasalah,tidak diblokir oleh pihak manapun terutama dari pihak penjual (pemilik yangnamanya tercantum dalam sertifikat);Bahwa oleh karena datadata sudah lengkap, dokumendokumen yangdiperlukan untuk terlaksananya jual beli juga sudah lengkap dan obyek yanghendak diperjualbelikan bersih dan tidak bermasalah secara hukum, makaTERGUGAT V membuat dan mengeluarkan Akta Jual Beli Nomor 05/2010tanggal 26 April 2010 yang ditandatangani oleh TERGUGAT , TERGUGATll dan Saudara Haji Heyder

Il jelas disebutkan dalam halaman 2 gugatantertanggal 16 Desember 2011 yang diregister di Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tanggal 19 Desember 2011 bermula dari pinjam meminjamuang (Modal) antara Penggugat dengan Sdr Djaya Mulya.Bahwa, karena Penggugat tidak dapat melakukan Prestasinya kepada SdrDjaya Mulya sesuai dengan kesepakatan, maka Turut Tergugat memintabantuan pada Tergugat dan Tergugat Il, baru muncul hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il.Bahwa, Tuan Haji Heyder

TERGUGAT dan TERGUGATll sebagai penjual dengan Saudara Haji Heyder Attamimi sebagai kuasapembeli sebagaimana tertuang dalam Akta, Nomor 05/2010 tanggal 26 April2010 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Ida Fidiyantri, SH.

(TERGUGAT V);Bahwa Saudara Haji Heyder Attamimi sesuai dengan Akta Nomor 05/2010tersebut di atas, bertindak berdasarkan kuasa untuk dan atas namaTERGUGAT VI;Bahwa setelah penandatanganan Akta Jual Beli Nomor 05/2010, makaberalihlah hak kepemilikan atas sebidang tanah yang di atasnya terdapatbangunan yang terletak di Jalan Kemang Raya Nomor 41A RT 009/RW 05,Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,Sertifikat Hak Milik Nomor 531/Bangka seluas 1.548 M2;Bahwa dengan telah beralihnya

bahwa Sertifikat dalam keadaan bersih, tidak bermasalah dan tidakdiblokir oleh pihak manapun terutama dari pihak penjual, maka selanjutnyaTergugat V membuat dan mengeluarkan Akta Jual Beli Nomor 5/2010tanggal 26 April 2010 yang ditandatangani oleh Tergugat , Tergugat Il danHaji Heyder Attamimi selaku Kuasa dari Nyonya Rossy Fania (Tergugat VI) ;Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat V sudah dilakukan dengancermat, teliti dan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku dibidang pertanahan