MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Darja Manik Anak Dari Helder Manikterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama<

Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
WAHYU DARJA MANIK anak dari HELDER MANIK

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon (AMANDA KRISTINE HOTMAULI HARIANJA) selaku kakak kandung dari anak yang belum dewasa bernama : RAJA NAMORA CHRISANDA HARIANJA, laki-laki, lahir di Semarang tanggal 06 Oktober 2002, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) mengambil dana pensiun atas nama Helder Harianja;

3.Membebankan biaya yang

Saksi ATIK SUGIARTI , menerangkan yang pada pokoknya Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai nenek Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung daripasangan suami istri Helder Harianja dengan Tunjung Arumwati yangmenikah pada tahun 1993 : Bahwa Tunjung Arumwati adalah anak kandung saksi =; Bahwa selain mempunyai anak kandung yaitu Pemohon, pasangansuami Istri Helder Harianja dengan Tunjung Arumwati juga mempunyai anakkandung bernama Raja Namora Chrisanda Harianja, Lakilaki

lahir diSemarang tanggal, 06 Oktober 2002 sekarang sekolah kelas SMA ; Bahwa Ayah kandung Pemohon (Helder Harianja) dahulu bekerjasebagai Polri dan telah meninggal dunia pada tanggal 05 Pebruari 2005, dansepeninggalnya Ayah kandung Pemohon (Helder Harianja), ibu kandungPemohon (Tunjung Arumwati) menerima dana pensiun sebagai janda ; Bahwa ibu kandung Pemohon (Tunjung Arumwati) juga meninggaldunia dikarenakan sakit pada tanggal 20 Mei 2018 ; Bahwa saksi mengetahui untuk mengambil dana pensiun Ayahkandung

Pemohon (Helder Harianja) sepeninggalnya ibu kandung Pemohon(Tunjung Arumwati), Pemohon terkendala adanya adik kandung Pemohonyang masih dibawah umur ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu untuk ditetapkan oleh Pengadilan guna mewakilimelakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus) mengambilHal. 4 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Smg.dana pensiun Ayah kandung Pemohon (Helder Harianja) terhadap anak dibawah umur tersebut yaitu adik kandung Pemohon bernama

Saksi GUSTIYARSYAHDA MISBACH, menerangkan yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahkakak sepupusaksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung daripasangan suami istri Helder Harianja dengan Tunjung Arumwati ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai adik kandung yangbernama Raja Namora Chrisanda Harianja, Lakilaki lahir di Semarangtanggal, 06 Oktober 2002 : Ayah kandung Pemohon (Helder Harianja) dahulu bekerja sebagaiPolri dan telah meninggal dunia pada

Dan Pencatatan Sipil KotaSemarang, ibu kandung Pemohon yaitu Tunjung Arumwati meninggal dunia padatanggal 20 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Atik Sugiarti dan saksi Gustiyarsyahda Misbach serta bukti P9 fotocopy Salinan Surat Keputusan No.Pol :Skep/656/IX/2005 tentang Pemberian Pensiun Warakawuri /Duda Mantan AnggotaPolri ditemukan fakta hukum selain meninggalkan anakanaknya, orang tuakandung Pemohon (Helder Harianja dengan Tunjung Arumwati) juga meninggalkandana pensiun Helder

Yan Helder bersama dengan Sdr. Hen Als Lepay mengendarai1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Supra Fit warna hitam merk milik Sdr.Yan Helder langsung menyetop Mobil untuk menyuruh saksi Candra BinHamzah bersama dengan saksi Rizal Bin Najor yang membawa Mobil tersebutke Desa Bingin Rupit.Setibanya di Desa Bingin Rupit tersebut terdakwa menyuruh Sdr. Agung, Sdr.Yan Helder dan Sdr. Hen Als Lepay untuk menurunkan buah kelapa sawit milikPT.

Yan Helder dan Sdr. HenAls Lepay langsung memuat buah kelapa sawit tersebut ke dalam Mobil MilikSdr. Ridwan, setelah muatan mobil tersebut penuh maka Sdr. Agung, Sdr. YanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 558/Pid.B/2019/PN LigHelder dan Sdr. Hen Als Lepay langsung pergi ke rumah Sdr. Ridwan untukmenimbang buah kelapa sawit tersebut, lalu Sdr. Agung, Sdr. Yan Helder danSdr.

Yan Helder dan Sadr.Hen Als Lepay langsung memuat buah kelapa sawit tersebut ke dalam MobilMilik Sdr. Idil, setelah muatan mobil tersebut penuh maka Sdr. Agung, Sdr. YanHelder dan Sdr. Hen Als Lepay langsung pergi ke rumah Sadr. Idil untukmenimbang buah kelapa sawit tersebut, lalu Sdr. Agung, Sdr. Yan Helder danSdr.

Gorontalo, Para Terdakwa bersamadengan massa sekitar 50 (lima puluh) orang, melakukan unjuk rasa,dimana pada waktu unjuk rasa (demo) tersebut, Para Terdakwamengatakan pimpinanpimpinan dan karyawan yang pro perusahaanadalah anjing helder dan KaroKaro itu KuraKura;Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN.

Karokaro, kurakura, karyawanadalah anjing helder, sehingga dengan demikian keterangan Saksi yangmeringankan (a de charge) tersebut tidak dapat membuktikan bahwa ParaTerdakwa tidak mengucapkan kalimat KaroKaro adalah KuraKura,jangankan KaroKaro KuraKura saja kami tidak takut*, dan Karyawan PT.PG.

Gorontalo adalah anjinganjing helder perusahaan;Menimbang, bahwa apabila memperhatikan kalimat yang diucapkanoleh Para Terdakwa yang ditujukan kepada Saksi korban Ir. Mbantu Karokaro maupun terhadap karyawan PT. PG. Gorontalo, yaitu KaroKaroadalah KuraKura, jangankan KaroKaro KuraKura saja kami tidak takut",dan Karyawan PT. PG.

Gorontalo adalah anjinganjing helder perusahaan, Ahliyaitu Michael Barama, SH.MH., menerangkan bahwa perbuatan ParaTerdakwa tersebut, merupakan katakata yang menyerang kehormatan dannama baik;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi korban Ir. Mbantu Karokaroselaku General Manager/Pimpinan PT. PG.

Gorontalo adalah anjinganjing helder perusahaan, memang dimaksudagar diketahui oleh umum atau orangorang bahwa Saksi korban Ir. Mbantukarokaro adalah Kurakura atau memiliki sifat seperti kurakura atau dankaryawan PT. PG. Gorontalo merupakan anjinganjing helder perusahaanatau memiliki sifat seperti anjing helder;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukum yangtelah dipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim menyimpulkan, unsur initelah terbukti;Ad. 4.

Penggugat:
JAMOSTER SILABAN
Tergugat:
1.HELDER SILABAN
2.MANIHAR HUTASOIT
3.KANTOR PERTANAHAN HUMBANG HASUNDUTAN

Bahwa sebagian dari tanah milik Osman Silaban telah memilikisertipikat hak milik atas nama Helder Silaban, Manihar Hutasoit dansebagian lagi belum memiliki sertipikat yaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor 32 Desa Hutasoit , tertanggal 29September 2011, atas nama Helder Silaban dengan ukuran danbatasbatas sebagaimana tertuang dalam sertipikat Sertipikat HakMilik Nomor 32 Desa Hutasoit I, atas nama Helder Silaban, yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia,kantor Pertanahan Kabupaten

Bahwa sebagian dari tanah milik Osman Silaban telah memiliki Sertipikathak milik atas nama Helder Silaban, Manihar Hutasoit dan sebagian lagibelum memiliki Sertipikat yaitu : Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik Helder Silaban(pemilik Sertipikat Hak Milik Nomor 32 Desa Hutasoit I) Sebelah Selatan: berbatas dengan tanah milik Alm. ManaorSilaban Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik Teddy Silaban Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Hotbi Silabandan benteng bekas PT Rejo6.

Silaban berdekatan ;Bahwa setahu saksi ada tanah Hotdin Silaban dekat dengan tanahperkara yaitu disebelah Timur dari tanah perkara ;Bahwa setahu saksi ada tanah milik PT Rejo ada disana tetapi sudahdikembalikan ;Bahwa setahu saksi tidak ada tanah Helder Silaban disana ;Bahwa setahu saksi orang tua Helder Silaban bergelar Op.

RomaSilaban;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat kepemilikan Penggugat ;Bahwa setahu saksi ada dibuat tembok tanah/parik disekitar tanahperkara yaitu disebelah Utara, sesuai dengan bukti Surat bukti P6 ;Bahwa setahu saksi tidak pernah melihat ada tanda papan Pamplet yangmengatakan tanah tersebut milik Helder Silaban ;Bahwa tanah orang tua saksi ada disebelah Utara yang diperoleh dariKakek saksi ;Bahwa setahu saksi Helder Silaban tinggal di Hutasoit ;Bahwa setahu saksi tidak pernah Helder Silaban

Silaban;Bahwa saksi tidak pernah melihat Helder Silaban mengusahai tanahperkara ;Halaman 27 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN TrtBahwa setahu saksi Helder Silaban pernah merantau ke Medan semasalajang dan setelah menikah kembali ke kampung ;Bahwa saksi sudah pernah berjalan mengelilingi tanan perkara 2 Haketika menanam tomat ;Bahwa setahu saksi ada tanah Helder Silaban dekat perkampungandisana ;Bahwa setahu saksi orang tua Helder Silaban ikut juga sebagai pendirikampung ;Bahwa

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau beserta Sarung Pisau terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang pisau 24 (dua puluh empat) cm dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna garis horizontal hijau abu-abu berlubang pada bagian kerah baju kiri dan ada darah di kembalikan kepada yang paling berhak yaiitu saksi korban HELDER SIQUERA ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau beserta Sarung Pisau terbuat dari kayu berwarna coklatdengan panjang pisau 24 (dua puluh empat) cm dirampas untukdimusnahkan;e suatuberlubang pada bagian kerah baju kiri dan ada darah di kembalikankepada yang paling berhak yaitu saksi korban HELDER SIQUERA ;5. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.

SAKSI HELDER SIQUERA (KORBAN).e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polisi dan keterangan yang saksi berikansaat itu adalah benar;e Bahwa saksi mengerti diperiksa karena karena kasus penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar pukul 05.00wita bertempat di JIn. Oeekam RT.013 RW.005 wita,Kel.

SAKSI MIGUEL CORBAFO.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar pukul 05.00 WITA,di Jl.Oe,ekam RT.013 RW 005 Kel,Sikumana, Kecamatan Maulafa KotaKupang ;Bahwa yang menjadi korban adalah HELDER SIQUERA sedangkanterdakwa adalah FRENGKY TASSI ;Bahwa saat kejadian saksi tidak melihat langsung;Bahwa saat saksi keluar dari rumah saksi mendengar teriakan dari saksikoroban HELDER SIQUERA tangkap dia maka saksi

SAKSI ANA ESSY SADUKe Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Kepoliisian ;e Bahwa saksi diperiksa berhubungan dengan masalah penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Helder Siquera;e Bahwa kejadian yang terjadi pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2014sekitar pukul 05.00 wita bertempat di JIn. Oe,ekam RT 013 RW.005 Kel.Sikumana, Kec.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau beserta Sarung Pisau terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang pisau 24 (dua puluh empat)cm dirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu) buah baju kaos berkerah warna garis horizontal hijauabuabu berlubang pada bagian kerah baju kiri dan adadarah di kembalikan kepada yang paling berhak yaiitu saksikorban HELDER SIQUERA ;6.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Membawa senjata tajam tanpa ijin ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD SANTOSO Bin KASPUL ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;- Menetapkan baranga bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis Sangkur Helder

depanrumah kediaman Bupati.e Bahwa kemudian SAPRIANSYAH bin SUPIAN melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke POLRES Tanah Bumbu dan kemudian terdakwabersama dengan barang bukti diamankan ke Polres Tanah Bumbu untukdiperiksa lebih lanjut.e Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa yang dibawaterdakwa dari rumah yang kemudian disimpan dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa ditutupi kaos terdakwa dengan maksuduntuk jaga jaga.e Bahwa untuk membawa senjata tajam jenis sangkur helder

yaitu dengan maksud mau bertemu dengan Bapak Bupati MARDANI H.MAMING namun saat itu tidak ketemu bupati karena bupati tidak adaditempat, kemudian beberapa orang tersebut keluar dari pagar kediamanbupati dengan masing masing naik di sepeda motor dan 6 (enam) orangtersebut naik di sepeda motor dan pergi meninggalkan kediaman Bupatikemudian terdakwa bersama temannya mendatangi Baleho yang adadikediaman bupati kemudian saat itu terdakwa turun dari sepeda motor danmencabut senjata tajam jenis sangkur/helder

MAMING bersama dengan Ibu, namun setelah diberitahu olehpenyidik saksi baru tahu bahwa terdakwa telah merusak baleho menggunakan1 (satu) bilah pisau jenis harder.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : (satu) biuah senjata tajam jenis sangkur helder lengkap dengan kumpangnya telahdisita secara sah menurut hukum sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti yangsah dipersidangan ;Menimbang, bahwa telah

MAMING bersama Ibu Bupati Tanah Bumbu, tepatnyadidepan kediaman Bupati Tanah bumbu, saat itu terdakwa tidak adamaksud apa apa dan saya melakukan pengrusakan saat itu karenapengaruh minuman keras jenis tuak.Bahwa senjata tajam jenis sangkur helder lengkap dengan sarungnya yangterbuat dari kulit warna hitam tersebut terdakwa bawa dari rumah sayadan terdakwa tidak ada maksud apa apa.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut terdakwa tidak adamempunyai ijin yang syah dari pihak yang berwajib untuk

lengkap dengansarungnya yang terbuat dari kulit warna hitam yang dibawaterdakwadarirumahnya dan ditaro di sepeda motor ;e Bahwa terhadap 1 buah sangkur helder lengkap dengan sarungnya yangterbuat dari kulit warna hitam dibeli terdakwa dengan tujuan untuk jagaJaga;e Bahwa benar terdakwa merobek baliho fhoto Bupati dan Istri Bupati itujuga karena terdakwa sebelumnya ada minum alkohol berupa tuaksehingga terdakwa cepat emosi ;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut terdakwa tidak adamempunyai

(tujuh ribulima ratus meter persegi) yang terletak di Jalan Gereja GKPIHutagalung, Desa Harean Hutagalung, Kecamatan Siatas Barita,Kabupaten Tapanuli Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Helder Hutagalung; Sebelah Barat : Parit (selokan)/jalan; Sebelah Utara : Helder Hutagalung; Sebelah Selatan : Rudolf Hutagalung;c. Sebidang tanah persawahan seluas + 2.000 m?

(seratus sembilan puluh sembilan meter persegi) sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 253 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur : Pasar Hitam/Jalan Negeri Hutagalung; Sebelah Barat : Sungai Situmandi; Sebelah Utara : Helder Hutagalung; Sebelah Selatan : Johannes Hutagalung;b. Tanah persawahan/perladangan seluas + 7.500 m2?

(tujuh ribu lima ratusmeter persegi), yang terletak di Jalan Gereja GKPI Hutagalung, DesaHarean Hutagalung, Kecamatan Siatas Barita, Kabupaten TapanuliUtara, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Timur : Helder Hutagalung; Sebelah Barat : Parit (selokan)/Jalan; Sebelah Utara : Helder Hutagalung; Sebelah Selatan : Rudolf Hutagalung;c. Tanah persawahan seluas + 2.000 m?

Nomor 3344 k/Pdt/2015 Sebelah Barat : Sungai Situmandi; Sebelah Utara : Helder Hutagalung; Sebelah Selatan : Johannes Hutagalung;b. Tanah persawahan/perladangan yang terletak di Jalan Gereja GKPIHutagalung, Desa Harean Hutagalung, Kecamatan Siatas Barita,Kabupaten Tapanuli Utara, seluas + 7.500 m2?

(tujuh ribu lima ratusmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Helder Hutagalung; Sebelah barat : Parit (selokan)/Jalan; Sebelah Utara : Helder Hutagalung; Sebelah Selatan : Rudolf Hutagalung;c. Tanah persawahan yang terletak di Desa MHarean Hutagalung,Kecamatan Siatas Barita, Kabupaten Tapanuli Utara, seluas + 2.000 m?

Penggugat:
JAMOSTER SILABAN
Tergugat:
1.HELDER SILABAN
2.MANIHAR HUTASOIT
3.KANTOR PERTANAHAN HUMBANG HASUNDUTAN

dengan korban ELIASJAUNTUNG SOLIN beserta seluruh keluarga berkumpul di rumah saksiSURYADI SOLIN Als LADI SOLIN dengan tujuan melaksanakanmusyawarah keluarga tentang acara peletakan batu pertama pada tugu kuburanorang tua serta pembangunan tugu di Dusun Kuta Liang, Desa Majanggut,Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat dan pada hari Jumat tanggal20 September 2013 sekira pukul 08.00 Wib saksi SURYA DAVID SOLINbersamasama dengan korban ELIAS JAUNTUNG SOLIN beserta seluruhkeluarga yaitu saksi DEN HELDER

Ladi mengatakan bahwa benar posisi saksi dansaksi korban pada saat itu tidak berjauhan, saat kejadian tersebut orang telahramai dan saling mengejar sehingga saksi sulit mengenali siapa yangmembacok saksi korban;Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan rencana untukmenggagalkan pemilihan Kepala Desa di Desa Majanggut II telahdirencanakan dengan baik dan terstruktur oleh kelompok saksi korban, hal inisesuai dengan keterangan saksi korban, Suryadi Salin, Arigato Salin,MutiaraSolin, Den Helder

Saksi SERMA OP Padang, anggota Koramil Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat melihat saksi Den Helder Solin ( Kelompokpenyerang) membawa parang panjang mengejar kelompok masyarakat yangmelangsungkan pemilihan Kepala desa , sedangkan Terdakwa ada kegiatanlain yaitu membungkus nasi di dapur, oleh karena itu keliru Pengadilan NegeriSidikalang menghukum terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding dan kontramemori banding terhadap memori banding Penasihat

Saksi SERMA OP Padang, anggota Koramil Kecamatan Kerajaan, KabupatenPakpak Bharat melihat saksi Den Helder Solin ( Kelompok penyerang) membawa parangpanjang mengejar kelompok masyarakat yang melangsungkan pemilihan Kepala desa ,sedangkan Terdakwa ada kegiatan lain yaitu membungkus nasi di dapur, oleh karena itukeliru Pengadilan Negeri Sidikalang menghukum terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa faktafakta sebagaimana dikemukakan Penasihat HukumTerdakwa dalam memori kasasinya tersebut juga tidak

Yangterletak di Jalan Siraja Hutagalung/Jalan GKPI Desa Siraja HutagalungKecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara dengan batasbatassebagai berikut:Di Sebelah timur berbatasan dengan: Jalan desa siraja Hutagalung/ JinGereja GKPI;Di Sebelah Barat berbatasan dengan: Sungai Aek Situmandi;Di Sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah Milik Helder Hutagalung;Di Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah milik JohannesHutagalung;Halaman 2 dari 49 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN

Lumban Tobing (alm)mempunyai dua orang anak lakilaki yaitu: Helder Hutagalung (alm) danAbner Hutagalung (alm).

Untuk anak pertama yang bernama bernama Nagari Hutagalung (alm)dan keturunannya adalah sawah yang saat ini di kerjakan oleh LamriaHutagalung anak perempuan dari Helder Hutagalung (Cucu dari NagariHutagalung (alm) yang saat ini rumah sewa tersebut ditempati bersamasuaminya marga Simatupang yang berada di jln desa siraja Hutagalungdan rumah sewa Pertama yang paling pinggir menghadap ke jalan besardekat jembatan sungai aek Situmandi di Jalan Desa Si RajaHutagalung/Jalan GKPI Hutagalung Desa Siraja Hutagalung

seluas 49 M2sekarang luasnya menjadi 199 M2 yang diatasnya berdiri satu unit rumahpermanan berlantai 2(dua) yang di dirikan dan ditempati oleh Penggugat.Yang terletak di Jalan Siraja HutagalungJalan GKPI Desa SirajaHutagalung Kecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara denganbatasbatas sebagai berikut: Di Sebelah timur berbatasan dengan: Jalan desa siraja Hutagalung/Jalan Gereja GKPI; Di Sebelah Barat berbatasan dengan : Sungai Aek Situmandi; Di Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Helder

, rumah kedua tidak ditempati akantetapi dipergunakan oleh Helder Hutagalung dibuat menjadi dapur danrumah ketiga ditempati Sahat Hutagalung, istrinya br.

Mina yang berisikan 1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam, 1 (satu) buah jamtangan besar warna putih, emas bongkahan seberat 40(empat puluh) gram, Emas24 K dengan total 6,7 suku dalam bentuk 2 (dua) buah cincin emas, 2 (dua) buahkalung emas 2 (dua) buah gelang emas dan sepasang antinganting emas, unagtunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahkacamata yang memilik rantai, 1 (satu) buah pisau garpu merk helder, emasSingapure yang berbentuk kalung, antingan, cincin

Mina yang berisikan 1 (satu) buah Hp NokiaWarna Hitam, 1 (satu) buah jam tangan besar warna putih, emas bongkahanseberat 40(empat puluh) gram, Emas 24 K dengan total 6,7 suku dalam bentuk 2(dua) buah cincin emas, 2 (dua) buah kalung emas 2 (dua) buah gelang emasdan sepasang antinganting emas, unag tunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah kacamata yang memilik rantai, 1 (satu)buah pisau garpu merk helder, emas Singapure yang berbentuk kalung,antingan, cincin

Mina dibawa kanan paha saksi HJ Mina Binti Jadi;yang berisikan 1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam, 1 (satu) buah jam tanganbesar warna putih, emas bongkahan seberat 40(empat puluh) gram, Emas 24 Kdengan total 6,7 suku dalam bentuk 2 (dua) buah cincin emas, 2 (dua) buahkalung emas 2 (dua) buah gelang emas dan sepasang antinganting emas, unagtunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahkacamata yang memilik rantai, 1 (satu) buah pisau garpu merk helder, emasSingapure

Mina dibawa kanan paha saksi HJ Mina Binti Jadi;yang berisikan 1(satu) buah Hp Nokia Warna Hitam, 1 (satu) buah jam tangan besar warna putih,emas bongkahan seberat 40(empat puluh) gram, Emas 24 K dengan total 6,7suku dalam bentuk 2 (dua) buah cincin emas, 2 (dua) buah kalung emas 2 (dua)buah gelang emas dan sepasang antinganting emas, unag tunai sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah kacamata yangmemilik rantai, 1 (Satu) buah pisau garpu merk helder, emas Singapure

Ketapang yang dijaga oleh saksi HERKULANUS HELDEALIAS HELDE ALIAS HELDER anak DARI ASIKIN dan mengatakan untukmeminta surat Suara karena terdakwa ingin menggunakan hak pilihnya diHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN KtpTPS 01 Desa Betenong Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapangkemudian saksi HERKULANUS HELDE ALIAS HELDE ALIAS HELDER anakDARI ASIKIN menanyakan kepada terdakwa PAK DIMANA SURATUNDANGANNYA kemudian terdakwa mengatakan SURATUNDANGANNYA KETINGGALAN DIRUMAH , sambil terdakwa

Ketapang yang dijaga oleh saksi HERKULANUS HELDE ALIASHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN KtpHELDE ALIAS HELDER anak DARI ASIKIN dan mengatakan untuk memintasurat Suara karena terdakwa ingin menggunakan hak pilinnya di TPS 01 DesaBetenong Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang kemudian saksiHERKULANUS HELDE ALIAS HELDE ALIAS HELDER anak DARI ASIKINmenanyakan kepada terdakwa PAK DIMANA SURAT UNDANGANNYAkemudian terdakwa mengatakan SURAT UNDANGANNYA KETINGGALANDIRUMAH , sambil terdakwa

Ketapang yang dijaga olehsaksi HERKULANUS HELDE ALIAS HELDE ALIAS HELDER anak DARIASIKIN dan mengatakan untuk meminta surat Suara karena terdakwa inginmenggunakan hak pilinnya di TPS 01 Desa Betenong Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang kemudian saksi HERKULANUS HELDE ALIAS HELDEALIAS HELDER anak DARI ASIKIN menanyakan kepada terdakwa PAKDIMANA SURAT UNDANGANNYA kemudian terdakwa mengatakan SURATUNDANGANNYA KETINGGALAN DIRUMAH , sambil terdakwa mengangkat kedua tangannya selanjutnya saksi MARDIA

Fotocopy Keterangan Diri Anak Didik yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah TamanKanakkanak Aisyiyah Bustanul Athal tanggal 23 Juli 2010, selanjutnya diberi tandabukti P8;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yaitu sebagai berikut :1.12Saksi Helder Jonmiater Sirait, (berjanji) pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai abang kandung saksi dan Tergugatsebagai kakak ipar

atas ke 4 anaknya;;22Menimbang, bahwa halhal yang sudah diakui dan tidak dibantah oleh pihak lawankebenarannya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa pada pokoknya Tergugat menyangkal dalildalil gugatantersebut, oleh karena itu kebenaran dalildalil gugatan tersebut harus dibuktikan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalil gugatannya, dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P8 serta 2 (dua)orang saksi yaitu 1. saksi Helder

Labuhan BatuUtara ;Bahwa saksi penggugat bernama Helder Jonmiater Sirait dan Juliana Panjaitan padapokoknya menerangkan penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 17 April1994 di Pematang Slantar dan diberkati di Gereja Kristen Protestan Indonesia yangsekarang ini telah dikaruniai anak 4 (empat) orang bernama Wina, Eko, Reo danRido di mana penggugat dan tergugat sudah tidak lagi tinggal satu rumah24dikarenakan pertengkaran yang terjadi antara pengguat dan tergugat yang manapertengkaran tersebut

surat bukti bertanda P1 yaitu surat Izin Perceraianyang dibuat oleh Kepala Kepolisian Resor Labuhan Batu tempat penggugat selama ini bekerjamaka secara formal penggugat telah mendapat izin dari atasan penggugat untuk bercerai;Menimbang, bahwa penggugat dalam posita gugatannya mendasarkan tuntutanperceraiannya karena alasan antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari saksi penggugat bernama Helder

HUSIN bin UMAR dan hanya bisa mengambil pisau helder; Kemudian Terdakwa II mendatangi Terdakwa I. MUHAMMAD RUSYADI aliasSADI yang mau membuka kamar sebelahnya milik saksi koroban yang dalamkeadaan terkunci lalu berusaha merusaknya kemudian Terdakwa II. FAUZIRAHMAN membantu mencongkel sedikit pintu kamar tersebut dan akhirnyaterbuka , Terdakwa II. FAUZI RAHMAN menunggu di depan pintu kamarsedangkan Terdakwa . MUHAMMAD RUSYADI alias SADI yang masuk kedalam kamar tersebut kemudian Terdakwa I.

tempat wudhu terlebih dahulu danmasuk ke dalam kamar yang berada di lantai Il yang tidak terkunci;Bahwa selanjutnya para Terdakwa mulai mencari barangbarang berhargadi dalam kamar dilantai atas tersebut dimana di kamar tersebut Terdakwa berhasil mengambil satu buah jam tangan dengan merek Seven Friday;Bahwa selanjutnya para Terdakwa turun ke lantai satu dan mencobamembuka sebuah kamar yang ada di lantai satu tersebut namun dalamkeadaan terkunci;Bahwa selanjutnya Terdakwa II berhasil menemukan pisau helder

tempat wudhu terlebih dahulu danmasuk ke dalam kamar yang berada di lantai II yang tidak terkunci;Bahwa selanjutnya para Terdakwa mulai mencari barangbarang berhargadi dalam kamar dilantai atas tersebut dimana di kamar tersebut Terdakwa berhasil mengambil satu buah jam tangan dengan merek Seven Friday;Bahwa selanjutnya para Terdakwa turun ke lantai satu dan mencobamembuka sebuah kamar yang ada di lantai satu tersebut namun dalamkeadaan terkunci;Bahwa selanjutnya Terdakwa II berhasil menemukan pisau helder

tempat wudhu terlebin dahulu danmasuk ke dalam kamar yang berada di lantai Il yang tidak terkunci;Bahwa selanjutnya para Terdakwa mulai mencari barangbarang berhargadi dalam kamar dilantai atas tersebut dimana di kamar tersebut Terdakwa berhasil mengambil satu buah jam tangan dengan merek Seven Friday;Bahwa selanjutnya para Terdakwa turun ke lantai satu dan mencobamembuka sebuah kamar yang ada di lantai satu tersebut namun dalamkeadaan terkunci;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il berhasil menemukan pisau helder

Yangterletak di Jalan Siraja Hutagalung/Jalan GKPI Desa Siraja HutagalungKecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara dengan batasbatassebagai berikut: Di Sebelah timur berbatasan dengan: Jalan desa siraja Hutagalung/ JInGereja GKPI; Di Sebelah Barat berbatasan dengan: Sungai Aek Situmandi; Di Sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah Milik Helder Hutagalung; Di Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah milik JohannesHutagalung;Yaitu tanah yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 235 tanggal

Helder Hutagalung (alm);2. Abner Hutagalung (alm);Kemudian Prekenius Hutagalung mempunyai lima orang anak lakilakidan dua anak Perempuan = yaitu:1. Bonaparte Hutagalung (alm);2. Bistok Hutagalung;3. Edward Hutagalung;Halaman 4 dari 43 Putusan Nomor 7/Pdt/2021/PT MDNMaju Baldwin Hutagalung (alm) Istrinya Sondang Togatorop (Tergugat);Herry Hutagalung;Nelly Br. Hutagalung;Kadance Br.

Lumban Tobing (alm)mempunyai dua orang anak lakilaki yaitu: Helder Hutagalung (alm) danAbner Hutagalung (alm).

Yang terletak di Jalan Siraja Hutagalung/Jalan GKPIDesa Siraja Hutagalung Kecamatan Siatas Barita Kabupaten TapanuliUtara dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 7/Pdt/2021/PT MDN15.16.17.Di Sebelah timur berbatasan dengan: Jalan desa siraja Hutagalung/Jalan Gereja GKPI;Di Sebelah Barat berbatasan dengan : Sungai Aek Situmandi;Di Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Helder Hutagalung;Di Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik JohannesHutagalung;Yaitu tanah yang

yang diatasnya berdirisatu unit rumah berlantai 2 (dua) yang didirikan dan ditempati olehPenggugat yang terletak di Jalan Siraja Hutagalung /Jalan GKPI DesaSiraja Hutagalung Kecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utaradengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 7/Pdt/2021/PT MDN42.43.Di sebelah Timur berbatasan dengan: Jalan Desa SirajaHutagalung/Jalan Gereja GKPI;Di sebelah Barat berbatasan dengan: Sungai Aek Situmandi;Di sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah Milik Helder

Yani Trans 400 DesaAsam Asam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut KalimantanSelatan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama rekansaksi yakni saksi SAHABUDDIN Bin SODDIN serta anggota Polsek Joronglainnya; Bahwa senjata tajam tersebut disimpan oleh terdakwa dengan caradiselipkan di bagian samping pinggang sebelah Kanan badan di balik bajuyang di pakai oleh terdakwa, dan Terdakwa membawa senjata tajamsebanyak 1 ( satu ) bilah jenis Pisau belati merk HELDER lengkap dengankumpangnya

Yani Trans 400 DesaAsam Asam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatandan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama rekansaksi yakni saksi ROSDIYYANTO SUJARWO serta anggota Polsek Joronglainnya; Bahwa senjata tajam disimpan oleh terdakwa dengan cara diselipkan dibagian samping pinggang sebelah Kanan badan di balik baju yang di pakaioleh terdakwa, dan Terdakwa membawa senjata tajam sebanyak 1 ( satu )bilah jenis Pisau belati merk HELDER lengkap dengan kumpangnya yangterobuat

;Pada Pukul 16.49 Tuhan eee manusia dagang ee.. darah kotor ee..ale ticumin sampah..jang maeng deng watak ini jahanam..yahudi tahaHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 253/Pid.BSus/2017/PN Ambambak..biarele ale pahoing 100 kali tiap hari tapi sama saja...kotorea..undang bencana deng watak lain yahudi..jang deng ktg..nnti alematai..mahina kambing congek febrizka pattiasina anjing helder.; Selanjutnya terdakwa menguplowd atau memposting kata kata atau kalimatpenghinaan tersebut pada akun media sosial (akun

Pada Pukul 16.49 Tuhan eee manusia dagang ee.. darah kotor ee..ale ticumin sampah..jjang maeng deng watak ini jahanam..yahudi tahaambak..biarele ale pahoing 100 kali tiap hari tapi sama saja...kotorea..undang bencana deng watak lain yahudi..jang deng ktg..nnti alematai..mahina kambing congek febrizka pattiasina anjing helder.; Selanjutnya terdakwa menguplowd atau memposting kata kata atau kalimatpenghinaan tersebut pada akun media sosial (akun facebook) milik terdakwa dengan nama RILLY MAHU LATUCONSINA

;(Pukul 16.49 Wit) Tuhan ee manusia dagang ee..darah kotor ee... ale tucuman sampah...jang maeng deng watak ini jahanam...yahudi tahaambak...biar ale pahoing 100 kali tiap hari tapi sama saja...kotoreee...undang bencana deng watak lain yahudi..jang deng ktg..nanti alematai..mahina kambing congek febrizka pattiasina anjing helder ; Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa saksi mengetahui kalau saudari RIELLYMAHU LATUCONSINA dengan menggunakan akun jejaring sosial facebookdengan nama akun RIELLY MAHU LATUCONSINA

(Pukul 16.49 Wit) Tuhan ee manusia dagang ee..darah kotor ee... ale tucuman sampah...jang maeng deng watak ini jahanam...yahudi tahaambak...biar ale pahoing 100 kali tiap hari tapi sama saja...kotoreee...undang bencana deng watak lain yahudi..jang deng ktg..nanti alematai..mahina kambing congek febrizka pattiasina anjing helder ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas telah nyata niat yang adapada diri Terdakwa telah diwujudkan secara sadar melalui perbuatan yang dikehendakiyang bertentangan

(Pukul 16.49 Wit) Tuhan ee manusia dagang ee..darah kotor ee... ale tucuman sampah...jang maeng deng watak ini jahanam...yahudi tahaambak...biar ale pahoing 100 kali tiap hari tapi sama saja...kotoreee...undang bencana deng watak lain yahudi..jang deng ktg..nanti alematai..mahina kambing congek febrizka pattiasina anjing helder ;Menimbang, bahwa dari keterangan Ahli, ternyata katakata atau kalimat yangdiposting Terdakwa tersebut merupakan perkataan yang mengandung Penghinaanyang berpotensi untuk

Pada Pukul 16.49Tuhan eee manusia dagang ee.. darah kotor ee..ale ticumin sampah.jang maeng deng watak ini jahanam..yahudi tahaambak..biarele ale pahoing 100 kali tiap hari tapi sama saja...kotorea..undang bencana deng watak lain yahudi.jang deng ktg..nnti alematai..mahina kambing congek febrizka pattiasina anjing helder.

Pada Pukul 16.49 Tuhan eee manusia dagang ee.. darah kotor ee..ale ticumin sampah.jang maeng deng watak ini jahanam..yahudi tahaambak..biarele ale pahoing 100 kali tiap hari tapi sama saja...kotorea..undang bencana deng watak lain yahudi..jjang deng ktg..nnti alematai..mahina kambing congek febrizka pattiasina anjing helder.; Selanjutnya terdakwa menguplowd atau memposting katakata atau kalimatpenghinaan tersebut pada akun media sosial (akun facebook) milik terdakwadengan nama RILLY MAHU LATUCONSINA

bidang adalah :Bidang (Pertama) luasnya 199 M* sebagaimana dimaksud dalam SertikatHak Milik (SHM) No. 235, tertanggal 02 september 2008/Surat ukur No.Halaman 3 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.Bth/2020/PN Trt07/Siraja Hutagalung/2008, tanggal 21072008 atas nama UTIANSIMATUPANG, batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan Jalan desa siraja Hutagalung/JInGereja GKPI; Sebelah Barat berbatasan dengan : Sungai Aek situmandi; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Helder

HELDER HUTAGALUNGb. ABNER HUTAGALUNGBahwa Alm. PERIKENIUS HUTAGALUNG anak kedua dari Alm. AMBROCIUSHUTAGALUNG memiliki istri bernama FRIDA br. SIMATUPANG dan memiliki 7(tujuh) orang anak yang terdiri dari 5 (lima) orang anak lakilaki dan 2 (dua)orang anak perempuan, masingmasing adalah :a. BONAPARTE HUTAGALUNG, yang meninggal dunia sekitar tahun 1994.b. PONTAS HUTAGALUNG, yang meninggal dunia sekita tahun 2014.c. EDWARD HUTAGALUNG, yang meninggal dunia sekitar tahun 1984.d.

Dan mereka mempunyaidua anak lakilaki namanya HELDER HUTAGALUNG dan ABNERHUTAGALUNG.Bahwa Alm. PERIKENIUS HUTAGALUNG setelah dewasa Pergi merantau Kekota siantar, Menikah di siantar Dengan Br.SIMATUPANG namun bagian dariAlm. PERIKENIUS HUTAGALUNG adalah rumah yang kedua dan Alm.PERIKENIUS HUTAGALUNG dari siantar pergi lagi merantau ke Medan tinggaldan menetap di Medan dan mempunyai 7 Orang anak yaitu:1. Alm. BONAPARTE HUTAGALUNG2. Alm. BISTOK HUTAGALUNG3. Alm.

Untuk rumah sewaan Pertama yang paling pinggir menghadap ke jalan besardekat jembatan sungai aek Situmandi di Jalan desa Si Raja Hutagalung/JIin.GKPI Hutagalung Desa Siraja Hutagalung Kecematan Siatas barita .dengan luas kirakira 7 m X 7 m, di diami dan ditempati serta dimiliki olehanak pertama AMBROSIUS HUTAGALUNG (Alm) yang bernama NAGARIHUTAGALUNG (Alm) dan keturunannya dan sekarang di tempati oleh anakperempuan dari HELDER HUTAGALUNG Yang bernama LAMRIAHUTAGALUNG bersama suaminya marga Simatupang

sebagaimana dimaksud dalamSertikat Hak Milik (SHM) No. 235, tertanggal 02 september 2008/Suratukur No. 07/Siraja Hutagalung/2008, tanggal 21072008 atas namaUTIAN SIMATUPANG, batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah timur berbatasan dengan Jalan desa siraja Hutagalung/JInGereja GKPI Sebelah Barat berbatasan dengan : Sungai Aek sigeaon Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Helder Hutagalung Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Johannes Hutagalungyang terletak di JIn.