Suparto Hi.Kader Alias Parto ?bagaimana ??. Kemudian terdakwa I. Suparto Hi. Kader AliasParto menjawab ?saya mau cari adik saya?, sehingga saksi korban Muhadjir S.Abdullah Alias Aji menyampaikan kepada terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto ?kamu cari adik kamu tetapi cari yang baik?. Lalu saksi korban Muhadjir S.Abdullah Alias Aji dengan terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto saling adu mulut.Kemudian terdakwa I. Suparto Hi.

SUPARTO Hi.KADER Alias PARTO dengan mengatakan kamu parkir motor yang baik,jangan sampai kamu menabrak saya, kemudian saksi bertanya kepada TerdakwaI. SUPARTO Hi. KADER Alias PARTO bagaimana ? yang dijawab olehTerdakwa I. SUPARTO Hi. KADER Alias PARTO dengan mengatakan sayamau mencari adik saya kemudian saksi mengatakan kalau kamu cari adikkamu tapi cari yang baik sehingga saksi dan Terdakwa I. SUPARTO Hi.KADER Alias sempat terlibat adu mulut, setelah itu Terdakwa I. SUPARTOHi.

SUPARTO Hi.KADER Alias PARTO, Terdakwa II. MUNAWIR MUKSIN Alias NAWIR danSdr.

SUPARTO Hi.KADER Alias PARTO mengajak Terdakwa Il. MUNAWIR MUKSIN AliasNAWIR dan Sdr. ICAL untuk menganiaya korban, awalnya Terdakwa I.SUPARTO Hi. KADER Alias PARTO mengejar korban sehingga korban lari,kemudian Terdakwa II. MUNAWIR MUKSIN Alias NAWIR dan Sdr. ICALmengikuti dari belakang, setelah sampai ditempat kejadian korban sudah dudukdiatas perut Terdakwa I. SUPARTO Hi.

Ramli Hi.Kader dengan Mahar berupa uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan PemohonIl berstatus Perawan dan Perjaka3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon IImembina Rumah tangga dirmah sampai sekarang dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 JULIAALI3.1 SAFITRI ALI4. Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan syariat islam5.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama SAFRUDINdan Pemohon II bernama SITI; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraPemohon, hanya sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sahpada tanggal 27 Agustus 1997 dan dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam, diwilayah Hukum Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, dansaksi hadir saat akad nikah; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bapak ADESAMALEHU dan Bapak RAMLI Hi.KADER

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama SAFRUDIN ALIdan Pemohon II bernama SITI NOHO; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 27 Agustus 1997 dan dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam,diwilayah Hukum Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; Bahwa disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilsaksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama RAHIM NOHO; Bahwa saksi nikahnya adalah bapak ADE SAMALEHUdan bapak RAMLI Hi.KADER

adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Ome pada tanggal 25 Oktober 1993, wali nikah Sehat Usmandan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Umar Hi.Kader dan Mahmud Husen,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;42.

Kader yang mana Hi.Kader menjual tanah kepada Hj. Sehat sehingga menjadi perkara tanah; Bahwa Saksi sudah lama mengenal Hi. Kader yaitu sejak tahun 1980an ; Bahwa tanah kebun yang menjadi sengketa setahu Saksi, Hi Kadermemperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dari lou Sam; Bahwa Saksi mengenal lou Sam sebelum Hi.

Kader;Halaman 16 dari 48, Putusan No. 19/Pdt.G/2016/PN LbhBahwa sewaktu lou Sam menjual tanah kebun tersebut, kepada Hi Kader,Saksi masih berkebun dan kemudian Saksi bertetangga kebun dengan Hi.Kader;Bahwa lbu Sam menjual tanah kebunnya tersebut kepada Hi.

membantu Mama Sam membongkar hutan;Bahwa Saksi juga mempunyai kebun yang letaknya agak jauh dari kebunMama Sam dan letaknya dijembatan nomor 3 (tiga);Bahwa setelah saksi membongkar hutan dengan ibu Sam dan sudah bersih,sekitar 1 (Satu) sampai 2 (dua) tahun barulah ibu Sam menanam tanamanbulanan berupa cabe dan tomat, setelah itu 2 (dua) tahun kKemudian sudahada 2 (dua) pohon coklat dan pohon tersebut sudah ada sebelum hutandibongkar;Bahwa setelah kebun milik ibu Sam tersebut kemudian dijual kepada Hi.Kader

Kader membelitanah kebun tersebut, kemudian Saksi dan Hi.kader menjual tanah kebuntersebut kepada Hj. Sehat karena Hj.

Kader, tidak ada yang keberatan,dan sewaktu lbu Sam menjual tanah kebun tersebut, kepada Hi Kader Saksimasih berkebun dan kemudian Saksi bertetangga kebun dengan Hi.Kader,dan setelah itu Hi. Kader menanam tanaman tahunan berupa pohoncoklat, cengkeh dan pala, dan lou Sam menjual tanah kebunnya tersebutHalaman 37 dari 48, Putusan No. 19/Pdt.G/2016/PN Lbhkepada Hi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AZMIL HI ABD KADIR BIN HI.KADER AHMAD) terhadap Penggugat(DEVI SUTIANARTI AGUSTIN BIN SUKARTA WIJAYA);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 458000,00, ( empat ratus lima

yang setelahdiperiksa dan diuji emas oleh perum pegadaian cabang tobelo Nomor 64/OP/151100/2012tertanggal 27 Februari 2012 didapat hasil dengan berat kotor 1,7 gram 20 karat) kepadaMAHYUDIN ISMAIL (DPO) di tempat penjualan emas dalam pasar baru Tobelo denganhasil penjualan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), yang kemudian olehterdakwa uang hasil penjualan emas tersebut terdakwa berikan kepada saksi AL HUSEINHORU alias AI sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi ASRI Hi.KADER

Ramli Hi.Kader; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Bpk.

Utara dengan Jalan Raya dan tanah waris Molo/Petrus Bimba hati; Selatan dengan Hi.Kader; Timur dengan Kali; Barat dengan pemukiman Desa Makaeling. Bahwa hingga gugatan ini diajukan Penggugat tetap beraktifitas di atas tanahsebagaimana tersebut yaitu mengolah hasil sebagian pohon kelapa yangmasih ada diatas tanah milik Penggugat;.

; Timur dengan Kali; Barat dengan tanah Negara;karena sebagian tanah telah dihibahkan dan telah dijual sebagaimanadisebutkan diatas, dan juga telah ada pemukiman Desa Makaeling sertaperalihan hak tanah orangorang yang dulunya berbatasan dengan Penggugatkepada pihak lain, maka batasbatas tanah milik Penggugatpun mengalamiperubahan, sehingga tanah milik Penggugat tersebut batasbatasnyasebagaimana posita angka 6 adalah: Utara dengan Jalan Raya dan tanah waris Molo/Petrus Bimba hati; Selatan dengan Hi.Kader

Sebidang tanah kebun seluas 1 hektar dengan rincian batasbatassebagaimana tercantum pada poin 11.c dikuasai oleh keluarga kandung Hi.Kader Hamir bin Hamir Adam atas nama Sahil Rajak (anak kandung JubedaHamir);. Bahwa sebidang tanah kebun pada poin 11.d dengan rincian batasbatassebagai berikut:> Sebelah Utara dengan Fitrah Hi. Taher ;> Sebalah Barat dengan Bonda Hi. Samad;> Sebelah Selatan dengan Hi. Karim Hi. Samad;> Sebelah Timur dengan Kebun Imran;tidak termasuk harta warisan almarhum Hi.

Muslim Hi.Kader untuk ditandatangani lalu dibawa ke Sdr. Ais Luri juga untukditandatangani, dan selanjutnya dokumen tersebut Sdr. Muh. Anshar aliasAnto serahkan kepada Terdakwa JUMARDI dan setelah itu kapaldiberangkatkan menuju Kabupaten Bone;Bahwa pada tanggal 30 Maret 2015, Terdakwa JUMARDI menyampaikankepada Terdakwa H.

Kader,Saksi Ais Luri dan Saksi Muhammad Ansar Alias Anto yang dibacakan dipersidangan tersebut, Terdakwa dan Terdakwa II di pesridanganmenerangkan pada intinya bahwa Maret 2015 adalah Saksi Muslim Hi.Kader, Saksi Ais Luri dan Saksi Muhammad Ansar Alias Anto sedangkanTerdakwa tidak mengetahui perihal pembuatan suratsurat tersebut,begitu pula dengan Terdakwa II selau Nahkoda KLM Munirawati 03 yangHal. 15 dari 33 hal. Put.