Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 55/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : RUSLAN Alias Hi.RUSLAN ARSYAD
Terbanding/Penuntut Umum : NOLDI SOMPI, SH
490
  • Pembanding/Terdakwa : RUSLAN Alias Hi.RUSLAN ARSYAD
    Terbanding/Penuntut Umum : NOLDI SOMPI, SH
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Mamma, dan yang menikahkan imammasjid bernama Abd Gaffar dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama Hi.Ruslan dan Ahmad,dengan mas kawin berupa Coklat 100 pohon (tunai);2. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — KHAIRUL THALIB bin ABDUL MUTHALIB
7933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hi.RUSLAN S, MM.), PPTK ( DADANG HARIS, S.T., M.T.), BendaharaPengeluaran Pembantu Bid. Bina Marga (DAENG FANSYORI) danDirektur CV.
    Hi.RUSLAN S, MM.), PPTK (DADANG HARIS, S.T., M.T.), BendaharaPengeluaran Pembantu Bid. Bina Marga (DAENG FANSYORI) dan DirekturCV.
Register : 26-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 105/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat V : Jamsah Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat III : Edi Makmun Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat I : Neli Erweni Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat VI : Usman Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat IV : Hamim Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat II : Nurhayati Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sartak Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Terbanding/Tergugat III : Hi. Ruslan Efendi
Terbanding/Tergugat I : Dinas PU Bina Marga Kab. Lampung Utara Sdr. Syah Budin, ST, MM
Terbanding/Tergugat II : Ida Susanti
489
  • Bahwa karena tidak adanya kejelasan dari Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lampung Utara (Tergugat.1) begitu juga dari RekananPelaksana Kegiatan (Tergut.2) dan Hi.Ruslan (Tergugat.3) maka padaTanggal 28 November 2017 Para Penggugat melaporkan masalah tersebutke Polres Lampung Utara Atas Laporan pengrusakan teneman dan KebunParaPenggugat, yang saat ini masih dalam proses penyelidikan. STPL Akankami Buktikan di Persidangan;8.
Register : 12-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 195 / Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 1 Februari 2016 — MURDANI ALIAS DANI BIN SIRAN
298
  • Saksi Rizon Bin Hi.Ruslan yang dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah keponakan dari saksi Endange Bahwa saksi mengetahui Saudara Endang telah kehilangan sepeda motor miliknyaadalah sekira Jam 05.30 saya hendak kebelakang rumah dan saya bertemu denganHalaman 11 dari 25 Halaman Putusan Nomor :195/Pid.B/2015/PN.Kbu12Saudara Sukar istri saksi korban Endang yang menceritakan bahwa telah terjadipencurian dirumahnya.Bahwa barang bukti yang diambil oleh terdakwa berupa
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 50/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 13 Maret 2014 — KHAIRUL THALIB Bin ABDUL MUTHALIB.
5516
  • Hi.RUSLAN S, MM.), PPTK ( DADANG HARIS, S.T., M.T.), Bendahara18Pengeluaran Pembantu Bid. Bina Marga (DAENG FANSYORI) danDirektur CV.
    Hi.RUSLAN S, MM.), PPTK ( DADANG HARIS, S.T., M.T.), BendaharaPengeluaran Pembantu Bid. Bina Marga (DAENG FANSYORI) danDirektur CV.
Register : 07-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 415/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.JOHANIS PARERA alias ANIS
2.ELVIS PARERA
8843
  • dikeluarkan tahun 1980;Bahwa saksi tidak tahu siapa kepala dati saat itu;Halaman 10 dari 46 Putusan Nomor 415/Pid.B/2019/PN AmbBahwa Tete Louis dari isteri kedua dan saya panggil tete Louis,setelah tete Louis datang dari Papua karena menjadi pendeta diPapua dan kembali ke Passo lalu setelah di Passo tete Louis mintamakan dusun terus tete Louis mendapat 1 (Satu) potong dusun saja,dan juga tete Louis meninggal di Passo;Bahwa Waktu itu raja Marthen Sarimanela;Bahwa dusun dati dan tanah dati sama.Bahwa Hi.Ruslan
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
15328
  • RUSLAN diwilayah Kecamatan Galang sebanyak 7000 cabang dan setahu Saksi kebun milik Hi.RUSLAN tersebut telah disertifikasi sebagai sumber entris, harganya Saksi tidak tahukarena proses pembayarannya langsung ke pemiliki entris yang bersangkutan;Bahwa untuk entris yang digunakan pada tahap Penyulaman (penyulaman I dan II)diadakan oleh pihak anggota kelompok tani sendiri dari pohon kako yang telah pernahdirehabilitasi dengan sistem sambung samping namun belum pernah dilakukanpemeriksaan yang berwenang
    RUSLAN diwilayah Kecamatan Galang sebanyak 7000 cabang dan setahu saksi kebun milik Hi.RUSLAN tersebut telah disertifikasi sebagai sumber entris, harganya saksi tidak tahukarena proses pembayarannya langsung ke pemiliki entris yang bersangkutan;Bahwa untuk entris yang digunakan pada tahap Penyulaman (penyulaman I dan IJ) saksitidak tahu dari mana asalnya saat itu karena saat itu saksi ada di daerah Dampal Selatan Halaman 276 dari 736 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PN Paluntuk menghadiri pernikahan
    RUSLAN diwilayah Kecamatan Galang sebanyak 7000 cabang dan setahu Saksi kebun milik Hi.RUSLAN tersebut telah disertifikasi sebagai sumber entris, harganya Saksi tidak tahukarena proses pembayarannya langsung ke pemiliki entris yang bersangkutan;Bahwa untuk entris yang digunakan pada tahap Penyulaman (penyulaman I dan II)diadakan oleh RUSLAN dan dari pihak anggota kelompok tani sendiri dari pohon kakoyang telah pernah direhabilitasi dengan sistem sambung samping namun belum pernahdilakukan pemeriksaan
    RUSLAN di desaTinigi Kecamatan Galang sebanyak 7000 cabang dan setahu saksi kebun milik Hi.RUSLAN tersebut telah disertifikasi sebagai sumber entris, harganya saksi tidak tahukarena proses pembayarannya langsung ke pemiliki entris yang bersangkutan;Bahwa untuk entris yang digunakan pada tahap Penyulaman diadakan oleh SaksiJUMRAN dan diambil dari kelompok taninya sendiri yang ada di desa Lakatan dan setahusaksi kebun kakao milik Saksi JUMRAN tersebut juga telah bersertifikasi sebagai sumberentris
    RUSLAN diwilayah Kecamatan Galang sebanyak 7000 cabang dan setahu saksi kebun milik Hi.RUSLAN tersebut telah disertifikasi sebagai sumber entris, harganya saksi tidak tahukarena proses pembayarannya langsung ke pemilik entris yang bersangkutan;Bahwa untuk entris yang digunakan pada tahap penyulaman di ambil di kebun kakao milikSaksi HASAN yang berada di dusun Singga Desa Lakatan dan dusun Teluk Bone desaKinopasan dan setahu saksi kebun tanaman kakao milik Saksi HASAN tersebut telahdisertifikasi,