SUHARTINI MODEONG
2.Hi.SYARIF PAPUTUNGAN

SYARIFUDIN TAHER alias Hi.SYARIF karena ia mengetahui bahwa saksi tersebut adalah Petani entres diwilayah kecamatan bunta yang memiliki keahlian dan sertifikasi khusus dalampekerjaan tersebut. saat itu saksi HERMAN alias HERMAN bin LAPADI aliasHI. HERMAN menawarkan seluruh pekerjaan tersebut dengan harga Rp1.400,00(seribu empat ratus Rupiah) per sambungan entres padahal saat proses tendersaksi HERMAN alias HERMAN bin LAPADI alias HI.

SYARIFUDIN TAHER alias Hi.SYARIF menolak pengajuan harga entres yang ditawarkan oleh Terdakwa danmenyanggupi pelaksanaan seluruh pekerjaan pengadaan entres tersebut denganharga Rp1.700,00 (seribu tujuh ratus Rupiah) per entres, sehingga keduanyaakhirnya menyepakati harga satuan sambungan entres yang dikerjakan oleh saksiHi.

SYARIFUDIN TAHER alias HI.SYARIF dalam melaksanakan kegiatan tersebut sebesar Rp3.900.000.000,00 (tigamiliar sembilan ratus juta Rupiah);dan saksi Hi. SYARIFUDDIN TAHER alias HI. SYARIF hanya mendapatkeuntungan sebesar Rp100,00 (seratus Rupiah) untuk satu sambungan entres atauhanya sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta Rupiah); sedangkansaksi HERMAN alias HERMAN bin LAPADI alias Hi. HERMAN selaku DirekturUtama PT.

SYARIFUDIN TAHER alias HI.SYARIF dalam melaksanakan kegiatan tersebut sebesar Rp3.900.000.000,00 (tigamiliar sembilan ratus juta Rupiah)dan saksi Hi. SYARIFUDDIN TAHER alias HI. SYARIF hanya mendapatkeuntungan sebesar Rp100,00 (seratus Rupiah) untuk satu sambungan entres atauhanya sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta Rupiah); sedangkansaksi HERMAN alias HERMAN bin LAPADI alias Hi. HERMAN selaku DirekturUtama PT.

Trimegah Bangun Persada DesaKawasiKecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya padaSuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Labuha,turut sertadalam pekumpulan yang bertujuan melakukan kejahatan, atau turut sertadalam perkumpulan lainnya yang dilarang oleh aturanaturan umum, yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :eBerawal dari pembentukan Konsorsium Pemekaran KabupatenKepulauan Obi pada tanggal 05 Maret 2011 yang diketuai oleh Hi.SYARIF LA APO Alias HAJI

Trimegah BangunPersada Desa Kawasi Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatanatau. setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negeri Labuha,secara terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :eBerawal dari pembentukan Konsorsium Pemekaran KabupatenKepulauan Obi pada tanggal 05 Maret 2011 yang diketuai oleh Hi.SYARIF LA APO AliasHAJI, Terdakwa ABDUL KAHFI SABUALAMO Alias KAHFI

di PT.Trimegah Bangun Persada Desa Kawasi Kecamatan Obi KabupatenHalmahera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Labuha,Yang merintangi atau mengganggukegiatan usaha pertambangan dari pemegang IUP atau IUPK yangmemenuhi syaratsyarat sebagaimana dimaksud dalam pasal 136 ayat (2),yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari pembentukan Konsorsium Pemekaran KabupatenKepulauan Obi pada tanggal 05 Maret 2011 yang diketuai oleh Hi.SYARIF

beragama Kristen: Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri Edy dan Hi.Syarif Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah):* Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah Maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;" Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat umum

HI.SYARIF HIDAYAT IBNU HADJAR, S. HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 120. 000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 240. 000,005. Biaya Redaksi Rp 10. 000,006. Biaya Materai Rp 6. 000,00+J UMLAH Rp 456. 000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Nla

SYARIFUDIN TAHER alias Hi.SYARIF selaku petani kakao yang mengembangkan usaha entres di KecamatanBunta Kab. Banggai dengan harga yang jauh lebih murah sebagaimana yangdilakukannya dalam melaksanakan pengadaan sambung samping entres(kakao) pada tahun anggaran 2009; di tahun 2009 tersebut, terdakwa HERMANHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2015/PT PALalias HERMAN bin LAPADI alias Hi.

SYARIFUDIN TAHER alias Hi.SYARIF di Hotel Pantai Wisata Luwuk, dimana didalam pertemuan tersebutterdakwa mengutarakan niatnya untuk menyerahkan seluruh pekerjaanpengadaan 2.600.000 (dua juta enam ratus) sambung samping kakao (entres)tersebut kepada saksi Hi. SYARIFUDIN TAHER alias Hi.

SYARIFUDIN TAHER alias Hi.SYARIF selaku petani kakao yang mengembangkan usaha entres di KecamatanBunta Kab. Banggai dengan harga yang jauh lebih murah sebagaimana yangdilakukannya dalam melaksanakan pengadaan sambung samping entres(kakao) pada tahun anggaran 2009; di tahun 2009 tersebut, terdakwa HERMANalias HERMAN bin LAPADI alias Hi.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faldy Hi.Syarif binHi.Syarif) terhadap Penggugat (Saniah Daud binti Yasim Daud);Halaman 13 dari 15 hlm. Putusan Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.SS4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maba Selatan danKecamatan Maba, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

SYARIFUDIN TAHER alias Hi.SYARIF selaku petani kakao yang mengembangkan usaha entres di KecamatanBunta Kab. Banggal dengan harga yang jauh lebih murah sebagaimana yangdilakukannya dalam melaksanakan pengadaan sambung samping entres(kakao) pada tahun anggaran 2009; di tahun 2009 tersebut, terdakwa HERMANalias HERMAN bin LAPADI alias Hi.

SYARIFUDIN TAHER alias Hi.SYARIF selaku petani kakao yang mengembangkan usaha entres di KecamatanBunta Kab. Banggai dengan harga yang jauh lebih murah sebagaimana yangdilakukannya dalam melaksanakan pengadaan sambung samping entres(kakao) pada tahun anggaran 2009; di tahun 2009 tersebut, terdakwa HERMANalias HERMAN bin LAPADI alias Hi.

SYARIFUDIN TAHER alias Hi.SYARIF karena terdakwa mengetahul bahwa saksi tersebut adalah Petanientres di wilayah kecamatan bunta yang memiliki sertifikasi knusus dalampekerjaan tersebut dan saat itu terdakwa menawarkan seluruh pekerjaantersebut dengan harga Rp. 1.400, (Seribu empat ratus rupiah) per sambunganentres padahal saat proses tender terdakwa melakukan penawaran ataskegiatan tersebut sebesar Rp. 2.490, (dua ribu empat ratus sembilan puluhrupiah); harga mana yang kemudian ditetapkan sebagai

dengan hak pihak lain dalamhal ini hak PARA PENGGUGAT.15.Bahwa pada 26 Januari 2017, PARA PENGUGGAT mencoba berdialogdengan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT secara kekeluargaan,namun sikap TERGUGAT telah nyata dan tegas menolak untuk membagiharta warisan tersebut.Berdasarkan uraian di atas, maka PARA PENGGUGAT mohon agarPengadilan Agama Tanjung Karang berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :1.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2.Menetapkan almarhumah Hj.Ratu Ibu Putri Barlian binti Hi.Syarif

perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Pasal 162 UndangUndang RI No.4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : Hi.SYARIF

HI.SYARIF HIDAYAT IBNU HAJAR, S. HI.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100. 000,004. Biaya Redaksi Rp 10. 000,005. Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 196. 000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 28/Pdt. P/2019/PA.

adalah sebesar Rp. 4.160.000.000, (empat milyard seratus enampuluh juta rupiah) sesuai dengan harga kuantitas dan hargatersebut sudah termasuk segala macam pembiayaan pada saatpelaksanaan pekerjaan termasuk pembayaran pajak yangberkaitan dengan pekerjaan tersebut.Volume pekerjaan pengadaan sambung samping kakao (entries) :2.600.000, harga satuan Rp. 1.600, jumlah harga Rp.4.160.000.000, (empat milyard seratus enam puluh juta rupiah).Dimana perjanjian tersebut ditandatangani oleh terdakwa dan saksi Hi.SYARIF

Saksi Hi.SYARIFUDDIN TAHER Alias Hi.SYARIF, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan Terdakwa sebagai Direktur PTMega Laksana Bangun;Bahwa saksi memiliki perusahaan CV URBESI dan saya sebagai Direkturperusahaan tersebut yang berdiri sejak tahun 2005 sampai sekarangbergerak dalam usaha pengadaan barang/jasa, konstruksi jalan irigasidan pertanian;Bahwa saksi mengetahui bahwa pada tahun 2010 di Dinas perkebunanKab.

Saksi Hi.SYARIFUDDIN TAHER Alias Hi.SYARIF, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2009 dan Terdakwaseorang pegawai di Kantor Dinas Perkebunan Kab Banggai; Bahwasaksi memiliki perusahaan CV URBESI dan saya sebagai Direkturperusahaan tersebut yang berdiri sejak tahun 2005 sampai sekarangbergerak dalam usaha pengadaan barang/jasa, konstruksi jalan irigasidan pertanian; Bahwa saksi mengetahui bahwa pada tahun 2010 di Dinas perkebunanKab.