Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 327/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8166
  • perkawinannya tertanggal 9 November 2007 di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam berdasarkan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO : 640/PKW-CS-BTM/2007, putus karena perceraian ;
  • Menetapkan Hak Asuh Anak terhadap anak Penggugat bersama Tergugat, yaitu :
    • EUNIKE NAZARA, lahir di BATAM, pada tanggal 25 NOVEMBER 2012, anak ke SATU PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI : IKHTIAR NAZARA dan HICK
      ol>
    • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan, kesehatan, dan pendidikan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama EUNIKA NAZARA, lahir di Batam, pada tanggal 25 November 2012 sebesar 1/3 gaji Tergugat atau sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai dewasa atau jenjang pendidikan sarjana (S1) dengan cara mentransfer langsung ke rekening yang dibuat khusus untuk keperluan tersebut yakni Rekening 703534208600 atas nama EUNIKA NAZARA, HICK
    • EUNIKE NAZARA, lahir di BATAM, pada tanggal 25 NOVEMBER2012, anak ke SATU PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI : IKHTIARNAZARA dan HICK MATTISSA, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1102/KUCSBTM/2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 21 Januari2013 ;3.
      EUNIKE NAZARA, lahir di BATAM, pada tanggal 25 NOVEMBER2012, anak ke SATU PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI : IKHTIARNAZARA dan HICK MATTISSA, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1102/KUCSBTM/2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 21 Januari2013;Berada dibawah asuhan PENGGUGAT ;4.
      kesehatan, dan pendidikan satu orang anak Penggugat danHalaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 327/Padt.G/2017/PN BtmTergugat yang bernama EUNIKA NAZARA, lahir di Batam, pada tanggal 25November 2012 sebesar 2/3 gaji Tergugat atau minimal sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai dewasaatau jenjang pendidikan sarjana (S1) dengan cara mentransfer langsung kerekening yang dibuat khusus untuk keperluan tersebut yakni Rekening703534208600 atas nama EUNIKA NAZARA, HICK
      Menetapkan Hak Asuh Anak terhadap anak Penggugat bersamaTergugat, yaitu : EUNIKE NAZARA, lahir di BATAM, pada tanggal 25 NOVEMBER2012, anak ke SATU PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI : IKHTIARNAZARA dan HICK MATTISSA, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1102/KUCSBTM/2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 21 Januari2013;Berada dibawah asuhan PENGGUGAT ;5.
      Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan, kesehatan,dan pendidikan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaEUNIKA NAZARA, lahir di Batam, pada tanggal 25 November 2012 sebesar1/3 gaji Tergugat atau sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulannya sampai dewasa atau jenjang pendidikan sarjana(S1) dengan cara mentransfer langsung ke rekening yang dibuat khususuntuk keperluan tersebut yakni Rekening 703534208600 atas namaEUNIKA NAZARA, HICK MATTISSA Bank
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1090/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
M.YUDA PUTRA
130
  • LA: Monn... hick cain wee eeseceanronemmnenernmanityNIP O3LOD%. wae dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahProv Ti in Nomor 4 Tahun 2013 tentang rua Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada ini,. Magy. eee be .pukul AWIB telah mengadakan pemeriksaandi. Gan 2EMAGUY ethadap tersangkaGERSANGKA Tanda tangan Tanda tangan Nama....7%Ls.. ORA.. LADO Ne Saksi Saksi IITempat / Tgl. / Lahir.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 303/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 21 Januari 2016 — MOHAMMAD IMAM SUPRAMUJI bin MOH. IMAM TANAWI SAEOEN
7742
  • tahun 2015 bertempat di Kampung Padangan Rt. 01 rw. 07 KelurahanJungke Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar yang berwenang mengadili, telah dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban Teguh Purwanto,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwa pulang kerjadan akan melanjutkan membuat gerobak hick
    mengakibatkan kematiannyakorban Teguh Purwanto, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor : 303/PID/2015/PT.SMGBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 ketika terdakwasedang berada dihalaman depan rumah membuat gerobak untuk jualan hickdan gerobak baru setengah jadi terdakwa sandarkan ke tembok rumah. ; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwapulang kerja dan akan melanjutkan membuat gerobak hick
    2015 bertempat di Kampung Padangan Rt. 01 rw. 07 KelurahanJungke Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar yang berwenang mengadili, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan matinya korban Teguh Purwanto,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwa pulang kerjadan akan melanjutkan membuat gerobak hick
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Gaetianaes, mynediarnanatkan om ol tiek Hick dimear 4inert arian g oan h Penagugat atic han Ganga ay ema cooks Wh Demat uk Fiii !
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • DCH HHH HH HOH HI HICK HHO HOKU III 'umur 3 tahun (anak);3.6. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 87 tahun (ibu kandung almarhum );adalah ahli waris yang sah dari almarhum'4.
Register : 25-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 122/Pid.B/2015/PN Krg
Tanggal 26 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Mohammad Imam Supramuji bin - Moh. Imam Tanawi Saeoen; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun/25 Februari 1967; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Sarirejo, RT. 12, RW. 02, Desa Sarirejo, - Kecamatan Pati, Kabupaten Pati; atau Dusun Ngablak, RT. 07, RW. 10, Desa Papahan, - Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
9829
  • Kelurahan JungkeKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yangberwenang mengadili, telah dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain yaitu korban Teguh Purwanto, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 ketika terdakwa sedang beradadihalaman depan rumah membuat gerobak untuk jualan hick
    tahun2015 bertempat di Kampung Padangan Rt. 01 rw. 07 Kelurahan Jungke KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yang berwenangmengadili, telah dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban TeguhPurwanto, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwa pulang kerja dan akanmelanjutkan membuat gerobak hick
    Kelurahan Jungke KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yang berwenangmengadili, telah melakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yangmengakibatkan kematiannya korban Teguh Purwanto, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 ketika terdakwa sedang beradadihalaman depan rumah membuat gerobak untuk jualan hick
    dan gerobak baru setengahjadi terdakwa sandarkan ke tembok rumah.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwa pulang kerjadan akan melanjutkan membuat gerobak hick namun terdakwa mengetahui kalaugerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwa memperbaiki gerobak sambil bicarawis ora sido gawe gerobak waelah, tak rewangi rekoso koyongene kok do ra duweperasaan (tidak jadi bikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini koktidak kasihan) dan perkataan terdakwa
    tahun2015 bertempat di Kampung Padangan Rt. 01 rw. 07 Kelurahan Jungke KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yang berwenangmengadili, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matinya korban TeguhPurwanto, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwa pulang kerja dan akanmelanjutkan membuat gerobak hick
Putus : 15-04-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 15 April 2002 — PERDATA - UTEH
4612
  • ITndenucsia unink tohun 1975 dan me~PHitken akte kelahiran aduek pemohon tersesut dan menyrahkannya kepadaS20 Yaeit ane eee ee eee ee ee ee a meee MERAY, lahir GiTenjung Leidong pada tanggal 15 November 1985 +adalah anak yang kedejapan perewpuan dari U T BH denganistrinya SONG HICK j,o22 on ene een nee eeeeePEAGLILAN NPGHRI TRSHBUT ;Telah jeudeuga: keteraugan pemohon dan saksi saksi dipersicangan;Teiah menoaca surat surad bukti yang dilampirkan bersaua sama de iganMet permohicuuwi pemohou yang telan
Register : 24-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Tjt
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat : ZULYAN Tergugat : 1. H. SYAMSUDIN HICH 2. EDIYAN ROFI 3. MARHAT ( ahli waris alm. AZIS ) 4. SUDIRMAN Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia C.q Menteri Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional C.q Kapala Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jambi Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur
16353
  • ABDULLAH HICK adalah saudara TERGUGAT , sedangkan CamatMuara Sabak Barat saat itu adalah menantu Bupati Tanjung Jabung Timur,dan penunjuk batas adalah RUSDIANTO (alm); semasa hidupnyaRUSDIANTO sepengetahuan PENGGUGAT dan Saksisaksi yang berbatasandengan Tanah PENGGUGAT tidak pernah mempunyai tanah disekitar tanahPENGGUGAT;Bahwa TURUT TERGUGAT selaku Instansi yang berwenang menerbitkanSertipikat Hak Milik ( SHM ) No. 537 / 2010 Atas nama TERGUGAT tidakmeneliti tentang letak tanah TERGUGAT I, yang
    Mengenai Penggugat Konvensi seharusnya menarik ABDULLAH HICK dansaudaranya yang lain sebagai pemilik sebagaimana tertulis dalam papan merekmenjadi pihak dalam perkara ini, bukan hanya Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi dan Tergugat II Konvensi ;3. Gugatan terhadap tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 537/Talang Babat ini telahdaluarsa (Lewat waktu).
    AZIS dan disisi lainsaksi tersebut malah menerangkan terhadap tanah sengketa tersebut duhulumerupakan milik ABDULLAH HICK dimana pada tahun 1970 kakak dariABDULLAH HICK pernah tinggal disana ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi SUDOMO selaku Ketua RT 01menerangkan saksi tidak mengetahui riwayat kepemilikan tanah tersebutsebelum dikuasai oleh Azis dan riwayat tanah tersebut sudah tercantum diSporadik ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut Majelis menilai tidakmempunyai nilai pembuktian oleh
    SYAMSUDDIN HICK, maka terhadap bukti tersebut memilikinilai/kekuatan pembuktian dalam menentukan kepemilikan seseorang ;Menimbang, bahwa dengan demikian dari uraian pertimbangan diatas,Majelis menyimpulkan Penggugat Konvensi tidak dapat membuktikan dalilgugatannya yaitu mengenai asal muasal tanah terperkara a quo yang diakuinyaberasal dari tebang tebas yang dilakukan oleh SUDIRMAN/Tergugat IV Konvensi,maka terhadap petitum gugatan Penggugat konvensi yang menyatakan duabidang tanah terperkara adalah
Register : 03-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5846/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
328372
  • PUTUSANNomor 5846/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Oktria Satya Wardahani binti Azarudin Rasjad, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di 6nggal diPerumahan Legenda Wisata, Zona Mozart Hick GSI 1, RT.OO1RW.18, Desa Wanaherang, Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor, telah memberi
Register : 23-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1829/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
EDI
1511
  • dengan register No. 1829/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal 23November 2018 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan Kartutanda penduduk (KTP) NIK : 2102060608830002, tanggal 04092014, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam; Bahwa Pemohon telah diberi nama oleh orang tuanya dengan nama EDI,Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Buru Karimun, pada tanggal 06081983 darisuami isteri Peng Kiat dan Kek Hick
Register : 26-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • tersebut diatas, maka Hakim berpendapat bahwa apa yang telah didalilkan oleh Pemohondalam surat permohonannya patut dinyatakan telah terbukti kebenarannya,sehingga Majelis Hakim dapat menerima sebagai alasan perceraiansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991,maka beralasan hukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon, sejalandengan maksud firman Allah SWT dalam Surat alBaqarah ayat 227 yangberbunyi :Hick
Register : 21-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1429/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang hick
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa apa yang telah didalilkan olehPemohon dalam surat permohonannya patut dinyatakan telah terbuktikebenarannya, sehingga Majelis Hakim dapat menerima sebagai alasanperceraian sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, maka beralasan hukum untuk mengabulkan permohonanPemohon, sejalan dengan maksud firman Allah SWT dalam Surat alBagarahayat 227 yang berbunyi :Hick
Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 130/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 27 Desember 2011 —
195
  • Menyatakan barang bukti berupa (sembilan) tandan buah sawit;Dikembatkan kepada saksi Ngatimin Als Alex 1 (satu) buah angklong/ledok wama merah; Velah mendengar pernotordan cari Par Tarcekwer yung lawn rigve tharSecerd Han di Paridangen Yang pada PoOkOknya Meamahon: Keringarianhukumen dikaranakan Pare Terdakwe Menyoaali parbauetarwiyi Cary teerjewr)iUNTLUK Hick en gulang!
Register : 04-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PTUN JAMBI Nomor 1/G/2017/PTUN.JBI
Tanggal 21 Maret 2017 — SANTI WIRDA, S.Pd., M.Pd Vs. GUBERNUR JAMBI
170183
  • Abdullah Hick meraih Penghargaan Satya Lencana di BidangPendidikan dari Presiden RI Tahun 2008; Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil Provinsi Jambi sesuaidengan Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor: 824.4/621/BKDtanggal 21 Juni 2011 tentang Mutasi Pindah Pegawai Negeri Sipildari Kepala SMKN 1 Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timurmenjadi tenaga guru pada Dinas Pendidikan Provinsi Jambi UPTDSekolah bertaraf Internasional Provinsi Jambi; Bahwa sesuai dengan Surat Perintah Tugas Kepala BadanKepegawaian
Register : 08-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ella pe pelikya, Hi 1 ep mi : utau : coy 4) A= ue gue zy" Akai Ih ow ali Pal Soy Re ay ori Hick egie) weap ul hile, ob gl peel Lr ay l> a qo it) oleHlm.10 dari 13 hlm.
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5340/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Ale aii Gs Hick Cy gall 9 pul la Cpe I pl Ng GeeArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan Siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya,
Register : 09-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
SYAMSUDDIN CACO
10849
  • at 10 1072 Amlodipine 5 vert ox 10 >73 Simvastatin 20 ree x10 1874 Teosal ic a 10 675 Eltazon oi 10 576 Ibuprofen 400 es eo x10 377 Captopril 25 : icaoket x10 378 Meloxicam 15 mg x : x10 679 Faxiden SELL x10 180 Lodia ead S x10 581 Ifidex 0,5 a a 10 182 Omeprazole 20 Strip 10 tablet 1283 Salbutamol sulfate 4 mg het 10 384 Salbutamol 2 mg lablet 10 i85 Inerson salep Tube 686 Bioplacenton jelly Tube 9i Dus 10x 1087 Fimestan abet 288 Guaiafenesin 100 Botol @ 100 3tablei Dus 10x 1089 Cotrimoxazole hick
    Danasone rere 10 855 Gratheos a 10 4356 Molacord 0,75 aa 10 457 Suldox ara 6 558 Histapan na 10 959 Licodexon ae 10 A60 Allopurinol aa 10 4Airoxi Dus 10x 1061 Piroxicam 20 ohict 4A62 Novabiotic laplet 10 563 Tifestan Forte laplet 10 464 Opistan 500 laplet 10 565 Lanadexon ia an 10 9i i Dus, 5 x 1066 Simvastatin 10 bk 5067 Glibenclamide Maplet 10 568 Ponstan a an 10 >69 Interhistin ae 10 470 Lerzin oad 2 x10 671 Methylprednisolon 4 a 10 1072 Amlodipine 5 vert ox 10 54i i Dus 5 x 1073 Simvastatin 20 hick
Register : 26-07-2011 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 124/Pid.B/2010/PN. Kray
Tanggal 30 Nopember 2010 — YULIANTO Alias YULI Bin SULARSO
468
  • BUDI RAHARJOAlias KUNTET pergi membeli makanan di hick dekatTerminal palur, kemudian sekira pukul 22.00 Wib Sdr.CHORY DANUR WINDA Alias GANDOS Bin SADIYO dan Sdr. BUDIRAHARJO Alias KUNTET oleh Terdakwa YULIANTO Alias YULImelalui SMS disuruh datang ke Palur Plaza untukmengambil kabel yang telah direncanakan sebelumnya;Bahwa sekira pukul 22.30 WIB Terdakwa YULIANTO Alias YULIBin SULARSO, Sdr. CHORY DANUR WINDA Alias GANDOS BinSADIYO dan Sdr.
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7074/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale atl Bk hick Cy gail 9 pat pal Cpa ut ig YaaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya,