M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon, untuk menambah nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak kesatu Pemohon Nomor 1278/U/2010 tanggal 6 April 2010 semula tertulis dan terbaca MARIO HIDATA menjadi MUHAMMAD MARIO HIDATA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama anak kesatu Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan

pasangan calon gubernur danwakil gubernur yang melakukan kegiatan kampanye;6 Bahwa saksi mengetahui karena pada saat juru kampaye penyampaikan yelyeldengan cara jika berteriak AHMRIVAI maka para pendukung yang hadirmembalas dengan mengacungkan jari telunjuk kearah atas yang menandakannomor urut 1 (Satu);Bahwa saat itu. saksi melihat secara langsung terdakwa Murid Showmengcungkan jari telunjuk kearas atas yang berarti mendukun pasangan calongubernur dan wakil gubernur nomor urut 1 (Satu) yakni Anmad Hidata

Saksi RAFLI KAMALUDDIN.ST,; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar; Bahwa saksi hadir dipersidangan masalah pelanggaran tindak pidana dalamkegiatan kampanye yang dilaksanakan oleh pasangan calon gubernur dan wakilgubernur nomor urut 1 (Satu) yakni Ahmad Hidata Mus dan Rivai Umar; Bahwa pelanggaran tindak pidana yang saksi maksudkan yakni kehadiranterdakwa Murid Show selaku kepala desa Kira dalam kegiatan kampanye yangsaat itu turut mendukung dengan pasangan calon tersebut; Bahwa kegiatan kampanye

keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (AdeCharge);Menimbang, bahwa untuk memberikan putusan yang seobjektif mungkin, MajelisHakim juga mendengarkan keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dalam perkara tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa dan keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar;e Bahwaterdakwa ditangkap oleh saksi Wahyu Hidata

tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal atau peristiwaperistiwasebagaimana termuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusanmaka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dianggap termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, makadiperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut:10Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Wahyu Hidata

termasuk juga dalam pengertian itu semua pertaruhanmengenai hasil perlombaan atau permainan lainnya yang tidak dilakukan oleh parapetaruh demikian juga segala pertaruhan lainnya;1314Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, karena ada 2 (dua) perbuatan yangdilarang dalam unsur ini, apabila salah satunya terbukti dilakukan terdakwa dengansengaja, maka unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang terungkap di persidangan, bahwaterdakwa ditangkap oleh saksi Wahyu Hidata

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herdi Supriadi bin Hidata) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Iis Setiani binti Sulistio alias Sulistiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.535000,00

mencuribarang berupa satu gelang emas, satu kalung emas, satu bentuk cincinemas dan uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), lalu sayamendatangi TKP dan mengadakan penyelidikan dan didapati informasidirumah sebelah sering lakilaki berkumpul, lalu saksi panggil yang tinggaldirumah tersebut (RAHMAT HIDAYAT) dan memberitahukan bahwatetangganya mengalami pencurian dan saksi mintak agar RAHMATHIDAYAT memberi tahu siapa orang yang menginap dirumahnya sebelumterjadi pencurian, dan RAHMAT HIDATA

Bahwa selanjutnya 3 unit laptop yang telah berhasil diambil tersebut dijual danlaku sebesar Rp. 2.700.000, dimana uang penjualannya dibagibagi, terdakwaReo Purnomo dan terdakwa Mahrizal Hidata masingmasing memperoleh uangsebesar Rp. 600.000,, terdakwa Septiansyah Wijaya Als Jack mendapat bagiansebesar Rp. 450.000, dan sisanya diberikan kepada Novel dan Temon.

(tiga juta lima ratus tujuh puluh dua ribu sembilan ratus tujuh belas rupiah) setiap tanggal 28 setiap bulannya.

(tiga juta lima ratus tujuh puluh dua ribu sembilan ratus tujuh belas rupiah) setiap tanggal 28 setiap bulannya.