XXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya; memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karenabertetangga.e Bahwa saksi mengenal XXXX dengan XXXX XXXX adalah suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama XXXX dan XXXX.e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tahun 2000 yang padamasa hidupya hanya satukali menikah yakni dengan XXXX XXXX.e Bahwa suami almarhumah

XXXX,umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya; memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal XXXX dengan XXXX XXXX adalah suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama XXXX dan XXXX.e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tahun 2000 yang padamasa hidupya hanya satukali menikah yakni dengan XXXX XXXX.e Bahwa suami almarhumah, XXXX Wiratsongko dan kedua oranganaknya tersebut masingmasing

Dangkua yang telah meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 10 Juli 1989selama hidupya tidak menikah.2.4. Bahwa Salim Dangkua bin Zakaria B. Dangkua telah meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam pada 20 April 1971 danmemiliki ahli waris masingmasing:2.4.1. Yani Dangkua bin Salim Dangkua (almarhum)2.4.2. Ramli Dangkua bin salim Dangkua (almarhum)Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA. Lbt.2.5.2.6.2./.2.4.3. Abd. Rahman Dangkua bin Salim Dangkua (almarhum)2.4.4.

Dangkua yang telah meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 9 Februari2008 selama hidupya tidak menikah.Umi Dangkua binti Zakaria B. Dangkua.. Bahwa almarhum Zakaria B. Dangkua pada saat hidup yaitu tepatnyapada tahun 1920 menerima hibah dari pemberi hibah alm. B.

Bahwa pekerjaan suami Pemohon semasa hidupya adalah pensiunan TentaraNasional Indonesia.Hal. 5 dari 11 Put. No. 015 /Pdt.P/2013 /PA.Prg Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah adalahuntuk kelengkapan administrasi pengurusan pensiun janda karena XXX sudahmeninggal dunia..

Bahwa pekerjaan suami Pemohon semasa hidupya adalah pensiunan TentaraNasional Indonesia.

sepengetahuan saksi, telah terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama tigatahun terakhir;Bahwa setahu saksi Tergugat yang pergi dari kediaman bersama, dan semenjakkepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi;Bahwa setahu saksi, semenjak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat lagi, akibatnya untuk memenuhi kebutuhan hidupya

setahu saksi, sebelum berpisah tempat tinggal pihak keluarga telah dua kalimendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama tigatahun terakhir;e Bahwa setahu saksi Tergugat yang pergi dari kediaman bersama, dan semenjakkepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi;e Bahwa setahu saksi, semenjak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat lagi, akibatnya untuk memenuhi kebutuhan hidupya

Bahwa pekerjaan suami Pemohon semasa hidupya adalah anggota VeteranRepublik Indonesia. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah adalahuntuk kelengkapan administrasi pengurusan pensiun janda Veteran Kanda bin Paisudah meninggal dunia.Xxx, umur 91 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga , bertempattinggal di xxx, Desa xxx, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang.

Bahwa pekerjaan suami Pemohon semasa hidupya adalah anggota xxx Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah adalahuntuk kelMenimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya dan menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya bahwa permohonannya telah beralasan hukum, oleh karenanyamohon dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan

Sub a ternyata dari buku Kutipan Akta Nikah yangai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaAS, Kabupaten Sumbawa, Nomor 14/14/1/2012,Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahusun Labuhan Badas, RT.001/RW.001 Desatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawaudian pindah ke rumah bersama di di Dusun/RW.001 Desa Labuhan Badas, Kecamatanen Sumbawa sampai sekarang;an tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orangUGAT DAN TERGUGAT umur 6 tahun berjenis kelaminYAK PENGGUGAT

Kadir, A.Ma.Pd semasa hidupya adalah seorang pegawai negeri sipil(Guru SD Negeri 65 Balangriri);e Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dengan tujuan untuk pengurusankelengkapan administrasi penerimaan uang Taspen dan gaji terusan selama tigabulan, uang duka serta bapertarum dari almarhum Abd. Kadir, A.Ma.Pd;Menimbang, bahwa berdaarkan fakta di persidangan bahwa pemohon I dan pemohonII adalah anak kandung dari almarhum Abd.

Bahwa suami pemohon semasa hidupya adalah seorangveteran pejuang Kemerdekaan RepublikIndonesia; . Bahwa berhubung surat nikah yang aslinya tidakada/hilang , maka untuk kelengkapan administrasipengajuan terusan pensiunan janda Veteran, Pemohondiharuskan terlebih dahulu mengajukan PengesahanNikah/Istbat Nikah ke Pengadilan Agama Sumedang.. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohonmohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan sidang dan memberikan penetapan sebagaiberikut:1.

Norani belum dewasa,maka baginya diangkat wali berdasarkan keputusan Hakim atas usulanggota keluarga sesuai dengan Pasal 184 Kompilasi Hukum Islam ; Bahwa semasa hidupya, Almh. Norani pernah berkerja sebagaipegawai di PT. Aqua Farm dan terdaftar sebagai peserta pada PT. BadanPenyelenggaraan Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan Cabang LubukPakam ; Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan suatu penetapan tentangkeahliwarisan Almh.

Syahruddin makaMajelis Hakim berpendapat bahwa terbukti semasa hidupya Almarhum SUAMIPEMOHON mempunyai Kredit Pememilikan Rumah dengan Bank Panin CabangMakassar;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dalam perkaraa quo memohon agar PEMOHON (Pemohon) dan anakanaknya ditetapkan sebagai ahliwaris dan Almarhum SUAMI PEMOHON sematamata guna untuk mengurus hak dankewajiban Almarhum SUAMI PEMOHON sebagai nasabah pada Bank PANIN CabangMakassar, maka Majelis Hakim dengan berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut

., serta keterangan duaorang saksi yang bernama bernama Saksi dan Saksi II di persidangan makaMajelis Hakim berpendapat bahwa terbukti semasa hidupya Almarhumah XXXmempunyai tabungan pada BNI Cabang Bantaeng dengan nomor rekening0288494909.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dalamperkara a quo memohon agar Pemohon dan anakanaknya (Pemohon II s/dPemohon VII) ditetapbkan sebagai ahli waris dari Almarhumah Pewaris sematamata guna untuk mengurus biaya tabungan Almarhumah XXX pada BNICabang

kandungnya untuk diurus' dan dipeliharasebagai anak angkat (bukti P5), dari sejak saat ituhingga sekarang anak tersebut telah tinggal bersama ParaPemohon;Bahwa anak bernama ANAK ANGKAT, lahir di Sidoarjo padatanggal 10 Mei 2008, (bukti P7);Bahwa Para Pemohon berkelakuan baik, sehat jasmani, danrohani, serta sanggup memelihara, membesarkan, danmengasuh anak tersebut dengan baik (bukti P2, P3, P4,P6, dan P8);Menimbang, bahwa yang dimaksud anak angkat dalam HukumIslam adalah anak yang dalam pemeliharaan hidupya

Bahwa, dari perkawinan almarhumah XXXX dengan XXXX (Pemohon II) telahdiakruniai seorang anak perempuan yang kini masih hidup yaitu bernamaPEMOHON(Pemohon J) ; Bahwa selama hidupnya almarhumah XXXX tidak pernah mengangkat anak dantidak pernah meninggalkan wasiat ; Bahwa selama hidupya hingga meninggal dunia almarhumah XXXX tetap beragamaBahwa, para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabaya melalui : Yth.Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, untuk menetapkan ahli waris dari almarhumahXXXX untuk

XXX lahir di Surakarta pada tanggal 11 Desember 1975,kewarganegaraan Indonesia pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Nayu Timur Rukun Tetangga 05 RukunWarga 018 Kelurahan Nusukan Kecamatan BanjarsariKota Surakarta, Pemegang KTP nomor3372051112750004.Bahwa satu orang anak almarhumah XXX meninggal pada tanggal03072012 bertempat tinggal terakhir di Nayu Timur Rukun Tetangga05 Rukun Warga 018 Kelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta, semasa hidupya almarhum XXX menikah denganalmarhumah

Dan selama itu pulahidup penggugat dan anaknyaenggugat dan Tergugat telah hidupya, sehingga antara Penggugat dan layaknya suami isteri (hubungan. Bahwa akibat dari akumulasi permasajahan keluarga tersebut menyebabkanPenggugat mengalami tekanan batin(ikatan batin) dengan Tergugat, sehinggmeneruskan rumah tangga dengan Terg.

bahwa berdasarkan Ketentuan Kitab Undang UndangHukum Perdata (BW) pasal 467 alinea pertama yang pada pokoknyamenyatakan :Bahwa orang meninggalkan rumah tempat tinggalnya tanpa memberikuasa atau mewakili urusan urursan dan kepentingankepentinganatau mengatur pengelolaannya atas hal itu, dan bila telah lampau limatahun sejak kepergiannya atau lima tahun setelah diperoleh beritaterakhir yang membuktikan bahwa dia masih hidup pada waktuitussedangkan dalam lima tahun itu tak pernah ada tandatandatentang hidupya

Putusan No.147/Pdt.G/2019/PA.Sub awai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumbawa, Nomor : 02/02/I/2010,D9.tara Penggugat dengan Tergugat tinggalgat Di Dusun Suka Karya, Rt.001 / Rw. 002,tan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, Kurangpindah kerumah bersama di Dusun Suka)02, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk,urang Lebih 19 Tahun sampai Bulan Januarian tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupya suami istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orangmur 9 Tahun, berjenis kelamin Perempuan, kelas 3 SD.PT, Umur

Bahwa akibat seringnya terjadi pertengkaran tersebut diatas, puncaknya bulanSeptember 2012 Pemohon pergi dari rumah meninggalkan Termohon, danPemohon sudah merasa tidak sanggup lagi untuk meneruskan mempertahankankehidupan berumah tangga dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberkeyakinan dengan mengajuan permohonan cerai talak terhadap Termohondiharapkan hidup Pemohon akan menjadi tenang dan tentram jauh dariperselisihan / pertengkaran yang tidak berguna, sehingga Pemohon bisa mengisisisasisa hidupya

Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Ab, tanggal 22Januari 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 31/Padt.G/2020/PA.AbBahwa Para Penggugat adalah Saudara Kandung sekaligus Ahli Waris dariAlmarhum AMF;Bahwa Almarhum AMF telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 17Desember 2017, dalam keadaan beragama Islam, sesuai Akta Kematian No.8171KM201220XXXXXX tertanggal 21 Desember 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Ambon;Bahwa Almarhum AMF semasa hidupya

tergugat baik baiknamun Penggugat sering juga mengeluhkan sifat Tergugat yang sukamain judi dan penghasilanya tidak mau memberikan kepada Penggugat;Bahwa setelah sekitar 3 tahun hidup bersama membinah rumahtangganya tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuikemana dan sampai sekarang tidak diketahui pula dimanaTergugat berada;e Bahwa sudah tahun lebih Tergugat meninggalkan penggugat yaitusejak Januari 2012 dan sampai sekarang tidak pernah kembali;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupya