Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD IRFAN HIJRIYANTO BIN EDY MULYADI) terhadap Penggugat (TASYA VALIANTI BINTI ALIM POLONK PRAHARA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yugo Hijriyanto bin Pramujo) kepada Penggugat (Nabsiyah binti Aminudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.719.000,- (tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Agi Hijriyanto Bin Kasturi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Adinda Yunita Saraswati Binti Sakmari ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Fajar Hijriyanto bin Umar kepada Penggugat Risa Puji Astuti binti Kusairi;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah Perjanjian Kerja Sama Nomor 37 tanggal 3 Desember 2015 yang dibuat dihadapan Didik Hijriyanto, SH. MKn. Notaris di Lombok Utara, sepanjang besarnya uang penyertaan modal dimaknai Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);3. Menyatakan Tergugat/Pembanding telah melakukan perbuatan Wanprestasi;4. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk mengembalikan modal pokok milik Penggugat/Terbanding sebesar RP. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) secara tunai sekaligus;5.

perjanjiantersebut, dengan janji bagi hasil kKeuntungan Penggugat/Terbanding akanmendapatkan pembagian sebesar 25 %;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil replik Penggugat/Terbandingdihubungkan dengan bukti P 7 dapatlah ditarik kesimpulan, oleh karena ketikapada waktu jatuh tempo di bulan Oktober 2016 perjanjian kerja sama di atas,pihak Tergugat/Pembanding tidak memenuhi janjinya, maka timbul perjanjianbaru sebagaimana dimaksud Akta Perjanjian Kerja Sama Nomor 37 tanggal3 Desember 2015 dihadapan Notaris Didik Hijriyanto

Menyatakan sah Perjanjian Kerja Sama Nomor 37 tanggal 3 Desember2015 yang dibuat dihadapan Didik Hijriyanto, SH. MKn. Notaris diLombok Utara, sepanjang besarnya uang penyertaan modal dimaknaiRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);3. Menyatakan Tergugat/Pembanding telah melakukan perbuatanWanprestasi:4. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk mengembalikan modal pokokmilik Penggugat/Terbanding sebesar RP. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) secara tunai sekaligus;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathi Dwi Hijriyanto Bin Sarono) terhadap Penggugat (Destianti Rizki Saepudin Binti Aceng Saepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp188000,00( seratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa DEWO HIJRIYANTO BIN SUBAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan secara bersama - sama;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWO HIJRIYANTO BIN SUBAGIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang

yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah pisau carter dengan gagang plastic warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa adalah seorang kepala keluarga yang memilikiseorang isteri yang bernama saksi Rusminiati dan memiliki 4 (empat)orang anak, yaitu: Cici Puji Astuti, saksi Indah Siska Permatasari, NabilaArlitasari, Rizky Nafies Hijriyanto

kekerasan fisik.Pasal 6 menyebutkan: Kekerasan fisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf a adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau lukaberat.Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2013/PN Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, terdakwa adalah seorang kepala keluarga yang menikah dengansaksi Rusminiati dan dan memiliki 4 (empat) orang anak, yaitu: Cici Puji Astuti,saksi Indah Siska Permatasari, Nabila Arlitasari, Rizky Nafies Hijriyanto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Allan Hijriyanto Bachtiar bin Anton Bachtiar Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widya Permata Sari binti Husni Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1.Mutah berupa uang tunai sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);

3.2.Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah

Bada dukhuldan sudah dikarunia 3 anak bernama Yuniarko Bagus Putranto (21tahun) sudah mandiri, Daviano Saesar Hijriyanto (10 tahun) dan TufyanoFebrian (3 tahun) semua ikut Penggugat ;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak Maret tahun 2001 mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya :a.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Riki Hijriyanto