M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syamsudin Karim bin Hiksan Karim) dengan Pemohon II (Gadria Korata binti Basir Korata) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2000 di Desa Talawid, Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun anggaran 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam

Syamsudin Karim bin Hiksan Karim dan Gadria Korata binti Basir Korata

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsudin Karim bin Hiksan Karim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diDesaTalawid, Kecamatan Kendahe Kabupaten KepulauanSangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Gadria Korata binti Basir Korata, umur 36 tahun

sebesar Rp.102.000.000 (serratus dua juta) ditambah bunga sebesar Rp.58.000.000 (lima puluh delapan juta) setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Penggugat:
KOPERASI MILLENIUM ARTHA NIAGA
Tergugat:
1.NINING SETYOWATI
2.MOHAMMAD HIKSAN S.PD.MM
Turut Tergugat:
MOHAMMAD HIKSAN S.PD.MM

HIKSAN, Sod : Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagi berikut :e Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini, sehubunganmasalah antara Penggugat yaitu Aris Hari Utomo selaku Direktur CV. GrahaUtama Mandiri dan KPU Banyuwangi, dimana KPU belum membayarpesanan barang yang dipesannya kepada Aris Hari Utomo selaku DirekturCV. Graha Utama Mandiri dan telah dilakukan pengiriman barang pesananKPU ;e Bahwa saksi adalah Pelaksana setiap CV.

Hiksan sudah lama ;Bahwa saksi tidak mengetahui perjanjian yang dibuat oleh P. Hiksan denganCV Graha Utama Manadiri ;Bahwa saksi dibayar bulanan oleh saksi P. Hiksan ;Bahwa saksi bekerja ikut P. Hiksan dibagian pachking barang pesanan ;Bahwa saksi membuat bantalan untuk coblosan pilihan Bupati 2010berdasarkan contoh yang diberikan oleh KPU Banyuwangi yaitu 25 cm x 3010Hal dari 45 hal.

Hiksan untuk membuatbantalan dan alat coblos sebanyak 6.192 buah digunakan dalamPemilukada di Banyuwangi ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah terhadap bantalan dan alat coblos adaspeknya dalam perjanjian kontrak, karena saksi tidak tahu isi perjanjiankontrak tersebut ;e Bahwa saksi pernah mengantarkan barang berupa bantalan dan alat coblospemilukada tahun 2010 ke gudang milik Radar dan disewa oleh KPU diBanyuwangi , atas perintah P.

Hiksan ;e Bahwa setelah barang yaitu bantalan alat coblos yang dipesan oleh KPUselesai dan telah diterima oleh Petugas KPU Banyuwangi sesuai BeritaAcara Pemeriksaan barang, baru saksi tahu kalau barang yang dikerjakanoleh saksi atas perintah Aris Hari Utomo selaku Direktur CV.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hiksan bin Abd.

Mengizinkan Pemohon (Hiksan Bin Abd Jalil) untuk mengikrarkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Ayu Lestari Binti Burhan) di depan sidangPengadilan Agama Mamuju;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Hiksan bin Abd. Jalil ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Ayu Lestari binti Burhan ) di depansidang Pengadilan Agama Mamuju;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMamuju pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Syawwal 1439 Hijriah oleh Drs. H.

Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami isteri dan dikaruniai dua orang orang anak bernama Nasra Sarpin S.Nggodi dan Hiksan Sarpin S. Nggodi;;5. Bahwaselama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam;6.

Nggodi,umur 15 tahun dan Hiksan Sarpin S. Nggodi, umur 13 tahun;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ltsbat Nikah untukmendapatkan buku nikah;.

Nggodi dan Hiksan Sarpin S. Nggodi dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il;5.

pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di Jalan Poros PareLingkungan Lautang Salo ( Depan Lotus Barbershop), KelurahanMaccorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Yosudarso1 (Samping TK Nurul Hiksan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hiksan Ardiansyah M bin Machsyar) terhadap Penggugat (Indarwanti binti Iskandar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Hiksan ArdiansyahM bin Machsyar) terhadap Penggugat (Indarwanti bintiIskandar);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hiksan ArdiansyahM bin Machsyar) terhadap Penggugat (Indarwanti binti Iskandar);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Rabu, tanggal 23 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriyah, olehDrs. Muh. Yasin, S.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hiksan bin Sudimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulastri binti Sulasi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD HIKSAN Bin MISLANI) terhadap Penggugat (NINING SETYOWATI Binti SUHAIMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hiksan) terhadap Penggugat(Dede MAHMUDAH);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Hiksan Hasnal bin Hasnal, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan PNS Satpol PP, bertempat kediaman di JalanBau Massepe Nomor 167, RT. 002, RW.002, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu dua kali Pemohon . Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danpemohon ll.

M.Hum HIKSAN, SH. MHTTDH.S UHART O,SH.M.HumPANITERA PENGGANTI.TTDZAINUDDIN ARSYAD,SHPerincian Biaya Perkara: 4, Materai Putusan .........20++RP 6.000,A Rp 5.000, Gis selon hyB, LOG@S....ssssscccssnerseesserssneessstet Rp 3.000, f. a meg euetas CL8, Pemberkasan ...sssssesesceeren Rp 136.000,

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hiksan bin Saleh) terhadap Penggugat (Samini binti Samijan).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abd Ghofur bin Hiksan ) dengan Pemohon II (Nurdia bin Rosidi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2001 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.

BADJAK, MUFTI SIRUANG, S.Ag, DESTON ANTHE danYONATAN MOLE (Kepala Desa Aru Burung). 272.Kwitansi ganti rugi tanaman kepada HIKSAN YULIS Dkk sejumlah Rp.535.550.000 untuk pembayaran tanaman pembukaan badan jalan DesaLeoleo Kab. Pulau Morotai yang ditanda tangani oleh NINING A.LADJAME, RAMLI YAMAN,S.Pd, M.Pd dan HIKSAN YULIS. Zi 3:Daftar Rekapitulasi jumlah tanaman lokasi lokasi pembangunan jalanDesa Leoleo Kab.

Pulau Morotai Nomor 590/2015 tanggal02 Juni 2015 atas nama Hiksan yulis, Dkk, Berita Acara PelaksanaanPembayaran Ganti Rugi Tanah dan Tanaman untuk Pembangunan Jalan DesaLeoleo tanggal 05 Juni 2015 untuk Pemilik Lahan Hiksan Yulis, Dkk dan BeritaAcara Penetapan Harga Dasar Tanah pengadaan tanah dan tanaman untukpembangunan Jalan Desa Leoleo Kab.

BADJAK, MUFTI SIRUANG, S.Ag, DESTON ANTHE danYONATAN MOLE (Kepala Desa Aru Burung). 274.Kwitansi ganti rugi tanaman kepada HIKSAN YULIS Dkk sejumlah Rp.535.550.000 untuk pembayaran tanaman pembukaan badan jalan DesaLeoleo Kab. Pulau Morotai yang ditanda tangani oleh NINING A.LADJAME, RAMLI YAMAN,S.Pd, M.Pd dan HIKSAN YULIS. 275.Daftar Rekapitulasi jumlah tanaman lokasi lokasi pembangunan jalan DesaLeoleo Kab.

BADJAK, MUFTI SIRUANG, S.Ag, HIKSAN YULISdan ELISABET SAWEDU (Kepala Desa Leoleo). 278.Berita acara No. 590/ /2015 tentang pelaksanaan pembayaran ganti rugitanah dan tanaman untuk pembangunan jalan Desa Leoleo tanggal 05Juni 2015 yang ditanda tangani oleh RAMLI YAMAN,S.Pd, M.Pd, Drs.LUKMAN S.

BADJAK, MUFTI SIRUANG, S.Ag, DESTON ANTHE danYONATAN MOLE (Kepala Desa Aru Burung). 272.Kwitansi ganti rugi tanaman kepada HIKSAN YULIS Dkk sejumlah Rp.535.550.000 untuk pembayaran tanaman pembukaan badan jalan DesaLeoleo Kab. Pulau Morotai yang ditanda tangani oleh NINING A.LADJAME, RAMLI YAMAN,S.Pd, M.Pd dan HIKSAN YULIS. 273.Daftar Rekapitulasi jumlah tanaman lokasi lokasi pembangunan jalanDesa Leoleo Kab.

Saksi Hiksan Alias Isan Bin Hariyadi, S.Ap :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang diberikan sudah benar sehubungan dengan telahmenyewakan mobil Avanza KB 1524 BC milik saksi Hasbullah kepadaTerdakwa ;Bahwa Awalnya Terdakwa menghubungi saksi dan mengatakan kalauia butuh mobil untuk ke Pontianak bertemu dengan adiknya maumengambil uang kiriman dari Ayahnya, kemudian saksi katakan maumengecek dulu apakah mobilnya ada atau tidak, kemudian saksi pergikerumah saksi Hasbullah

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 7 halaman 6 alineaterakhir, terkait dengan latar belakang pendidikan anggota Pokja ULP yangtidak satupun berlatar belakang teknik sipil/oangunan adalah dalil yangmengadaada, karena meskipun anggota Pokja 13 ULP tidak berlatarbelakang pendidikan teknik sipil/oangunan, namun ketiga personil anggotaPokja 13 yang terdiri atas Yohannes Balo, S.KM sebagai ketua Pokja,Hiksan Purdani Putra, SE sebagai Sekretaris Pokja dan Sofya Muthmainna,SSn sebagai anggota Pokja

IRFAN (yang menerimahibah), yang ditandatangani oleh Pihak dan II serta saksisaksi dan diketahuioleh Kepala Desa Pepe Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo dan FotokopiSurat Perjanjian Hibah Tanah Tambak Tanggal 25 Mei 1977 antara SAODAH b HIKSAN ( yang menghibahkan) dan SOEPIATOEN b H IKSAN (yang menerimahibah), yang ditandatangani oleh Pihak dan Il serta saksisaksi dan diketahuioleh Kepala Desa Pepe Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo kedua bukti surattersebut telah bermaterei cukup dan cocok dengan