Memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama ANAK PEMOHON dari HILARUS ALO NOEL MARTILO anak ke dua dari suami isteri : JUSTIANUS IGNATIUS MARTILO dengan ADOLFINA BETA menjadi HILARUS IMANUEL MARTILO anak ke dua dari suami isteri : JUSTIANUS IGNATIUS MARTILO dengan ADOLFINA BETA, -----------------3.

Nomor 214/Pdt.P/2015/PN Bpp telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Halaman dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 214/Pdt.P/2015/PN Bppe Dengan ini menerangkan bahwa PEMOHON telah menikah dengan istriPEMOHON yang bernama ADOLFINA BETA, sesuai Akta Perkawinan Nomor198/477/WNI/2001 tertanggal 9 Januari 2002. e Dari pernikahan PEMOHON dengan Istri PEMOHON telah di karuniai Duaorang Anak, yaitu;1 Anak Ke Satu (perempuan) yang bernama MARIA FLORENCIAMARTILO ;2 Anak Ke Dua (lakilaki) yang bernama HILARUS

Ke Dua PEMOHON tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan sebagaimana tercatat dalam Kutipan aktaKelahiran Nomor 00082/2009 tertanggal 10 Maret 2009 (terlampir);e Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Ke Dua PEMOHON tersebut terdapatkekeliruan/ salah tulis huruf diantaranya sebagai berikut : => Kekeliruan / salah tulis huruf nama anak PEMOHON, yakni bahwa dalamAkta Kelahiran tersebut tertulis ...telah lahir HILARUS

ALO NOELMARTILO anak ke dua dari suami isteri : JUSTIANUS IGNATIUSMARTILO dengan ADOLFINA BETA, sedangkan yang sebenarnya danseharusnya tertulis adalah ...telah lahir HILARUS IMANUEL MARTILOanak ke dua dari suami ister1 : JUSTIANUS IGNATIUS MARTILO denganADOLFINA BETA ,, Mengingat ketentuan dalam Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan (UU No. 23/2006) jo Pasal 93 ayat(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata caraPendaftaran

huruf nama ANAK dari PEMOHON yang semula dari hurufnama HILARUS ALO NOEL MARTILO menjadi HILARUSIMANUEL MARTILO.

TONDO : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudara ;e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernamaADOLFINA BETA ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Istri Pemohon telah di karuniai Duaorang Anak, yaitu;1 Anak Ke Satu (perempuan) yang bernama MARIA FLORENCIA MARTILO ;2 Anak Ke Dua (lakilaki) yang bernama HILARUS ALO NOEL MARTILO;e Bahwa benar kelahiran Anak Ke Dua Pemohon tersebut telah didaftar

AMAR PUTUSANNomor 22 /Pid.C/2018/PN Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : HILARUS SILI HEGE;Tempat / tanggal lahir : Lewopao / 03 September 1878;Jenis kelamin i Lakilaki;Kebangsaan i Indonesia;Tempat tinggal : Dipan RT.001/RW.014 Wates,Wates Kulon Progo;Agama : Katholik;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa

Menyatakan terdakwa HILARUS SILI HEGE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran MENDIRIKAN REKLAMEATAU MENYELENGARAKAN REKLAME DAN MEDIA INFORMASI DIDAERAH TIDAK MEMILIKI IZIN REKLAME DAN MEDIA INFORMASI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

Menyatakan terdakwa HILARIUS RUMLUS alias ERIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidna "Tanpa mendapat ijin memberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikan sebagai pencaharian;

2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HILARUS RUMLUS alias ERIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) 6(enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Menyatakan terdakwa HILARIUS RUMLUS alias ERIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidna "Tanpa mendapat ijin memberi kesempatan untukbermain judi dan menjadikan sebagai pencaharian;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HILARUS RUMLUS alias ERIKdengan pidana penjara selama 1 (satu) 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

(tiga) kaliputaran dan dimenangkan oleh Budi Silaban putaran pertama dan kedua sedangkanputaran ketiga di memangkan oleh Anggiat Sinambela ;Bahwa saksi dan teman saksi melakukan permainan kartu tersebut hanya iseng danhiburan seumpama menang dipakai bayaran kopi sama rokok dan permainantersebut adalah ide bersama ;Bahwa sewaktu saksi bersama ke3 (tiga) orang teman saksi melakukan permainanjudi kartu remi karo tersebut ada permainan lain di tempat yang sama yaitu Bilyaryaitu Saroha Purba bersama Hilarus

permainan baru 3 (tiga) kaliputaran dan dimenangkan oleh Budi Silaban putaran pertama dan kedua sedangkanputaran ketiga di memangkan oleh saksi ;17Bahwa saksi dan teman saksi melakukan permainan kartu tersebut hanya iseng danhiburan seumpama menang dipakai bayaran kopi sama rokok dan permainantersebut adalah ide bersama ;Bahwa sewaktu saksi bersama ke3 (tiga) orang teman saksi melakukan permainanjudi kartu remi karo tersebut ada permainan lain di tempat yang sama yaitu Bilyaryaitu Saroha Purba bersama Hilarus

dimenangkan oleh Terdakwa sendiri pada putaran pertama dankedua sedangkan putaran ketiga di memangkan oleh Anggiat Sinambela ;Bahwa tujuan Terdakwa dan teman Terdakwa melakukan permainan kartu tersebuthanya iseng dan hiburan seumpama menang dipakai bayaran kopi sama rokok danpermainan tersebut adalah ide bersama ;Bahwa sewaktu Terdakwa bersama ke3 (tiga) orang teman Terdakwa melakukanpermainan judi kartu remi karo tersebut ada permainan lain di tempat yang samayaitu Bilyar yaitu Saroha Purba bersama Hilarus

tiga) kaliputaran dan dimenangkan oleh Budi Silaban putaran pertama dan kedua sedangkanputaran ketiga di memangkan oleh Anggiat Sinambela ;e Bahwa saksi dan teman saksi melakukan permainan kartu tersebut hanya iseng danhiburan seumpama menang dipakai bayaran kopi sama rokok dan permainan tersebutadalah ide bersama ;e Bahwa sewaktu saksi bersama ke3 (tiga) orang teman saksi melakukan permainanjudi kartu remi karo tersebut ada permainan lain di tempat yang sama yaitu Bilyaryaitu Saroha Purba bersama Hilarus

(tiga) kaliputaran dan dimenangkan oleh Budi Silaban putaran pertama dan kedua sedangkanputaran ketiga di memangkan oleh Anggiat Sinambela ;Bahwa saksi dan teman saksi melakukan permainan kartu tersebut hanya iseng danhiburan seumpama menang dipakai bayaran kopi sama rokok dan permainan tersebutadalah ide bersama ;Bahwa sewaktu saksi bersama ke3 (tiga) orang teman saksi melakukan permainanjudi kartu remi karo tersebut ada permainan lain di tempat yang sama yaitu Bilyaryaitu Saroha Purba bersama Hilarus

permainan baru 3 (tiga) kaliputaran dan dimenangkan oleh Budi Silaban putaran pertama dan kedua sedangkanputaran ketiga di memangkan oleh saksi ;Bahwa saksi dan teman saksi melakukan permainan kartu tersebut hanya iseng danhiburan seumpama menang dipakai bayaran kopi sama rokok dan permainan tersebutadalah ide bersama ;Bahwa sewaktu saksi bersama ke3 (tiga) orang teman saksi melakukan permainanjudi kartu remi karo tersebut ada permainan lain di tempat yang sama yaitu Bilyaryaitu Saroha Purba bersama Hilarus

kaliputaran dan dimenangkan oleh Saksi sendiri pada putaran pertama dan keduasedangkan putaran ketiga di memangkan oleh Anggiat Sinambela ;Bahwa tujuan Saksi dan teman Saksi melakukan permainan kartu tersebut hanyaiseng dan hiburan seumpama menang dipakai bayaran kopi sama rokok danpermainan tersebut adalah ide bersama ;Bahwa sewaktu Saksi bersama ke3 (tiga) orang teman Saksi melakukan permainanjudi kartu remi karo tersebut ada permainan lain di tempat yang sama yaitu Bilyaryaitu Saroha Purba bersama Hilarus

tiga) kali11putaran dan dimenangkan oleh Budi Silaban putaran pertama dan kedua sedangkanputaran ketiga di memangkan oleh Anggiat Sinambela ;Bahwa saksi dan teman saksi melakukan permainan kartu tersebut hanya iseng danhiburan seumpama menang dipakai bayaran kopi sama rokok dan permainantersebut adalah ide bersama ;Bahwa sewaktu saksi bersama ke3 (tiga) orang teman saksi melakukan permainanjudi kartu remi karo tersebut ada permainan lain di tempat yang sama yaitu Bilyaryaitu Saroha Purba bersama Hilarus

(tiga) kaliputaran dan dimenangkan oleh Budi Silaban putaran pertama dan kedua sedangkanputaran ketiga di memangkan oleh Anggiat Sinambela ;Bahwa saksi dan teman saksi melakukan permainan kartu tersebut hanya iseng danhiburan seumpama menang dipakai bayaran kopi sama rokok dan permainantersebut adalah ide bersama ;Bahwa sewaktu saksi bersama ke3 (tiga) orang teman saksi melakukan permainanjudi kartu remi karo tersebut ada permainan lain di tempat yang sama yaitu Bilyaryaitu Saroha Purba bersama Hilarus

permainan baru 3 (tiga) kaliputaran dan dimenangkan oleh Budi Silaban putaran pertama dan kedua sedangkanputaran ketiga di memangkan oleh saksi ;Bahwa saksi dan teman saksi melakukan permainan kartu tersebut hanya iseng danhiburan seumpama menang dipakai bayaran kopi sama rokok dan permainantersebut adalah ide bersama ;Bahwa sewaktu saksi bersama ke3 (tiga) orang teman saksi melakukan permainanjudi kartu remi karo tersebut ada permainan lain di tempat yang sama yaitu Bilyaryaitu Saroha Purba bersama Hilarus

kaliputaran dan dimenangkan oleh Saksi sendiri pada putaran pertama dan keduasedangkan putaran ketiga di memangkan oleh Anggiat Sinambela ;Bahwa tujuan Saksi dan teman Saksi melakukan permainan kartu tersebut hanyaiseng dan hiburan seumpama menang dipakai bayaran kopi sama rokok danpermainan tersebut adalah ide bersama ;Bahwa sewaktu Saksi bersama ke3 (tiga) orang teman Saksi melakukan permainanjudi kartu remi karo tersebut ada permainan lain di tempat yang sama yaitu Bilyaryaitu Saroha Purba bersama Hilarus

DD 9980 OD yangdikemudikan oleh Terdakwa dan saksi duduk bertiga di depan dengan saksi HILARUS;e Bahwa pada saat jalan lurus saksi melihat tibatiba dalam jarak sekitar 5 meter ada seorangpengendara Sepeda Motor yang memotong jalan dari arah Timur ke Barat sehingga Mobil yangsaksi tumpangi berbenturan dengan Sepeda Motor yang memotong jalan tersebut;e Bahwa pada saat terjadinya benturan posisi Mobil yang saksi tumpangi lari ke kanan karenamenghindar; Bahwa akibat benturan tersebut saksi melihat Mobil

Mamuju telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang menyebabkankorban LAODE meninggal dunia;e Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang mengendarai Mobil Truck Toyota Box dengan No.Pol DD9980 OD tujuan dari Tarailu ke Mamuju untuk berjualan bersama dengan 2 (dua) orang temannyayaitu DUHRI SAPUTRA yang duduk di pinggir sebelah kiri dan HILARUS yang duduk di tengah;e Bahwa ketika berada dijalan lurus di depan Pertamina dalam jarak sekitar 5 meter Terdakwamelihat ada pengendara Sepeda Motor yang tibatiba memotong

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Risal Turami bin Hilarus Turami) terhadap Penggugat (Rahmawati Abas binti Abas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah

kaliputaran dan dimenangkan oleh Saksi sendiri pada putaran pertama dan keduasedangkan putaran ketiga di memangkan oleh Anggiat Sinambela ;Bahwa tujuan Saksi dan teman Saksi melakukan permainan kartu tersebut hanyaiseng dan hiburan seumpama menang dipakai bayaran kopi sama rokok danpermainan tersebut adalah ide bersama ;Bahwa sewaktu Saksi bersama ke3 (tiga) orang teman Saksi melakukan permainanjudi kartu remi karo tersebut ada permainan lain di tempat yang sama yaitu Bilyaryaitu Saroha Purba bersama Hilarus

putaran dan dimenangkan oleh Budi Silaban putaran pertama dan keduasedangkan putaran ketiga di memangkan oleh Anggiat Sinambela ;Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa melakukan permainan kartu tersebut hanyaiseng dan hiburan seumpama menang dipakai bayaran kopi sama rokok danpermainan tersebut adalah ide bersama ;Bahwa sewaktu Terdakwa bersama ke3 (tiga) orang teman Terdakwa melakukanpermainan judi kartu remi karo tersebut ada permainan lain di tempat yang samayaitu Bilyar yaitu Saroha Purba bersama Hilarus

tiga)kali putaran dan dimenangkan oleh Budi Silaban putaran pertama dan keduasedangkan putaran ketiga di memangkan oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa melakukan permainan kartu tersebut hanyaiseng dan hiburan seumpama menang dipakai bayaran kopi sama rokok danpermainan tersebut adalah ide bersama ;Bahwa sewaktu Terdakwa bersama ke3 (tiga) orang teman Terdakwa melakukanpermainan judi kartu remi karo tersebut ada permainan lain di tempat yang samayaitu Bilyar yaitu Saroha Purba bersama Hilarus

KASMIR HARU, saksi ANGGALUSOTAM dan saksi BLASIUS ONAS ;Bahwa selain melihat kondisi korban HILARIUS PANIS, saksi WIHELMUSHARUM menemukan beberapa batang bambu, (satu) batang kayu alu danbeberapa batang kayu kopi yang berlumuran darah ;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada kasus pembunuhan, saksiJONATHAN TARUK LEMBANG sebagai Kapolsub Sektor Mano menuju kelokasi kejadian dan menemukan saksi WIHELMUS HARUM sebagai Kepala DesaBangka Kuleng dan menanyakan kondisi dan keadaan korban HILARUS

tidak bisa bergerak lagi selanjutnya melihat Terdakwa I, saksi KASMIRHARU, saksi BLASIUS ONAS, saksi ANGGALUS OTAM dan Terdakwa II sertamenemukan beberapa batang bambu, (satu) batang kayu alu dan beberapa batang kayu kopiyang berlumuran darah ; Menimbang, bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi JONATHAN TARUKLEMBANG sebagai Kapolsub Sektor Mano menuju ke lokasi kejadian dan bertemu dengansaksi WIHELMUS HARUM sebagai Kepala Desa Bangka Kuleng lalu menanyakan kondisidan keadaan korban HILARUS

kondisi sudah tidak bisa bergerak lagi selanjutnya melihat para Terdakwa, saksiKASMIR HARU, saksi ANGGALUS OTAM dan saksi BLASIUS ONAS serta menemukanbeberapa batang bambu, (satu) batang kayu alu dan beberapa batang kayu kopi yangberlumuran darah ; Menimbang, bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi JONATHAN TARUKLEMBANG sebagai Kapolsub Sektor Mano menuju ke lokasi kejadian dan ketemu dengansaksi WIHELMUS HARUM sebagai Kepala Desa Bangka Kuleng lalu menanykan kondisi dankeadaan korban HILARUS

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan di gereja dan telah dicatatkan di CatatanSipil tahun 2005;Bahwa para pemohon sebelum kawin, ketika masih pacaran dan belum diremikanmereka telah melakukan buhubungan badan sehingga IRAWATI LIONO (PemohonII) melahirkan satu orang anak;Bahwa pada waktu IRAWATI LIONO (Pemohon II) mengandung dan melahirkanHILARUS ADOSAN PAING (Pemohon I) sedang bekerja di luar negeri, jadisebelum sempat diresmikan pernikahannya sampai anak sudah lahir;Bahwa beberapa tahun kemudian HILARUS

MODAL, saksi ANGGALUSOTAM dan saksi ADRIANUS GOSANG ;Bahwa selain melihat kondisi korban HILARIUS PANIS, saksi WIHELMUSHARUM menemukan beberapa batang bambu, (satu) batang kayu alu dan4040beberapa batang kayu kopi yang berlumuran darah ;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada kasus pembunuhan, saksiJONATHAN TARUK LEMBANG sebagai Kapolsub Sektor Mano menuju kelokasi kejadian dan menemukan saksi WIHELMUS HARUM sebagai Kepala DesaBangka Kuleng dan menanyakan kondisi dan keadaan korban HILARUS

kondisi sudah tidak bisa bergerak lagi selanjutnya melihat para Terdakwa, saksiROFINUS MODAL, saksi ANGGALUS OTAM dan saksi ADRIANUS GOSANG sertamenemukan beberapa batang bambu, (satu) batang kayu alu dan beberapa batang kayu kopiyang berlumuran darah ; Menimbang, bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi JONATHAN TARUKLEMBANG sebagai Kapolsub Sektor Mano menuju ke lokasi kejadian dan ketemu dengansaksi WIHELMUS HARUM sebagai Kepala Desa Bangka Kuleng lalu menanykan kondisi dankeadaan korban HILARUS

sudah tidak bisa bergerak lagi selanjutnya melihat para Terdakwa, saksiROFINUS MODAL, saksi ANGGALUS OTAM dan saksi ADRIANUS GOSANG sertamenemukan beberapa batang bambu, (satu) batang kayu alu dan beberapa batang kayu kopiyang berlumuran darah ; Menimbang, bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi JONATHAN TARUKLEMBANG sebagai Kapolsub Sektor Mano menuju ke lokasi kejadian dan bertemu dengansaksi WIHELMUS HARUM sebagai Kepala Desa Bangka Kuleng lalu menanykan kondisi dankeadaan korban HILARUS

melihat Hilarius Ceme tandatangan di surat ukur sebagai saksi batas; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut kuasa parapihak akan menanggapinya dalam kesimpulan; Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa tersebut telah diadakanpemeriksaan setempat pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2015 yangdihadiri oleh para pihak sehingga terdapat faktafakta sebagai berikut :Menurut Penggugat:1.Bahwa batas batas tanah dan luasnya adalah;Utara : berbatasan dengan kali lili; Timur : berbatasan dengan Hilarus

Bahwa batas batas tanah dan tluasnya adalah;e Utara : berbatasan dengan kali lili; e Timur : berbatasan dengan Hilarus Ceme; e Selatan : berbatasan dengan Jalan Timor Raya;e Barat : berbatasan dengan Jalan desa; Bahwa diatas tanah bagian barat ada rumah darurat milik Tergugat II;Bahwa diatas tanah bagian Selatan ada rumah milik Tergugat ; ~ &Bahwa pohon jati yang ada diatas tanah sengketa ditanam oleh YakobSeubelan; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dan Tergugat telahmengajukan kesimpulannya masingmasing

HILARUS MINGGU,' MLM19 HARRY A. RIWU KAHO, S.H., M.H20. STEFANUS D. PELATA21. ISASKAR MALAFU2) Surat:1.debitur:a.b.C:d.e.f.g.h.i. CV. MULTIJOHANNESCV. SOROT, an. JONI ALBERT SIANTOCV. BEDA RASA an. YUSTUS SIMON SERAN BEREKCV. TEGEL MERDEKA an. MARIANA M. WIJAYAPT. PERSADA TIMOR MANDIRI an. ANTONIUS TANONICV. CHORINA DJAYA an. BAKIEL ELIMCV. LOTUS an. YORAM YUTERDAS KAUSECV. CAHAYA NURAINI an. ANDY DWINA ISFANNYCV. MEGA KARYA, an. FORIMAS J. P. FANGGIDAEMEGA SEJATIan. ANTONIUS MEGA. CV.

HILARUS MINGGU, M.M.,tanggal 8 November 2019, dan selanjutnya diberi tanda T43;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi HARRY ALEXANDER RIWU KAHO,S.H., M.H., tanggal 8 November 2019, dan selanjutnya diberi tanda T44;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi STEFANUS D.

SEPTIAN anak dari HILARUS BATO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Laporan palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan 10 ( sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Saksi HILARUS HENDRA alias HENDRA, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya kasus kecelakaanyang menyebabkan seseorang mengalami patah kaki. Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 dijalan Trans Lembor Ruteng tepatnya di wae Nakeng, Desa Poco rutang,Kec. Lembor, Kab.

Fedho, diantaranya SaudaraServasius Jumba alias Prof, Herman Yosef Sado alias Jodi, Yanto Seni,Donatus Pale, Hilarus Kaki, (yang berkas perkaranya diajukan terpisah),sehingga terjadi keributan dan saling lempar antara kubu mosalaki NikolausFedho dan kubu Mosalaki Martinus Mite.Bahwa beberapa saat kemudian setelah terjadi saling lempar, terdakwamengetahui kalau kakaknya yaitu Haryanto Seni alias Yanto terkena lemparandari kelompok Mosalaki Martinus Mite, selanjutnya terdakwa berjalan menujurumah adat

Saksi HILARUS EDWIN LUK, memberikan keterangan dibawah disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarbenamya;Bahwa benar saksi di periksa sehubungan dengan perkara tindak pidana perjudian kupon putihyg di lakukan oleh terdakwa SIPRIANUS BAYANG;Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa terdakwa melakukan perjudian kupon putih tersebut padahari Senin

HILARUS 39 ALFRID YUDSON SIKKI,. MINGGU, M.M . S.H., M. Kn.19 HARRYA. RIWU 40 ARTHUR THOMSON. KAHO, S.H., M.H . STEVEN TANEO20 STEFANUS D. 41NORLINA BAU BANI. PELATA .21 42 EDUARDUS BRIAISASKAR MALAFUSERAN, S.E2) Surat:1. Berkas Kredit KMK JP tahun 2017 (12 Berkas) , atas namadebitur :a.b. CV. BEDA RASA an. YUSTUS SIMON SERAN BEREKC.d. PT. PERSADA TIMOR MANDIRI @7 CV. SOROT, an. JONI ALBERT SIANTOCV. TEGEL MERDEKA an. MARIANA M. WIJAYAan. ANTONIUSTANONICV. CHORINA DJAYA an. BAKIEL ELIMCV.

HILARUS LEWA yangseharusnya lebih berhak sebagai ahli waris, dipandang sebagaigugatan yang tidak lengkap dan dinilai sebagai gugatan yangdiajukan PENGGUGAT sematamata untuk menguntungkan dirisendiri dengan merugikan hak para ahli waris lainnya dari Alm.ALBERTUS BELAKE.Halaman 9 dari 84 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN LbtGugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT tanpa mengikut sertakanPara ahli waris yang lain yang seharusnya berhak juga untukmendapat pembayaran ganti rugi, diklasifikasi sebagai gugatan