Ditemukan 5 data
44 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Harli Hindaryana K alias Harly Hindrayana Kurniawan bin Haryo Sugari) terhadap Penggugat (Imelda Novelia binti AP Burhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah
Iing Hindaryana
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
25 — 11
Penggugat:
Iing Hindaryana
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
FIKI MARDANI
Terdakwa:
TAUFIK FIRMANSYAH
333 — 138
DAYAT HINDARYANA; Bahwa saksi menerangkan peran Sdr. HARRY YUDHISTIRA yaitu : Yang pertama menawarkan investasi kepada saksi dan menyampaikanperkataan ini ada produk investasi yang bunganya lebih menarik, lebihbesar dari Bank BJB, ada promopromo yang akan diberikan kepadainvestor serta aman dan gampang jika uang yang diinvestasikan ingindicairkan / diambil kembali.= Memberikan Akun PT.
DAYAT HINDARYANA;Bahwa saksi menerangkan peran Sdr. HARRY YUDHISTIRA yaitu : Yang pertama menawarkan investasi kepada suaminya saksi danmenyampaikan perkataan ini ada produk investasi yang bunganyalebih menarik, lebih besar dari Bank BJB, ada promopromo yang akandiberikan kepada investor serta aman dan gampang Jika uang yangdiinvestasikan ingin dicairkan / diambil kembali;= Memberikan Akun PT.
Saksi DAYAT HINDARYANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan awalnya Sdr. ENTUS KOSWARA menceritakankepada saksi bahwa Sdr. ENTUS KOSWARA telah mengeluarkan /menyerahkan uang sebesar Rp.1.800.000.000, (Satu miliar delapan ratusjuta rupiah) karena ditarawi oleh seseorang yang bernama Sdr. HARRYYUDHISTIRA selaku pegawai bank BJB Garut dan Sdr. TAUFIKFIRMANSYAH yang mengaku pimpinan di PT. MAHADANA ASTABERJANGKA Cab. Bandung supaya simpanan milik Sdr.
Bahwa setelah Saksi ENTUS KOSWARA menyerahkanuangnya tersebut, ternyata semua yang dijanjikan oleh Terdakwabersama dengan Saksi HARRY YUDHISTIRA tersebut tidak benaR.Setelahn Saksi ENTUS KOSWARA bersama dengan isterinya SaksiSUMINAR dan saksi DAYAT HINDARYANA melakukan pengecakanlangsung ke PT. MAHADANA ASTA BERJANGKA Kantor Pusat diJakarta dapat diketahui bahwa Saksi ENTUS KOSWARA bukanmerupakan / tidak terdaftar sebagai nasabah PT.
FIKI MARDANI
Terdakwa:
HARRY YUDHISTIRA Bin DJALALUDIN
205 — 50
DAYAT HINDARYANA; Bahwa saksi menerangkan peran Sdr. HARRY YUDHISTIRA yaitu : Yang pertama menawarkan investasi kepada saksi dan menyampaikanperkataan ini ada produk investasi yang bunganya lebih menarik, lebihbesar dari Bank BJB, ada promopromo yang akan diberikan kepadainvestor serta aman dan gampang jika uang yang diinvestasikan ingindicairkan / diambil kembali;= Memberikan Akun PT.
DAYAT HINDARYANA;Bahwa saksi menerangkan peran Sdr. HARRY YUDHISTIRA yaitu : Yang pertama menawarkan investasi kepada suaminya saksi danmenyampaikan perkataan ini ada produk investasi yang bunganyalebih menarik, lebih besar dari Bank BJB, ada promopromo yang akandiberikan kepada investor serta aman dan gampang jika uang yangdiinvestasikan ingin dicairkan / diambil kembali;= Memberikan Akun PT.
Saksi DAYAT HINDARYANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan awalnya Sdr. ENTUS KOSWARA menceritakankepada saksi bahwa Sdr. ENTUS KOSWARA telah mengeluarkan /menyerahkan uang sebesar Rp.1.800.000.000, (satu miliar delapan ratusjuta rupiah) karena ditarawi oleh seseorang yang bernama Sdr. HARRYYUDHISTIRA selaku pegawai bank BJB Garut dan Sdr. TAUFIKFIRMANSYAH yang mengaku pimpinan di PT. MAHADANA ASTABERJANGKA Cab. Bandung supaya simpanan milik Sdr.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
SENTOT ZULIANTORO
145 — 60
Fahri Hindaryana anakdari Saksi1 tidak lulus dalam seleksi PNS namun Saksi3tidak mengetahui bagaimana status uang yang telahditerima oleh Terdakwa apakah dikembalikan atau tidak.13. Bahwa Saksi3 menerangkan bahwa selama berada diMajene belum ada yang berhasil lulus dan telahmenyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa namunSaksi tidak mengetahui keberadaan uang yang telahdiberikan kepada Terdakwa.14.