Ditemukan 11 data
1.Heri Antoni, SH
2.A.GHUFRONI, SH
3.IWAN SETIADI
Terdakwa:
RIDUAN SAPUTRA BIN KAMARDIN
95 — 39
SaktiBinti Rinto Ismanudi yang tidak jauh dari tempat pesta tersebut yang masihdalam i(satu) Desa, kemudian ketika terdakwa sampai di rumah saksiHintan dan menggedor pintu rumah saksi Hintan, kemudian saksi Hintanmengatakan kepada terdakwa mau lewat mana masuk kemudian dijawabterdakwa lewat pintu depan yang mana disaat hampir bersamaan terdakwamelihat dari jendela depan ada korban Rahmadan Aji M Alim yang keluardari pintu Kamar saksi Hintan yang berlari kKearah pintu belakang, kKemudianketika terdakwa
mengatakan bahwaTerdakwa telah melakukan penikaman terhadap seorang lakilaki karenalakilaki tersebut berada di rumah saksi Hintan; Bahwa saat itu Terdakwa mendatangi Saksi denganmemegang pisau;Halaman 8 dari 18 HalamanPutusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Bhn Bahwa saat itu Terdakwa dan saksi Hintan telah pisahrumah selama dua bulan; Bahwa Saksi tidak tahu cara Terdakwa menikamsdr.Rahmat.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak memberikanpendapat.3.
Rahmatsaat melihat dirinya keluar dari kamar rumah saksi Hintan; Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi Hintan telahpisah rumah selama tiga minggu; Bahwa Terdakwa menikman sdr.
Rahmatsaat melihat dirinya keluar dari kamar rumah saksi Hintan; Bahwa Terdakwa menikman sdr.
yang merupakan istri Terdakwa yang rumahnya tidakjauh dari tempat pesta kemudian setelah berada di rumah saksi Hintan,Terdakwa mengetuk pintu rumah tersebut kemudian saksi Hintan bertanyaHalaman 14 dari 18 HalamanPutusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Bhnbahwa Terdakwa akan masuk melalui pintu yang mana lalu Terdakwa menjawabakan masuk dari pintu depan selanjutnya Terdakwa mengintip melalui jendelarumah bahwa didalam rumah terdapat seorang sdr.
10 — 0
Borie.trAtoco.dengan ini menerangkan bahwa :Nama Arian hinTan lahir/Umur : + Pic & MAW!
20 — 9
MENGADILI
Primer
Menolak gugatan Penggugat;
Subsider
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riduan Saputra bin Kamardin)terhadap Penggugat (Hintan Sakti binti Rito Ismanodi);
4.
Menjatuhkan talak tiga bain sughrah Tergugat (Riduan Saputrabin Kamardin) terhadap Penggugat (Hintan Sakti binti Rito Ismanodi);oe Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SubsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riduan Saputra binKamardin) terhadap Penggugat (Hintan Sakti binti Rito Ismanodi);4.
Terbanding/Penuntut Umum : SUPRIYANTO, S.H.
348 — 320
Nyai Hintan RT. 04 Desa BukitRawi Kecamatan Kahayan Tengah Kabupaten Pulang Pisau Provinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk kewenanganpengadilan Negeri Pulang Pisau yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentrasmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 27 ayat (
Nyai Hintan RT. 04Desa Bukit Rawi Kec. Kahayan Tengah Kab. Pulang Pisau dengan menggunakan 1(satu) unit handphone merk oppo AY nomor IMEI 866967049393211 IMEI 286696 7049393203.Bahwa Kata/kalimat yang telah diposting oleh terdakwa MEIDALINA BintiYUELHAN melalui akun facebook dengan profile name Meidalina yangmengomentari foto yang di upload oleh saksi BAJARIA Bin ITEH NIUS denganwebsite link (httos://facebook.com/story.php?
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin dispensasi kawin kepada anakPemohon bernama Putri Binti Suparji untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Nurul Hintan Muhammad Sari Bin Suwarno;
- Membankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );
13 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Eva Hintan Luciati. S.K binti Akhno alias Akhno Al Sutanto alias Akhno Sutanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fani Setiawan bin Sukir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000.00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hintan Purnomo Bin Sutami) terhadap Penggugat (Linda Nurnovita Sari Binti Djanadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Evi Hintan Luciati S.K binti Akhno alias Akhno Al Sutanto alias Akhno Sutanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nurrohim bin Ahmad alias Surahmat alias Ahmat Al Surahmat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000.00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (TATO U'ANA BIN CASMADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HINTAN SORAYA BINTI M. SUNDING MURRI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );
66 — 8
Tentang POSITA DAN PETITUM BERTENTANGANBahwa. menurut hukum Posita suatu gugatan tidak dapat bertentangan dengan Petitum Gugatan;Bahwa, gugatan Penggugat diperbuat dimana Posita dan Petitum bertentangan karena dalam PetitumPenggugat meminta Menyatakan demi hukum Perkawinan/Pernikahan Penggugat (LambasLumban Batu,) dengan Tergugat (Maya Leych Hintan br. Sinaga, Amd) yang dilaksanakan padatanggal 11 September 2007 dihadapan pendeta K.
Tentang POSITA DAN PETITUM BERTENTANGANBahwa. menurut hukum Posta suatu gugatan tidak dapat bertentangan dengan Petitum Gugatan;Bahwa, gugatan Penggugat diperbuat dimana Posita dan Petitum bertentangan karena dialamPetitum Penggugat meminta Menyatakan demi hukum Perkawinan/Pernikahan Pen ggugat(Lambas Lumban Batu,) den gan Tergugat (Maya Leych Hintan br. Sinaga, Amd) yangdilaksariakan pada tan gal 11 September 2007 dihadapan pendeta K.
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurul Hintan Muhammad Sari Bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saptri Purwanti Bin Bejo) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
4. Memerintahkan