PIDANA-SATRIA HANTAN LUGID Alias UGID

Puang Sareta masihberupa sawah;e Bahwa saksi melihat Puang Sareta mengerjakan sawah sekitar tahun 1970an danPuang Sareta mengerjakan tanah sengketa ada 10 (sepuluh) tahun;e Bahwa saksi tidak tahu luas tanah Puang Sareta dan saksi tahu batasbatas tanahsengketa tersebut yakni :e Utara dengan Syamsul Bachri Goda;e Selatan dengan Kali kecil;e Timur dengan Laga;e Barat dengan Syamsul Bachri Goda;e Bahwa sebabnya saksi bekerja di dekat tanah sengketa karena ada tanahnyakakak saksi yang bernama Puang Hantan

, yang berdampingan dengan tanahsengketa;16Bahwa tanah kakak saksi yang dulu pernah dikerja oleh saksi telah dijualkepada Laga;Bahwa yang menguasai tanah Puang Sareta sekarang adalah Syamsul Bachri Godadan Syamsul Bachri Goda menguasai tanah tersebut karena dibeli dari PuangSareta, namun saksi tidak tahu tahun berapa tanah tersebut dibeli;Bahwa benar tanah yang dijual oleh Udding Sareta kepada Syamsul Bachri Godaadalah tanah yang berdampingan dengan tanahnya Puang Hantan yang telah dijualkepada Laga

pada tahun1980an;Bahwa saksi tidak pernah melihat Puang Sareta dan Udding Sareta mengerjakantanah sengketa;23e Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengketa sudah dijual oleh Udding Saretakepada Syamsul Bachri Goda;e Bahwa tanah sengketa sudah diperkarakan dahulu antara Hammada denganSyamsul Bachri Goda dan yang menang adalah Hammada;e Bahwa pada waktu Puang Hantan menjual tanah kepada saksi, yang menjadi saksiadalah anaknya Puang Hantan bernama Seni dan saksi tidak mengetahui bahwaSyamsul Bachri

Goda yang menjadi saksi pada waktu saksi membeli tanah;e Bahwa yang membeli tanah Puang Hantan adalah Laga ( suami saksi) dan adasuratnya pada waktu pembelian tanah tersebut dan harga jual beli sebesar Rp5.000.000;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Puang Sareta disebelah baratnya tanahyang dibeli oleh Laga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Kuasa Terlawan II danIf telah mengajukan alat bukti berupa surat yakni:1 Foto Copi Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi

Adat yang belum terdaftar, bukan merupakan Sertifikat Hak Milik atastanah;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Pelawan yakni Kenden yang padapokoknya menerangkan:e Bahwa saksi pernah melihat Puang Sareta mengerjakan sawah sekitar tahun1970an yang terletak di kampung Rada, Kelurahan Tanete, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, dan Puang Sareta mengerjakan tanah selama10 (sepuluh) tahun dan saksi mengetahui hal tersebut karena saksi mengerjakantanah milik kakak saksi yang bernama Puang Hantan

Tang ternyata ada sabung ayam dan terdakwa punduduk melihat, sampai ditangkap oleh petugas kepolisian ;2 Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian sabung ayam dengan cara pertamatama 2(dua) ekor ayam hantan aduan yang telah dipasangi taji pada kedua kakinya, setelah itu ayamtersebut beradu dan salah satu ayam tersebut akan memenangkan pertarungan dan yangmemegang/menjagokan ayam yang menang juga akan memenangkan taruhan ;3 Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perjudian hanya untuk mengharapkankemenangan

Tang ternyata ada sabung ayam dan terdakwa punduduk melihat, sampai ditangkap oleh petugas kepolisian ;7 Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian sabung ayam dengan cara pertamatama 2(dua) ekor ayam hantan aduan yang telah dipasangi taji pada kedua kakinya, setelah itu ayamtersebut beradu dan salah satu ayam tersebut akan memenangkan pertarungan dan yangmemegang/menjagokan ayam yang menang juga akan memenangkan taruhan ;8 Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perjudian hanya untuk mengharapkankemenangan

benar awalnya terdakwa berteman berkumpul dirumah terdakwa danisengisengmengeluarkan ayam untuk diadu tanpa taruhan, tetapi salah seorang lelaki yangtidak diketahuiidentitasnya berteriak sewa lalu terdakwa pun membalas dengn akata ayo lalu uangpunterkumpul, tetapi sebelum ayam beradu tibatiba datangtim dari Polres Bone menggerebek lalumereka pun digelandang ke kantor polisi untuk dimintai keterangan ;12 Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian sabung ayam dengan cara pertamatama 2(dua) ekor ayam hantan

Unsur main judi dijalan umum/tempat yangdapat dikunjungi oleh umum ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan didapati fakta bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada saatmelakukan permainan judi sabung ayam pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekitar jam 15.00wita bertempat di Tellengong Desa lakukang Kecamatan Mare Kabupaten Bone ;Menimbang, bahwa sistem permainan tersebut dengan cara pertamatama 2 (dua) ekorayam hantan aduan yang telah

Tempat/tgl.LahirB 00% kelamin AAA ssuku bangsa Wet agama SUAM Alamat: Desayo Lugate JAMB) eec HANTAN menerangkan sbbMud Ke CAG EUANSWWE ReMi" CAPE Tanga tangan tR SAKSII:Nama SAPRWUS umur th. Tempat/tg.LahirBueax PenusuvaA iv pac kelamin LASILAE ss sukubangsa MEI PtU agama 6LAM Alamat: ToteeQANIANG VESA FOTO TAvule menerangkan sbb :Yee Gupta Ten GAY A EOAN SINGSAKSI TI:Nama Appia SAM Aiea Umur FI th.

TASK yang sebelumnya telah membicarakanmasalah penyelesaian lahan Plasma milik Koperasi Hantan tiring yangbekerjasama dengan dengan PT. TASK dimana sdr. Luji Dewar menjabatsebagai pengurus koperasi yaitu. sebagai pengawas, menyangkutpermasalahan tersebut PT. TASK belum juga memberikan Sisa Hasil Usaha(SHU) kepada anggota koperasi sehingga sdr.

TASK.Kemudian saksi tidak tahu pasti dilahan atau areal milik siapa buah sawittersebut ditanam karena ada yang bilang lahan tersebut diluar HGU dan lahantersebut merupakan lahan plasma Koperasi Hantan tiring dan yangmemberitahukan hal tersebut adalah pengurus Koperasi Hantantiring yaitu SdrLUJI DEWAR.

Kalteng tepatnya di blokberapa saksi tidak tahu karena pada saat itu saksi hanya mengikuti terdakwa KARDONO dan terdakwa Il RODI yang lebih mengetahui tentang areal tersebutyang sebelumnya areal tersebut merupakan areal koperasi Hantan tiring.Bahwa terdakwa Ill menerangkan memang benar Terdakwa KARDONObersama Terdakwa Il RODI DEWAR Als RODI Bin (Alm) DEWAR, Terdakwall KONO (saya sendiri) Bin (Alm) YEK bersama dengan saksi ANDRE ALSAAN BIN SOLIDER, saksi WILOPO BIN ARIFIN, saksi HARIADI BIN SLIDER

jalan damai karna mereka sudah membuatsertifikat dengan nama pembeli Chrisanti Retty Ratnawati.Sekembalinyasaya Anton Us Abatan dari pertemuan itu saya sampaikan kepada ibuAgnes Abatan sebagai pemilik iya menolak permintaan damai danmenolak ganti tanah 2 bidang.Dua hari kemudian datanglah AntoniusHantam ke rumah lbu Agnes Abatan ( Agnes M Manggol ) Untukmeminta Maaf karna sudah bersalah dan tetap ingin berdamai tetapi ibuAgnes Abatan tetap menolak.Berikutnya beberapa hari kemudiansaudara Antonius hantan

menyuruh saudara Lukas Teme datangkerumah ibu Agnes Abatan dan menyampaikan bahwa penggantiantanah di bukit silatey oleh saudara Antonius hantan dan H Adam Djudjebukan 2 bidang tetapi 4 bidang,Tetapi iobu Agnes Abatan Tetap menolakkarna terlalu jauh.Beberapa hari kemudian datanglah saudara LukasTeme membawa lagi satu sertifikat tanah untuk ibu Agnes Abatansebagai tanah ganti di bukit silatey desa Labuan bajo .Kami merasa pertemuan ini tidak akan selesai maka kami melaporkankepada kepala kelurahan

Sedangkan mediasi kedua terdugasaudara H Adam Djudje dan Antonius Hantan tidak hadir sehinggatidak di buat surat keterangan dari lurah Labuan bajo.Menimbang, bahwa Kuasa Terbanding , Il, Ill semula Tergugat , Il, IIItelah mengajukan Kontra Memori Banding, yang mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.