• Menyatakan Terdakwa Hiram Yan Piter Wouw tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban mati dan yang mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat dalam kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan sebagaimana dakwaan kumulatif;2.

  - HIRAM YAN PIETER WOUW

  Nama lengkap : HIRAM YAN PIETER WOUW;2. Tempat lahir : Kampung Ombrob Distrik Genyem;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/7 Februari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Dosai Sentani Barat, KabupatenJayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMA (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal21 November 2017sampai dengan tanggal10Desember 2017;.

  Menyatakan Terdakwa Hiram Ya Piter Wouw bersalah melakukan tindakpidana kecelakaan lalu lintas dengan korban mati dan tidak menghentikankendaraannya memberikan pertolongan sebagaimana dalam dakwaankumulatif Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) Tahun dan8 (Delapan) Bulan;3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;4.

  Adapun perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara yang sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN JapBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas cuaca dalam keadaanterang dan arus lalu lintas sepi terdakwa HIRAM YAN PITER WOUW yangmengemudikan mobil truck DS 9942 AD bersama dengan saksi ERWINASNADI HASIBUAN dan saksi YASON TOAM dari arah Sentani menujukampung Dosay tibatiba 1 (satu) unit SPM Suzuki Thunder DS 5163 JS yangdikendarai oleh korban YARSON YAPO dari arah yang

  Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yangsebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas cuaca dalam keadaanterang dan arus lalu lintas sepi terdakwa HIRAM YAN PITER WOUW yangmengemudikan mobil truck DS 9942 AD bersama dengan saksi ERWINASNADI HASIBUAN dan saksi YASON TOAM dari arah Sentani menujukampung Dosay tibatiba 1 (satu) unit SPM Suzuki Thunder DS 5163 JS yangdikendarai oleh korban YARSON YAPO dari arah yang berlawanan kampungDosay menuju Sentani mengambil

  Menyatakan Terdakwa Hiram Yan Piter Wouw tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban mati dan yangmengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat dalam kecelakaan lalulintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan sebagaimana dakwaan kumulatif;2.

• HIRAM SASTRAATMADJA. DkkLAWANPT. ATLASINDO UTAMA. Dkk

  PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2013/PN KRWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.HIRAM SASTRAATMADJA, bertempat tinggal di Jalan Neptunus VI No. 29VCM Rt/Rw.009/019 Kel.Pisangan Kecamatan Ciputat Timur, TangerangSelatan, selaku Kuasa Ahli Waris dari Bapak Hassan Ismail Sastraatmaja(Almarhum Hasan), selanjutnya disebut sebagai Penggugat

  Blok IF,T/16Kelapa Gading, Jakarta Utara, yang diwakili olen Hiram SastraatmadjaDirektur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II memberikan kuasa kepadaDaniel Alfredo, SH.MH, Artur Polnaja, SH., Asa Nuansa, SH dan Erik F.Kaligis, SH., Advokat pada Kantor Hukum Alfredo Associates, beralamat diMega Plaza Building 2 Floor Zone B, Jin. Rasuna Said Kav. C3 Jakarat12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2013;Lawan:1. PT.

  Subjek Penggugat tidak jelasPara Penggugat dalam surat gugatannya tidak bisa membedakan danatau memisahakan mana Hiram Sastraatmadja/Penggugat 1 bertindakuntuk atas nama pribadi/persoon dan mana Hiram Sastraatmadja/Penggugat Il bertindak untuk atas nama PT.

  mohon putusan seadiladilnya menurutketentuan hukum (ex aequo et bono)JAWABAN TERGUGAT VIDALAM EKSEPSI :1.Bahwa gugatan Penggugat dan II telah diajukan secara tidak sempurna(kabur) Karena Penggugat yang menyatakan dirinya berkedudukansebagai Penggugat yang bertindak untuk dirinya sendiri dan selakukuasa ahli waris Hasan Ismail Sastraatmadja dan dalam posita poin 17mendalilkan bahwa almarhum Waris Hasan Ismail Sastraatmadjameninggalkan warisan 54 hektar yang diwariskan kepada anakanaknyayang bernama Hiram

• DINAR HUTAPEA alias NAI HIRAMLAWANHARLOIT HUTAPEA alias AMA ROSMA, DK

  Hiram Br Hutahayanpernah mengusahai tanah terperkara yang dibantu oleh Penggugat,akan tetapi selama hidupnya Op. Hiram Br Hutahayan sampaimeninggalnya tahun 1995 tidak pernah menuntut dan mengatakantanahtanah terperkara menjadi miliknya;11. Bahwa dua tahun setelah Op.

  Hiram Hutapea,karena tanah orangtua saksi ada berbatasan dengan tanahperkara;Bahwa yang mengusahai tanah perkara saksi lihat adalah Op.Hiram Hutapea;Bahwa selain dari Op. Hiram Hutapea tidak ada orang lainsaksi lihat mengusahai tanah Perkara Porlak Op. Hiram ini;Bahwa yang saksi ketahui pemilik tanah perkara yang bernamaParbagotan adalah milik bersama dari Op.

  Hiram;Bahwa karena Op. Hiram MHutapea yang Saksi lihatmengusahainya sejak dulu;Bahwa ditanam disana singkong dan pohon pisang;Bahwa saksi tidak kenal dengan Op.

  Si Hiram Hutapea dan Op. Asmin Hutapea;Bahwa sejak saksi lahir saksi tinggal di Siraja Deang;Bahwa saksi pernah dengar nama Op.

  Hiram di DesaOp.

• sebagai berikut: Bahwa saksi adalah istri Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan wali kePengadilan untuk kepentingan keponakan Pemohon yang bernamaTimoti Papos Gorat yang akan mendaftar sebagai calon Secaba TNI ADTA. 2019 di Kodam Bukit Barisan;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor: 84/Pat.P/2019/PNKbj Bahwa Timoti Papos Gorat adalah keponakan Pemohon dan saksidimana ianya adalah anak kandung dari kakak kandung Pemohon yangbernama Debora Sitepu yang menikah dengan Hiram

  Ginting, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan wali kePengadilan untuk kepentingan keponakan Pemohon yang bernamaTimoti Papos Gorat yang akan mendaftar sebagai calon Secaba TNI ADTA. 2019 di Kodam Bukit Barisan; Bahwa Timoti Papos Gorat adalah keponakan Pemohon dan cucu saksidimana ianya adalah anak kandung dari kakak kandung Pemohon yangbernama Debora Sitepu yang menikah dengan Hiram Gorat dan orangtuanya

  dianggap termasuk dan merupakan bagian dari penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan sesuatu apapunlagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut pendapat Pengadilan Negeri yang menjadipersoalan sekarang adalah apakah Pemohon dapat diberikan hak perwalianHalaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor: 84/Pat.P/2019/PNKbjterhadap Timoti Papos Gorat anak kandung dari Hiram

  2019 di Kodam Bukit Barisan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali ke Pengadilan untukkepentingan keponakan Pemohon yang bernama Timoti Papos Gorat yangakan mendaftar sebagai calon Secaba TNI AD TA. 2019 di Kodam BukitBarisan; Bahwa Timoti Papos Gorat adalah keponakan kandung Pemohon yangmerupakan anak kandung dari Debora Sitepu dengan Hiram

  Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat bukti bertandaP.1s.d P.5;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P.1 dan P.2 diajukan olehPemohon untuk membuktikan bahwa Pemohon dan Timoti Papos Goratbertempat tinggal di Ujung Teran, Kecamatan Merdeka, Kabupaten Karo;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P.1 dan P.2 adalah aktaautentik;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P.3 diajukan oleh Pemohonuntuk membuktikan bahwa ayah dan ibu kandung Timoti Papos Gorat yangdimohonkan Pemohon adalah bernama Hiram

• IMEI : 869146026501834 beserta Sim Card No. 082234177159 dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Win warna Hiram Nopol. P-2470-VP dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa Dimas Pantoja Putra Bin Edy Sulaiman ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);

IMEI : 869146026501834 beserta Sim Card No.082234177159 dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Win warna Hiram Nopol. P2470VP dikembalikan kepadaPemiliknya melalui terdakwa Dimas Pantoja Putra Bin Edy Sulaiman ;4.

IMEI :869146026501834 beserta Sim Card No. 082234177159, dan 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Win warna Hiram Nopol.

IMEI : 869146026501834beserta Sim Card No. 082234177159, dan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Winwarna Hiram Nopol.

IMEI :869146026501834 beserta Sim Card No. 082234177159 dirampas untukdimusnahkan; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Win warna Hiram Nopol. P2470VPdikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa Dimas Pantoja Putra BinEdy Sulaiman ;6.

• Nomor 564 K/Pdt/2017Bahwa Penggugat adalah Kepala Suku Merahabia berdasarkan suratKeputusan Lembaga Hukum Adat Keondoafian Nafri sembekra danWarke Nomor 17/LMA/DA/X tanggal 20 Februari 1999 tentang JabatanKepala Suku Merahabia Kampung Nafri yang diberikan tugas dantanggungjawab hukurn adat sejak wafatnya Bapak Hiram Merahabia, sejakitu pula semua kuasa dalam bentuk risan danataupun secara tertulis yang pernah dibuat oleh almarhum Hiram Merahabiadinyatakan gugur dan semua hak dan kewajiban hukumadat

  keluarga besar Suku Merahabia menjadi tanggungjawabsepenuhnya kepada Penggugat selaku Kepala Suku Merahabia yaitu YosepMerahabia; (bukti terlampir);Bahwa Penggugat selaku Kepala Suku Merahabia sudah sejak lamamelakukan upaya upaya pendekatan untuk menyelesaikan masalah tanahadat Keluarga Besar Suku Merahabia terkait pembayaran gantirugi tanah yang dipakai oleh RSUD Ahepura;Bahwa almarhum Bapak Hiram Merahabia dahulu menjabat sebagai kepalasuku merahabia semasa hidupnya pernah memberikan kuasa kepadaBapak

  Kin Awi Nero untuk mengurus' penyelesaian ganti rugitanah adat milik Keluarga Besar Suku Merahabia, namun seiringberjalannya waktu, Bapak Hiram Merahabia meninggal dunia, secaraotomatis kuasa tersebut dinyatakan gugur, maka kepengurusanpenyelesaian masalah adat tanah keluarga besar Suku Merahabia menjaditugas dan tanggungjawab Kepala Suku Merahabia yaitu Yosep Merahabia;Bahwa tanah adat yang diatasnya telah dibangun Rumah Sakit UmumDaerah Abepura adalah tanah adat (tanah ulayat) keluarga besar SukuMerahabia

  bukan merupakan tanah warisan turun temurun;Bahwa kepada anakanak dari almarhum Bapak Hiram Merahabia/Tergugat, Il, Ill, IV, V, VI merupakan bagian dari keluarga besar Suku Merahabiasudah menjadi tanggungjawab Penggugat selaku kepala Suku Merahabia;Bahwa pernyataan kepemilikan tanah adat yang diakui oleh Tergugat ,ll, Ul, IV, V, VI yang di pakai oleh Rumah Sakit Umum Daerah Abepuraadalah sematamata karena pada saat itu Bapak Hiram Merahabiamenjabat sebagai Kepala Suku Merahabia, karena tanah RSUD

• halhalsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah Ahli Waris / Anak Kandung dari Bapak HiramMerahabia sebagai Kepala Suku Merahabia yang merupakan Pemilik TanahAdat seluas 56.650 m2 yang saat ini dipakai oleh Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Abepura;2 Bahwa Tanah Adat seluas 56.650 m2 yang saat ini ditempati oleh RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Abepura adalah milik dari ayah Penggugat yangbelum mendapat pembayaran ganti rugi tanah adat dari Pemerintah ProvinsiPapua;3 Bahwa Penggugat sebagai Ahli Waris dari Hiram

  Merahabia telah memberikankuasa kepada Pendeta Kin Awi Nero dalam proses administrasi pengurusan gantirugi tanah adat milik orang tua Penggugat Hiram Merahabia yang sekarang dipakaioleh RSUD Abepura kepada Pemerintah Provinsi Papua sampai tuntas seluas56.650 m2 dengan pembayaran ganti rugi sebesar Rp 11.330.000.000, (sebelasmilyar tiga ratus tiga puluh juta rupiah) kepada Pemerintah Provinsi Papua;4 Bahwa pada tanggal 14 Juni 2000 Pendeta Kin Awi Nero yang mewakiliPenggugat dengan Tergugat telah

  Sembekra dan Warke Nomor 017/LMA/DA/Xtanggal 20/02/1999, yang terpilih menggantikan kedudukan Almarhum Hiram Merahabiasebagai Kepala suku Merahabia adalah oleh Yoseph Merahabia;Menimbang, bahwa dalam bukti T3 pada butir a, dinyatakan bahwa semua tugasdan tanggung jawab hukum adat, sejak tanggal wafatnya Bapak Hiram Merahabia, dipikulsepenuhnya oleh Yoseph Merahabia Pengganti Hiram Merahabia;Menimbang, bahwa dalam bukti T3 pada butir b, lebih lanjut ditentukan bahwasemua kuasa dalam bentuk lisan

  dan tertulis yang pernah dibuat oleh Hiram MerahabiaAlm, dinyatakan batal demi hukum;Menimbang, bahwa kuasa yang dimaksud dalam bukti T3 pada butir b termasukjuga kuasa yang pernah diberikan oleh Hiram Merahabia kepada Pendeta Kin Awi Nerodalam proses administrasi pengurusan ganti rugi tanah adat yang sekarang dipakai olehRSUD Abepura kepada Pemerintah Provinsi Papua;Menimbang, bahwa oleh karena Tanah terperkara yang sekarang dipakai olehRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Abepura bukan tanah milik pribadi

  / Keluarga Hiram14Merahabia sebagai kepala Suku merahabia, maka Para Penggugat sebagai Ahliwaris/Anakkandung dari Almarhum Hiram Merahabia tidak mempunyai kedudukan Hukum (tidakmempunyai kwalitas ) dalam mengajukan gugatannya dalam perkara ini, melainkan harusdiajukan oleh Kepala Suku Merahabia yang berikutnya yang menggantikan kedudukanAlmarum Hiram Merahabia yaitu Yoseph Merahabia;Menimbang, bahwa Eksepsi pada point ke2 yang diajukan Tergugat/Pembandingternyata cukup beralasan, oleh karena itu

• bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan didepanpersidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaimana telah tercatat dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa didepan persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Vit Swarna hiram

  MENGADILIMenyatakan bahwa Terdakwa: ZULKIFLI Als KIFI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu selama: 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Vit S wara hiram

• Hiram Sastraatmaja tertanggal 19 September 1994;7. Sebidang tanah seluas + 225 m2 yang dibeli pada tahun 1993 oleh FauziUmar Bakthir bin Muh. Umar Bakthir dan Sdr. Idit Gunadi, terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cimanggis, DesaCisalak Pasar, beridentitaskan Akta Jual Beli No. 490/82/Cmg/1994tertanggal 28 April 1994 dibuat oleh Ny.

  Hiram Sastraatmaja tertanggal 19 September 1994;Sebidang tanah seluas + 225 m2 yang dibeli pada tahun 1993 oleh FauziUmar Bakthir bin Muh. Umar Bakthir dan Sdr. Idit Gunadi, terletakdi Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cimanggis,Desa Cisalak Pasar, beridentitaskan Akta Jual Beli No.490/82/Cmg/1994 tertanggal 28 April 1994 dibuat oleh Ny.

  Hiram Sastraatmaja tertanggal 19 September 1994;Sebidang tanah seluas + 225 m2 yang dibeli pada tahun 1993 oleh FauziUmar Bakthir bin Muh. Umar Bakthir dan Sdr. Idit Gunadi, terletak diHal. 10 dari 23 hal. Put. No. 234 K/AG/2011Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cimanggis, DesaCisalak Pasar, beridentitaskan Akta Jual Beli No. 490/82/Cmg/1994tertanggal 28 April 1994 dibuat oleh Ny.

  Hiram Sastraatmaja tertanggal 19 September 1994;Sebidang tanah seluas + 225 m2 yang dibeli pada tahun 1993 olehFauzi Umar Bakthir bin Muh. Umar Bakthir dan Sdr. Idit Gunadi,terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, KecamatanCimanggis, Desa Cisalak Pasar, beridentitaskanr Akta Jual Beli No.490/82/Cmg/1994 tertanggal 28 April 1994 dibuat oleh Ny.

  Hiram Sastraatmaja tertanggal 19 September 1994;Sebidang tanah seluas + 225 m2 yang dibeli pada tahun 1993 olehFauzi Umar Bakthir bin Muh. Umar Bakthir dan Sdr. Idit Gunadi,terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, KecamatanCimanggis, Desa Cisalak Pasar, beridentitaskan Akta Jual Beli No.490/82/Cmg/1994 tertanggal 28 April 1994 dibuat olen Ny.

• tujuan dakwaan dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi), sehingga pemeriksaan perkara a quo dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi ke depan persidangan, SaksiSaksi mana setelah bersumpah/berjanji menurut agamanya masingmasing menerangkan sebagai berikut:1.Saksi SU PERI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 21.00 Wib di DusunMaju Bersama Desa Kwala Air Hiram

  dari penjualan akan terdakwa bayarkan kepada Kurikseharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti saksi bawa ke kantor polisi untukdiserahkan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi NOVRIKO SIJABAT and, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi telah menangkap terdakwa pada hariRabu, tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 21.00 Wib di Dusun Maju BersamaDesa Kwala Air Hiram

  lima puluh ribu rupiah);e Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti saksi bawa ke kantor polisi untukdiserahkan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan Terdakwa RaniSyahputri Alias Rani pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 21.00 Wib terdakwatelah ditangkap oleh polisi di rumah terdakwa yang terletak di Dusun Maju BersamaDesa Kwala Air Hiram

  golongan I nomor urut 61 LampiranI Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti serta bukti surat,dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lainnyabuktibukti tersebut, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 21.00 Wib diDusun Maju Bersama Desa Kwala Air Hiram

  Unsur Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh Bahwa pada hari pada hariRabu, tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 21.00 Wib di Dusun Maju Bersama DesaKwala Air Hiram Gg. Krishna, Kec. Selesai, Kab.

• 1 (satu) buah kotak handphone merk VIVO warna putih;

  - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 batok biru;

  - 1 (satu) pasang bodi belakang motor warna hitam les merah;

  - 1 (satu) pasang sayap kap dengan kiri kanan merah les putih;

  - 1 (satu) buah kap tengah warna hiram

  barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 batok biru, 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 batok hitam, 1 (Satu) lembar STNK motor atas namaNURHAYATI, 1 (Satu) pasang Nomor Polisi BM 6340 YV, 1 (satu)kunci kontak sepeda motor, 1 (satu) buah lampu rem belakangsepeda motor, 1 (Satu) pasang bodi belakang motor warna hitam lesmerah, 1 (Satu) pasang bodi belakang warna putih les biru, 1 (Satu)pasang sayap kap dengan kiri Kanan merah les putih, 1 (Satu) buahkap tengah warna hiram

  barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 batok biru, 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 batok hitam, 1 (Satu) lembar STNK motor atas namaNURHAYATI, 1 (Satu) pasang Nomor Polisi BM 6340 YV, 1 (Satu)kunci kontak sepeda motor, 1 (Satu) buah lampu rem belakangsepeda motor, 1 (Satu) pasang bodi belakang motor warna hitamles merah, 1 (Satu) pasang bodi belakang warna putih les biru, 1(satu) pasang sayap kap dengan kiri kanan merah les putih, 1(satu) buah kap tengah warna hiram

  Satu) kunci kontak sepeda motor; 1(Satu) buah lampu rem belakang sepeda motor; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 batok hitam; 1 (satu) pasang bodi belakang warna putih les biru; 1 (Satu) unit handphone merk VIVO Y 15 warna hitam; 1 (Satu) buah kotak handphone merk VIVO warna putih; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 batok biru; 1(Satu) pasang bodi belakang motor warna hitam les merah; 1(Satu) pasang sayap kap dengan kiri kanan merah les putih; 1 (Satu) buah kap tengah warna hiram

• ATs, MALA SfPOCCOHAM 6Denda Rp. ou... hiram, IsPerlakuan barang bukti SO" ICT ee,Biaya Perkara : 7.0 0007") Tanda tangan Tanda tangan if Fai! TF nda tangan JaksaAS. aej ee PERHATIAN :Barang siapa yang dengaffacl2berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHPMerah = Tersangka Biru = Kejaksaan Hijau = Arsip Satuan POLRIPutih = Pengadilan Kuning = Satuan POLRI setingkat diatasnya undang yang dapat dituntutyhukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut undanga

• /PT JAP.perkara Nomor. 83/Pdt.G/2015/PN.Jap, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa penggugat adalah Kepala suku MERAHABIA berdasarkan suratKeputusan Lembaga Hukum Adat Keondoafian Nafri sembekra danWarke No.17ILMA/DA/X tanggal 20 Februari 1999 tentang Jabatan Kepalasuku MERAHABIA Kampung Nafri yang = diberikan tugas dantanggungjawab hukurn adat sejak wafatnya Bapak HIRAM MERAHABIA,sejak itu. pula semua kuasa dalam bentuk' risan~ danataupun secara tertulis yang pernah dibuat oleh

  Almarhum Hiram Merahabiadinyatakan gugur dan semua hak = dan kewajiban hukumadat keluarga besar suku MERAHABIA menjadi tanggungjawabsepenuhnya kepada penggugat selaku Kepala Suku MERAHABIA yaituYOSEP MERAHABIA;(bukti terlampir);;Bahwa penggugat selaku Kepala suku Merahabia sudah sejak lamamelakukan upaya upaya pendekatan untuk menyelesaikan masalah tanahAdat Keluarga Besar Suku Merahabia terkait pembayaran gantirugi tanah yang dipakai oleh RSUD Ahepura;Bahwa Almarhum Bapak Hiram Merahabia dahulu

  Rumah Sakit UmumDaerah Abepura adalah Tanah Adat (Tanah Ulayat) Keluarga Besar sukuMERAHABIA bukan merupakan Tanah Warisan turun temurun;Bahwa kepada anakanak dari Almarhum Bapak HIRAM MERAHABIA /Tergugat , Il, Ill, IV, V, Vl merupakan bagian dari keluarga besar SukuMerahabia sudah menjadi tanggungjawab penggugat selaku kepala sukuMerahabia;Bahwa pernyataan kepemilikan tanah Adat yang diakui oleh Tergugat ,Il, Ill, IV, V, VI yang di pakai oleh Rumah Sakit Umum Daerah Abepuraadalah sematamata karena

  pada saat itu Bapak HIRAM MERAHABIAmenjabat sebagai Kepala Suku MERAHABIA, karena tanah RSUDHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 28/PDT/2016.

  /PT JAP.Waris dari Kepala Suku Hiram Merahabia (Almarhum) denganPemerintah Daerah provinsi Papua.6.

• dengan Wagga 07Jursadis Tsani 1427 Ho sang damobonkan bending.Den dengan mengedili seriesWIKOWO Bin SONNY HIDAYAT) kepedts Penggepe (LIDIASARISUR AMANAN Minti RUDDY ASY AMS); 4 Stonhehenkan Mase perkare kegels Penggeget saehecw Mp 71> (hon (dum fone dom belas nha repre);1) Menghutun Pombescing wntuk mombews herya pertare dolar tingebercling ochecear Mp 27 008) (scretom dew possh tayeh mbu expel), pedo her Selase togged 12 Juni hen MA) MASEHE bertepatan dengantorges) 6 bolan Jornal Ue thom 1428 HIRAM

• handphone merk VIVO warna putih;

  Dikembalikan kepada saksi NURHAYATI;

  - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 batok biru;

  - 1 (satu) pasang bodi belakang motor warna hitam les merah;

  - 1 (satu) pasang sayap kap dengan kiri kanan merah les putih;

  - 1 (satu) buah kap tengah warna hiram

  barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 batok biru, 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 batok hitam, 1 (Satu) lembar STNK motor atas namaNURHAYATI, 1 (Satu) pasang Nomor Polisi BM 6340 YV, 1 (satu)kunci kontak sepeda motor, 1 (Satu) buah lampu rem belakangsepeda motor, 1 (Satu) pasang bodi belakang motor warna hitam lesmerah, 1 (Satu) pasang bodi belakang warna putih les biru, 1 (Satu)pasang sayap kap dengan kiri Kanan merah les putih, 1 (Satu) buahkap tengah warna hiram

  barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 batok biru, 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 batok hitam, 1 (Satu) lembar STNK motor atas namaNURHAYATI, 1 (Satu) pasang Nomor Polisi BM 6340 YV, 1 (Satu)kunci kontak sepeda motor, 1 (Satu) buah lampu rem belakangsepeda motor, 1 (Satu) pasang bodi belakang motor warna hitamles merah, 1 (Satu) pasang bodi belakang warna putih les biru, 1(satu) pasang sayap kap dengan kiri kanan merah les putih, 1(satu) buah kap tengah warna hiram

  barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 batok biru, 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 batok hitam, 1 (Satu) lembar STNK motor atas namaNURHAYATI, 1 (Satu) pasang Nomor Polisi BM 6340 YV, 1 (Satu)kunci kontak sepeda motor, 1 (Satu) buah lampu rem belakangsepeda motor, 1 (Satu) pasang bodi belakang motor warna hitamles merah, 1 (Satu) pasang bodi belakang warna putih les biru, 1(satu) pasang sayap kap dengan kiri kanan merah les putih, 1(satu) buah kap tengah warna hiram

  buktisebagai berikut :1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Supra X 125 batok biru;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 batok hitam;1 (Satu) lembar STNK motor atas nama NURHAYATI;1 (Satu) pasang Nomor Polisi BM 6340 YV;1 (Satu) kunci kontak sepeda motor;1 (Satu) buah lampu rem belakang sepeda motor;1 (Satu) pasang bodi belakang motor warna hitam les merah;1 (Satu) pasang bodi belakang warna putih les biru;1 (Satu) pasang sayap kap dengan kiri kanan merah les putih;1 (Satu) buah kap tengah warna hiram

• Rajiman Serengan Surakarta melihatsaksi Bambang Wahyudi membawa seseorang berambutgondrong lurus, badannya tinggi, memakai celanapanjang levis, baju motif garis garis lengan pendek,mengenakansendalmerek Waidenmenn wamae hiram, yangternyata dicuri oleh orang itu) dan sandal itu~ miliksaksi Bambang Wahyudi.Saksi membenarkan barang bukti berupa sepasang sandalmerek Waidenmenn warna hitam yang saat itu ketahuandicuri oleh tersangka.Saksi membenarkan tersangkalah saat itu) yang ditangkapketahuan mencuri

  Rajiman Serengan Surakarta melihatsaksi Bambang Wahyudi membawa seseorang berambutgondrong lurus, badannya tinggi, memakai celanapanjang levis, baju motif garis garis lengan pendek,mengenakansendalmerek Waidenmenn wamae hiram, yangternyata dicuri oleh orang itu) dan sandal itu miliksaksi Bambang Wahyudi.Saksi membenarkan barang bukti berupa sepasang sandalmerek Waidenmenn warna hitam yang saat itu ketahuandicuri oleh tersangka.Saksi membenarkan tersangkalah saat itu) yang ditangkapketahuan mencuri

• (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar STNK SPM YAMAHA VIXION warna hiram

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK SPM YAMAHA VIXIONwarna hiram No. Pol. BN 6076 RN an. EFENDI YASAK1 (Satu) unit SPM YAMAHA VIXION warna hitamNo. Pol.

  2(dua) paket yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakanplastik strip bening adalah seberat 8,85 (delapan koma delapan puluh lima)gram.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) paket yang berisi narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik strip bening; 1 (Satu) buah plastik strip bening kosong; 1(Satu) buah kantong plastik warna putih; 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna biru beserta Sim Card; 1 (Satu) lembar STNK SPM YAMAHA VIXION warna hiram

  dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar STNKSPM YAMAHA VIXION warna hiram

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Kba1 (satu) lembar STNK SPM YAMAHA VIXIONwarna hiram No. Pol. BN 6076 RN an. EFENDI YASAK1 (Satu) unit SPM YAMAHA VIXION warna hitamNo. Pol.

• Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah selama 8 tahun 5 bulan, kemudian padabulan Agustus 2016 Tergugat pergi ke Malaysia hingga sekarang atas izinPenggugat sedangkan Penggugat masih tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian sejak Agustus 2018 Tergugat tidak menghubungiPenggugat lagi hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang keturunan bernama: Ahmad Ubaidillan AlAhror, jeniskelamin lakilaki, umur 10 tahun, Balqsa AlTha Hiram

  Penggugat ; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah selama 8 tahun 5 bulan, kemudian padabulan Agustus 2016 Tergugat pergi ke Malaysia hingga sekarang atasizin Penggugat sedangkan Penggugat masih tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian sejak Agustus 2018 Tergugat tidak menghubungiPenggugat lagi hingga sekarang dan dikaruniai anak 3 orang yaituAhmad Ubaidillah AlAhror, Balqsa AlTha Hiram

  mereka tinggal di saksi tahu, setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Open,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahselama 8 tahun 5 bulan, kemudian pada bulan Agustus 2016 Tergugatpergi ke Malaysia hingga sekarang atas izin Penggugat sedangkanPenggugat masih tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian sejakAgustus 2018 Tergugat tidak menghubungi Penggugat lagi hinggasekarang dan dikaruniai anak 3 orang yaitu Anmad Ubaidillah AlAhror,Balqsa AlTha Hiram

• PSPI kebun HTI saksi bersama saksi ANTONIdan saksi HENDRO melihat (satu) unit mobil merk Mitsubishi L 300warna Hiram dengan Nomor polisi BM 9457 AK.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 249/Pid.B/2014/PN.BKNBahwa benar lalu saksi memberhentikan 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi L 300 warna Hitam dengan Nomor polisi BM 9457 AKtersebut.Bahwa kemudian saksi ANTONI menanyakan kepada Terdakwa apamuatannya dan dijawab Pupuk;Bahwa setelah diperiksa, ternyata pupuk yang dibawa Terdakwaadalah pupuk milik PT.

  PSPI kebun HTI saksi bersama saksi ANTONIdan saksi ELVIS melihat (satu) unit mobil merk Mitsubishi L 300warna Hiram dengan Nomor polisi BM 9457 AK.e Bahwa benar lalu saksi memberhentikan 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi L 300 warna Hitam dengan Nomor polisi BM 9457 AKtersebut.e Bahwa kemudian saksi ANTONI menanyakan kepada Terdakwa apamuatannya dan dijawab Pupuk;e Bahwa setelah diperiksa, ternyata pupuk yang dibawa Terdakwaadalah pupuk milik PT.

  PSPI kebun HTI saksi bersama saksi ELVISdan saksi HEN DRO melihat (satu) unit mobil merk Mitsubishi L 300warna Hiram dengan Nomor polisi BM 9457 AK.Bahwa benar lalu saksi memberhentikan 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi L 300 warna Hitam dengan Nomor polisi BM 9457 AKtersebut.Bahwa kemudian saksi ELVIS menanyakan kepada Terdakwa apamuatannya dan dijawab Pupuk;Bahwa setelah diperiksa, ternyata pupuk yang dibawa Terdakwaadalah pupuk milik PT.

  PSPI kebun HTI saksi Antoni, saksi Elvis dan saksiHendro 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L 300 warna Hiram dengan Nomorpolisi BM 9457 AK dan pada saat diberhentikan dan diperiksa ternyatakendaraan tersebut memuat Pupuk yang dikenali olen Para Saksi adalah Pupukmilik PT. PSPI, fakta mana di persidangan dibenarkan dan diakui olehTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Antoni bersama saksi Elvis dansaksi Hendro menghubungi saksi MUSNIRIZON (Humas PT.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Fu tanpa bodi, nomor polisi BM 4003 CO, warna hiram merah nomor rangka MH8BG41CA8J176870 nomor mesin G420-IDI77174.

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Fu tanpa bodi, nomor polisiBM 4003 CO, warna hiram merah nomor rangkaMH8BG41CA8J176870 nomor mesin G420IDI77174.Dirampas untuk Negara.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa = mengajukan pledoi/ pembelaannya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

dengan rincian6 paket dibungkus plastic bening klip merah dan 1 (Satu) paket dibungkusplastic warna hitam. 1 (satu) buah pipet kecil warna bening sebagai sendok. 10 (Sepuluh) buah plastik bening klip merah. 1 (Satu) buah botol plastik. 1 (Satu) buah kantong kain warna abu abu merk VIVAN. 1 (satu) unit handphone lipat merk SAMSUNG warna putin sim card081366357057 Uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Fu tanpa bodi, nomor polisi BM4003 CO, warna hiram

Sak 1 satu) unit sepeda motor merk Suzuki Fu tanpa bodi, nomor polisi BM4003 CO, warna hiram merah nomor rangka MH8BG41CA8J176870nomor mesin G420IDI77174yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasildari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis (pilih salah satu)*, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang

Uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Fu tanpa bodi, nomor polisBM 4003 CO, warna hiram merah nomor rangkaMH8BG41CA8J176870 nomor mesin G420IDI77174.Dirampas untuk Negara.6.