Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 15 /Pdt.P/2009/PA.Mn.
Tanggal 23 Juni 2009 — Pemohon
151
  • Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak pancat walimaupun tunggal sesusuan (rodhoah) dan tidak dalam ikatan lamaran (hitbah)orang lain sehingga tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut syari maupun undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinandan peraturan pelaksanaan (Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975) sertaperaturan lainnya yang berlaku ;6.
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0167/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8320
  • buruhbengkel; Bahwa secara pisik Calon suami akan sanggup dan mampu untukmenjadi kepala rumah tangga yang baik dan anak saya Calon istri sudahSiap menjadi ibu rumah tangga yang baik; Bahwa antara Calon suami dengan Calon istri tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa benar antara Calon suami dengan anak saya calon istrinya telahintim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yangdilarang agama; Bahwa saya sebagai pihak keluarga calon istri anak para Pemohon telahmenerima hitbah
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0175/Pdt.P/2020/PA.Smi
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
263
  • tuaSiap membantu; Bahwa secara pisik Calon istri akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga yang baik dan calon suami anak saya Calon suamisudah siap menjadi kepala rumah tangga yang baik; Bahwa antara Calon istri dengan Calon suami tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa benar antara Calon istri dengan calon suaminya telah intimdalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarangagama; Bahwa saya sebagai pihak keluarga calon istri anak Pemohon telahmenerima hitbah
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0167/Pdt.P/2020/PA.Smi
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • siapmembantu;Bahwa secara pisik Calon istri akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga yang baik dan calon suami anak saya Calon suamisudah siap menjadi kepala rumah tangga yang baik;Bahwa antara Calon istri dengan Calon suami tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa benar antara Calon istri dengan calon suaminya telah intim dalampergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang agama;Bahwa saya sebagai pihak keluarga calon istri anak para Pemohon telahmenerima hitbah
Register : 09-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 20-K/PM.II-11/AD/III/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Moch Sofzudin, SH
4825
  • ., yang artinyasetiap hitbah yang dihitbah tadi tidak ada saksi maka hitbah tadiseperti orang yang kedua tangannya buntung. Buntung keduatangannya diartikan sebagai tidak adanya 2 (dua) orang saksi.Kemudian di Kitab Tanwirul Qulub, karangan syeh maulanaSalamatul Azzami halaman 344 menjelaskan tentang rukunnikah, yaitu :1.
    Bahwa penasihat hukum menyatakan Hadist yang diriwayatkanoleh Tarmidzi : Kullu hitoatin laisa fiima fatahuddun fahiya kalyadiljadmai., yang artinya setiap hitbah yang dihitbah tadi tidak ada saksimaka hitbah tadi seperti orang yang kedua tangannya buntung.Buntung kedua tangannya diartikan sebagai tidak adanya 2 (dua)orang saksi.Kemudian di Kitab Tanwirul Qulub, karangan syeh maulanaSalamatul Azzami halaman 344 menjelaskan tentang rukun nikah,yaitu :1. Azzauju : suami.2. Azzaujati : istri3.
Register : 07-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 380/Pdt.G/2022/PA.Stg
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
692
  • Pemohon untuk memberikanatau menyerahkankepada Termohonberupa:
    • Nafkah Iddahselama 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    • Nafkah Mutahberupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;
    • Menghukum atau memerintahkan kepada Pemohon untuk melaksanakan diktum Nomor 3.1. dan 3.2. sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
    • Menghukum Termohon untuk menjaga dirinya selama masa iddah untuk tidak menerima hitbah
Register : 06-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA SINTANG Nomor 324/Pdt.G/2023/PA.Stg
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • berupa uang sejumlah Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Mutahberupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • MenghukumPemohonuntuk mengembalikan cincin kawin seberat 1,5 (satu koma lima) gram kepada Termohon;
  • Menghukum atau memerintahkan kepada Pemohon untuk melaksanakan diktum angka 3.1. dan 3.2. sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Menghukum Termohon untuk tidak menerima pinangan (hitbah
  • Register : 19-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
    Putusan PA SINTANG Nomor 32/Pdt.G/2023/PA.Stg
    Tanggal 3 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    398
    • Menghukum Pemohon (Gunawan Gozali bin Suwandi) untuk membayar utang Pemohon dan Termohon berupa uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
    • Menghukum Pemohon (Gunawan Gozali bin Suwandi) untuk menunaikan dictum Nomor 3 (3.1 dan 3.2) di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
    • Menghukum Termohon (Vera Nia Arumanitasari binti Rasto) untuk tidak menerima pinangan (hitbah
    Register : 12-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
    Putusan PA SINTANG Nomor 15/Pdt.G/2024/PA.Stg
    Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
    2417
    • Dengan sisa angsuran per tanggal 23 Januari 2024 ada 15 (lima belas) angsuran atau 15 (lima belas) bulanhingga hutang tersebut lunas;
    • Menghukum Termohon untuk tidak menerima pinangan (hitbah) atau menikah dengan laki-laki lain selama masa iddah;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Rp370.000.00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);
    Register : 11-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
    Putusan PA SINTANG Nomor 13/Pdt.G/2024/PA.Stg
    Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
    6454
    • EFENDI);
      10.Menetapkan sepeda motor sebagaimana dictum nomor angka 7 (tujuh) menjadi hak milik penuh Termohon ((LINDA PUSPITA SARI BINTI SUGIANTO EFENDI) setelah sisa utang (angsuran) sebagaimana dictum nomor 7 (tujuh) telah lunas;
      11.Menghukum Pemohon (MUHAMMAD ALKANDIAS RAMADHAN BIN JABARUDDIN) untuk menunaikan dictum Nomor 3 (3.1 dan 3.2) di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
      12.Menghukum Termohon (LINDA PUSPITA SARI BINTI SUGIANTO EFENDI) untuk tidak menerima pinangan (hitbah
    Putus : 18-06-2010 — Upload : 21-10-2020
    Putusan PT SURABAYA Nomor 330/PID/2010/PT SBY
    Tanggal 18 Juni 2010 — Pembandng/Terbanding : Drs. FATHOR RASJID, M.S Pembandng/Terbanding : Jaksa Penuntut Umum
    11441
    • :Kabupaten / Penetiinin Yang Cair Penerima StITA DAE KoordinatorP Hibah : Hitbah Re PUJIARTOKota (PH) (Rp) Iba Pp (Rp)2 3 4 5 6 7SUJAK HARIYANTOSITUBONDO 1 1.320.000.000 654.500.000, 663.500.000,. ZAINURRAHMANIr, MOH. YASINCHAIRUL FAJAR2. BONDOWOSO 29 4.900.000.000 1.075.000.000, 3.825.000.000, CAHYO HK &MELINA3. BANYUWANGI 7 2.075.000.000 789.500.000,1,285.500.000, ACH. TURMUDZI4. LUMAJANG q 1.640.000,000 425.000.000. 1.215.000.000, JUMANTO5. JEMBER 3 600.000,000 150.000.000, 450.000.000.
    Register : 18-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
    Putusan PA SINTANG Nomor 327/Pdt.G/2023/PA.Stg
    Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
    270
    • Termohon (SRI PUJI ASTUTIK BINTI HADI SUNOTO) kepada ayah kandung ayah kandung Pemohon (KRISTIONO BIN LASIYO RANTO SISWOYO) bernama (Lasiyo Ranto Siswoyo) berupa uang sejumlah Rp50.000.000.00 (lima puluh juta rupiah);
      1. Menghukum Pemohon (KRISTIONO BIN LASIYO RANTO SISWOYO) untuk menunaikan dictum Nomor 3 (3.1 dan 3.2) di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
      2. Menghukum Termohon (SRI PUJI ASTUTIK BINTI HADI SUNOTO) untuk tidak menerima pinangan (hitbah