Ditemukan 14 data
84 — 6
Menyatakan Terdakwa ABDUL MUIN Bin ALI HOTBAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakibatkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- ABDUL MUIN Bin ALI HOTBAH
PUTUSANNomor 48/Pid.B/2017/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL MUIN Bin ALI HOTBAH;Tempat Lahir : Puruk Cahu;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 22 Oktober 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Temenggung Silam, Rt.05, Rw.04,Kel. Beriwit, Kec.
Menyatakan Terdakwa ABDUL MUIN bin ALI HOTBAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran yangmenimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 187 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MUIN bin ALI HOTBAH,dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan;3.
Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL MUIN bin ALI HOTBAH pada hari Selasatanggal 24 Januari 2017 sekira jam 23.30 Wib atau
Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.MtwMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum atas siapa didakwa melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yangbernama ABDUL MUIN Bin ALI HOTBAH
Menyatakan Terdakwa ABDUL MUIN Bin ALI HOTBAH tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengakibatkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ZAINUDIN
30 — 15
SIT HOTBAH,6. NUR HASAN JAMIL, 7. ANWARI.;3. Bahwa perkawinan H. IBRAHIM dengan isteri ke dua bernama JUHAIRIYAH(cerai hidup) telah melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu : 1. HALIMATUSADIAHdan 2. NURBAITI;4. Bahwa perkawinan H. IBRAHIM dengan isteri ke tiga bernama YOYOH LIOH(telah meninggal dunia di Kota Tasikmalaya pada tanggal 06 Januari 2021) telahmelahirkan 1 (satu) orang anak yaitu PITRIYANI, S.IP;5. Bahwa ayah Pemohon lahir pada tahun 1935 beragama islam danberkewarganegaraan Indonesia;6.
Siti Hotbah, 6.Nur Hasan Jamiul, 7.
Zainudin, 5.Siti Hotbah, 6. Nur Hasan Jamiul, 7. Anwari, dari yang kedua meninggalkan 2(dua) orang anak yaitu di berinama 1. Halimatusadiah, 2.
ZAINUDIN
36 — 12
SIT HOTBAH,6. NUR HASAN JAMIL, 7. ANWARI.;3. Bahwa perkawinan H. IBRAHIM dengan isteri ke dua bernama JUHAIRIYAH(cerai hidup) telah melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu : 1. HALIMATUSADIAHdan 2. NURBAITI;4. Bahwa perkawinan H. IBRAHIM dengan isteri ke tiga bernama YOYOH LIOH(telah meninggal dunia di Kota Tasikmalaya pada tanggal 06 Januari 2021) telahmelahirkan 1 (Satu) orang anak yaitu PITRIYANI, S.IP;5. Bahwa ibu pemohon lahir pada tahun 1925 beragama islam danberkewarganegaraan Indonesia;6.
Siti Hotbah, 6.Nur Hasan Jamiul, 7.
Zainudin, 5.Siti Hotbah, 6. Nur Hasan Jamiul, 7. Anwari, dari yang kedua meninggalkan 2Halaman 5dari9PenetapanNomor 609/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.(dua) orang anak yaitu di berinama 1. Halimatusadiah, 2.
21 — 3
persidangan terdakwa juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi ade card yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi ; RAHUDDIN ;Bahwa pada hari Jumat Tanggal 08 Agustus 2013 sekitar Pukul12.30 Wita bertempat di Kampung Bonto Sua,Desa MattiroBone,Kecamatan Liukang Tupabbiring Kabupaten Pangkepterdakwa telah merusak perahu milik saksi korban ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di luar Mesjid ;Bahwa sebelum Hotbah
buah lepalepa (perahu sampan) dan1 (satu) buah linggis ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan ;Saksi ;AMIR ;e Bahwa pada hari Jumat Tanggal 08 Agustus 2013 sekitar Pukul12.30 Wita bertempat di Kampung Bonto Sua,Desa MattiroBone,Kecamatan Liukang Tupabbiring Kabupaten Pangkepterdakwa telah merusak perahu milik saksi korban ;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut ;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam Mesjid ;e Bahwa sebelum Hotbah
Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Christian Bin Badrun
82 — 25
Bahwa ljab gqabul memang ada,dan sebelum ijab gabul terlebin dahulupenghulu mengucapkan hotbah dan setelah selesai penghulumengucapkan dua kalimat sahadat lalu setelah itu diucapkan oleh calonmempelai laki laki yaitu terdakwa sendiri Sedangkan yang mengucapkanjab qabulnya waktu itu adalah saksi ENDI (bapak kandung saksi ANDRISETIAWATI binti ENDI) adapun bunyi ijab qabulnya SDR. CHRISTIANSAYA NIKAHKAN KAMU DENGAN ANAK KANDUNG SAYA BERNAMASdri.
Bahwa ljab gabul memang ada,dan sebelum ijab gabul terlebin dahulupenghulu mengucapkan hotbah dan setelah selesai penghulumengucapkan dua kalimat sahadat lalu setelah itu diucapkan oleh calonmempelai laki laki yaitu terdakwa sendiri sedangkan yang mengucapkanjab qabulnya waktu itu adalah saksi ENDI (bapak kandung saksi ANDRISETIAWATI binti ENDI) adapun bunyi ijab qabulnya SDR. CHRISTIANSAYA NIKAHKAN KAMU DENGAN ANAK KANDUNG SAYA BERNAMASdri.
25 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Egi Prayudistia bin Akramsyah) terhadap Penggugat (Vina Pandu Winata binti Hotbah
Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rin Ana Koma Binti Sur'in
66 — 28
Januari 2018sekira pukul 19.30 Wib.Benar saksi menerangkan bahwa yang menjadi wali saatdilakukannya ijab qabul antara terdakwa RIN ANA KOMA dengansaksi AGUNG itu adalah bapak kandungnya sendiri yang bernamasaksi SURIN. sedangkan hubungan antara saksi dengan terdakwaRIN ANA KOMA itu tidak ada hubungan keluarga (Sedarah) melainkanorang lain dan hanya tetangga saja.Benar saksi menerangkan bahwa ijab gqabul waktu itu memang ada,dan sebelum jjab qabul terlebin dahulu Penghulu / pak Labaimengucapkan Hotbah
Senin tanggal 29 Januari 2018sekira pukul 19.30 Wib.Benar saksi menerangkan bahwa yang menjadi wali saatdilakukannya ijab qabul antara terdakwa RIN ANA KOMA dengansaksi AGUNG itu adalah bapak kandungnya sendiri yang bernamasaksi SURIN. sedangkan hubungan antara saksi dengan terdakwaRIN ANA KOMA itu ada hubungan keluarga (Sedarah) melainkankeponakan saksi sendiri.Benar saksi menerangkan bahwa ijab gabul waktu itu memang ada,dan sebelum ijab qgabul terlebin dahulu Penghulu / pak Labaimengucapkan Hotbah
Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rin Ana Koma Binti Sur'in
64 — 22
Januari 2018sekira pukul 19.30 Wib.Benar saksi menerangkan bahwa yang menjadi wali saatdilakukannya ijab qabul antara terdakwa RIN ANA KOMA dengansaksi AGUNG itu adalah bapak kandungnya sendiri yang bernamasaksi SURIN. sedangkan hubungan antara saksi dengan terdakwaRIN ANA KOMA itu tidak ada hubungan keluarga (Sedarah) melainkanorang lain dan hanya tetangga saja.Benar saksi menerangkan bahwa ijab qabul waktu itu memang ada,dan sebelum ijab qgabul terlebin dahulu Penghulu / pak Labaimengucapkan Hotbah
hari Senin tanggal 29 Januari 2018sekira pukul 19.30 Wib.Benar saksi menerangkan bahwa yang menjadi wali saatdilakukannya ijab qabul antara terdakwa RIN ANA KOMA dengansaksi AGUNG itu adalah bapak kandungnya sendiri yang bernamasaksi SURIN. sedangkan hubungan antara saksi dengan terdakwaRIN ANA KOMA itu ada hubungan keluarga (Sedarah) melainkankeponakan saksi sendiri.Benar saksi menerangkan bahwa ijab qabul waktu itu memang ada,dan sebelum ijab gabul terlebin dahulu Penghulu / pak Labaimengucapkan Hotbah
Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Andri Setiawati Binti Endi
76 — 18
didalam rumah tangga antara saksidan istri sering selisin paham istri saksi selalu mengatakan saksidisuruhnya untuk turun dari rumah dan terakhir sekali orang tua nyasaksi KAMALUDIN bersama istri nya menyuruh saksi untuk keluar darirumahnya,Bahwa pada saat saya melaksanakan akad nikah dengan terdakwaANDRI SETIAWATI binti ENDI tidak ada mendapat persetujuan dari istripertama saya baik itu lisan maupun tertulis.Bahwa ljab gqabul memang ada,dan sebelum ijab gabul terlebih dahulupenghulu. mengucapkan hotbah
112 — 55
yang beragama islam, maka saya masukHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN Atbagama slam, tetapi dalam kehidupan seharihari saya tetapberibadah di agama Kristen Protestan..Bahwa ketika di Surabaya, saya berijazah di Gereja GSJA (GerejaSidang Jemaat Allah).Bahwa terdakwa tidak pernah mengikuti perjamauan di Gereja.Bahwa pada waktu itu saya tiba dan masuk ke Gereja, saya dudukdibagian paling belakang, dan Gereja belum mulai, dan sekitar jam5.00 lewat baru Gereja mulai, dan ada doa dan hotbah
25 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jecki bin Amirudin) terhadap Penggugat (Hidayah binti Ali Hotbah);
- Menetapkan anak yang bernama:
Deni Susanto
Terdakwa:
Agung Wicaksono Bin Mustomir
56 — 14
saksiNGATINI dan saat sekarang ini masih belum bercerai.Benar saksi menerangkan bahwa meskipun ada halangan bagi saksi AGUNGuntuk kawin lagi (karena masih mempunyai istri yang sah) karena terdakwamenilai saksi AGUNG orangnya bertanggung jawab dan menghargai perempuanjadi jelasnya ada kecocokan dengan terdakwa.Halaman 16 dari 28 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN SbsBenar saksi menerangkan bahwa ijab qabul itu memang ada, dan sebelum ijabgqabul terlebih dahulu penghulu/pal labai mengucapkan Hotbah
56 — 9
Hukumbaik hukum Negara dan Hukum Tuhan;Menimbang, bahwa dasar hukum perkawinan/pernikahan antara FT,dan BL,dihubungkan dengan hukum Tuhan yang utama adalah Hukum kasih KasihilahTuhan,Allahmu,dengan segenap hatimu dan dengan segenap jiwamu,dan dengansegenap kekuatanmu dan dengan segenap akal budimu,dan kasihilah sesamamumanusia seperti dirimu sendiri adalah oleh dua individu manusia menurut hukumTuhan dari umat beragama Kristen, dihubungkan dengan perkawinan/pernikahandilandasi dengan pembacaan/hotbah
1.Keles Simbolon
2.Manahan Simbolon
3.Luhut Simbolon
4.Hotbah Simbolon
5.Hengki Simbolon
6.Maringan Simbolon
7.Erat Simbolon
8.Ando Simbolon
9.Johan Simbolon
10.Darto Simbolon
11.Rikon Simbolon
12.Hendra Simbolon
13.Konter Simbolon
14.Edyanto Simbolon
Tergugat:
1.Jaboslan Simbolon
2.Dupen Simbolon
3.Lomoria Sihotang
4.Sediman Simbolon
5.Josdin Simbolon
6.Santun Marbun Simbolon
39 — 0
Penggugat:
1.Keles Simbolon
2.Manahan Simbolon
3.Luhut Simbolon
4.Hotbah Simbolon
5.Hengki Simbolon
6.Maringan Simbolon
7.Erat Simbolon
8.Ando Simbolon
9.Johan Simbolon
10.Darto Simbolon
11.Rikon Simbolon
12.Hendra Simbolon
13.Konter Simbolon
14.Edyanto Simbolon
Tergugat:
1.Jaboslan Simbolon
2.Dupen Simbolon
3.Lomoria Sihotang
4.Sediman Simbolon
5.Josdin Simbolon
6.Santun Marbun Simbolon