Hj.AI SADIAH, DKKLAWANTn.EDDY MOELYO, DKK

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 buah jet Pump, 1 Unit tv LCD 42 Inc, 1 unit recorder parabola, 1 unit mesin serut, 1 unit bor tangan, 1 unit las listrik, 2 buah tabung gas 3 kg, 1 buah regulator, 2 buah karung ukuran 50 kg,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hj.Ai Rosnawati;b. 1 buah obeng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;c. 1 unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna biru merah, 1 unit sepedamotor YAMAHA RX King spesial warna biru Dikembalikan kepada yang berhak melalui para terdakwa

Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan telah terjadi pencurian dirumah saksi Hj.Ai Rosnita di Kp.cirimbing RT.03/09, Desa Puteraan,e Kec.cikalong Wetan, Kab.

bor tangan, 1 unit las listrik, 2 buah tabung gas 3 kg dan 1 unit regulator;e Bahwa dalam melakukan aksinya, saksi bersama temanteman menggunakankendaraan motor Honda Supra X dan Motor RX King ;e Barang saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan adalahbarangbarang milik saksi Hj.Ai Rosnawati yang telah dicuri oleh saksi dan rekanrekan ;e Bahwa barangbarang curian tersebut sementara disimpan di rumah Rustandi diKp.Cibiloh RT.01/15 Desa Cikalong wetan, Kab.Bandung Barat;5S.

Irwandi;e Bahwa barang perabot rumah tangga milik Hj.Ai Rosnawati yang telah dicuridiantaranya : 1 unit jet pump, tunit TV LCD LG, 1 unit recorder parabola, 1 mesin serut, 1unit bor tangan, 1 unit las listrik, 2 buah tabung gas 3 kg dan 1 unit regulator;e Bahwa dalam melakukan aksinya, saksi bersama temanteman menggunakankendaraan motor Honda Supra X dan Motor RX King ;e Barang saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan adalahbarangbarang milik saksi Hj.Ai Rosnawati yang telah dicuri

Terbukti di persidangan bahwa barang barangbukti yangdiajukan ke persidangan adalah kepunyaan saksi Hj.Ai Rosnawati, bukan kepunyaanpara terdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang bahwa yang dimaksud "Unsur secara melawan hukum" yaitu tanpahak, tanpa ijin atau tanpa setahu pemiliknya sehingga pemiliknya merasa kehilangan,merasa dirugikan dll.

Terbukti dipersidangan terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi Hj.Ai Rosnawati, tanoa setahu atau seijin pemiliknya yaitu Hj.Ai rosnawati, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang bahwa yang dimaksud "dengan maksud untuk dimiliki" yaitu untuktujuan dimiliki sendiri atau orang lain yang berhubungan dengan orang itu, dinikmati untukkesenangan dan untuk kepentingan sendiri.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 buah jet Pump, 1 Unit tv LCD 42 Inc, 1 unit recorder parabola, 1 unit mesin serut, 1unit bor tangan, 1 unit las listrik, 2 buah tabung gas 3 kg, 1 buah regulator, 2 buah karung ukuran 50 kg, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hj.Ai Rosnawati ;b. 1 buah obeng ; Dirampas untuk dimusnahkan ;c. 1 unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna biru merah, 1 unit sepeda motor YAMAHA RX King spesial warna biruDikembalikan kepada yang berhak

SAKSI ENDANG BIN KEMON: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan saksi melihat barangbarang rumah tangga di rumah saksi Hj.Ai rosnawati yang kosong diKp.cirimbing Rt.03/09, Desa Puteran, Kec.Cikalong Wetan, Kab.Bandung Baratpada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam.04.30 wib telah terjadikecurian ;Bahwa ketika mengetahui kejadian tersebut, ketika kontrol rumah yang dititipkankepadanya tersebut pada jam.11..00 wib, melihat kaca jendela pecah di bagianbelakang dan jendelanya sudah

dengankarung ;Bahwa barang perabot rumah tangga milik Hj.Ai Rosnawati yang telah dicuridiantaranya : 1 unit jet pump, 1unit TV LCD LG, 1 unit recorder parabola, 1mesin serut, 1 unit bor tangan, 1 unit las listrik, 2 buah tabung gas 3 kg dan 1unit regulator ;Bahwa dalam melakukan aksinya, saksi bersama temanteman menggunakankendaraan motor Honda Supra X dan Motor RX King ;Barang saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan adalahbarangbarang milik saksi Hj.Ai Rosnawati yang telah dicuri

Irwandi ;Bahwa barang perabot rumah tangga milik Hj.Ai Rosnawati yang telah dicuridiantaranya : 1 unit jet pump, tunit TV LCD LG, 1 unit recorder parabola, 1mesin serut, 1 unit bor tangan, 1 unit las listrik, 2 buah tabung gas 3 kg dan 1unit regulator ;Bahwa dalam melakukan aksinya, saksi bersama temanteman menggunakankendaraan motor Honda Supra X dan Motor RX King ;Barang saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan adalahbarangbarang milik saksi Hj.Ai Rosnawati yang telah dicuri

Terbukti di persidangan bahwa barangbarangbukti yang diajukan ke persidangan adalah kepunyaan saksi Hj.Ai Rosnawati,bukan kepunyaan para terdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa yang dimaksud Unsur secara melawan hukum yaitu tanpahak, tanpa ijin atau tanpa setahu pemiliknya sehingga pemiliknya merasa kehilangan,merasa dirugikan dll.

Terbukti dipersidangan terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi Hj.Ai Rosnawati, tanoa setahu atau seijin pemiliknya yaitu Hj.Ai rosnawati,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki yaitu untuktujuan dimiliki sendiri atau orang lain yang berhubungan dengan orang itu, dinikmatiuntuk kesenangan dan untuk kepentingan sendiri.

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) kalung emas, 2 (dua) gelang emas, Buku Tabungan bank Artha Graha, Bukutabungan BJB tanda mata bisnis sebanyak dua buah, Buku tabungan Bank Mandiri, 11(satu) map warna hijau berisi formulir, dikembalikan kepada saksi Hj.Ai Kurniasih ;> 1 (satu) kalung emas, 2 (dua) gelang emas, Buku Tabungan bank Artha Graha, Bukutabungan BJB tanda mata bisnis sebanyak dua buah, Buku tabungan Bank Mandiri, 1(satu) map warna hijau berisi formulir, dikembalikan kepada saksi

Hj.Ai Kurniasih ;4.

Ai Kurniasih yangakhirnya terjadi pembicaraan jual beli tanah, setelah sepakat terdakwa akanmembeli tanah, selain itu juga terdakwa dengan katakata kebohongannya denganmaksud akan dipinjam oleh terdakwa untuk membayar biaya menginap selama 5(lima) hari, lalu terdakwa mengatakan akan membeli perhiasan emas yang dipakaioleh saksi Hj.Ai Kurniasih sebesar Rp.100.000.000.

(seratus juta rupiah), karenasaksi percaya dengan perkataan terdakwa dan tergerak hatinya lalu saksi Hj.AiKurniasih menyerahkan perhiasan tersebut kepada terdakwa ; Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi Hj.Ai Kurniasih mengalami kerugiansebesar Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;. SAKSI Hj.

HOLIS) terhadap Penggugat (AI NURJANAH alias HJ.AI NURJANAHbinti MUKSIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saripudin Bin Rukmana) terhadap Penggugat (Hj.Ai Nurjanah Binti Eman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Candra Bin Wasma) terhadap Penggugat (Hj.Ai Mintarsih Binti Adang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Hj.Ai Zainab, S.H. dan Dra. Hj. Ida Nursaadah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Ahlan, S.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdDra. Hj. Ai Zainab, S.H. Drs. Agus Yunih,S.H., M.HI.ttdDra. Hj. Ida Nursaadah, S.H., M.H. PaniteraPengganti,TtdAhlan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Administrasi Rp 30.000,2. Panggilan Rp 600.000,3. Redaksi Rp 5 000,4.

Hj.Ai. Zainab, S.H. dan Dra. Muhayah, S.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu. juga diucapkan dalam ssidang terbuka untuk umum, dibantu Ahlan,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri;oleh Pemohon dan para TermohonHAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,ttd.ttd.Dra. Hj.Ai. Zainab, S.HDrs. H. Yasardin, SH., M.HHAKIM ANGGOTA,PANITERA PENGGANTI,ttd.ttd.Dra. Muhayah, S.H.Ahlan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Hak Kepaniteraan Rp 30.000.

Hj.Ai Nurohmah binti H.Drajat , menerangkan : Bahwa saksi sebagai lbu Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak bulan Mei 2009;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3009/Pat.G/2018/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersifategois dan sering melakukan KDRT kepada Penggugat, Tergugat seringpergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 3 (tiga

tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Hj.Ai

Hj.Ai Jamilah,MH dan Drs.Muh. Zaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 3357/Pat.G/20 18/PA.GrtMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAsep Abdul Azis, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,TtdDra.

Hj.Ai Jamilah,MHPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiaf Se PsJumlahKetua Majelis,TtdDr. H. Dzanurusyamsi, MH.Panitera Pengganti,TtdAsep Abdul Azis, S.HI(enam ratus sebelas ribu rupiah )Hakim Anggota,TidDrs. Muh. ZainiRp30.000,00Rp50.000,00Rp520.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp611.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal,MMHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 3357/Pat.G/20 18/PA.Grt

Hj.Ai Jamilah, MH serta Drs. Sukirman sebagai HakimHakim Anggota, penetapantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu H. UsmanBaehaqi, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Drs. SukirmanPanitera PenggantiHal. 3 dari 5 Halaman Penetapan.

Hj.Ai Jamilah,M.H. serta Drs. Muh. Zaini sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuHal.9 dari 10 hal.Put.No.4184/Pdt.G/2018/PA.Grt. PageAsep Abdul Azis, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDr. H. Dzanurusyamsi, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj.Ai Jamilah,M.H. Drs. Muh.

Hj.Ai Jamilah, MH. dan Drs. H. Sukirman, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, serta Siti Badariyah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya,serta Termohon.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Hj.Ai Suhayati. SH.MH sebagaimana laporanmediator tanggal 13 April 2015, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena pada tahap jawab jinawab Tergugat tidak datang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Hj.Ai Suhayati, SH.MH )bertanggal 13 April 2015 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat berdomisili di KabupatenTasikmalaya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang

Hj.Ai Jamilah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Encep Hasan, MH dan Drs.Muh. Zaini., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDewi Purnama, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diwakili Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ai Jamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Hj.Ai Jamilah, MH. dan Drs. H. Sukirman, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiBadariyah, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan Kuasanya, tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 hal. Pen. No 2154/Pdt.G/2016/PA.GrtDra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H.

Hj.Ai Jamilah, MH. dan Drs. H. Sukirman, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, serta Siti Badariyah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H.

Hj.Ai Jamilah,M.H. serta Drs. Muh. Zaini sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuAsep Abdul Azis, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugatdan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dr. H. Dzanurusyamsi, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj.Ai Jamilah,M.H. Drs. Muh.

Hj.Ai Jamilah, MH serta Dra. Hj. N. Nina Raymala, MH sebagai HakimHakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu H. Usman Baehaqi, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtd.Drs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Dra. Hj. N.