Ditemukan 93 data
9 — 3
DuhanHj.Ati binti Cengke
22 — 15
Ati alias Hj.Jumiati Binti Pasi telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2016;
- Menyatakan anak perempuan bernama Asti Putri Aulia adalah ahli waris dari al.marhumah Hj.Ati alias Hj Jumiati Binti Pasi;
- Menyatakan Asale Alias Sale Bin Landa adalah wali dari anak perempuan yang masih dibawah umur (15 tahun) bernama Asti Putri Aulia
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 109000, (seratus sembilan ribu rupiah)
Beddu Kadere Bin Baco manjong, menerangkan sebagai berikut; Bahwa mengenal Pemohon (Asale) karena Pemohon adalah kemenakan saksi,dan mengenal pula isterinya bernama Hj.Ati alias Hj. Jumiati Binti Pasi; Bahwa selama mereka bersama sebagai suami isteri telah dikaruniai satu oranganak perempuan yang kini masih berumur 15 tahun bernama Asti Putri Aulia;Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Wsp. halaman 4 dari 9 halaman Bahwa Hj.Ati alias Hj.
Angga Bin Beddu, menerangkan sebagai berikut; Bahwa mengenal Pemohon karena Pemohon adalah sepupu saksi danmengenal pula isterinya bernama Hj.Ati alias Hj.Jumiati; Bahwa Pemohon dengan Hj.Sumiati Binti Pasi dengan Asale telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Asti putri Auliah yang masih berumur (15)tahun;Bahwa Hj.Ati alias Hj.Jumiati Binti Pasi telah meninggal pada tanggal17 danAsale sebelum kawin dengan al.marhumah telah kawin dengan perempuanlain dan telah mempunyai dua orang anak;Bahwa
alias Hj.Jumiati Binti Pasi yang telah meninggaldunia pada tanggal 17 Oktober 2016, namun sebelum meninggal duniaal.marhumah Hj.Ati alias Hj.
yang bernama Asti Putri Aulia tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka majelishakim perlu memberikan pendapat hukum yang dapat disimpulkan sebagaiberikut;Menimbang bahwa, hal urgen untuk dipertimbangkan dalam perkara aquoadalah adanya Hj.Ati alias Hj.
Menyatakan anak perempuan bernama Asti Putri Aulia adalah ahli waris darial.marhumah Hj.Ati alias Hj Jumiati Binti Pasi;4. Menyatakan Asale Alias Sale Bin Landa adalah wali dari anak perempuanyang masih dibawah umur (15 tahun) bernama Asti Putri Aulia5.
37 — 20
SAMANUDIN untuk memesankembali Narkotika jenis shabu kepada saksi NORHASANAH lalu anggotaSatresnarkoba berhasil menangkap saksi NORHASANAH lalu dilakukanpemeriksaan terhadap saksi NORHASANAH diperoleh keterangan bahwasaksi NORHASANAH mendapatkan narkotika jenis shabu dari saksiHJ.MASGIATI Als HJ.ATI dan setelah mendapatkan uang hasil penjualannarkotika jenis shabu selanjutnya diserahkan kepada Sdri.RODIYAH(DPO)lalu oleh Sdri.RODIYAH diberikan kepada terdakwa untuk selanjutnyaditransfer ke bank selanjutnya
SAMANUDIN untuk memesankembali Narkotika jenis shabu kepada saksi NORHASANAH lalu anggotaSatresnarkoba berhasil menangkap saksi NORHASANAH lalu dilakukanpemeriksaan terhadap saksi NORHASANAH diperoleh keterangan bahwasaksi NORHASANAH mendapatkan narkotika jenis shabu dari saksiHJ.MASGIATI Als HJ.ATI dan setelah mendapatkan uang hasil penjualannarkotika jenis shabu selanjutnya diserahkan kepada Sdri.RODIYAH(DPO)lalu oleh Sdri.RODIYAH diberikan kepada terdakwa untuk selanjutnyaHalaman 10 dari 28 Putusan
kedapatan narkotikajenis shabu sebanyak 2 (dua) paket ; Bahwa terdakwa mengetahui narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paketyang dibawa saksi NORHASANAH merupakan milik saksi HJ.MASGIATI AlsHJ.ATI ; Bahwa terdakwa yang meniransferkan uang hasil penjualan narkotika jenisshabu dari Sdri RODIYAH (DPO) yang mana uang tersebut merupakan uanghasil penjualan narkotika jenis shabu yang saksi NORHASANAH jual, kemudianoleh terdakwa uang hasil penjualan tersebut di transfer ke pada saksiHJ.MASGIATI Als HJ.ATI
ke kenomor rekening 213001000152561 An SRIWAHYUNI ; Bahwa awalnya sekitar tahun 2016 terdakwa di telpon oleh saksi HJ.MASGIATIAls HJ.ATI dan mengatakan tolong pank kirimkan duit kena dikirim norekeningnya (tolong lah kirimkan uang nanti no rekeningnya saya kirim danterdakwa mengatakan ulun kada wani kena teumpatumpat (saya tidak beranientar kesangkut) dan Hj.ATI tetap minta tolong terdakwa dan mengatakankepada terdakwa tidak sekedar mengirimkan duit saja dan tidak sering ; Bahwa terdakwa mendapatkan
SAMANUDIN di daerah desa ambungansaksi ditangkap oleh anggota Polres tanah laut dan setelah diperiksa ditemukan 2(dua) paket Narkotika jenis shabu yang disembunyikan oleh saksi NORHASANAH dikotak korek api kayu hitam didalam Tas Rajut warna hitam yang saksiNORHASANAH pakai kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap saksiNORHASANAH diperoleh keterangan bahwa saksi NORHASANAH mendapatkannarkotika jenis shabu dari saksi HJ.MASGIATI Als HJ.ATI dan setelah mendapatkanuang hasil penjualan narkotika jenis
13 — 0
Hj.Ati Khoiriyah.M.H. sebagai Ketua Majelisdan Drs. Marilah.MH. serta Dra. Sunarti.GH. sebagai Hakim Anggota, penetapanmana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. SitiKhomariyah sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiripula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Marilah.MH. Dra.
Hj.Ati Khoiriyah.M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDra.Sunarti.SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh puluh satu riburupiah)Dra. Siti Knhomariyah
67 — 21
dan pada waktu mau diambil ituaslinya serifikat di Kantor Pertanahan karena sudah lunas ternyata sudahada yang ambil ;Bahwa orang tua saksi membayar cicilan kepada Pak Edi PegawaiPertanahan jadi pada waktu mau dibayar lagi cicilan berikutnya saksi kePertanahan namun pihak Pertanahan mengatakan Pak Edi sudah pindahdan pihak Pertanahan juga tidak tahu kepada siapa harus membayar ;Bahwa saksi tidak ingat tahun berapa saksi membayar lagi cicilansertifikat tersebut;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Hj.Ati
sertifikat aslinya karenasudah lunas dicari dibuku induk dan ternyata sertifikat aslinya sudah adayang ambil tapi bukan orang tua saksi yang mengambilnya kemudianPegawai Pertanahan menyarankan untuk mencari di Pegadaian atau diBank karena biasanya dijaminkan disana dan atas petunjuk tersebut saksicek di Bank Sulsel ternyata ada dan menurut Petugas Bank Sulsel yangmenjaminkan sertifikat atas nama Hj.Saribulan sesuai KTPnya,kemudian saksi temui Hj.Saribulang dan katanya Sertifikat tersebutdidapat dari Hj.Ati
B/ 2013 /PN M10terdakwa Nannatia yang mengurus semuanya saksi tinggal beresnyasaja ;e Bahwa saksi menerima sertifikat tersebut dari terdakwa pada tahun2006 ;e Bahwa saksi memberikan imbalan kepada Hj.Ati sebanyak 10.000.000,(sepuluh juta) untuk sewa sertifikat ;Keterangan Saksi dibenarkan oleh TerdakwaSaksi IT HAMMANG BIN PUDO:Bahwa, saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa sehubungan dengan masalahsertifikat tanah;Bahwa Terdakwa II Aging pernah datang kerumah saksi untuk meminjam KTP;Bahwa sebelumnya
B/ 2013 /PN M14e Bahwa imbalan yang saksi terima dari Hj.Ati setiap selesai mengantar orang ke Bankuntuk pencairan uangnya adalah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Keterangan Saksi dibenarkan oleh TerdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan para terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I NANNATIA Binti MERA ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa bertemu dengan saksi Tanur pada suatu
9 — 5
PUTUSANNomor 924/Pdt.G/2016/PA.PrgLes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :Hj.Ati binti Nawi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan GabusNo. 37, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanUmar bin Tamri, umur 55 tahun, agama
Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat Umar bin Tamrin denganTergugat Hj.Ati binti Nawi yang dilaksanakan di Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Umar bin Tamrin, terhadapPenggugat Hj.Ati binti Nawi;4.
42 — 33
Tanah Laut ; Bahwa berawal dari penangkapan saksi SAMANUDIN lalu dilakukanpemeriksaan kemudian diperoleh informasi bahwa mendapatkan narkotikajenis shabu dari terdakwa atas informasi tersebut selanjutnya anggotaSatresnarkoba menyuruh saksi SAMANUDIN untuk memesan kembaliNarkotika jenis shabu kepada terdakwa lalu anggota Satresnarkoba berhasilmenangkap terdakwa lalu dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwadiperoleh keterangan bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabudari saksi HJ.MASGIATI Als HJ.ATI
Bahwa saksi ditangkap karena sehubungan dengan menjadi perantaradalam jual beli narkotika jenis shabu ; Bahwa saksi ditangkap oleh anggota satresnarkoba setelah terdakwaditangkap terlebih dahulu dikarenakan kedapatan narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) paket ; Bahwa saksi mengetahui narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paket yangdibawa terdakwa merupakan milik saksi HJ.MASGIATI Als HJ.ATI ; Bahwa saksi yang mentransferkan uang hasil penjualan narkotika jenisshabu dari Sdri.RODIYAH (DPO) yang
mana uang tersebut merupakan uanghasil penjualan narkotika jenis shabu yang terdakwa jual, kemudian olehsaksi uang hasil penjualan tersebut di transfer ke pada saksi HJ.MASGIATIAls HJ.ATI ke kenomor rekening 213001000152561 An SRI WAHYUNI ; Bahwa awalnya sekitar tahunn 2016 saksi di telpon oleh saksi HJ.MASGIATIAls HJ.ATI dan mengatakan tolong pank kirimkan duit kena dikirim norekeningnya (tolong lah kirimkan uang nanti no rekeningnya saya kirim dansaksi mengatakan ulun kada wani kena teumpatumpat
(saya tidak beranientar kesangkut) dan Hj.ATI tetap minta tolong saksi dan mengatakankepada saksi tidak sekedar mengirimkan duit saja dan tidak sering ; Bahwa saksi mendapatkan upah dari saksi HJ.MASGIATI Alias Hj.ATIsebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap minggunya ; Bahwa saksi sudah sering melakukan transfer uang hasil penjualan narkotikajenis shabu kepada saksi HJ.MASGIATI Alias Hj.ATI ke rekening Nomor :213001000152561 An.SRI WAHYUNI diantaranya :Tanggal 27 Januari2017 mengirim uang
8 — 0
Hj.Ati Khoiriyah., MH. Selaku Ketua Majelis, Drs. Abdullah Sofwandi. danLukman Abdullah SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Hadi WasitoSH. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim anggota Ketua majelis1. Drs. Abdullah Shofwandi Dra. Hj. Ati Khoiriyah, M.H.Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan.
11 — 0
Hj.Ati Khoiriyah.M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. Marilah.MH. serta Dra. Sunarti.SH. sebagaiHakim Anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Dra. Siti Khomariyah sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat dan TergugatHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Marilah.MH. Dra.
Hj.Ati Khoiriyah.M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiPutusan perkara nomor:xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po. Halaman 13 dari 14 halamanDra.Sunarti.SH. Dra. Siti KnomariyahPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )
25 — 13
BuluKab.Bulukumba;e Bahwa pada malam senin sebelum saksi tidur, saksi masih sempat melihatanak saksi memarkir motor tersebut sekitar pukul 22.00 wita di bawahrumah yang saksi baru tempati tersebut, dan saksi melihat bahwa anak saksijuga mengunci leher terhadap motor yang diparkir itu;e Bahwa sekitar pukul 04.00 Wita saat saksi hendak mengambil air wudhu,saksi sudah tidak mellihat lagi motor saksi tersebut di tempatnya semula;e Bahwa saksi kemudian memberitahukan hal tersebut kepada istri saksi yangbernama Hj.Ati
bapaknya Nina yang bernama Hanaping;Bahwa terdakwa tidak pernah minta izin kepada saksi untuk mengambilmotor saksi tersebut;Bahwa pada saat motor saksi ditemukan, sudah ada beberapa bagian yangdiganti yaitu kaca spionnya sudah dicabut semuanya, plat motornya dariyang semula DD 4907 HA diganti menjadi DD 5559 JU, demikian jugastiker motor dan aki dan CDI motor juga sudah diganti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut benar semua;ZaSaksi Hj.ATI
Yang dilakukan di malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya suatu tindakanmengambil sesuatu barang tersebut dilakukan pada malam hari, yaitu terutamapada saat tidak ada lagi orang yang terjaga untuk melakukan aktifitasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.Jawase Bin Roma,saksi Hj.Ati Binti Sibu, saksi Syamsuddin
Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.Jawase Bin Roma,saksi Hj.Ati Binti Sibu, saksi Syamsuddin B Binti H.Bando, saksi Erwin alias NinaBin Hanaping, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbarang buktiyang diajukan di persidangan, dikonstatir fakta hukum bahwa awalnya pada hariMinggu tanggal 07 April 2013 sekitar pukul 22.00 Wita, terdakwa bersama temanteman terdakwa yaitu saksi Erwin alias Nina, Wawan, Eppi, Hamid, Aldi,
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;21Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.Jawase Bin Roma,saksi Hj.Ati Binti Sibu, saksi Syamsuddin B Binti H.Bando, saksi Erwin alias NinaBin Hanaping, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbarang buktiyang diajukan di persidangan, dikonstatir fakta hukum bahwa
6 — 0
Hj.Ati Khoiriyah.M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. Marilah.MH. serta Dra. Sunarti.GH. sebagaiHakim Anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Dra. Siti Khomariyah sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugatdan TergugatHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Marilah.MH. Dra.
Hj.Ati Khoiriyah.M.H.Putusan perkara Nomor:xxxx/Pdt.G/2014/2014/PA.Po.Halaman 12 dari 13 halamanHakim Anggota IlDra.Sunarti.SH.Perincian BiayaPerkaraPanitera PenggantiDra. Siti Knhomariyah 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 150.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan perkara Nomor:xxxx/Pdt.G/2014/2014/PA.Po.Halaman 13 dari 13 halaman
5 — 7
Hidayat Bin Sukarto dengan Hj.Ati Rochayati, telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.1;Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 232/Padt.P/2020/PA.Cbn. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.2;.
Ati Rochayati merupakan akta autentik maka berdasarkanketentuan Pasal 1888 KUHPerdata alatalat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna hal ini memberi bukti para Pemohonberdomisili di Kabupaten Bogor sehingga Pengadilan Agama Cibinong yangmempunyai yurisdiksi di wilayah Kabupaten Bogor berwenang untuk memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 adalah Surat Kematian atas nama Hj.Ati Rochayati, alat bukti tersebut bukan akta kematian karena berdasarkanPasal 81 ayat (3)
13 — 2
Hj.Ati Khoiriyah., MH. Selaku Ketua Majelis, Drs. Abdullah Sofwandi. danLukman Abdullah SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Hadi WasitoSH. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim anggota Ketua majelis1. Drs. Abdullah Shofwandi Dra. Hj. Ati Khoiriyah, M.H.2. Lukman Abdullah, S.H.
34 — 25
BuluKab.Bulukumba;Bahwa pada malam senin sebelum saksi tidur, saksi masih sempat melihatanak saksi memarkir motor tersebut sekitar pukul 22.00 wita di bawahrumah yang saksi baru tempati tersebut, dan saksi melihat bahwa anak saksijuga mengunci leher terhadap motor yang diparkir itu;Bahwa sekitar pukul 04.00 Wita saat saksi hendak mengambil air wudhu,saksi sudah tidak mellihat lagi motor saksi tersebut di tempatnya semula;Bahwa saksi kemudian memberitahukan hal tersebut kepada istri saksi yangbernama Hj.Ati
bapaknya Nina yang bernama Hanaping;Bahwa terdakwa tidak pernah minta izin kepada saksi untuk mengambilmotor saksi tersebut;Bahwa pada saat motor saksi ditemukan, sudah ada beberapa bagian yangdiganti yaitu kaca spionnya sudah dicabut semuanya, plat motornya dariyang semula DD 4907 HA diganti menjadi DD 5559 JU, demikian jugastiker motor dan aki dan CDI motor juga sudah diganti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut benar semua;2 Saksi Hj.ATI
Yang dilakukan di malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya suatu tindakanmengambil sesuatu barang tersebut dilakukan pada malam hari, yaitu terutamapada saat tidak ada lagi orang yang terjaga untuk melakukan aktifitasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.Jawase Bin Roma,saksi Hj.Ati Binti Sibu, saksi Syamsuddin
Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.Jawase Bin Roma,saksi Hj.Ati Binti Sibu, saksi Syamsuddin B Binti H.Bando, saksi Sudirman aliasSudir, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbarang bukti yangdiajukan di persidangan, dikonstatir fakta hukum bahwa awalnya pada hari Minggutanggal 07 April 2013 sekitar pukul 22.00 Wita, terdakwa bersama temantemanterdakwa yaitu Sudirman alias Sudir, Wawan, Eppi, Hamid, Aldi, sedangberkumpul
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.Jawase Bin Roma,saksi Hj.Ati Binti Sibu, saksi Syamsuddin B Binti H.Bando, saksi Sudirman aliasSudir, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbarang bukti yangdiajukan di persidangan, dikonstatir fakta hukum bahwa awalnya pada
13 — 4
Asnidar binti Syamsu.5.KetuaBahwa perkawinan pemohon I, Syamsu bin Pawaru denganpemohon Il, Hj.Ati binti Laupe tidak mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Nikah Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng Nomor 12/IMAMDBR/IV/2012 tanggal 5 Maret 2012sedangkan para pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahanperkawinan tersebut untuk penyelesaian Urusan Naik Haji ( ONH ).Bahwa para pemohon I, Syamsu bin Pawaru dan pemohon Il, Hj.
9 — 3
Hj.Ati Khoiriyah, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti Rohmah,M.Hum. dan Drs. H. Nur Khasan, SH., MH. masing masingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh MHakimhakim Anggota dan ST. MaratuUlfah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis;Hakim AnggotaDra. Hj. ATI KHOIRIYAH,MHDra. SITI ROHMAH, M.HumDrs. H.
34 — 7
Hj.Ati Khoiriyah, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti Rohmah,M.Hum. dan Drs. H. Nur Khasan, SH.,MH. masing masing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh MHakimhakim Anggota dan ST. Mar'atu Ulfah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis;Hakim AnggotaDra. Hj. Ati Khoiriyah, MHDra. Siti Rohmah, M.HumDrs. H. Nur Khasan, SH.
Terbanding/Penggugat : Wiwin Herwiana S.Pd binti Winardi
73 — 36
Hj.Ati Khoiriyah, M.H, dan Drs. H. Nuheri, S.H, M.H, masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Majelis tersebut, di bantuH.Muslim, S.H, M.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya kedua belahpihak.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. AT KHOIRIYAH, M.H Drs.H.ILHAM ABDULLAH, S.H, M.KnHakim Anggota,Him 6 dari 7 Hlm Putusan No 15/Pdt.G/2021/PTA.MTR.tidDrs. H.
7 — 0
Hj.ATI KHOIRIYAH, MH.10
11 — 2
Hj.Ati. Khoiriyah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Amanudin,SH.,M.Hum. dan Drs. Ahmad Ashuri. masing masing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh WHakimhakim Anggota dan ST. Mar'atu Ulfah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 13 dari 14 hal Put.383/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .14Ketua Majelis;Hakim AnggotaDra. Hj. Ati Khoiriyah, MHDrs. Amanudin, SH.