Penggugat:
DRA HJ.AISYAH ABDULLAH
Tergugat:
DRS. YUSUF LAMBOGO

Dikembalikan kepada Saksi Hj.Aisyah Rahman;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah).

AASYAH RAHMANdengan alasan waktu itu terdakwa menyampaikan kepada saksi Hj.AISYAH RAHMAN akan digunakan sebagai alat transportasi sehinggasaksi Hj. AISYAH RAHMAN mengiyakan dengan besaran uang sewaperhari sebesar Rp. 225.000.00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Selanjutnya dibuat surat perjanjian sewa antara saksi Hj. AISYAHRAHMAN dan terdakwa, setelah terdakwa membayar kemudian saksi Hj.AISYAH RAHMAN menyerahkan kunci kontak dan STNKB dari mobiltersebut lalu terdakwa membawanya.

(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)per harinya, kemudian Saksi Hj.Aisyah Rahman memberikan Kunci danSTKNnya kendaraan tersebut; Bahwa Antara Terdakwa dengan Saksi Hj.Aisyah Rahman ada membuatperjanjian sewa menyewa mobil selama 2 (dua) hari dan Terdakwamenandatangani surat perjanjian tersebut. Bahwa setelah Terdakwa menerima Mobil dari Saksi Hj. Aisyah Rahmankemudian Mobil tersebut Terdakwa gadaikan kepada seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya.

Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada Saksi Hj.Aisyah Rahmanuntuk menggadaikan mobil milik Saksi Hj.Aisyah Rahman tersebut kepadaorang lain. Bahwa total Terdakwa mentrasfer kepada Saksi Hj.Aisyah Rahman untukmenyewa mobil Saksi Hj.Aisyah Rahman selama 24 (dua puluh empat) hariyaitu Rp. 5.450.000.00 (lima juta empat ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Hj.Aisyah Rahmanmengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000.00 (seratus juta rupiah).

(dua ratus dua puluh lima riburupiah) per harinya, Kemudian Saksi Hj.Aisyah Rahman memberikan Kuncidan STKNnya kendaraan tersebut;Bahwa benar Antara Terdakwa dengan Saksi Hj.Aisyah Rahman adamembuat perjanjian sewa menyewa mobil selama 2 (dua) hari danTerdakwa menandatangani surat perjanjian tersebut.Bahwa benar setelah Terdakwa menerima Mobil dari Saksi Hj.

(dua puluh juta rupiah);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor : 214/Pid.B/2017/PN Jmr Bahwa benar Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada Saksi Hj.AisyahRahman untuk menggadaikan mobil milik Saksi Hj.Aisyah Rahman tersebutkepada orang lain. Bahwa benar total Terdakwa mentrasfer kepada Saksi Hj.Aisyah Rahmanuntuk menyewa mobil Saksi Hj.Aisyah Rahman selama 24 (dua puluhempat) hari yaitu Rp. 5.450.000.00 (lima juta empat ratus lima puluh riburupiah).

Penggugat:
Hj.ELLIANI RANGKUTI, S.Pd
Tergugat:
1.Hj.AISYAH
2.AMANSYAH ALWIE
3.H.Dr.SYAHRIL AHYAR
4.KHAIRUL ANWAR NASUTION, SH

Bahwa telah terjadi perkawinan orang tua dari Penggugat dan Tergugat I serta TergugatII yang bernama : Hj.Aisyah Binti Tgk.AM dengan Muhammad Bin Abdullah ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan tiga orang anak masingmasingbernama yaitu :1. Pr.Zuraida Binti Muhammad ( Tergugat I );2. Pr.Asniyar Binti Muhammad ( Penggugat );3. Mahmuddin Bin Muhammad ( Tergugat IT );3.

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2011, Ibunda Penggugat Hj.Aisyah Binti Tgk.AM telahmeninggal dunia dengan meninggalkan tiga orang anak seperti tersebut diatas,sedangkan suaminya yanag bernama : H.Muhammad Abdullah (Ayahanda Penggugat)telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 12 Agustus 2001 ;4.

Binti AM,maka sangatlah patut Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhokseumaweyang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan Penetapan ahli warisbahwa Pr.Zuraida Binti Muhammad (Tergugat I), Pr.Asniyar BuintiMuhammad (Penggugat)dan Mahmuddin Bin Muhammad ( Tergugat ID)sebagai ahlli waris sah dari Almarhumah Hj.Aisyah Binti AM ;Bahwa untuk memberikan kejelasan hukum bagi para ahli waris yangditinggalkan terhadap harta peninggalan Almarhumah Hj.Aisyah Binti AM,maka sangatlah patut bila Majelis Hakim

Binti Tgk.AM meninggal dunia sekitar 3(tiga)tahun yang lalu dan saksi ada melayat ketempatnya tersebut, sedangkan Muhammad BinAbdullah(suaminya), telah lebih duluan meninggal dunia sebelum Hj.Aisyah BintiTgk.AM meninggal dunia ; Bahwa saksi sebenarnya tidak mengetahui persis setentang harta peninggalanAlmarhumah Hj.Aisyah Binti Tgk.AM yaitu : sebidang tanah yang terletak di Desa CotGirekkandang (dipoin 4.a. gugatan Penggugat), sebidang tanah yang terletak di DesaAlue AweKandang(dipoin 4.b dan 4.

Binti Tgk.AM, oleh karena asal mulanya sebagian(setengah) dari tanah itu merupakan uang pembelian yang diperoleh dari AlmarhumahHj.Aisyah Binti Tgk.AM bersama suaminya Almarhum Muhammad Bin Abdullah semasahidupnya, sedangkan sebagian (setengah) lagi tanah itu merupakan hibbah dari ibukandung Almarhumah Hj.Aisyah Binti Tgk.AM sendiri, sehingga tanah itu statusnyasekarang menjadi satu /digabungkan menjadi satu persil yaitu tanah bersama antaraAlmarhumah Hj.Aisyah Binti Tgk.AM bersama suaminya Almarhum

Hj.Aisyah Loleh Ngoi sebagaimanatersebut pada poin s/d 4 serta keturunannya yang tidak termasuk pada kategoritergugat mohon dinyatakan sebagai ahli waris alm.

Loleh Ngoi semua harta yangmenjadi bagiannya termasuk sawah sengketa dalam penguasaannya;Bahwa dengan meninggalnya Hj.Aisyah Loleh Ngoi sawahsawah menjadisengketa berpindah tangan kepada :a.

Menyatakan menurut hukum bahwa Hj.Aisyah Loleh Ngoi selama dalammasa ikatan perkawinan dengan H.Igrisa Loleh tidak mendapat anak/keturunan;4. Menyatakan menurut hukum pada Tergugat I s/d IV serta saudarasaudaradari almh. Hj.Aisyah Loleh Ngoi serta keturunannya yang tersebut pada poin1 s/d 4.g yang tersebut pada halaman 2 s/d 10 dari surat gugatan ini adalahahli waris dari alm. Hj. Aisyah Loleh Ngoi yang berhak mewarisi hartapeninggalannya;5.

H.Igrisa Loleh;Menyatakan menurut hukum bahwa oleh karena Hj.Aisyah Loleh Ngoi danH.Igrisa Loleh tidak mendapat anak atau keturunan maka hartapeninggalannya akan dibagi menurut hukum Islam antara Penggugat danTergugat I s/d IV serta saudarasaudara dari Hj.Aisyah Loleh Ngoi tersebutseperti dalam halaman 2 s/d 10 poin 1 s/d 4.g;Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo agar dapatmenentukan apa yang menjadi bagian Penggugat dan para Tergugat I s/d IVserta saudarasaudara alm.

Hj.Aisyah Loleh Ngoi atas sawah sengketa sepertitersebut pada poin 9 petitum gugatan ini;Menghukum kepada para Tergugat dan saudarasaudaranya alm.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Hj.Aisyah Als Aji Ica Binti Baba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hj.Aisyah Als Aji Ica Binti Baba tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan merubah Biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 4/1978, tanggal 6 April 1978 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan yang semula Ramlah dirubah menjadi Hj.Aisyah Tan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;
4. Membebankan

PENETAPANNomor : 0212/Pdt.P/2017/PA.TteaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan perubahan biodata yang diajukan oleh:Ramlah Tan alias Hj.Aisyah Tan binti Anmad Tan, tempat/tanggal lahir Daruba,12 Mei 1959/58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Jati, RT O8/RW 04,Kelurahan Jati, Kecamatan

Bahwa, didalam Kutipan Akta Nikah Biodata Pemohon tertulis Ramlah(panggilan sejak Kecil) sebenarnya Hj.Aisyah Tan:. Bahwa, terjadi perbedaan nama Pemohon sebagaimana yang tertulisdidalam Kutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon dengan di KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan SK Pensiun Al marhum (H.Muh.SalehSaifuddin);. Bahwa gaji Pensiun al marhum H Saifuddin, S IP.,M.Sc sampai saat inibelum diterima Pemohon sebagai ahli waris dikarenakan dan data PensiunPT.

Menetapkan merubah Biodata Pemohon' yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 4/1978, tanggal 6 April 1978 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai semula Ramlah menjadi Hj.Aisyah Tan.3.

Drs.Siddiq Mardjabessy, menerangkan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut. : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa Pemohon menghadap persidangan untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ; Bahwa, biodata Pemohon yang benar adalah bernama Hj.Aisyah Tandan yang tertulis di Akta Nikah Ramlah; Bahwa, adanya perbedaan biodata tersebut karena kesalahan Modinketika memberikan data ke KUA Kecamatan Morotai Selatan sewaktuPemohon

Menetapkan merubah Biodata Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 4/1978, tanggal 6 April 1978 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan yang semulaRamlah dirubah menjadi Hj.Aisyah Tan;3, Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;4.

Muhammad Sani bin Subakir dengan Hj.Aisyah bintiA.M, Djantan adalah pasangan suami isteri yang sah, yang menikah padatanggal 24 Desember 1969 di Tanjungpinang sebagaimana tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Selatan, Kabupaten KepulauanRiau, sebagaimana tercatat pada Buku Nikah, Nomor : 620/1969 UNo.65993, tertanggal 08 Januari 1970, dan selama hidupnya H.MuhammadSani bin Subakir tidak pernah menikah kecuali dengan Hj.Aisyah binti A.M,Djantan;2.

Bahwa dari perkawinan antara almarhum H.Muhammad Sani bin Subakirdengan Hj.Aisyah binti A.M, Djantan tersebut telah dikaruniai tiga orangorang anak, masingmasing bernama :2 1. Herry Andrianto bin H. Muhammad Sani Pemohon ,2.2. Henny Andriani binti H. Muhammad Sani Pemohon Ill,2.3. Riny Fitrianti binti H. Muhammad Sani Pemohon IV.,3.

Bahwa selama berumah tangga almarhum H.Muhammad Sani binSubakir dengan Hj.Aisyah binti A.M.Djantan senantiasa berjalan rukun danharmonis dan tidak pernah bercerai ;Hal. 2 dari 13 hal. Pen. No. 0031/Pdt.P/2017/PA.TPI4. Bahwa almarhum H.

Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum H.Muhammad Sani binSubakir meninggalkan ahli waris seorang isteri(Hj.Aisyah binti A.M.Djantan)dan 3 (tiga) orang anak kandung ( 1. Herry Andrianto bin H,MuhammadSani sebagai Pemohon I. 2. Henny Adriani binti H.Muhammad Sani sebagaiPemohon Ill, 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 217014607470001, atas nama Hj.Aisyah Muhammad Sani, yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaHal. 4 dari 13 hal. Pen. No. 0031/Pdt.P/2017/PA.TPITanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 01 Juni 2012,telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai dan dinazegelen, bukti P.2;3.

Bahwa hasil pertemuan antara Penggugat dengan H.MUHAMMADSANUSI, selaku penjual menjelaskan bahwa tanah yang di klaim olehHj.AISYAH adalah salah lokasi, dimana luas tanah yang terteradidalam Sertifikat yang dimohonkan oleh Hj.AISYAH adalah 297 M2 , berbedadengan luas tanah milik Penggugat yaitu 300 M2, maka Sertifikat HakMilik Nomor 20260/Kelurahan Mappala tanggal 2 Pebruari 2005, Surat UkurNomor 00268/2004 tanggal 26 Mei 2004 luas 297 M2 (dua ratus sembilanpulun tujuh meter persegi), tercatat/terdaftar

atas nama Hj.AISYAH (ObjekSengketa), harus dinyatakan batal atau tidak sah;bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakHal. 3 dari 13 hal.

No 57 K/TUN/2008Milik (SHM) Nomor 1672/Desa Tamalate, tanggal 03 September 1984, GambarSituasi (GS) tanggal 21 Agustus 1984 Nomor 1678/1984, seluas 300 M2 (tigaratus meter persegi) oleh DR.SAMIN RADJIK NUR,SH, ternyata Tergugat(Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar) telah menerbitkan Sertifikat HakMilik Nomor 20260/Kelurahan Mappala, tanggal 2 Pebruari 2005, Surat UkurNomor 00268/2004, tanggal 26 Mei 2004, luas 297 M2 (dua ratus sembilanpulun tujun meter persegi), tercatat/terdaftar atas nama Hj.AISYAH

(ObjekSengketa);bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor 20260/Kelurahan Mappala, tanggal 2 Pebruari 2005, Surat Ukur Nomor00268/2004, tanggal 26 Mei 2004, luas 297 M2 (dua ratus sembilan puluhtujun meter persegi), tercatat/terdaftar atas nama Hj.AISYAH, diatas tanah milikPenggugat sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1672/DesaTamalate, tanggal 03 September 1984, Gambar Situasi (GS) tanggal 21 Agustus1984 Nomor 1678/1984, seluas 300 M2 (tiga ratus meter persegi) tersebut,sehingga

Hj.AISYAH (objek sengketa) tersebut;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertifikat HakMilik Nomor 20260/Kelurahan Mappala Tahun 2005, Luas 297 M2An. Hj.AISYAH (objek sengketa) tersebut dari Buku Tanah yang ada padaKantor Pertanahan Kota Makassar;4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1.

sekira pukul 05.000 wib saat ituterdakwa mengendarai sepeda motor jenis Suzuki warna hitam tanpa plat milikterdakwa melintas di Jalan imam bonjol lingungan V Kelurahan labuhan RukuKecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara tepatnya di depan rumah milik HjAisyah yang saat itu terdakwa melihat depan rumah Hj Aisyah terobuka yangmelihat itu terdakwa pun punya inisiatif untuk masuk kedalm rumah milik HjAisyah tersebut yang sebelumnya terdakwa memarkirkan sepede motor milikterdakwa didepan rumah saksi korban Hj.Aisyah

tabung gas elfiji 3 Kg,1(satu) bungkus rokok surya dan1(satu) bungkus rokok sompoerna kecil yang kemudian terdakwa ambildengan menggunakan kedua tangan terdakwa lalu terdakwa pun membawakeluar rumah milik koroban dengan maksud untuk membawa barangbarangtersebut pergi dan sewaktu terdakwa membawa barang tersebut terdakwatergesagesa serta merasa ketakutan sehingga saat itu kKedua tabung gas elfijiyang terdakwa ambil tersebut berbenturan sehingga menimbulkan bunyi yangsaat itu diketahui oleh Korban Hj.Aisyah

Aisyah lalu terdakwa mendorong pintu rumah saksi korban Hj.Aisyah kemudian masuk kedalam rumah saksi korban Hj. Aisyah danmengambil barangbarang milik saksi korban Hj.

Aisyah yaitu uang tunaisejumlah Rp. 407.000, (empat ratus tujuh ribu rupiah), 2 (dua) buah tabunggas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) bungkus rokok surya dan 1 (satu) bungkus rokoksampoerna kecil;> Bahwa saat akan pergi sambil membawa barangbarang milik saksi korban Hj.Aisyah tersebut, dikarenakan tergesa gesa serta merasa ketakutan akanketahuan, sehingga saat itu tabung gas elpiji yang terdakwa ambil tersebutberbenturan sehingga menimbulkan bunyi yang saat itu diketahui oleh saksikorban Hj.

Aisyah kemudian setelah berada didalam rumah saksi korban Hj.Aisyah terdakwa kemudian mengambil uang tunai sejumlah Rp. 407.000, (empatHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 551/Pid.B/2016/PN Kisratus tujuh ribu rupiah), 2 (dua) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (satu) bungkus rokoksurya dan 1 (satu) bungkus rokok sampoerna kecilMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke5ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP

No.181/Pdt.G/2020 PA.Krw.1058/304, Akta Jual Beli (AJB) No. 756/1996, atas nama Hj.Aisyah, dengan batasbatas ;Sebelah utara ; berbatasan dengan sawah Hopsah ;Sebelah timur ; berbatasan dengan tanah sawah Rinong ;Sebelah selatan ; berbatasan dengan saluran air ;Sebelah barat ; berbatasan dengan saluran arr ;2.3. Tanah sawah seluas 17.360 m2 terletak di Dusun Bunder DesaPuspasari Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang, dibeli dariWawan pada tahun 1988 sebagaimana NOP.

Wawan ;Sebelah selatan ; berbatasan dengan saluran air ;Sebelah barat ; berbatasan dengan tanah sawah H.Udin ;2.12Tanah sawah seluas 4.630 m2 terletak di Dusun Bunder DesaPuspasari Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang dibeli dari Hj.Aisyah binti H. Safei pada tahun 1995 sebagaimana NOP. SPPT32.17.130.021.0070248.0 Persil No. 57 Blok S. III Kohir No.

Aisyah ;Sebelah selatan ; berbatasan dengan saluran air ;Sebelah barat ; berbatasan dengan tanah sawah Hj.Aisyah ;Adapun luas dari keseluruhan semua harta bersama tersebuatadalah seluas 183.123 m2 (seratus delapan puluh tiga ribuseratus dua puluh tiga meter perseg)) ;Hal.7 dari10 hal. Pen.

HJ.AISYAH 3. SYAMSURIZAL yang Terletak di Kelurahan Alai Parak Kopi,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat tanggal28 April 2020 telah memenuhi syarat sebagai gugatan dalam perkara ini.. UPAYA ADMINISTRATIF YANG TELAH DITEMPUH.

Hj.Aisyah 3.

Hj.Aisyah, 3.

Hj.Aisyah, 3. Syamsurizal, tanggal 15 Juni 2011, Surat Ukur No. 01697/2011, tanggal23 Mei 2011, Luas 5.903 m?

surat P1 s/d P4 adalah Fotocopy dan telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 aslidilampirkan dalam berkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1. lyan (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernama Hj.AISYAH

Mar (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernama Hj.AISYAH TANJUNG pada tanggal 04 Februari 1989 di Kota Pinang ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke6 yang bernama ROBY ALAMSYAH NASUTION; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan

Menetapkan kelahiran anak yang bernama SYARIFUDDIN NASUTION jenis kelamin Laki-laki lahir di Kota Pinang pada tanggal 17 Maret 1990, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : H.IRWAN NASUTIONIbu : HJ.AISYAH TANJUNGYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 04 Februari 1989 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 065/20/II/1989;3.

surat P1 s/d P4 adalah Fotocopy dan telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 aslidilampirkan dalam berkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1. lyan (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernama Hj.AISYAH

Mar (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernama Hj.AISYAH TANJUNG pada tanggal 04 Februari 1989 di Kota Pinang ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke1 yang bernama SYARIFUDDIN NASUTION; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Bandu Bin Sulle) terhadap Penggugat, (Isya alias Hj.Aisyah binti Beddu)
3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah kantor urusan agama kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Kediaman Tergugat serta tempat Perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan

Yahya, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Dagang, jabatan Geuchik, tempat tinggal Gampong MeunasahIntan, Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon/Kuasa para Pemohon bernamaSyamsuddin karena tetangga saksi; Bahwa saksi juga kenal dengan isteri Syamsuddin bernama Hj.Aisyah dan dianya telah meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2018karena sakit; Bahwa Syamsuddin dengan Hj.

Jth.syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktibukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian yang merupakan bukti surat bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tentang tanggal meninggalnya Hj.Aisyah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Keterangan

Aisyah binti Abdul Wahab telah dapatdibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon/ kuasa para Pemohon denganbukti surat (P.4) dan dikuatkan dengan keterangan para saksi di depansidang;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 4 mengenai mohonditunjuk Pemohon/ kuasa para Pemohon (Syamsuddin Harun bin Harun)sebagai kuasa ahli waris untuk pengurusan/menarik tabungan pada pada BankBRI Unit Simpang Tujuh nomor rekening 391201002935536 atas nama Hj.Aisyah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon dengan bukti

Hj.AISYAH,SH.MH. dan Drs.IMAM QOZIN BAHROWI,MH masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh NUR AZIZAH,SH. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon. Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra. Hj.AISYAH,SH.MH. Drs. H. IMAM SYAFIPI,SH.,MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. IMAM QOZIN BAHROWIL,MH NUR AZIZAH,SH.

Tahun 1982.Bahwa sehingga bilamana digabung dua (2) tanah di atas ukuran menjadiPanjang 100 meter (Searah jalan Ratu Zuleha) dan Lebar 70 meter.Bahwa sepeninggalan orang tua Penggugat bernama H.Ruslan tanah yangasalnya dari Muchran dibagikan untuk anaknya bernama Hj.Rusmaniah,Hj.Rudiana dan Hj.Rysmiati sementara untuk tanah yang asalnya dari Machrusdikuasai/dibagikan kepada Ibu kandung Penggugat yaitu Istri almarhumH.Ruslan bernama Hj.Aisyah dan untuk H.

Namun sebelum adanya penyerahan tanahdimaksud dari Ibu kandung Penggugat bernama Hj.Aisyah kepadaPenggugat maka terlebin dahulu untuk mempertegas peralihan hak atastanah tersebut dan untuk memudahkan proses pembuatan surat tanahyang diperuntukkan untuk Penggugat tersebut maka terlebin dahuludibuatlah Surat Penyerahan Sebidang Tanah tertanggal 18 Desember2008, dari Machrus kepada Hj.Siti Aisyah (Ibu kandung Penggugat), yangdiketahui oleh RT setempat dan diketahui juga oleh Lurah Langkai padawaktu

RUSMADI dan kemudian untuk ukuran tanahpanjang 35 meter (Serah jalan Ratu Juleha) dan lebar 35 meter dimiliki oleh ibukandung Penggugat bernama Hj.AISYAH tidak mungkin untuk merawat tanahtersebut karena sudah tua, maka kemudian tanah ibu kandung Penggugatdiserahkan kepada Penggugat untuk dimiliki dengan surat penyerahan tertanggalHal.11 dari 31 Hal.

Putusan Nomor 53/PDT/2016/PT PLKdimaksud dari Ibu kandung Penggugat bernama Hj.Aisyah kepadaPenggugat maka terlebih dahulu untuk mempertegas peralihan hak atastanah tersebut dan untuk memudahkan proses pembuatan surat tanahyang diperuntukkan untuk Penggugat tersebut maka terlebih dahuludibuatlah Surat Penyerahan Sebidang Tanah tertanggal 18 Desember2008, dari Machrus kepada Hj.Siti Aisyah (Ibu kandung Penggugat), yangdiketahui oleh RT setempat dan diketahui juga oleh Lurah Langkai padawaktu itu dan

Bahwa semasa hidupnya FatchurRozak mempunyai sebidang tanah di Desa Sumberwudi yang diberikan olehIbunya yaitu Hj.Aisyah yang sudah bersertifikat. Bahwa tanah tersebut akandijual akan tetapi dikarenakan salah satu nama dalam sertifikat tanahtersebut adalah nama Fatchur Rozak, sehingga untuk melakukan perbuatanhukum terhadap tanah tersebut, ahli waris dari Fatchur Rozak yaitu anakanak Pemohon harus diikut sertakan.

Aisyah, Asmahanik dan Nurhidayati;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan Saksi Hj.Aisyah yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa Saksi menikah dengan H. Moch. Toha pada tahun1969. Bahwa semasa hidupnya suami Saksi menikah 2 (dua) kali, yangpertama dengan Liana memiliki anak bernama Muzarofah, kemudian menikahdengan Saksi serta memiliki 3 (tiga) anak yaitu Nurhidayati, Asmahani danFatchur Rozak. Bahwa kemudian H. Moch.

Toha Yunus(bukti P.12);Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 229/Pat.P/2019/PN.Lmg.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi Hj.Aisyah, Nurhidayati, Asmahani sebagai pemilik tanah sebagaimana tersebutdalam sertifikat hak milik nomor 42 tersebut. Menurut Hj. Aisyah bahwa dahulusaksi menikah dengan Hj. Moch. Toha Yunus, dan dalam perkawinan tersebutdikarunia 3 (tiga) orang anak yakni Nurhidayati, Asmahani dan Fatchur Rozak(vide bukti P.11). Selain ketiga anak tersebut, Saksi Hj.

Hj.AISYAH, SH.MH.. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. dan HAITAMI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh H. MOCHAMAD ANIS,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. AISYAH, SH.MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H.