Penggugat:
HJ.DIAN PUJIWATI
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, Sentra Kredit Kecil Bekasi
2.PT.DANATA SOLUSI BERSAMA

yangmelakukan kejahatan pencemaran atau pencemaran tertulis, dalam hal dibolehkanuntuk membuktikan bahwa apa yang dituduhkan itu benar, tidak membuktikannyadan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yang diketahul, dan yang manaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat yang tidak dapat ditentukan secara pasti, bermulaketika terdakwa secara tidak sengaja melihat di HP Blackbery milik suamiterdakwa yaitu saksi ASEP RAHADIAN ada profil milik saksi korban Hj.DIAN

daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, dan yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat yang tidak dapat ditentukan secara pasti, bermulaketika terdakwa secara tidak sengaja melihat di HP Blackbery milik suamiterdakwa yaitu saksi ASEP RAHADIAN ada profil milik saksi korban Hj.DIAN

Dian mengajukan syarat yang tidak logistersebut dan intinya memang tidak mau damai dan masih tetap tidak maumencabut laporan polisinya maka dengan dasar 2 (dua) syarat alternatifuntuk berdamai dari Hj Dian melalui SMS dan juga melalui Pengacara Hj.Dian, kemudian saksi dan terdakwa melaporkan saksi korban Hj. Diandengan dugaan Pemerasan ke Polsek Cibinong. ;e Bahwa saksi dan terdakwa sudah mengutus salah seorang keluarganyayang mewakilinya untuk minta maaf kepada saksi korban Hj.

Dian mengajukan syarat yang tidak logistersebut dan intinya memang tidak mau damai dan masih tetap tidak maumencabut laporan polisinya maka dengan dasar 2 (dua) syarat alternatifuntuk berdamai dari Hj Dian melalui SMS dan juga melalui Pengacara Hj.Dian, kemudian saksi dan terdakwa melaporkan saksi korban Hj. Diandengan dugaan Pemerasan ke Polsek Cibinong namun tidak ada kejelasanproses perkara pemerasan tersebut.

;Bahwa saksi Asep rahadian dan terdakwa sudah mengutus salah seorangkeluarganya yang mewakilinya untuk minta maaf kepada saksi korban Hj.Dian dan bersedia mengganti kerugian nyata atas kerusakan barang miliksaksi korban Hj.

Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.SOMALI BIN H.MUHAMAD BEDJO
2.HJ.DIAN NOVITA LESTARI SPD
3.MUHAMMAD IMAM SIBAWIH ,S,PD.I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sugiatna Bin M.Suhanda) terhadap Penggugat (Hj.Dian Widiyanti Binti H.Sudjai);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : HJ.DIAN PUJIWATI Diwakili Oleh : SAIFUDIN SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, Sentra Kredit Kecil Bekasi
Terbanding/Tergugat II : PT.DANATA SOLUSI BERSAMA

Dikeluarkannya surat keputusan Nomor: 027 / YPAM / VII / 2013 tanggal01 Juli 2013 tentang Pemberhentian Kepala Sekolah pada MI AlMuawanah yang ditandatangani oleh pengawas masing masing Hj.DIAN NOVITA LESTARI, S.Pd dan Hj. MAYA SRI ASTUTI, S.Pd,Bendahara INDAH TRI WAHYUNINGSIH, S.Pd dan sekretarisMUHAMMAD IMAM SIBAWIH, S.Pd, memberhentikan saksi sebagaiKepala Sekolah.

Dikeluarkanya surat keputusan Nomor: 028 / YPAM / VII / 2013 tanggal01 Juli 2013 tentang Pengangkatan Kepala Sekolah pada MI AlMuawanah yang ditandatangani oleh pengawas masing masing Hj.DIAN NOVITA LESTARI, S.Pd dan Hj. MAYA SRI ASTUTI, S.Pd,Bendahara INDAH TRI WAHYUNINGSIH, S.Pd, yang mengangkatMUHAMMAD IMAM SIBAWIH, S.Pd sebagai Kepala sekolah.

Asgar Jaya CV Nomor DT 404718 dengan nominal Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) jatuh tempo tanggal 04 Februari2018Total Keseluruhan sebesar Rp. 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima jutarupiah) saksi korban Hj.DIAN membeli sebesar Rp. 218.552.000, (dua ratusdelapan belas juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) dipotong 7 %, saksikorban Hj.DIAN membayar pada tanggal 02 Oktober 2017 dan 10 Oktober2017dengan cara :Ditransfer kerekening Asgar Jaya CV atas perintah Terdakwa sebesar Rp

Cek An.Asgar Jaya CV Nomor DT 404722 dengan nominal Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) jatuh tempo tanggal 24 Februari2018Halaman 14 dari 106 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN GRTTotal Keseluruhan sebesar Rp. 277.000.000, (dua ratus tujuh puluh tujuhjuta rupiah) saksi korban Hj.DIAN membeli sebesar Rp. 195.474.000,(seratus sembilan puluh lima juta empat ratus tujuh puluh empat riburupiah) dipotong 7 %, saksi korban Hj.DIAN membayar pada tanggal 23Oktober 2017 dan 24 Oktober 2017 dengan cara

Asgar Jaya CV Nomor DR 318885 dengan nominal Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) jatunh tempo tanggal 25 Desember2017Total Keseluruhan sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) saksikorban Hj.DIAN membeli sebesar Rp. 146.000.000, (Seratus empat puluhenam juta rupiah) dipotong 7 %, saksi korban Hj.DIAN membayar padatanggal 28 Agustus 2017 s/d 30 Agustus 2017dengan cara : Ditransfer kerekening Asgar Jaya CV atas perintah Terdakwa sebesar Rp.135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah

Cek An.Asgar Jaya CV Nomor DT 404704 dengan nominal Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) jatuh tempo tanggal 13 Januari2018Total Keselurunhan sebesar Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) saksi korban Hj.DIAN membeli sebesar Rp. 167.652.000, (Seratusenam puluh tujuh juta enam ratus lima puluh dua ribu rupiah) dipotong 7 %,saksi korban Hj.DIAN membayar pada tanggal 18 September 2017 dengancara : Ditransfer kerekening Asgar Jaya CV atas perintah Terdakwa sebesar Rp.100.000.000

Bilyet Giro An.Asgar Jaya CV Nomor DE 574554 dengan nominal Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) jatun tempo tanggal 23 Januari 2018Total Keseluruhan sebesar Rp. 285.000.000, (dua ratus delapan puluh limajuta rupiah) saksi korban Hj.DIAN membeli sebesar Rp. 208.524.000, ( duaratus delapan juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) dipotong 7 %,saksi korban Hj.DIAN membayar pada tanggal 26 September 2017 dan 28September 2018 dengan cara :Ditransfer kerekening Asgar Jaya CV atas perintah Terdakwa

Hj.Dian Kelurahan cepete Utara Jakatra Selatan selama +.7 tahun,Kemudian Pemohon dan Termohon pulang dan tinggal di rumah yangdibangun bersama di Desa Xxxxx Xxxxx Rt 003/ Rw 001, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, selama +.3 bulan.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. XXXXX, umur 17 tahun, 2. XXXXXumur 9 tahun, kedua anak tersebutsekarang ikut bersama Termohon;.

HJ.DIAN EKOWATI Spd, Bertempat tinggal di jalan Jend.Sudirman 214Gendingan Rt.5/3 Proyonanggan Tengah, Kecamatan Batang KabupatenBatang ;Selanjutnya disebut sebagal: PenggugatIV/Pembanding III ;5. ARIF EFENDI,SE, Bertempat tinggal di jalan Brigjend Katamso Rt.3/3Proyonanggan Tengah, Kecamatan Batang Kabupaten Batang ;Selanjutnya disebut :PenggugatV/Pembanding V ;6.

PAGI, sehingga Hj.DIAN EKOWATI, S.Pd. Binti HANDOYO/ Penggugat IV adalah Cicitdari H. HAMBARI HJ. DJAETUN;. ARIF EFENDI, SE bin AMAT KALIRladalah anak kandung dariAMAT KALIRI Bin H. HAMBARI yang menikah dengan KOMARIAH,sehingga ARIF EFENDI, SE bin AMAT KALIRI/Penggugat V adalahCucu dari H. HAMBARI HJ. DJAETUN;NUR MAHFIAH binti CHAMIMadalah anak kandung dari NURBARKAH Binti H. HAMBARI yang menikah dengan CHAMIM,sehingga NUR MAHFIAH binti CHAMIM/Penggugat Vladalah cucudari H.

., M.H. sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor 250/Pdt.P/2019/PNSbr tanggal 15 Agustus 2019, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dihadiri oleh Hj.Dian Wijayanti, Bc.lp. sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon sendiri. Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Dian Wijayanti, Bc. p. Intan Panji Nasarani, S.H., M.H.Perincian biaya:1. PNBP/Pendaftaran ................. : Rp30.000,00;2.

Hj.Dian Anggraini ;3 Menyatakan Tergugat dan tergugat II telah ingkar janji (wanprestasi) kepadaPenggugat karena tidak membayar hutangnya atas pemberian fasilitas kreditdengan total kewajiban sebesar Rp.3.584.372.673,63 (tiga milyar lima ratusdelapan puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh dua ribu enam ratus tujuhpuluh tiga rupiah koma enam puluh tiga sen), ditambah bunga sebesar 2% perbulan dan denda/penalty sebesar 2% perbulan sejak tanggal 30 April 2010sampai Tergugat I dan Tergugat II membayar

., M.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan NegeriSumber, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Hj.Dian Wijayanti, Bc. lp. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSumber, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Dian Wijayanti, Bc. Ip.

Syamsul Bahri Maknoen bin H.Maknoen Dg.Manrangkaselaku anak kedelapan almarhum H.Maknoen Dg.Manrangka denganalmarhumah Hj.A.Syaenab telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei2016 dalam keadaan beragama Islam, sehingga diketahui bahwaalmarhum H.Maknoen Dg.Manrangka lebih dahulu meninggal dunia dariSyamsul Bahri Maknoen bin H.Maknoen Dg.Manrangka;> Bahwa Syamsul Bahri Maknoen bin H.Maknoen Dg.Manrangkapada saat meninggal dunia meninggalkan seorang isteri yang bernamaHj.Dian Indriati binti Soedibyo namun Hj.Dian

Penetapan No.26/Pat.P/2021/PA.Batg> Bahwa almarhum Syamsul Bahri Maknoen bin H.MaknoenDg.Manrangka lebih dahulu meninggal dunia dari isterinya yang bernamaHj.Dian Indriati binti Soedibyo, sehingga Hj.Dian Indriati binti Soedibyodalam perkara ini berkedudukan sebagai ahli waris dari almarhumSyamsul Bahri Maknoen bin H.Maknoen Dg.Manrangka;> Bahwa Andi Rosmawati M binti H.Maknoen Dg.Manrangkaselaku anak kesepuluh almarhum H.Maknoen Dg.Manrangka denganalmarhumah Hj.A.Syaenab telah meninggal dunia pada

Hj.Dian Indriati binti Soedibyo (isteri);2. Andi Mannappiang bin Syamsul Bahri Maknoen (anak kandunglakilaki);3. A.Shernylia Maladevi binti Syamsul Bahri Maknoen (anakkandung perempuan);4. Andi Bayu Aksara bin Syamsul Bahri Maknoen (anak kandunglakilaki);> Bahwa terbukti Andi Rosmawati M binti H. Maknoen Dg.Manrangka telah meninggal dunia maka sesuai ketentuan pasal 171 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam (KHI) kedudukan Andi Rosmawati M binti H.Maknoen Dg.

Bahwa nama Ayah Pemohon bernama DARMAN, dengandemikian Pemohon disebut Hj.DIAN YUNIARTI, S.Sos. Binti DARMAN.3. Bahwa pada tanggal 2241414 HI 8101993 M, Pemohon menikahdengan seorang lakilaki bernama SAHIDIN Bin BANGSI Sebagaimanasesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 787671/ X 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan tanggal 8111993; P. 24. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki 3 (tiga) orangAnak bernama 1).

2238 seluas 555 M tercatat atas namaGunawan Wibisono diterbitkan oleh Tergugat pada Tanggal 21 Juli1.97 Besser tren eee inns SoSertipikat Hak Milik No. 1395/Pondok Ranji, Gambar Situasi TanggalO8September 1982 No. 10907 seluas 477 M> tercatat atas nama Ny.Andi Darmawati diterbitkan oleh Tergugat pada Tanggal 08 SeptemberDG i cree cerreieen non cememnieenae ememenennrenramesnntasSertipikat Hak Milik No. 1425/Pondok Ranji, Gambar Situasi Tanggal 05Januari 1984 No. 19 seluas 518 M tercatat atas nama Hj.Dian

Hj.DIAN EKAWATI, S.T.,tanggal 08 Pebruari 2018, diberi tanda T28;Halaman 30 Putusan No.45/Praper/2019/PN.Sby.29.Fotocopy Acara Pemeriksaan Saksi an. MOCH. DOFIR tanggal 14Desember 2017, diberi tanda T29;30.Fotocopy Acara Pemeriksaan Saksi an. MOH. FIRDAUS tanggal 07 Mei2018, diberi tanda T30;31.Fotocopy Acara Pemeriksaan Saksi an. EMY HANIAH, S.H., M.Kn tanggal02 Januar 2019, diberi tanda T31;32.Fotocopy Acara Pemeriksaan Saksi an. SUTRAMI tanggal 29 Maret 2019,diberi tanda T32;33.

Hj.DIAN EKAWATI,S.T., tanggal08 Pebruari 2018, (T28);Acara Pemeriksaan Saksi an. MOCH. DOFIR tanggal 14 Desember2017, (T29);Acara Pemeriksaan Saksi an. MOH. FIRDAUS tanggal 07 Mei 2018,(T30);Acara Pemeriksaan Saksi an. EMY HANIAH,S.H.,M.Kn tanggal02 Januar 2019, (T31);Acara Pemeriksaan Saksi an.

Nafkah masa lalu sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);lll Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya ini perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis tanggal 11 November2021 Masehi bersamaan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1443 H oleh kami Hj.Dian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H sebagai Ketua Majelis Dra.

biaya pendidikan dan kesehatansampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri atau 21 tahundengan penambahan 10 % setiap tahunnya;lll Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya ini perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluhribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Rabu tanggal 09 Februari2022 Masehi bersamaan dengan tanggal 08 Rajab Akhir 1443 H oleh kami Hj.Dian

Bahwa perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam 372KUHPidanaATAU KEDUA:Bahwa terdakwa ASEP TORANI KUSUMA Bin NURLANI ARDI, pada hari Selasatanggal 26 Desember 2017, diketahui sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun2017, bertempat Di Rumah Makan Empal Hj.DIAN Jl.lrH.Juanda No.84 termasukBlok.Karang Birai Desa.Dawuan Kec.Tengahtani Kab.Cirebon atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam

Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya ini perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis tanggal 03 Desember2020 Masehi bersamaan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1xxxx H oleh kami Hj.Dian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H sebagai Ketua Majelis Hj.