Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
HJ.MARYAM
189
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama HJ.MARYAM lahir di Kawo tanggal 31 Desember 1943.
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam paspor Nomor A 5574895 atas nama MARIJAN MUDIAN BERUT dirubah menjadi bernama HJ.MARYAM lahir di Kawo tanggal 31 Desember 1943 pada kantor Imigrasi Mataram;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    HJ.MARYAM
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmenyerahkan bukti surat berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama HJ.MARYAM diberi tanda P.1;1.2.3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MARYAM, diberi tanda P.2;Fotokopy Pasport Republik Indonesia, Nomor : A.5574895, atas namaMARIJAN MUDIAN BERUT, diberi tanda P.3;Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga JATI SAPARIN, yangdiberi tanda P.4;Menimbang,
    Saksi H.ERWIN SUKENDAR,S.Pd.I pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon;Bahwa Pemohon bernama HJ.MARYAM lahir di Kawo tanggal 31Desember 1943;Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon dalam pasporsesual dengan nama pemohon yang sebenarya yaitu HJ.MARYAM lahirdi Kawo tanggal 31 Desember 1943 sedangkan dalam paspornyatercantum bernama MARIJAN MUDIAN BERUT lahir di Kawo tanggal 30Desember 1955;Bahwa pemohon dulu pernah ke Mekkah dan tidak pernah
    Saksi H.ABDUL KADIR pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa Pemohon bernama HJ.MARYAM lahir di Kawo tanggal 31Desember 1943; Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon dalam pasporsesuai dengan nama pemohon yang sebenarya yaitu HJ.MARYAM lahirdi Kawo tanggal 31 Desember 1943 sedangkan dalam paspornyatercantum bernama MARIJAN MUDIAN BERUT lahir di Kawo tanggal 30Desember 1955; Bahwa pemohon dulu pernah ke Mekkah dan tidak pernah menjadiburunon
    ahir di Kawo tanggal 31 Desember 1943, makaPetitum point 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa telah terbukti bahwa nama pemohon'= yangsebenarnya bernama bernama HJ.MARYAM lahir di Kawo tanggal 31 Desember1943 maka terhadap Petitum ke 3 yang memohon untuk merubah PasporNomor; A 5574895 atas nama MARIJAN MUDIAN BERUT dirubah menjadibernama HJ.MARYAM lahir di Kawo tanggal 31 Desember 1943, beralasan danpatut untuk dikabulkan dengan memperbaiki redaksi sebagaimana dalam amarputusan dibawah ini;
    Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama HJ.MARYAM lahir di Kawotanggal 31 Desember 1943.3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalampaspor Nomor A 5574895 atas nama MARIJAN MUDIAN BERUT dirubahmenjadi bernama HJ.MARYAM lahir di Kawo tanggal 31 Desember 1943pada kantor Imigrasi Mataram;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.306.000.
Register : 14-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Mks
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
HJ.MARYAM M
213
  • Pemohon:
    HJ.MARYAM M
Register : 03-07-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/PDT.G/2012/PN.GTLO
Tanggal 28 Januari 2013 — HJ.MARYAM HADJU lawan Drs.HARUN DIKO
9128
  • HJ.MARYAM HADJU lawan Drs.HARUN DIKO
    ./2012/PN.GTLO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :HJ.MARYAM HADJU : umur 70 tahun, pekerjaan tiada, perempuan, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Kartika Nomor 10, KelurahanPengadegan Selatan RT.02/RW/05, Kecamatan Pancoran, Kalibata,Jakarta Selatan, dalam hal ini
Register : 24-08-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 53/Pdt.G/2017/PN RBI
Tanggal 8 Maret 2018 — Hj.MARYAM H.YUSUF melawan ANWAR M.ALI,DK
6923
  • Hj.MARYAM H.YUSUFmelawanANWAR M.ALI,DK
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Mks
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
HJ.MARYAM M alias MARYAM LAHAWIAH
324
  • Pemohon:
    HJ.MARYAM M alias MARYAM LAHAWIAH
Register : 17-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Blk
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat:
Hj.A.Sukaderma Binti Kr.Tombong
Tergugat:
1.Hj.Maryam Binti Mudiang
2.A.St. Ardiyanti Umar Binti Umar Baco
509
  • Penggugat:
    Hj.A.Sukaderma Binti Kr.Tombong
    Tergugat:
    1.Hj.Maryam Binti Mudiang
    2.A.St. Ardiyanti Umar Binti Umar Baco
Register : 29-07-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Blk
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat:
Hj.A.Sukaderma Binti Karaeng Tombong
Tergugat:
1.Hj.Maryam Binti Mudiang
2.A.Sitti Ardiyanti Umar Binti Umar Baco
7118
  • Penggugat:
    Hj.A.Sukaderma Binti Karaeng Tombong
    Tergugat:
    1.Hj.Maryam Binti Mudiang
    2.A.Sitti Ardiyanti Umar Binti Umar Baco
Putus : 24-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428 K/PID/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — SYAMSUARDI, SPd.I Als UJANG Bin MAHMUD
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DesaKembang Indah, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSuhelmi, perouatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010 sekitar jam 12.00 Wib TerdakwaSYAMSUARDI, SPd.l Als UJANG Bin MAHMUD datang melihat lahan milikayahnya yaitu saksi Mahmud dengan maksud hendak membuat parit yangberbatasan dengan lahan saksi Hj.Maryam
    yang terletak di Dusun V Pulau Duit,Desa Kembang Indah, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, karenarencana pembuatan parit tersebut tidak disetujui oleh Hj.Maryam maka adapercekcokan mulut antara Hj.Maryam dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamenarik baju saksi Hj.Maryam, kemudian Hj.Maryam teriak minta tolong makaterdengar suaranya sampai ke saksi korban Suhelmi, kKemudian saksi SuhelmiHal. 1 dari 7 hal.
    No. 1428 K/PID/2011berbatasan dengan lahan saksi Hj.Maryam yang terletak di Dusun V Pulau Duit,Desa Kembang Indah, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, karenarencana pembuatan parit tersebut tidak disetujui oleh Hj.Maryam maka adapercekcokan mulut antara Hj.Maryam dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamenarik baju saksi Hj.
    Maryam, kemudian Hj.Maryam teriak minta tolong makaterdengar suaranya sampai ke saksi korban Suhelmi, kemudian saksi Suhelmikeluar rumah, melihat ibunya yang ditariktarik bajunya oleh Terdakwa makasaksi Suhelmi berkata kepada Terdakwa dengan mengatakan jang jan angusiak juo batino lai dijawab Terdakwa waang tio den bunuh ang danTerdakwa berjalan mendekati saksi Suhelmi langsung merangkul badan saksidan membantingnya ke tanah hingga jatuh terlentang, setelah itu menghantamperut saksi koroban dengan
    Als Ujang Bin Mahmud mengancam saksi Suhelmi denganmengatakan Dimana ang jJumpo, ang den bunuh selanjutnya untukmenghindari perkelahian lebih lanjut maka saksi Suhelmi diajak pulang olehIrma dan akibat ancaman dari Terdakwa tersebut membuat saksi korbanSuhelmi merasa terancam jiwanya dan timbul rasa ketakutannya untukmelaksanakan aktifias sehariharinya dan perbuatan tersebut Terdakwa lakukanagar dapat membuat parit di lahan perbatasan antara lahan bapaknya Terdakwadengan lahan saksi Hj.Maryam;Perbuatan
Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 17/Pdt.G/2011/PN Pkj
Tanggal 1 Mei 2012 — Hj. Berlian lawan Nursam Bin Abdul Razak - dkk
698
  • Razak sekitar20(dua puluh)tahun yang lalu, dan pada waktu itu, Hj.maryam Dg.Sunggumasih hidup ;Bahwa Setahu saksi antara Hj.Maryam Dg.Sunggu dengan Abd.
    Maryam Dg.Sunggu berjarak sekitar4(empat)tahunan;Bahwa Icbih tua umur Hj.Maryam Dg.Sunggu dibanding Abd.
    Razak;Bahwa saksi tahu kalau tanah yang dipersengketakan tersebut adalah tanahmilik Hj.Maryam Dg.Sunggu karena saksi dan Hj.Maryam Dg.Sunggupernah ke lokasi obyek sengketa dan menyampaikan bahwa tanah obyeksengketa tersebut adalah miliknya ;Bahwa saksi pernah melihat Hj.Maryam Dg.Sunggu mengelola obyeksengkcta;Bahwa pada waktu diolah oleh Abd.Razak, hasil olahan tersebut adadiberikan kepada Hj.Maryam Dg.Sunggu tapi sedikit;Bahwa pada waktu Taebe masih hidup, tanah tersebut diolah oleh Taebe dansetelah
    menyampaikan bahwa orangtersebut adalah Hj.Maryam;Bahwa saksi ada di rumah Abdul Razak pada waktu itu dalam rangkamenyetor pajak;Bahwa antara saksi dengan Hj.Maryam, yang lebih duluan berada di rumahAbdul Razak adalaha saksi yang lebih dulu;a2oOBahwa yang sedang dilakukan atau dikerjakan Abdul Razak pada saatwaktu itu adalah saksi dengan Abdul Razak sementara berbincangbincangdan Hj.Maryam datang, kemudian pada saat itu juga Abdul Razak pindahtempat yang diikuti oleh Hj.Maryam;Bahwa Pada saat itu
    ke rumah Abdul Razak adalah dengan maksuduntuk transaksi jual beli tanah sawah obyek sengketa dan tanah sawah lainyang dimintakan untuk dicari pembeli kepada saksi sudah terjual karenauangnya digunakan untuk membayar tanah sawah obyek sengketa;Bahwa tidak ada orang lain selain saksi, Hj.Maryam dan Abdul Razaksewaktu melakukan transaksi;Bahwa Saksi yakin Hj.Maryam bertanda tangan saat itu dan bukan capjempol;Bahwa setelah Hj.Maryam menerima uang, Hj.Maryam yang lebih dahulupergi meninggalkan rumah
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BREBES Nomor 89 /Pid. B/ 2014 / PN Bbs
Tanggal 15 Oktober 2014 — - Ir. SUPRASTIYO Bin R. SUPARDJO
497
  • B1701PAAdi Jogya seharga Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang saksi korban Hj.Maryam Syarifudin Binti Syarifudin bayar dengan uang tunai sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan dengan BG BCA sebesar Rp.195.000. 000, (seratus sembilanpuluh lima juta rupiah) dan juga saksi korban Hj.
    Hj.Maryam meminta pendapat dari saksi bahwa terdakwa akan meminjam uangkepada saksi Hj.
    Maryam dari tahanan;Bahwa benar selanjutnya selang beberapa hari setelah berkenalan dengan saksi Hj.Maryam di Rumah Makan Aladin Cirebbon lalu terdakwa menyampaikan kepadasaksi Hj.
    Maryam kalauterdakwa adalah anggota TNI maka terdakwa juga dengan memakai pakaian dinasTNI berpangkat Brigadir Jenderal TNI berbintang 1 ( satu) mengajak saksi Hj.Maryam sempat foto berdua di salah satu studio di kota Pekalongan,Bahwa benar sekitar 6 (enam) minggu dari perkawinan siri nya lalu saksi Hj.Maryam merasa ada kejanggalan dengan Terdakwa yakni Terdakwa yang katanyaseorang Brigjend namun tidak ada pengawalan khusus dan juga kerjaannya hanyaklayarkluyur saja sehingga saksi Hj.
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menyatakan Hj.Maryam Badu, A.Ma binti Badu meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2016 di Rumah karena sakit;
    3. - Menyatakan para Pemohon;
    1. Rajab bin M.Akip, Pemohon I (anak saudara kandung).
    2. Jawahir bin M.Akip, Pemohon II (anak saudara kandung).
    3. Nurlina binti M.Akip, Pemohon III. (anak saudara kandung).
    adalah ahli waris dari almarhumah Hj.Maryam Badu, A.Ma binti Badu;

    4.
    No.13/Pdt.P/2017/PA.Mj Menyatakan para pemohon adalah ahli waris dari almarhumah Hj.Maryam Badu, A.Ma binti Badu; Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundanganundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terbuka untuk umumkemudian dibacakan surat permohonan
    No.13/Pdt.P/2017/PA.Mjjanuari 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Labuang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, kemudian diberi kode P4.Asli Surat Kematian atas nama M.Akip (Saudara kandung Hj.Maryam Badu, A.Ma binti Badu) Nomor 464.3/KLLB/11/I/2017,tanggal 19 januari 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Labuang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, kemudian diberikode P5.Fotokopi Kartu.
    Maryam Badu, A.Ma binti Badu telah lebih dahulu meninggaldunia;Bahwa kakek kandung dan nenek kandung almarhumah Hj.Maryam Badu, A.Ma binti Badu telah lebin dahulu meninggaldunia;Bahwa saudara kandung almarhumah Hj. Maryam Badu, A.Mabinti Badu telah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa almarhumah Hj. Maryam Badu, A.Ma binti Badu semasahidupnya tidak pernah menikah;Bahwa almarhumah Hj.
    MaryamBadu, A.Ma binti Badu telah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa kakek kandung dan nenek kandung almarhumah Hj.Maryam Badu, A.Ma binti Badu telah lebin dahulu meninggaldunia; Bahwa saudara kandung almarhumah Hj. Maryam Badu, A.Mabinti Badu telah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa almarhumah Hj. Maryam Badu, A.Ma binti Badu semasahidupnya tidak pernah menikah; Bahwa almarhumah Hj.
    Menyatakan Hj.Maryam Badu, A.Ma binti Badu meninggal dunia padahari Selasa tanggal 11 Nopember 2016 di rumah karena sakit;3. Menyatakan para Pemohon;1. Rajab bin M.Akip, Pemohon (anak saudara kandung).2. Jawahir bin M.Akip, Pemohon II (anak saudara kandung).3. Nurlina binti M.Akip, Pemohon Ill. (anak saudara kandung).adalah ahli waris dari almarhumah Hj.Maryam Badu, A.Ma bintiBadu;4.
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 182/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
308
  • HJ.MARYAM binti AHMAD yang bernama : H. Muhammad Saman telahterlebin dahulu meninggal dunia sekira pada tahun 1964, dan tidak adasangkut pautnya lagi dengan harta almh. Hj. Maryam binti Anmad, karenatelah diselesaikan, semasih hidup almh. Hj. Maryam binti Anmad;4. Bahwa Almh. HJ.
    HJ.MARYAM binti AHMAD telah meninggal dunia pada tanggal pada 2 April1999 di Gampong Meunasah Blang Rapal, KecamatanIndrajaya,Kabupaten Pidie, dan dikebumikan di gampong Meunasah Blang Rapal,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, maka patut ditetapbkan Almh. HJ.MARYAM binti AHMAD telah meninggal dunia pada tanggal pada 2 April1999 di Gampong Meunasah Blang Rapal, KecamatanIndrajaya,Kabupaten Pidie, dan dikebumikan di gampong Meunasah Blang Rapal,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie;15.
    HJ.MARYAM binti AHMAD yang bernama: H. Muhammad Saman telah terlebihdahulu meninggal dunia sekira pada tahun 1964, dan tidak ada sangkutpautnya lagi dengan harta almh. Hj. Maryam binti Anmad, karena telahdiselesaikan semasih hidup almh. Hj. Maryam binti Anmad, maka patutditetapbkan suami almh. HJ. MARYAM binti AHMAD yang bernama:Muhammad Saman telah terlebih dahulu meninggal dunia sekira padatahun 1964 dan tidak ada sangkut pautnya lagi dengan harta almh.
    Hj.Maryam binti Anmad, karena telah diselesaikan, semsih hidup almh. Hj.Maryam binti Anmad;16. Bahwa oleh Almh. HJ.MARYAM binti AHMAD telah meninggal dunia pada tanggal pada 2 April1999 di Gampong Meunasah Blang Rapal, KecamatanIndrajaya,Kabupaten Pidie, dan dikebumikan di gampong Meunasah Blang Rapal,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, meninggalkan ahli warisahli waris,yaitu :a. Hj. Khatijah binti Ahmad(Almh). ( adik perempuan kandung);b. Hj.
    Hj.Maryam binti Anmad, karena telah diselesaikan, semasih hidup almh. Hj.Maryam binti Anmad;4. Menetapkan Almh.HJ. MARYAM binti AHMAD telah meninggal duniapada tanggal pada 2 April 1999 di Gampong Meunasah Blang Rapa'l,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, dan dikebumikan di gampongMeunasah Blang Rapa'l, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie,meninggalkan ahli warisahli waris, yaitu :a. Hj. Khatijah binti Ahmad(Almh), ( adik perempuan kandung);b. Hj.
Register : 13-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SINJAI Nomor 83/PID.B/2014/PN.Snj
Tanggal 28 Januari 2015 — NURHAYATI BINTI MALLA
7825
  • Maryam lalu saksi Korban Hj.Maryam memanggil terdakwa berkata disiniki dulu ada yang mau sayabicarakan kemudian terdakwa berkata "apa kita panggilkanka selanjutnya saksiHj. Maryam bekata ada yang mau saya bicarakan, masukki di rumah namunterdakwa tidak mau sambil berkata tidak mau, apa yang kita panggilkanka,saya tidak mau kerumahmu lalu saksi Hj.Maryam berkata "disinimi kita dudukbicarakan kemudian terdakwa berkata kita katanya yang fitna icalle, kasihmasuk kambing di kebunta ? lalu saksi Hj.
    Maryam berkata jangan terlalu kerassuaranya didengar orangnamun terdakwa tidak mempedulikan kemudianterdakwa langsung memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai wajahdekat mata sehingga saksi Hj.Maryam berteriak memanggil suaminya bernamaAguslin tidak lama kemudian datang saksi Agusli dan saksi Ismawati AsawarBinti Aguslin melerai dan Menahan terdakwa yang hendak kembali memukulsaksi korban Hj. Maryam;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Saksi Hj. Maryma als. MaryamBinti M.
    Maryam, perobuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tempus dan locus tersebut, saksi Hj.Maryam yang sedangberada di teras rumahnya memanggil terdakwa yang hendak belanja dikiosdepan rumah saksi Hj. Maryam dengan berkata disiniki dulu ada yang mausaya bicarakan kemudian terdakwa berkata apa kita panggilkanka selanjutnyasaksi Hj.
    Maryam berkata ada yang mau saya bicarakan, masukki di rumahnamun terdakwa tidak mau sambil berkata tidak mau, apa yang kitapanggilkanka, saya tidak mau kerumahmu lalu saksi Hj.Maryam berkata"disinimi kita duduk bicarakan kemudian terdakwa berkata kita katanya yangfitnah icalle, kasih masuk kambing di kebunta ? lalu saksi Hj.
    Maryam berkata selanjutnya menurut terdakwa yang hendak pulang namun tibatiba saksi Hj.Maryam memukul menggunakan tinju mengenai bagian leher sebelah kiriselanjutnya terdakwa membalas dengan memukul saksi Hj. Maryam sebanyak 1(satu) kali kearah bagian wajah dan saat tersebut suami saksi Hj. Maryam yaitusaksi Aguslin datang melerai;Menimbang,bahwa sesuai keterangan saksi Hj.
Register : 01-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 51/Pdt.P/2013/PA.Wtp
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON
167
  • Mallongi.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone Cq majelis hakim menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj.Maryam binti H. Congkeng Dg. Mallongi yang amamya berbunyi sebagai berikut:I. Mengabulkan seluruh permohonan pemohon;2. Menyatakan bahwa pewaris Hj. Maryam binti H. Congkeng Dg. Mallongi telah nyatameninggal dunia pada tanggal 5 Januari 2012.3. Menyatakan pemohon Rukayah binti H. Congkeng Dg. Mallongi ( saudara kandung),Hj. Nahirah binti H.
    Mallongi yang terletak di KelurahanBiru, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa dari hal tersebut di atas, pemohon dalam rangka mendukungdalildalil permohonannya, telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa silsilah keturunan dari almarhum Hj.Maryam binti H. Congkeng Dg.
    Mallongi telah meninggal dunia dan salah satusyarat pewaris telah terpenuhi.Menimbang,, bahwa bukti P. 4, berupa fotokopi sertifikat tanah bukti tersebuttemyata setelah diteliti adalah sah menurut hukum sebagai milik dari almarhumah Hj.Maryam binti H. Congkeng Dg.
    Mallongi, sehingga beralasan hukum untuk dapatdiberikan kepada ahli waris almarhumah tersebut di atas, yakni pemohon.Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, pamohon menghadirkan pula 2orang saksi yang keterangannya dapat disimpulkan bahwa benar almarhumah Hj.Maryam binti H. Congkeng Dg.
Register : 11-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 25/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.Edy Pratama Putra SH Mh
Terdakwa:
AINI Alias ENJOL Bin BUKA alm
14434
  • tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 2 ( dua ) buah tabung gas ukuran 3 kilogram warna hijau yang masih ada isinya;

    Dikembalikan kepada saksi HJ.MARYAM

    lalu dijawabnya KADA MEAPAAPA, MAU MAKAN JA setelah itu disuruhnya pulang lalu saksi korbanHJ.MARYAM melihat tabung gas di dapur tidak ada lalu saksi korban mencaridisekitar rumah dan menemukan tabung gas berada diluar rumah kemudian saksiMARUF mendatangi rumah terdakwa dan menanyakan gas yang beradadisamping rumahnya dan terdakwa mengaku bahwa gas tersebut milik saksikorban HJ MARYAM; Bahwa Terdakwa AINI Als ENJOL Bin BUKA (Alm) belum sempat menjual tabunggas yang diambil dari rumah saksi korban HJ.MARYAM
    MARYAM Bin ARBAINHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Mrh(Alm);Bahwa Saksi mejelaskan cara sdra AINI Als ENJOL Bin BUKA (Alm)mengambil 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 kilogram dirumah sdri HJ.MARYAM yaitu pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2019 SKj.01.00wita sdra AINI Als ENJOL Bin BUKA (Alm) jalan kaki menuju pos kamlingDesa Jelapat Baru RT.O7 namun saat berada dekat rumah HJ. MARYAMmerasa lapar lalu menuju rumah HJ.
    MARYAM dan mengambil 2 buahtabung gas ukuran 3 kilogram dengan membongkar dinding dapur yangterbuat dari seng;Bahwa saat sdra AINI Als ENJOL Bin BUKA (Alm) mengambil 2 buahtabung gas ukuran 3 kilogram tidak ada ijin dan sepengetahuan pemiliknyayaitu HJ.MARYAM;Bahwa Akibat kejadian tersebut HJ. MARYAM mengalami kerugian sekitarRp.300.000.
    Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah terbukti, 2 ( dua ) buah tabung gas ukuran 3 kilogram warna hijau yangmasih ada isinya bukan milik terdakwa melainkan milik saksi HJ.MARYAM BintiARBAIN (Alm);Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN MrhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsurketigayang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad.4.
    Menetapkanbarang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 kilogram warna hijau yang masih adaisinya;Dikembalikan kepada saksi HJ.MARYAM Binti ARBAIN (Alm);6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN MrhDemikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 22 April 2020, olehPanji Answinartha, S.H.
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Sdr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
1.HJ.IRAWATI BINTI LAMALLA
2.MUJETAHIDAN BINTI MUSTAMAN
3.FIRDAUS BIN MUSTAMAN
4.MUHAMMAD AKMAL BIN MUSTAMAN
5.MUH.RAIS BIN MUSTAMAN
Tergugat:
1.HJ.MARYAM BINTI H.MADONG
2.RUSTAM
3.HJ.MARYAM BINTI MADONG
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA LISE
2.CAMAT PANCA LAUTANG
453
  • Penggugat:
    1.HJ.IRAWATI BINTI LAMALLA
    2.MUJETAHIDAN BINTI MUSTAMAN
    3.FIRDAUS BIN MUSTAMAN
    4.MUHAMMAD AKMAL BIN MUSTAMAN
    5.MUH.RAIS BIN MUSTAMAN
    Tergugat:
    1.HJ.MARYAM BINTI H.MADONG
    2.RUSTAM
    3.HJ.MARYAM BINTI MADONG
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA DESA LISE
    2.CAMAT PANCA LAUTANG
Register : 15-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 217/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
359
  • Hj.Maryam binti Anmad, karena telah diselesaikan, semasih hidup almh. Hj.Maryam binti Anmad;3. Bahwa Almh.HJ. MARYAM binti AHMAD setelah meninggal dunia padatanggal 2 April 1999 di Gampong Meunasah Blang Rapai, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie, dan dikebumikan di gampong Meunasah BlangRapai, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, disamping adameninggalkan harta benda berupa 1 (satu) unit toko sebagai mana tersebutdi atas ada meninggalkan ahli waris yaitu :a. Hj.
    Hj.Maryam binti Anmad, karena telah diselesaikan semasih hidup almh. Hj.Maryam binti Ahmad, maka patut ditetapkan suami almh. HJ. MARYAM bintAHMAD yang bernama : Muhammad Saman telah terlebih dahulumeninggal dunia sekira pada tahun 1964 dan tidak ada sangkut pautnyalagi dengan harta almh. Hj. Maryam binti Anmad, karena telah diselesaikansemasih hidup almh. Hj. Maryam binti Anmad;15.Bahwa oleh karena adik kandung lakilaki dari almh. HJ. MARYAM bintiAHMAD yang bernama Alm.
    Hj.Maryam binti Anmad;4. Menetapkan Almh.HJ. MARYAM binti AHMAD telah meningga.dunia padatanggal 2 April 1999 di Gampong Meunasah Blang Rapa, Kecamatan aIndrajaya, Kabupaten Pidie, dan dikebumikan di gampong Meunasah BlangRapal, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, ada meninggalkan ahliwaris dan ahli waris pengganti yaitu :A. Ahli waris yaitu :a. Hj. Khatijah binti Anmad. ( adik perempuan kandung )b. Hj. Maimunah binti Ahmad, ( masih hidup ).( adik perempuankandung ).c.
    Irpan, Zahara dan Intan akan tetapi salah satunya yangbernama Hasballah sekarang juga telah meninggal tahun 2015dan meninggalkan 3 orang anak Munawar (lakilaki), MiftahulJannah dan Imratul Salihah (perempuan) ;bahwa saksi ketahui Umar Ahmad yang meninggal dunia sekitartahun 2012 meninggalkan 4 orang anak yaitu Faisal dan MirzaAkhena (lakilaki), Rohilla dan Mirza Fitri (p@erempuan) ;Halaman 18 dari 29 putusan Nomor 255/Pdt.P/2019/MS.Sgi bahwa setahu saksi tidak ada lagi ahli waris dari almarhumah Hj.Maryam
    MaryamAhmad ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 Akta otentik dikaitkan denganpengakuan kedua saksi harus dinyatakan terbukti bahwa almarhumah Hj.Maryam Ahmad mempunyai warisan tanah sesuai sertipikat a quo ;Menimbang, bahwa dua orang saksi para Pemohon yang dihadirkan dimuka sidang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakanpara Pemohon adalah termasuk ahli waris dari almarhumah Hj.
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZAL F, SH,MH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
HASRIANI Binti Alm. TAYYIB
1612
  • Maryam Nur alias Maryam Binti Muh Nurdengan maksud untuk meminjam sertifikat tanah miliknya, kemudian Hj.Maryam Nur menyuruh suaminya mengambil sertifikat di lantai 2 (dua) danmemperlinatkannya kepada Terdakwa.
    Namun ditemukannya sertifikat tanah milik saksi Korban Hj.Maryam Nur sekitar bulan Maret 2018 di rumah saksi H. Nauapberalamat di Desa Bababulo Kecamatan Pamboang Kabupaten Majenetepatnya di laci penjualan ;Bahwa jumlah serifikat tanah milik saksi Korban Hj. Maryam Nur yanghilang berjumlah 2 (dua) sertifikat tanah dan ditemukan 2 (dua) sertifikattanah milik saksi korban Hj. Maryam Nur di rumah saksi H. Nauap ;Bahwa sepengetahuan saksi ditemukan 2 (dua) sertifikat tanah miliksaksi Korban Hj.
    Maryam Nur, namun saksi temukan sertifikat milik saksi Korban Hj.Maryam Nur sekitar dua bulan yang lalu yakni pada hari Sabtu bulanMaret 2018 di rumah saksi H. Nauap beralamat Desa BababuloKecamatan Pamboang Kabupaten Majene dan hilangnya sertifikat tanahmilik saksi korban Hj. Maryam ;Bahwa jumlah sertifikat tanah milik saksi korban Hj. Maryam Nur yanghilang berjumlah 2 (dua) sertifikat tanah dan saksi temukan 2 (dua)sertifikat tanah tersebut di rumah saksi H.
    Kemudian Saksi Hj.Maryam Nur meminjamkan 1 (satu) lembar sertifikat An. Asli kepadaTerdakwa ; Bahwa jumlah sertifikat tanah milik Hj. Maryam Nur yang hilang berjumlah 2(dua) sertifikat tanah dan saksi Hj. Maryam Nur temukan 2 (dua) sertifikattanah tersebut di rumah saksi H. Nauap yang digadai oleh Terdakwa tanpasepengetahuan Saksi Hj. Maryam Nur ; Bahwa pada bulan Maret 2018 baru diketahui oleh Saksi Hj.
    Sitti Wajdiah yang sebelumnya disimpan oleh saksi korban Hj.Maryam Nur didalam laci kKemudian berpindah atau berada dalam penguasaanSaksi H. Nauap karena digadaikan oleh Terdakwa tanpa seijin dari pemiliksertifikat tersebut atau setidak tidaknya tidak ada izin dari Saksi Hj. MaryamNur ;Menimbang, bahwa dari hasil menggadai kedua sertifikat Terdakwamendapatkan keuntungan sedangkan Saksi Hj.
Register : 30-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Pky
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
AMIRUDDIN BIN BAHARUDDIN
7139
  • sama atau satu subyek hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 ternyatabahwa nama Pemohon tertulis AMIRUDDIN;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas dihubungkan denganketerangan Para Saksi yang menerangkan jika Pemohon benar bernamaAMIRUDDN yang lahir di Bonde tanggal 31 Desember 1973;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta NikahPemohon tertera nama Pemohon adalah AMIRUDDIN dan dihubungkan denganketerangan Para Saksi dimana salah seorang saksi bernama Hj.MARYAM
    MARYAM yang menerangkanbahwa saksi maupun Pemohon tidak memperhatikan kesalahan penulisan tanggallahir Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Nikah (P5) tersebut dan barumengetahuinya saat hendak mengurus paspor pada kantor imigrasi;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi dan dihubungkan denganbukti P3 dan P5 yaitu Pemohon dan Hj.MARYAM menikah pada tanggal 7Pebruari 1999 di Majene juga Pemohon dan Hj.MARYAM dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernamaF FITRAH, DANIAL, dan AHMAD MIRSYAD;Menimbang
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2145/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10316
  • Aktadamai No.2145/Pdt.G/2018/PAJSTATA CARA PELAKSANAAN, PENGURUSAN, PEMASARAN, PENJUALANOBJEK WARISBahwa dalam pembagian harta waris dari almarhum H.Ali Nafiah Pandjaitan binSyawal Pandjaitan dan almarhumah Hj.Maryam Panjaitan binti Sutarjo, PihakPertama dan Pihak Kedua sebagai ahli waris sepakat untuk menempuhlangkahlangkah sebagai berikut :1.
    Aktadamai No.2145/Pdt.G/2018/PAJSPASAL 6Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat Surat Perjanjian KesepakatanDamai Pembagian Harta Waris dari Almarhum H.Ali Nafiah Pandjaitan binSyawal Pandjaitan dan Almarhumah Hj.Maryam Panjaitan binti Sutarjo inidijadikan sebagai Akta Van Dading yang dituangkan dalam Putusan MajelisHakim dalam Perkara Nomor 2145/Pdt.G/2018/PA.JS pada Pengadilan AgamaJakarta Selatan.