Menyatakan sah menurut hukum Surat Keterangan Pembagian Harta peninggalan Almarhumah Hj.Mariam binti Ahmad tertanggal 27 Oktober 1999.----------------------------------------------------------------------------------------------6.

NyakKaoy yang luasnya lebih kurang 705 M2 SHM No.319;Bahwa, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan apaapa akan tetapi Penggugat dengan Hj.Mariam beradikkakak kandung;Bahwa, yang saksi tahu sejak saksi kecil Hj.Mariam dengan Hj.NyakKaoy ada hubungan dagang dibidang Eksporlmport dari PerusahaanFirma Puspa;Bahwa, lalu pada tahun 1975 Hj.Mariam mengundurkan diri darihubungan dagang antara Hj.Mariam dengan Hj.Nyak Kaoy maka Hi.Mariam dikasih rumah (sekarang Cape Tiras) dan saat itu

Mariam telah meninggal dunia maka sekarang yangkuasai tanah tersebut adalah Hj.Maimunah;Bahwa, Hj.Mariam telah meninggal dunia pada tahun 1999, sejak itutanah tersebut dkuasai oleh Ahli waris Hj.Mariam yaitu Hj. Maimunah;Bahwa, ahli waris Hj.Mariam ada 5(lima) orang yaitu :1. Hj.Khatijah ( lou saksi )2. M.Hasan.3. Hj. Maimunah.4. Umar Ahmad.5. Hj.Nursiah.Sekarang yang masih hidup Ahli waris Hj.Mariam yaitu Hj.

$Maimunah danHj.Nursiah.Bahwa, lalu atas mufakat ahli waris Hj.Mariam tanah tersebut diberikanatau jatun kepada Hj.Maimunah ( berdasarkan bukti P4 ) dan juga saksisebagai Ahli waris Hj.Mariam (anak dari Khatijah) setuju atas pembagiantanah tersebut jatunnya pada Hj.Maimunah;Bahwa, sampai sekarang Hj.

yaitu duluHj.Nyak Kaoy sebagai Direksi Firma Puspa sebuah Perusahaan dagangantara Hj.Nyak Kaoy dan Hj.Mariam sebagai salah satu pengurusnya;> Bahwa, dan setelah itu Hj.Mariam pada tahun 1975 mundur dari FirmaPuspa lalu Hj.Mariam lalu kKompensasi dapat Losmen Usfan yang terletakdi Jalan Samudera Desa Kampong Lancang Garam Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe yang sekarang jadi Cape Tires;> Bahwa, lalu karena Hj.Mariam meninggal dunia pada tahun 1999 lalutanah tersebut dikuasai oleh Ahliwaris Hj.Mariam

yaitu Hj Maimunahkarena Hj.Maimunah adik kandung Hj.Mariam;> Bawa, Hj.Mariam itu ada mempunyai ahli waris 5 orang yang saksiingat yaitu Hasbalah, Nursiah, Umar Ahmad;> Bahwa, dalam kesepakatan ahli waris pembagian harta peninggalan Alm.Hj.

Penggugat:
1.SUARNI
2.SUARDI
3.ROSMIATI
4.Surahman
Tergugat:
1.Hj.Mariam
2.Lini Marni

Saksisaksi yang diajukanPenggugat/Pembanding telah memenuhi ketentuan Pasal 172 ayat 2 R.Bg,dan Pasal 308 R.Bg, dalam keterangannya seluruhnya saling mendukung danmemperkuat dalildalil Penggugat/Pembanding, maka dengan demikian telahterbukti bahwa Penggugat/Pembanding adalah anak kadung almarhumah Hj.Mariam binti Alwi;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding yang terbukti sebagai anakkandung almarhumah Hj. Mariam, sementara bukti tertulis/formil tentangkeabsahan perkawinannya almarhumah Hj.

Mariam tersebut;Menimbang, bahwa mengenai kedudukan Tergugat II/Terbanding Il,Penggugat/Pembanding mengakui sebagai anak angkat almarhumah Hj.Mariam bersama suaminya Usman bin Husen Abdjul, namun pengangkatannyatidak didasarkan pada prosedur peraturan perundangundangan, demikian pulaketerangan saksi Penggugat/Pembanding yang menyatakan Tergugat Ilbernama Uci binti Usman Abdjul adalah benar anak angkat almarhumah Hj.Mariam bersama suaminya bernama Usman bin Husen Abdjul.

Usman bin Husen Abdjul suami almarhumah Hj.Mariam binti Alwi;2, Ismail Bin Daniel anak kandung almarhumah Hj. Mariam bintiAlwi;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding mohon pula agar paraTergugat dihukum untuk menyerahkan bagian yang menjadi hakPenggugat/Pembanding terhadap objekobjek sengketa yang dikuasai paraTergugat, dan terhadap hal ini, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding perlulebih dahulu) menentukan besarnya bagian masingmasing ahli warisalmarhumah Hj.

Mariam = 2/g dua perdelapanbagian; Uci binti Usman Abdjul anak angkat mendapat 4/4seperempatbagian dari % setengah harta bersama bagian almarhumah Hj.Mariam binti Alwi = 1/8 Seperdelapan bagian;Menimbang, bahwa oleh karena objek sengketa, baik harta bawaanmaupun harta bersama peninggalan almarhumah Hj.

Usman bin Husen Abdjul Suami mendapat 2 Seperdua bagiandari harta bersama ditambah % seperempat bagian dari %setengah harta yang merupakan bagianalmarhumah Hj.Mariam binti Alwi, jumlah = 5/gflima perdelapan bagian;2. Ismail bin Daniel,ashabah anak lakilaki kandung mendapat2/4dua perempat bagian dari % setengah harta bersamabagian almarhumah Hj. Mariam=2/g dua perdelapan bagian;Hal.19 dari 20 hal. Put.No.24/Pdt.G/ 2020//PTA.Pal3.

Menyatakan IBUH Bin ITUK (Alm) sah dulunya sebagai pemilik sebidang tanah beserta tanaman diatasnya yang terletak di jalan Jend.Basuki Rahmat Rt.002 Kelurahan Agung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatan (sesuai pemeriksaan setempat) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : dahulu Baseran dan sekarang Jalan Raya dengan ukuran 58 meter;- Sebelah Selatan : dahulu Hj.Mariam sekarang Ganul dan Maspur dengan ukuran 58 meter;- Sebelah Barat : Jalan

Menyatakan sah Penggugat sekarang menjadi pemilik sebidang tanah beserta tanaman diatasnya yang terletak di jalan Jend.Basuki Rahmat Rt.002 Kelurahan Agung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatan (sesuai pemeriksaan setempat) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : dahulu Baseran dan sekarang Jalan Raya dengan ukuran 58 meter;- Sebelah Selatan : dahulu Hj.Mariam sekarang Ganul dan Maspur dengan ukuran 58 meter;- Sebelah Barat : Jalan Raya dengan

Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan tertanggal 08 Pebruari 1967 atas nama IBUH Bin ITUK (Alm) sebagai bukti hak milik Penggugat atas sebidang tanah perwatasan beserta tanaman diatas yang terletak di jalan Jend.Basuki Rahmat Rt.002 Kelurahan Agung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatan (sesuai pemeriksaan setempat) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : dahulu Baseran dan sekarang Jalan Raya dengan ukuran 58 meter;- Sebelah Selatan : dahulu Hj.Mariam

Menyatakan tidak sah perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang telah mengklaim hak milik sebagian atas sebidang tanah beserta tanaman diatas hak milik Penggugat yang terletak di jalan Jend.Basuki Rahmat Rt.002 Kelurahan Agung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatan (sesuai pemeriksaan setempat) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : dahulu Baseran dan sekarang Jalan Raya dengan ukuran 58 meter;- Sebelah Selatan : dahulu Hj.Mariam sekarang Ganul dan

Menyatakan perbuatan mengklaim hak sebagian atas tanah beserta tanaman hak milik Penggugat oleh Tergugat I dan Tergugat II di atas tanah hak milik Penggugat yang terletak di jalan Jend.Basuki Rahmat Rt.002 Kelurahan Agung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatan (sesuai pemeriksaan setempat) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : dahulu Baseran dan sekarang Jalan Raya dengan ukuran 58 meter;- Sebelah Selatan : dahulu Hj.Mariam sekarang Ganul dan Maspur

DJOHANSYAH (anak).5 Bahwa orang tua Penggugat IBUH Bin ITUK (Alm) selain meninggalkan ahliwaris seperti point 3 diatas juga telah meninggalkan beberapa harta diantaranyasebidang tanah beserta tanaman diatasnya yang terletak di Jalan Jend.BasukiRahmad Agung Rt.002 Kel.Agung Kec.Tanjung Kab.Tabalong Prop.KalimantanSelatan, dengan luas 594 M2 atas nama IBUH Bin ITUK (Alm) dengan batasbatas :e Sebelah Utara : dahulu Baseran dan sekarang Jalan Raya.e Sebelah Selatan : dahulu Hj.Mariam dan sekarang Ganul.e

orang tua Penggugat IBUH Bin ITUK (Alm)serta kakak kandung Penggugat bernama ARSYAD Bin IBUH (Alm), orang tuaPenggugat MARHAMAH Binti ABDULLAH telah menyerahkan kepadaPenggugat hak sebagai pemilik sebidang tanah beserta tanaman diatasnya yangterletak di Jalan Jend.Basuki Rahmad Agung Rt.002 Kel.Agung Kec.TanjungKab.Tabalong Prop.Kalimantan Selatan, dengan luas 594 M2 atas nama IBUHBin ITUK (Alm) dengan batasbatas :e Sebelah Utara : dahulu Baseran dan sekarang Jalan Raya.e Sebelah Selatan : dahulu Hj.Mariam

agar Tergugat I dan Tergugat IIuntuk tidak lagi untuk menguasai serta membuat pengakuan mengakui /mengklaim mempunyai hak milik sebagian atas tanah hak milik Penggugat sertaagar untuk tidak lagi mengambil / memetik buah tanaman diatas yang terletak diJalan Jend.Basuki Rahmad Agung Rt.002 Kel.Agung Kec.Tanjung Kab.TabalongProp.Kalimantan Selatan, dengan luas 594 M2 atas nama IBUH Bin ITUK (Alm)dengan batasbatas :e Sebelah Utara : dahulu Baseran dan sekarang Jalan Raya.e Sebelah Selatan : dahulu Hj.Mariam

Jalan Raya.e Sebelah Timur : Jalan Raya.Menyatakan tidak sah penguasaan dan pengakuan Tergugat I dan Tergugat II yangtelah mengakui /mengklaim mempunyai hak milik sebagian atas sebidang tanahbeserta tanaman diatas hak milik Penggugat yang terletak di Jalan Jend.BasukiRahmad Agung Rt.002 Kel.Agung Kec.Tanjung Kab.Tabalong Prop.KalimantanSelatan, dengan luas 594 M2 atas nama IBUH Bin ITUK (Alm) dengan batasbatas :e Sebelah Utara : dahulu Baseran dan sekarang Jalan Raya.e Sebelah Selatan : dahulu Hj.Mariam

Sebelah Selatan : dahulu Hj.Mariam dan sekarang Ganul. Sebelah Barat : Jalan Raya.

Saksi : ZUHDI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan saksi denganPemohon adalah merupakan Suami dari Pemohon; Pemohon berstatus Pasangan suami dan isteri bernama Zuhdi dan SitiBahrian (Pemohon) pada tanggal 07 Oktober 1989; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu : SIT AJIZAH, SUPIANUUR dan MUHAMAD RUSLI; Bahwa orang tua Pemohon (Almarhumah HJ.MARIAM) tersebut lahir diBanjarmasin tahun 1925, beragama Islam telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal

Saksi : NURHAIDA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan saksi denganPemohon adalah kakak kandung dari Pemohon; Pemohon berstatus Pasangan suami dan isteri bernama Zuhdi dan SitiBahrian (Pemohon) pada tanggal 07 Oktober 1989; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu : SIT AJIZAH, SUPIANUUR dan MUHAMAD RUSLI; Bahwa orang tua Pemohon (Almarhumah HJ.MARIAM) tersebut lahir diBanjarmasin tahun 1925, beragama Islam telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal

Mariam binti Alwi pada tahun 1963 maka usia almarhum Hj.Mariam binti Alwi baru berumur 5 tahun dan melahirkan Ismail pada tahun1969 saat berusia 10 tauhn 10 bulan dan perlu pula Tergugat tekankanmengingat almarhumah Hj. Mariam binti Alwi baru memeluk Agama Islammaka secara otomatis pernikahan terdahulu almarhumah Hj. Mariam bintiAlwi masi beragama Nasrani/Kristen.

Mariam binti Alwisebab selama perkawinan antara Tergugat dengan almarhumah Hj.Mariam binti Alwi, almarhumah Hj.

Bahwa dalil Penggugat pada angka 8 yang menyinggung soalharta yang diperolen selama perkawinan antara Tergugat dengan Hj.Mariam binti Alwi sangatlah mengherankan sebab ada hubungan apaPenggugat terhadap harta yang diperoleh semasa perkawinan tersebut,oleh karenanya patut dikesampingkan;9. Bahwa dalil Penggugat pada angka 9 tidak ada sangkut pautnyadengan para Tergugat, jangan terlalu mengadaada, olehnya itu adalahwajar menurut hukum untuk dinyatakan ditolak;10.

Mariam binti Alwi pada tahun 1963 (saat Hj.Mariam berumur 5 tahun), seharusnya Akta Kelahiran juga diterbitkanpaling tidak sekitar tahun 1969 sampai 1970 pada saat Penggugatdilahirkan Lagipula guna menerbitkan Akta Kelahitran haruslah didasaripada adanya Akta Perkawinan kedua orang tuanya yang menikah padatahun 1963, olehnya itu sangat kuat dugaan Akta kelahiran tersebuthanyah surat keterangan kelahiran (Surat kenal lahir) yang siapapundapat membuatnya.

Mariambinti Alwi; Menyatakann Tergugat (Usman bin Husen Abdjul) dan TergugatI (Uci binti Usman Abdjul) adalah ahli waris sah dari almarhumah Hj.Mariam binti Alwi; Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Bahwa Penggugat dalam upaya membuktikan dalil gugatannya didepan persidangan telah mengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut:1.

Bahwa, dari pernikahan Ibrahim Biku Alkaf dengan Badariah telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Hj.Mariam binti Ibrahim BikuAlkaf dan Hj.Hadijah binti Ibrahim Biku Alkaf;3. Bahwa, Hj.Mariam dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama H.AhmadBenga, Mardiana dan Abdul Samad;4. Bahwa, Hj.Hadijah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Aminah;5. Bahwa, Badariah telah meninggal pada tanggal 9 Juni 1982 karenasakit;6. Bahwa, Hj.Mariam juga telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli2004 karena sakit;7.

Fatmah dan Hj.Mariam jelas dinyatakan sebagai Nadzir Tanah Wakaf/ Madrasah Tsanawiyah danAliyah Al Washliyah Jalan Sipirok No. 21 dan No. 7 Kelurahan Timbang GalungKecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar.

Fatmah dan Hj.Mariam sebagai Nahzir Tanah wakaf Madrasah Tsanawiyah dan Madrasah AliyahAl Washliyah Jalan Sipirok Kel. Timbang Galung Kec. Siantar Barat KotaPematangsiantar, namun pada bukti nyatanya nama Pemegang Hak SHM No.82Wakaf, tertanggal 30 januari 1992 dan nama Pemegang Hak SHM No.84Wakaf,tertanggal 30 januari 1992 adalah Hj. Nurmawa Pulungan, Hj. Fatmah dan Hj.Mariam, sebagai Nadzir Tanah Wakaf Madrasah, Kel.

Bahwa TERGUGATI s/d TERGUGATX menolak POSITA Dalam Pokokperkara butir (10) bahwa sejak penandatanganan surat perjanjian tertanggal24 september 1994, antara Hj.Nurmawa Pulungan (ketual), Hj.Fatmah(ketuaII) dan Hj.Mariam (sekertaris!

Fatmah dan Hj.Mariam sebagai Nadzir Tanah Wakaf Madrasah Tsanawiyah dan Madrasah AliyahAl Washliyah Jalan Sipirok Kel. Timbang Galung Kec. Siantar Barat KotaPematangsiantar, namun pada bukti nyatanya nama Pemegang Hak SHM No.82Wakaf, tertanggal 30 Januari 1992 dan nama Pemegang Hak SHM No.84Wakaf,tertanggal 30 Januari 1992 adalah Hj. Nurmawa Pulungan, Hj. Fatmah dan Hj.Mariam, sebagai Nadzir Tanah Wakaf Madrasah, Kel.

Hj.MARIAM/H.IRSAK alamat pasar Kedung Rejo Timur RT.3 RW.IKedungrejo Waru Sidoarjo dengan no.invoice 32338 (untukPerusahaan).Y 1 (satu) lembar Kartu pengecekan piutang warna kuningan.B.MARIA/Mbk ARUM alamat pasar Perum.Delta Tiara Blok No.77Deltasari Waru Sidoarjo dengan no.invoice 31766 (untuk Perusahaan).Dikembalikan pada saksi korban DARMADI.4.

menerima setoran/ pembayaranuang dari konsumen namun tidak diserahkan pada pihak UD Ricolla.Bahwa saksi mengetahuinya saat melakukan penagihan padakonsumen yang mengalami keterlambatan pembayaran angsuran saatitu saksi menemukan ada beberapa konsumen yang telah melakukanpembayaran pada terdakwa serta saksi melihat dari Kartu tagihanwarna merah yang dipegang konsumen, diketahui telah adapembayaran angsuran.Bahwa data konsumen yang telah melakukan pembayaran antara lain:Bu MISTEN sbesar Rp.95.000,, Bu Hj.MARIAM

Hj.MARIAM/H.IRSAk alamat pasar Kedung Rejo Timur RT.3 RWIKedungrejo Waru Sidoarjo dengan no.invoice 32338 (untukPerusahaan).Y 1 (satu) lembar Kartu. pengecekan piutang warna kuningan.B.MARIA/Mbk ARUM alamat pasar Perum.Delta Tiara Blok No.77Deltasari Waru Sidoarjo dengan no.invoice 31766 (untuk Perusahaan).Dikembalikan pada saksi korban DARMADI selaku pemilik UD Ricolla;6.

MUSA alias LAUCI BINABDULLAH;Bahwa, Istri almarhum yang pertama yang bernama HJ.MARIAM BINTI H ABDUL RAZAK telah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum yaitu pada tanggal 05 Nopember 1982sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor474/002/PEM/2011 tanggal 10 Januari 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Punggur' Kecil Kecamatan Sungai kakapKabupaten Kubu Raya;Bahwa semasa hidupnya almarhum MUSA aliasLAUCI BIN ABDULLAH telah menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama HJ.

SAPA TAHIR alias AMBO MARIAM, Hi.Sapa Tahir (Ambo Mariam) tersebut adalah suami dari Tergugat Hj.MARIAM AMIR, sedangkan Tergugat Il, Ill, IV, V, VI dan Tergugat VIl adalahanakanak kandung dari Hi. SAPA TAHIR dengan Hj. MARIAM AMIRtersebut;10.Tergugat , Il, Ill, VV, V, Vl dan Tergugat VII diikutkan sebagai pihak Tergugatkarena mereka ahli waris dari Almh. Hi.

LULI menjual kebun cengkeh obyek sengketa kepada Hj.Mariam Amir tersebut, padahal sdr. Luli tersebut semula hanya anak tinggalpada Sitti Farida tersebut dan bukan sebagai pemilik kebun obyek sengketatersebut;. Bahwa kekeliruan yang paling fatal dari putusan Majelis Hakim dalam perkaraA quo, yaitu yang berpendapat supaya sdr. Mansur disetakan sebagai PihakTergugat, padahal antara Penggugat dengan sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hi.Abdurajak Hi.Din) dengan Pemohon II ( Hj.Mariam Ahmad ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1972 di Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon I

ABDUL SOMAD danorang tua perempuan bernama HJ.MARIAM binti M.TEGUH masih hidup ( bukti P.3dan P.11);Menimbang bahwa pada saat alamarhum ISA LUKMAN meninggal duniadalam keadaan memeluk agama Islam, begitu juga isteri dan anakanaknya berikutibunya ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti P.1 sampai dengan P.11 danketerangan saksisaksi di depan sidang, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwaahli waris yang sah dari almarhum ISA LUKMAN bin ABDUL SOMAD adalah :1.

HJ.MARIAM Binti H.ABDOESSAMAD MANSOOR, Pekerjaan Ibu Rumah Tangega,alamat Jati Bening RT.02 Kecamatan Pondok Gede,Kota Bekasi Jawa Barat, sebagai Pihak TURUTTERGUGAT XVI.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ; Telah meneliti dan memperhatikan segala sesuatunya selama dalam pemeriksaanperkara ini; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Keterangan yangbenar yaitu memar hanya dialami oleh Saksi pada lengan atas kanan dan kiri.Selebihnya keterangan Saksi sudah benar.2.Hj.Mariam binti Mappiase, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi kenal, Saksi adalah kakak Terdakwa tetapi tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui tentang tindakan kekerasan dalam rumahtangga yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa korban dari tindakan kekerasan dalam rumah tangga yangdilakukan oleh Terdakwa adalah Saksi

Kemudian terdakwa mengambilsebilah parang yang terletak di samping TV namun Saksi Hj.Mariam mengingatkan terdakwa untuk meletakkan kembaliparang tersebut di tempatnya sehingga terdakwa meletakkankembali parang tersebut di samping TV. Selanjutnya Saksi Hj.Mariam menyuruh terdakwa dan Saksi Indrayani untuk dudukmembicarakan masalah kami dengan tenang. Setelah itu SaksiHj.

SUKRI pernah dilaporkan ke Kepolisian oleh saksi Hj.MARIAM binti HAJI UMAR mengenai pemalsuan barang buktitersebut sekitar tahun 2005 akan tetapi ketika masih dalamproses penyidikan telah dihentikan karena suami Terdakwatelah meninggal dunia jf; SeeBahwa kejadian tersebut berawal pada tahun 1990 suami saksiHj. MARIAM binti HAJI UMAR menyuruh suami Terdakwa yangbernama Sdr. SUKRI untuk merintis dan menjaga tanah denganGiberi upah jf pr rrr rrr rrr rr rrr ree re rn en rnBahwa pada tahun 1993 Sdr.

MARIAM binti HAJI UMAR masih hidup pada waktu ituada orang Tionghoa mau membeli tanah milik suami saksi Hj.MARIAM binti HAJI UMAR yang dikuasai oleh suami Terdakwa danorang Tionghoa tersebut datang ke rumah saksi Hj. MARIAMbinti HAJI UMAR dengan membawa dan memperlihatkan SuratPernyataan (GS) atas nama Sdr. SUKRI (suami Terdakwa)sehingga saksi Hj. MARIAM binti HAJI UMAR dan suaminya merasakaget karena suami Terdakwa memiliki surat tersebut, kemudianfoto copy surat tersebut saksi Hj.

MARIAM HAJI UMAR dari kegiatan pengerukkan lahan /tanah yang diakui milik Terdakwa ; ~~~~~Bahwa Terdakwa sudah menerima bagian bagi hasil dariperjanjian tersebut ; ~~~~33 === 9555 Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Hj.MARIAM binti HAJI UMAR mengalami kerugian ; ~~~~~~~Bahwa yang membuat surat perjanjian tersebut adalah Sadr.HUSEN RAIDER bin YADO ; ~18.19.20.Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang berupa 1 (satu)lembar surat pernyataan An.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1251/Larangan Utara atas nama Hj.Mariam;Menyatatakan laporan polisi Nomor LP.B/152/I/2016/PMJ/Restro TngKota tanggal 22 Februari 2016, atas nama pelapor PT. BPKS HIKCiledug (Ic.

Hj.Mariam Binti Ibrahim : Jenis Kelamin Perempuan ,Agama Islam, Tidak diketahui alamatnya(ghoib) selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XII;13.

Sertipikat Hak Milik No. 1251/Larangan Utara, atas nama Hj.Mariam;Oleh PENGGUGAT sudah diserahkan kepada TERGUGAT sebagaijaminan atas hutang pembiayaan yang telah dinikmatinya selama ini.Bahwa oleh karen itu, terhadap jaminan yang atas nama Syhdan Hidayattelah dibebani Hak Tanggungan dan telah memiliki kekuatan aeksekutorialbagi TERGUGAT. Sedangkan atas nama Hj.

Sertipikat Hak Milik No. 1251/Larangan Utara, atas nama Hj.Mariam; belum dibebani Hak Tanggungan karena masih terkendaladalam proses balik nama.Maka dengan ini PENGGUGAT REKONPENSI (semula TERGUGATKONPENSI) mohon kepada Majelis Hakim Yang Memeriksa danMengadili Perkara aquo Kiranya berkeknan meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap Jaminan yang belum di bebani HakTanggungan, yaitu :a.

Sertipikat Hak Milik No. 1251/Larangan Utara, atas nama Hj.Mariam;5. Menolak permohonan PENGGUGAT untuk menyatakan bahwaLaporan Polisi No. LP.B/152/II/2016/PMJ/Restro Tng Kota, Tanggal 22Februari 2016, bukan sengketa Pidana dan menolak untukmenghentikan Penyidikannya; karena diluar kKewenangan dan tidakterdapat dalam Posita Gugatan (Petitum tidak boleh melebihi Posita).6.

Hj.MARIAM AMIR, : Umur 62 Tahun, pekerjaan URT, tempat tinggal di S.Panggesar Lorong Katombo, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. Hj.PARIDA : Umur 40 Tahun,pekerjaan URT, tempat tinggal di S.Panggesar Lorong Katombo, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli sekarang tidak di ketahui lagi alamatnya Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.

SAPA TAHIR alias AMBO MARIAM, Hi.Sapa Tahir (Ambo Mariam) tersebut adalah suami dari Tergugat Hj.MARIAM AMIR, sedangkan Tergugat Il, Ill, IV, V, VI dan Tergugat VIIadalah anakanak kandung dari Hi. SAPA TAHIR dengan Hj. MARIAMAMIR tersebut;Tergugat , Il, Ill, IV, V, Vl dan Tergugat VII diikutkan sebagai pihakTergugat karena mereka ahli waris dari Almh. Hi.

Bahwa saksi mengetahui permasalahan tanah kebun tersebut dan saksipernah menanganinya di Desa; Bahwa pohon cengkeh yang disengketakan sebanyak 117 (seratus tujuhbelas) pohon cengkeh; Bahwa sekarang yang menguasai tanah kebun tersebut adalah Hj.Mariam Amir (Tergugat I);Halaman 23 dari 47Perkara Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2015/PN TliBahwa saksi tidak mengetahui dari mana Hj.

Mariam Amir (Tergugat )membeli tanah kebun yang menjadi obyek sengketa tersebut;Bahwa yang mengolah tanah kebun tersebut adalah anak dari Hj.Mariam Amir (Tergugat ) yaitu Sdr. Arif (Tergugat VI);Bahwa saksi menjadi Kepala Dusun Pulias sejak tahun 2008;Bahwa saksi mengetahui Sitti Farida Ahmad adalah orang tua paraPenggugat;Bahwa pada saat saksi menangani masalah ini saksi pernah melihatbukti Kwitansi pembelian;Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada Hj.

Alm LULImempunyai hak atas objek sengketa tersebut dan menjualnya kepada Hj.Mariam Amir (Tergugat );Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka jelaslahdalam hal ini Penggugat telah kurang dalam memasukan pihak dalamgugatannya. Berdasarkan hal tersebut, maka telah nyata gugatan PenggugatHalaman 44 dari 47Perkara Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Tliadalah kurang pihak atau Plurium Litis Consortium.