RUSLAN HADI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :- Bahwa saksi adalah suami dari saksi Hj.MAULIDA OKTAVIANA dan saksi Hj.MAULIDA OKTAVIANA telah melakukan Transfer uang kepada terdakwa sejak bulan Desember tahun 2014 sampai dengan bulan Mei 2020 tanpa sepengetahuan saksi.- Bahwa menurut istri saksi yaitu Hj.MAULIDA OKTAPIANA uang yang sudah di transfer oleh saksi Hj.MAULIDA OKTAVIANA kepada terdakwa setelah dihitung sebanyak Rp.1.143.850.000.00 ( Satu Milyar seratus empat puluh

saksi yaitu Hj.MAULIDA OKTAVIANA dari pengakuannya yang menyebabkan Hj.MAULIDA OKTAPIANA melakukan transfer uang kepada terdakwa karena saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA di obati dan di suruh membangun Surau ( langgar ) yang tidak boleh dilihatnya dan tidak boleh di beritahukan kepada siapa-siapa dan untuk amal di akhirat nanti sehingga saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA terus menerus mengirimkan uang kepada terdakwa sehingga saksi ketahui.- Bahwa awalnya saksi mengetahui kalau saksi Hj.MAULIDA OKTAVIANA ada

.- Bahwa seingat saksi, saksi mengenalkan saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA kepada terdakwa pada akhir Tahun 2014.- Bahwa seingat saksi, awalnya saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA ingin mencari orang pintar untuk konsultasi permasalahan yang dialami kemudian saksi menawarkan kalau ada paman yang bernama MOCH.FAJAR yang juga bisa diajak Konsultasi karna saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA juga mau makanya saksi pun memberikan Nomor Hand Phone terdakwa kepada saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA dan selanjutnya saksi Hj.MAULIDA

milik saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA hanya di gunakan untuk membangun Surau atau Langgar saja bukan digunakan untuk yang lainnya.- Bahwa benar saksi pernah mengdengar atau mendapat telpon dari terdakwa apa bila saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA telat atau lambat mengirimkan uang kepada terdakwa untuk pembangunan Surau atau Langgar tersebut maka saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA akan mendapat masalah atau musibah makanya saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA terkadanag merasa takut dan cepat mengirimkan uang kepada terdakwa

baik itu menyuruh saksi atau pun melalui langsung saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA .- Bahwa benar saksi juga Pernah mengdengar atau mendapat telpon dari terdakwa apa bila saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA melakukan Konsultasi dan mengungkapkan permasalahannyaa kepada terdakwa maka saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA akan diberikan pilihan mahar ( bayaran ) sesuai angka-angka nomimal uang yang dibuat oleh terdakwa dengan alasan untuk pembangunan Surau atau langgar dan nantinya saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA yang memilih

Bahwa menurut istri saksi yaitu Hj.MAULIDA OKTAVIANA daripengakuannya yang menyebabkan Hj.MAULIDA OKTAPIANA melakukantransfer uang kepada terdakwa karena saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA diobati dan di suruh membangun Surau ( langgar ) yang tidak boleh dilihatnyadan tidak boleh di beritahukan kepada siapasiapa dan untuk amal di akhiratnanti sehingga saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA terus menerus mengirimkanuang kepada terdakwa sehingga saksi ketahui.

MAULIDA OKTAPIANA ingin mencariorang pintar untuk konsultasi permasalahan yang dialami kemudian saksimenawarkan kalau ada paman yang bernama MOCH.FAJAR yang juga bisadiajak Konsultasi karna saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA juga mau makanyasaksi pun memberikan Nomor Hand Phone terdakwa kepada saksiHj.MAULIDA OKTAPIANA dan selanjutnya saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANAmelakukan komunikasi sendiri dengan terdakwa.Bahwa setahu saksi terdakwa bertempat tinggal di Provensi Riau.Bahwa terdakwa pernah datang ke Kec.Muara

OKTAPIANA akan mendapat masalah atau musibahmakanya saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA terkadanag merasa takut dancepat mengirimkan uang kepada terdakwa baik itu menyuruh saksi atau punmelalui langsung saksi Hj MAULIDA OKTAPIANA .

MAULIDA OKTAPIANA maka saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA akan mendapat masalah atau musibah danpermasalahan itu juga terdakwa sampaikan dengan saksi SITT! RUMAITAkemudian saksi SITT RUMAITA yang menyampaikan kepada saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA sehingga saksi Hj. MAULIDA OKTAPIANA maumengirimkan uang tersebut setiap kali terdakwa minta.Bahwa terdakwa tidak pernah memperlihatkan kepada saksi Hj.

Hj.Maulida Gustina, sejumlah 35 (tiga puluh lima) lembar; Ash daftar permintaan pemotongan gaji pensiun/ pegawai per instansi bulanNovember dan Desember 2009 masingmasing 1 (satu) lembar yangberstempel BRI Bukit Tinggi Capem Lubuk Basung dengan nomor rekening066701000757102 an.

Hj.MAULIDA GUSTINA sesuai dengan petunjuk tertulis yang ada pada kertas lain tanggal13.

HJ.MAULIDA GUSTINA di ruangan Kapolres Agam; Pada tanggal 05 Mei 2009 atas perintah AKBP Dra. HJ. MAULIDA GUSTINA padaSaksi Afrizal B, diserahkan dana Rp. 61.800.118, (enam puluh satu juta delapan ratusribu seratus delapan belas rupiah) kepada Dra. HJ. MAULIDA GUSTINA di ruanganKapolres Agam; Pada tanggal 06 Mei 2009 atas perintah AKBP Dra. HJ. MAULIDA GUSTINA padaSaksi Arizal B, dibayarkan tagihan BRI Dra. HJ.

HJ.MAULIDA GUSTINA di ruangan Kapolres Agam; Pada tanggal 05 Mei 2009 atas perintah AKBP Dra. HJ. MAULIDA GUSTINA padaSaksi Afrizal B, diserahkan dana Rp. 61.800.118, (enam puluh satu juta delapan ratusribu seratus delapan belas rupiah) kepada Dra. HJ. MAULIDA GUSTINA di ruanganKapolres Agam, 222222 oo nn nnn n nn nnn nee neon eePada tanggal 06 Mei 2009 atas perintah AKBP Dra. HJ. MAULIDA GUSTINA padaSaksi Arizal B, dibayarkan tagihan BRI Dra. HJ.

Hj.MAULIDA, SH.MH.d.t.o.SUDIRMAN WP., SH.MH. Panitera Pengganti,d.t.o.13GANDAMANA, SH.UNTUK SALINAN RESMIPanitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang,Hj. NELIDA, SH.Nip.040029188Perincian biaya perkara:e Redaksi putusan ...................... Rp. 5.000,e =Meterai putusan .....................2:. 6.000, LOEGQES ooo. cee cee cee cee cette eeeeeeeeees . 3.000, @ Blaya, POSES seees cewewes vexwseee vane eens . 136.000,Jumlah ............ wesssa.. RDP.150.000,(Seratus lima puluh ribu Tupiah).

Hj.Maulida Gustina untuk mengajukan kebutuhan dana Penyelidikan penyidikanSatreskrim dan Bagian Binamitra Polres Agam dalam bentuk daftar jumlahrincian dana bagian, satuan dan Polsek setiap bulannya Terdakwa bertanyakepada bendaharawan satuan Afrizal B : berapa sisa dana sekarang ? saksiAfrizal B menjawab : jumlahnya bervariasi, buk. Waktu itu Terdakwa menjawab :ya, gak apaapa. Dan langsung Terdakwa menuliskan sendiri jumlahHal. 4 dari 63 hal. Put.

Hj.Maulida Gustina pada saksi Afrizal B selaku bendaharawan satuan pada bulanbulan berikutnya sesuai dengan petunjuk sendiri yang ditulis sendiri olehTerdakwa pada rincian jumlah dana bagian, satuan dan polsek dan ada jugayang ditulis pada kertas tersendiri, dengan perincian sebagai berikut :A.

Hj.Maulida Gustina untuk mengajukan kebutuhan dana Penyelidikan penyidikanSatreskrim dan Bagian Binamitra Polres Agam dalam bentuk daftar jumlah rincian dana bagian, satuan dan Polsek setiap bulannya Terdakwa bertanyakepada bendaharawan satuan Afrizal B : berapa sisa dana sekarang ? saksiAfrizal B menjawab : jumlahnya bervariasi, buk. Waktu itu Terdakwa menjawab :ya, gak apaapa.

(lima juta rupiah) sesuai denganpetujuk tertulis Kapolres Agam dimaksud, sedangkan selisih/kekuranganpembayaran antara dana yang diajukan dengan yang diterima adalah Rp.15.160.000, (lima belas juta seratus enam puluh ribu rupiah) namun dalamkwitansi KU17 tanggal 26 Juli 2010 yang uang diterima oleh YUSRAjumlahnya tetap Rp. 20.160.000, (dua puluh juta seratus enam puluh riburupiah);Jadi dengan demikian berdasarkan perintah dan disposisi Terdakwa Dra Hj.Maulida Gustina pada Lembaran Pengajuan Dana

Hj.MAULIDA GUSTINA tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSAPENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI LUBUK BASUNG tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Padang Nomor : 04/TIPIKOR/2012/PT.PDG., tanggal 22 Maret2012;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa DRA. HJ. MAULIDA GUSTINA terbukti secara sahdan menyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;2.