PENETAPANNomor 2682/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Umar bin Ladepe, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Dusun Alitta Desa Alitta Kecamatan Mattiro Bulu KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.Patimang binti La Kandi, Umur 38 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Umar bin Ladepe denganPemohon II Hj.Patimang binti La Kandi pada 31 Desember 1996 diMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap

Bahwa setelah Penggugat 1 dan isterinya yaitu Penggugat 2 (Hj.PATIMANG) serta anakanaknya bermusyawarah, maka timbulkesepakatan antara Penggugat dan keluarga bahwa daripada uangHal. 3 dari 14 hal. Put.

Bahwa setelah Penggugat dan isterinya yaitu Penggugat Il (Hj.PATIMANG) serta anakanak menyetujui harga mobil yangditawarkan oleh Tergugat (ABU), maka Penggugat mengambil uangsimpanan persiapan tambahan pembangunan rumah dan jugaisterinya yaitu Penggugat Il (Hj.

Tergugat (ABU) meminjam uang dari Penggugat ll(Hj.PATIMANG) sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan 3.Tergugat (ABU) meminjam uang dari SUYUTI (anak Para Penggugat/ParaHal. 12 dari 14 hal. Put.

,Kab.Barru, sebagai Penggugat Il;MelawanIsahsia, bertempat tinggal di JIl.Sepaku Lau Gang Utama Rt.8Kel.Margasari, Kec.Kampung Baru No.63 Balikpapan KalimantanTimur, sebagai Tergugat Saira, bertempat tinggal di JIl.CumiCumi Belakang Kantor KelurahanSumpang Minangae, Kec.Barru, Kab.Barru, sebagai Tergugat IILataha, bertempat tinggal di Garongkong, Kel.Mangempang,Kec.Barru, Kab.Barru,, sebagai Tergugat IllIdapi, bertempat tinggal di Desa Batu Pute, Kec.Soppeng Riaja,Kab.Barru, sebagai Tergugat IV;Hj.Patimang

dan bermeterai cukup diberi tanda bukti surat P8;Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama Andi Rahmatia danAbd.Rauf tanggal 31 Oktober 2013, telah diperiksa sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup diberi tanda bukti surat P9;Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama HJ.Patimangtanggal 31 Oktober 2013, telah diperiksa sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup diberi tanda bukti surat P10;Fotokopi Surat Penerimaan Penyerahan Agunan Nomor : 522601003842107 atas nama Pemilik Agunan HJ.Patimang

, telah diperiksasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda bukti surat P11;Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama HJ.Patimang tanggal31 Oktober 2013, telah diperiksa sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup diberi tanda bukti surat P12;Fotokopi Surat Peringatan 1 Nomor : B.37/UD03/ADM/03/2019 yangditerbitkan oleh PT.

Hj.Patimang binti Massere ( isteri );

3.3. Hasnah, S.Pd, binti Muhammad Saidung ( anak kandung );

3.4. Syamsuddin, S.Pd, M.Pd, bin Muhammad Saidung ( anak kandung );

adalah ahli waris almarhum Muhammad alias Muhammad saidung bin Jawase ;

4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );

Hj.Patimang binti Massere ( isteri );3.3. Hasnah, S.Pd, binti Muhammad Saidung ( anak kandung );3.4. Syamsuddin, S.Pd, M.Pd, bin Muhammad Saidung ( anakkandung );adalah ahli waris almarhum Muhammad alias Muhammad saidung binJawase ;4.

Hj.Patimang Binti Pangkong dan Lel. Baco Bin Pangkong (Almarhum). Yangpada Pokoknya Para Pihak tersebut telah memberikan/ MengembalikanHak dari Penggugat sesuai dengan kesepakatan. Hal ini didasarkanpada Surat Pernyataan Damai antara Para Pihak Tertanggal 19Desember 2017 yang diketahui oleh Pemerintah setempat yakni LurahTibojong, Kecamatan Tanete Riattang Timur Kabupaten Bone ;4.

Abdul Abdul Rahman Gareno (almarhum) yang bernama Hj.Patimang binti Zen Alamudi (Tergugat !) kepada anakanaknya khususnyaTergugat dan III dan diketahui oleh istri Haji. Abdul Abdul Rahman Gareno(almarhum) semasa hidupnya. Adapun point B.1 titik 1.4 dan 1.5 bukanmerupakan warisan istri Haji.

GARENO dan Hj.PatimanG berupa apapun juga.Surat Pernyataan ini saya buat dengan sebenarbenarnya tanpapaksaan dan tekanan siapapun juga.Dan apabila Surat Pernyataan ini tidak benar, maka saya bersediadituntut/ diajukan ke Kantor Pengadilan Setempat sesuai denganPeraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa kelima anak Haji.

Abdul Abdul Rahman Gareno yang menikah dengan Hj.Patimang binti Zen Alamudi karena, dimana objek sengketa waris yangdituntut oleh para Penggugat telah beralih atau telah dijual oleh istri Haji.Abdul Abdul Rahman Gareno (almarhum) yang bernama Hj. Patimang bintiZen Alamudi (Tergugat I) kepada anakanaknya khususnya Tergugat II dandiketahui oleh istri Haji. Abdul Abdul Rahman Gareno (almarhum) semasahidupnya. Adapun point B.1 titik 1.4 dan 1.5 bukan merupakan warisan istriHaji.

semula atas nama Hj.Patimang sekarang atas nama Doktoranda Muliati ;3. Menghukum penggugat membayar seluruh biaya perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam perkara ini telah diajukanpermohonan oleh Dra.

Januari1986 ;: Fotokopi sesuai dengan asli Surat Kuasa Waris dari Musa,Ruga, Indare, Rasyid dan Rosmini kepada Musa, tanggal17 maret 1998, yang disaksikan dan dibenarkan olehLurah Masumpu dan dikuatkan oleh Camat TaneteRiattang ;: Fotokopi sesuai dengan asli Akta Jual Beli Nomor:592/69/TR/ WTP/III/1998, tanggal 28 Maret 1998, antaraMusa selaku pihak penjual dan Hajjah Patimang selakupihak pembeli ;: Fotokopi sesuai dengan asli Akta Jual Beli Nomor:716/2007, tanggal 28 November 2007, antara Nyonya Hj.Patimang

Patimang masih dikuasai oleh Hj.Patimang;Bahwa sudah lama saksi pernah kelokasi ;Bahwa saksi tahu kalau tanah sudah dijual ke Ibu Muliati ;Bahwa benar waktu transaksi, saksi hadir ;Bahwa tidak ada sepupu hadir (Penggugat) ;Bahwa benar dibuatkan Akta Jual Beli ;Bahwa yang hadir adalah saksi dan bapak ;Bahwa setelah diperlihatkan bukti T.II.Int3, benar ini tanda tangan saksi ;Bahwa benar saksi kenal Sitti Alang, yaitu tante saksi ;Bahwa benar saksi kenal Muh.

Menyatakan penetapan ini untuk mengurus harta peninggalan almarhumah Hj.Patimang binti Abbas;

5. Membebankankepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);.

Rasyid bin Dewa Dg.Lau bersama Hj.Patimang binti Tajang yang tidak dimasukkan dalam gugatan Penggugatyaiu : Tanah yang terletak di Kelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang,Kabupaten luwu, yang luasnya kurang lebih 40M x 5M, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 5 dari 14 hal.

Atikamerupakan suami isteri yang kemudian bercerai;Bahwa saksi mengetahui ibu saksi yang bernama Hj.Patimang membeli tanah dengan Hj. Atika sebelum tahun1992 dengan luas tanah 10 x 12 = 120 m2;Bahwa saksi tidak mengetahui harga tanah yang dibeli ibusaksi dari Hj. Atika, yang saksi ketahui sepeda motor yangdimiliki ibu saksi kemudian dibeli Hj. Atika yang harganyadikompensasikan pada harga tanah yang dibeli ibu saksi dariHj.

AmboAngka (Tergugat VI) dan ibu saksi sendiri yang bernama Hj.Patimang;Bahwa saksi mengetahui hasil penjualan sebagian objeksengketa tersebut digunakan untuk kebutuhan sekolahPenggugat II di Makassar;1. M.

Rasyid binDewa Dg.Lau bersama Hj.Patimang binti Tajangyang tidak dimasukkandalam gugatan Penggugatyalu :Put.

almarhumbersama istri Ill yang menyerahkan uang kepada bapak saksi;Bahwa saksi sering lihat tanah tersebut apabila saksi lewat dijalandepan rumah tersebut;Bahwa saksi tahu tanah tersebut sudah ada rumah permanendiatasnya;Bahwa saksi tahu rumah tersebut tidak berlantai, tapi ada 3 petak.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang tinggal di rumah tersebutsekarang;Bahwa hubungan silaturrahmi keluarga saksi dengan istri III masihterjalin sampai tahun 2011;Bahwa saksi tahu sembilan tahun yang lalu tepatnya tahun 2011 Hj.Patimang