Hj.ROSNANI Als ROS Binti KAAT

Menyatakan Terdakwa Hj.ROSNANI Als ROS Binti KAAT bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHP;2. Menyatakan agar Terdakwa Hj.ROSNANI Als ROS Binti KAAT dituntut denganpidana penjara selama (satu) tahun dalam masa percoabaan selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batu kentang dengan ukuran lebih kurang 10 (sepuluh) cm;dirampas untuk dimusnahkan;4.

Kampar, tepatnya pukul10.30 wib terdakwa Hj.Rosnani sampai di rumah saudara Zahrin lalu meletakkan bawaan(makanan) milik terdakwa Hj.Rosnani di dalam salah satu kamar yang ada di rumahsaudara Zahrin setelah Terdakwa Hj.Rosnani meletakkan makanan di rumah saudaraZahrin tersebut, kemudian terdakwa Hj. Rosnani langsung menuju ke rumah tetangganyasaudara Zahrin yaitu saudara Azman dengan tujuan hendak membantu menghidangkanmakanan untuk acara pesta pernikahan tersebut.

Pada saat terdakwa Hj.Rosnani melihatorang menghidangkan makanan tersebut, terdakwa Hj.Rosnani melihat saksi Hj. Murtiansiyang pada saat itu ada di dalam rumah saudara Azman lalu saksi Hj. Murtianis melemparterdakwa Hj.Rosnani dengan rnenggunakan (satu) buah batu kentang dengan ukuran lebihkurang 10 cm yang diambil saksi Hj. Murtianis dari luar rumah saudara Azman sehinggamenyangkut di jilbab terdakwa Hj. Rosnani kemudian terdakwa Hj.

di bawa ke rumah sakit;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kejadian tersebut mengganggu aktifitasHj.Murtianis seharihari;Bahwa saksi pada saat itu tidak ada melihat keberadaan Hj.Rosnani karena padasaat itu Hj.Rosnani sudah diselamatkan orang lain;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Hj.Zainidar :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan selaku saksi dalam perkara perkelahianantara Hj.Rosnani dan Hj.Murtianis;Bahwa perkelahian antara Hj.Rosnani dengan Hj.Murtianis

Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;H.Suhailis :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan selaku saksi dalam perkara perkelahianantara Hj.Rosnani dan Hj.Murtianis;Bahwa Hj.Rosnani dan Hj.Murtianis merupakan istri sah saksi;Bahwa saksi menikah dengan Hj.Rosnani pada tahun 2010;e Bahwa adanya sakit hati antara Hj.Rosnani dan Hj.Murtianis semenjak saksimenikah dengan Hj.Rosnani;e Bahwa pada saat terjadinya pekelahian antara Hj.Rosnani dan Hj.Murtianis saksitidak ada dilokasi kejadian;e Bahwa saksi

batu kentang dengan ukuran 10 cm yang diambilnya dari depan rumah saudaraAzman kemudian terdakwa Hj.Murtianis langsung melempar saksi Hj.Rosnani denganmenggunakan batu kentang tersebut sebanyak (satu) kali dengan jarak lebih kurang 2,5m sehingga mengenai pada bagian wajah samping mulut saksi Hj.Rosnani sebelah kiri danmengeluarkan darah di gigi saksi Hj.Rosnani dan pada saat itu terdakwa Hj.Murtianis tidakjuga puas lalu mengatakan katakata lonte kepada saksi Hj.Rosnani lalu orangorangditempat lokasi

Hj.Murtianis saling cakar, kemudian saksi memegang Hj.Murtianis dan padasaat itu saksi melihat kondisi mukanya berdarah;e Bahwa ketika saksi masuk kedalam rumah tersebut saksi melihat Hj.Murtianismenjambak rambut Hj.Rosnani;e Bahwa setelah membawa Hj.Murtianis keluar dari rumah Azman selanjutnyaHj.Murtianis dibawa ke rumah sakit;Bahwa saksi tidak ada memperhatikan kondisi Hj.Rosnani pada saat kejadiantersebut;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perkelahian antara Hj.Rosnani denganHj.Murtianis tersebut

tak apa;Bahwa yang telah melempar Hj.Rosnani adalah Hj.Murtianis;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melihat kondisi wajah Hj.Rosnani merah;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;H.Suhailis :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan selaku saksi dalam perkara perkelahianantara Hj.Rosnani dan Hj.Murtianis;Bahwa Hj.Rosnani dan Hj.Murtianis merupakan istri sah saksi;Bahwa saksi menikah dengan Hj.Rosnani pada tahun 2010;Bahwa adanya sakit hati antara Hj.Rosnani dan Hj.Murtianis

;e Bahwa setelah Terdakwa melempar Hj.Rosnani kemudian Hj.Rosnani datangmenghampiri Terdakwa dan kemudian langsung menusuk Terdakwa sehinggamulut Terdakwa berdarah;e Bahwa selain menusuk Terdakwa, Hj.Rosnani juga mencakar muka Terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan Hj.Rosnani tersebut Terdakwa mengalami luka gores dibagian bibir atas dan berdarah sedangkan pipi sebelah kiri dan kanan Terdakwaterdapat luka gores akibat cakaran Hj.Rosnani;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil Visum Et RepertumNo

dengan menggunakan batukentang tersebut sebanyak (satu) kali dengan jarak lebih kurang 2,5 m sehingga mengenaipada bagian wajah samping mulut saksi Hj.Rosnani sebelah kiri, sehingga mengeluarkandarah di gigi saksi Hj.Rosnani dan oleh karena terdakwa tidak juga puas lalu mengatakankatakata lonte kepada saksi Hj.Rosnani lalu orangorang ditempat lokasi tersebutmembawa saksi Hj.Rosnani ke Puskesmas Lereng kemudian saksi Hj.Ronani melaporkankejadian tersebut ke Polsek Bangkinang Barat;Menimbang, bahwa

Berselang satu bulan kemudian Terdakwa kembali datang ke rumah saksi Hj.ROSNANI dan suaminya saksi H. ANDI IMAN SETIA TRISAKTI dengan tujuan untukmemperpanjang rental/sewa mobil tersebut dan disetujui oleh mereka sehingga kejadiantersebut berulang sampai dengan bulan Agustus 2013;Kemudian pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekitar jam 10.30 Wita,sdr.HASIM Dg EMBA datang ke rumah saksi Hj. ROSNANI dan menjelaskan kepada saksiHj.

Saksi ZAINUDDIN ABDULLAH Bin ABDULLAH ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya diPenyidik ;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa dirinya telah lama bekerja dirumah saksi Hj.ROSNANI Binti H. DUDDIN dan suaminya saksi ANDI IMAN SETIATRISAKTI SE, Bin A.

ROSNANI Binti H.DUDDING, kemudian Terdakwa mengutarakan niatnya untuk melakukan perentalan21mobil dimana pada saat itu Terdakwa mengatakan pula kepada saksi korban Hj.ROSNANI Binti H. DUDDING bahwa mobilnya tersebut akan dirental selama satubulan dengan harga sewa perbulannya sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah),setelah mendengar penjelasan dari Terdakwa kemudian saksi korban Hj. ROSNANIBinti H.

TAMRIN kemudian sdr.HASIM DAENG EMBA menjelaskan bahwa mobil milik saksi korban Hj.ROSNANI Binti H. DUDDING dan saksi H. ANDI IMAN SETIA TRISAKTI, SE.Bin A. TAMRIN saat ini berada dalam penguasaan dirinya setelah Terdakwamenggadaikan mobil tersebut kepada sdr. HASIM DAENG EMBA karena Terdakwasebelumnya memiliki hutang sebesar Rp. 38 juta dimana uang tersebut merupakanhasil Terdakwa mengambil beras dari sdr.

Bahwa tidak benar uang hasil gadai sawah (obyek sengketa huruf d)adalah uang pribadi Tergugat Hj.Rosnani binti H.Kallang.Karena yang benar uang hasil gadai sawah (obyek sengketa huruf d)adalah uang hasil gadai sawah H.Kallang dari H.Unding, kemudiansetelah H.Kallang meninggal dunia H.Unding menebusnya yangmenerima uang pengembaliannya adalah Tergugat I.Hal. 12 dari 72 Hal. Put.

Bahwa saksi bersama suami saksi terima uang gadai sawah di rumahtersebut dan yang menyerahkan uang kepada saksi adalah Hj.Rosnani. Bahwa rumah H. Kallang awalnya rumah kayu, setelah H. Kallangmeninggal dunia, Hj. Rosnani membangun rumah tersebut (rumahbatu). Sawah saksi digadai oleh Hj. Rosnani bukan H. Kallang Bahwa yang menyerahkan uang gadai sawah kepada saksi adalah Hj.Rosnani, dan tidak ada kwitansi Pembayaran.Hal. 16 dari 72 Hal. Put.

Bahwa saksi tidak tahu sebelum rumah tersebut dibangun oleh Hj.Rosnani apakah atas persetujuan saudarasaudaranya yang lainkarena saudarasaudara Hj. Rosnani semuanya telah memilikirumah. Bahwa yang menggadai sawah adalah kerja sama antara H. Kallangdengan Hj. Rosnani tetapi yang membayar adalahHj. Rosnani.3. Saksi ke tiga, H. Samire Daeng.

Bahwa yang membangun rumah batu tersebut adalah Hj.Rosnani, tetapisaksi tidak pernah lagi berkunjung ke rumah tersebut selama rumahsudah di bangun oleh Hj.Rosnani. Bahwa saksi tidak mengetahui kapan rumah itu dibangun oleh Hj.Rosnani Bahwa saksi juga tidak mengetahui apakah rumah itu diserahkan kepadaHj.Rosnani atau tidak. Bahwa saksi juga tidak tahu atas nama siapa rumah tersebut. Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatasnya rumah tersebut.

Marzuki, Hj.Rosnani dan Hj. Noneng. Bahwa harta milik H. Kallang yang saksi ketahui adalah :Sawah yang terletak di Lompo Bone dan Lompo Cenrana, DesaKajuara, Kecamtan, Awangpone, Kabupaten Bone,Hal. 22 dari 72 Hal. Put.

Hj.Rosnani yang dilakukan Terdakwa dengan cara atau rangkaianperbuatan sebagai berikut :e Awalnya Terdakwa AMIRUDDIN mendatangi rumah saksikorban Hj.

;e Bahwa akibat luka yang dialami tersebut menjadikan Hj.ROSNANI terhalang beberapa saat untuk melakukanaktifitasnya.; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.;won Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi.; Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah Terdakwadapat dipersalahkan melanggar pasal yang didakwakan makaPenuntut Umum telah mengajukan saksi Hj.

Amiruddin (Terdakwa) dengan Hj.Rosnani (Korban) tertanggal 20 Februari 2016 yang diketahui olehKepala Desa Topoyo.;wannn= Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakimmemandang Perdamaian antara Terdakwa dan saksi korbantersebut tidaklah dapat menghapus perbuatan Terdakwa yang telahdilakukan namun dapat digunakan sebagai halhal yang dapatmeringankan atas perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa.

pada tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Parepare, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya ataupun supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantaralain sebagai berikut:= Berawal dari perkenalan korban Hj.Rosnani

Parepare dan Jl. .Bau MassepeIrg.Abd.Jalil Kel.LLumpue Kecmatan Bacukiki Barat,Kota Parepare setidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Parepare, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum tetapi barang tersebut ada dalam kekuasaannya bukan karena5kejahatan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantaralain sebagai berikut:= Berawal dari perkenalan korban Hj.Rosnani

tersebut diatasdan berdasarkan halhal yang memberatkan maupun meringankan Terdakwa,Majelis Hakim merasa cukup adil dalam menjatuhkan pidana kepada Terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar kuitansipenyerahan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan 1 (satu)lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah), oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik saksi korban Hj.Rosnani

K, Maka barang bukti tersebut haruslah di kembalikan kepada saksi Hj.ROSNANI K, S.Pd.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lIembar kuitansipenyerahan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan 1(satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp. 19.000.000,(sembilan belas juta rupiah) dikembalikan kepada saksi korban Hj.ROSNANI K, S.Pd. Binti KANANNANG6.

WtpBahwa, saksi tidak mengetahui sawah yang dikelola Tergugatperna dijadikan mahar;Bahwa, Tergugatlah yang paling banyak bahagiannya;Bahwa, saksi mengetahui kalau harta benda pewaris sudah dibagisemua adalah karena almarhum sendiri yang menyatakan di rumahsaksi;Bahwa, yang hadir pada wakiu itu adalah saksi, anaknyaHj.Rosnani dan pewaris;Bahwa, tanah yang ada di Jalan Husaen Jeddawi adalah milik Hj.Rosnani yang dibeli untuk anaknya;.

WtpBahwa, saksi megetahui harta pewaris yang ada di Desa Matujudan di Desa Kajuara, karena ia diberitahu oleh oleh pewarissebelum meninggal duia;Bahwa, setahu saksi bahwa tanah sawah yang dijadikan maharoleh Tergugat adalah tanah yang terletak di Desa Abbanunag, akantetapi mahar tersebut dikembalikan karena tidak rukun dan telahpisah dengan istri Tergugat;Bahwa, tanah yang ada di Jalan Husaen Jeddawi adalah milik Hj.Rosnani yang dibeli sendiri;3. A. Marwah binti A.

Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa harta tersebut dibagi sebelumpewaris meninggal dunia; Bahwa, saksi megetahui harta pewaris yang ada di Desa Matujudan di Desa Kajuara, karena ia diberitahu oleh oleh pewarissebelum meninggal duia; Bahwa, setahu saksi bahwa tanah sawah yang dijadikan maharoleh Tergugat adalah tanah yang terletak di Desa Abbanunag, akantetapi mahar tersebut dikembalikan karena tidak rukun dan telahpisah dengan istri Tergugat; Bahwa, tanah yang ada di Jalan Husaen Jeddawi adalah milik Hj.Rosnani

Abu, umur 45 tahun, setelah disumpah iamemberikan kesaksian pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kemanakan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi tidak mengetahui objek yang diperkarakan olehPenggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hanya mengetahui sawah yang digadaikan oleh Hj.Rosnani dengan ringgit pada waktu itu, dan jika dinilai dengan uangsejumlah Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah);Bahwa, saksi menggadaikan sawahnya kepada Hj.

Kallang yangsebelumnya dibangun rumah kayu, tetapi tanah tersebut diberikan ke Hj.Rosnani namun saksi tidak mengetahui secara pasti karena tidak ada berupatulisan dan H.Kallang juga sekedar bercerita, dan waktu pembagian saksi tidakada di tempat tetapi waktu bercerita saksi ada, dan dengan cerita hanya 1 kali.Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa huruf e, f dan g khususcincin 24 karat permata biru berat 15 gram oleh saksi 1 mengatakan dibeli Hj.Rosnani dari H.

I

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan ahli waris almarhum Herry Soeharwo bin R.Soewoyo yang telah meninggal dunia di Kota Bekasi pada tanggal 02 Desember 2016 adalah sebagai berikut :

2.1. Hj.Rosnani Wardiana bin Suwaryo (istri);

2.2. Hana Meriana binti Herry Soeharwo (anak perempuan kandung);

2.3. Hendi Yulianto bin Herry Soeharwo (anak laki-laki

disimpulkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diwarnai perselisihan danpertengkaran karena Tergugat seenaknya saja meninggalkan Penggugatberbulanbulan tanoa sepengetahuan Penggugat dan tanpa nafkah dan Kinitergugat telah meninggalkan Penggugat selama 8 bulan tanpa nafkah dan tanpasepengetahuan Penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang terkait dengankeretakan rumah tangganya tersebut, Penggugat telah mengajukan saksi 1Putusan Nomor 133/PdtG/2015/PA Pal. halaman 7 dari 13 halaman(Hj.Rosnani

Saksi : HJ.ROSNANI binti LAUSA :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah mantanmertua dari keponakan saksi yaitu saksi korban Mardina alias Diana BintiMahmudBahwa benar saksi diperiksa dipersidangan terkait pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbane Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 04 Februari 2013sekitar pukul 20.00 wita, bertempat dirumah

Penggugat menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah milikPenggugat dan masih terdaftar dalam kantor IPEDA (PBB) denganPersil No. 137 Cl dan Kohir 106 DII, dengan luas kurang lebih 1400meter persegi;Pernyataan di atas ini tidak benar karena tanah objek sengketa adalahmilik sah dari Sibe dengan nomor IPEDA (PBB) terdaftar Nomor ObjekPajak: 73.13.020.011.0030234.0 atas nama Sibe dan Nomor ObjekPajak: 73.13.020.011.0030282.0 atas nama Nani Zainuddin (Hj.Rosnani) dan Nomor Objek Pajak: 73.13.020.011.0030233.0

Bahwa pada saat dilakukan pengukuran yang menunjuk batasbatasnyaadalah saksi; Bahwa Arniaty memperoleh tanah membeli dari Hj.Nohra Abu ; Bahwa Hj.Nohra Abu memperoleh tanah dari Pamannya dan Tantenya ; Bahwa saksi tidak tahu, tahun berapa dia bell ; Bahwa saksi tidak hadir pada saat terjadi transaksi jual beli ; Bahwa saksi kenal Hj.Rosnani Zainuddin karena sepupu dua kali ; Bahwa Panca dkk memperoleh tanah dari Sibe ; Bahwa yang hadir pada waktu pengukuran adalah BPN, Lurah, Babinsadan Kepolisian

(Lima Ribu Tujuh Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Meter Persegi)atas nama Arniaty (Vide bukti T1);Menimbang bahwa Tergugat II Intervensi mengajukan bantahan denganmendalilkan pada pokoknya bahwa Pemilik sah tanah objek sengketa adalahatas nama Sibe, orang tua dari Indo Tang dan nenek dari Nani Zainuddin(Hj.Rosnani) yang merupakan ibu kandung Arniaty (Tergugat II Intervensi),berdasarkan Surat Rincik Nomor 672 tahun 1951 dengan luas tanah 100 are (+1.00 Ha) yang kemudian telah disahkan oleh Notaris Sahabuddin

Sahibe bin H.Salinri (anak kandung);

3. 3.Hj.Rosnani binti Salinri (anak kandung);

3. 4.Irwan bin H.Salinri (anak kandung) dan

3. 5. Irfan bin H.Salinri (anak kandung) ;

Untuk kelengkapan administrasi pencairan / penutupan rekening pada Bank BRI Palakka Kabupaten Bone dengan Nomor Rekening 7069-01-010673-53-3 dan Tabungan Deposito pada BRI Unit Palakka Kabupaten Bone Nomor Rekening 706901000438406 atas nama almarhumah Rugaeyah binti Kama Adam;

4.

Hj.Rosnani Sodding, S.Ked, M.Kes pada Puskesmas Mandai, Kab Maros dimana telahdilakukan pemeriksaan terhadap HASNIA Binti DG. KUNNU, umur 43 tahun, jeniskelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Dusun BaddoBaddo, Desa Bajimangai, Kec. Mandai, Kab. Maros denganhasil pemeriksaan :1. Kepala : pada pipi sebelah kanan tampak memar berwarna kemerahan denganukuran tiga kali dua sentimeter;2.

Rosma, Hj.Rosnani, H. Arifuddin, Amirullah dan Agus Salim;Bahwa dari 7 bersaudara yang hidup sekarang hanya lima orang,karena dua orang telah meninggal dunia, dan yang telah meninggaldunia itu yakni Agus Salim dan Amirullah;Bahwa Agus Salim lebih dahulu meninggal dunia, kemudianbapaknya yakni H. Dudding lalu ibunya Hj.

Rosma, Hj.Rosnani, H. Arifuddin, Amirullah dan Agus Salim;Bahwa dari 7 bersaudara yang hidup sekarang hanya lima orang,karena dua orang telah meninggal dunia, dan yang telah meninggaldunia itu yakni Agus Salim dan Amirullah;Bahwa Agus Salim lebih dahulu meninggal dunia, kemudianbapaknya yakni H. Dudding lalu ibunya Hj. Baddareng, dan selamahidupnya Agus Salim tidak pernah menikah, dan tidak meninggalkanahli waris;Bahwa Amirullah meninggal dunia setelan kedua orang tuanya yakniH. Dudding dan Hj.

Rosma, Hj.Rosnani, H. Arifuddin, Amirullah dan Agus Salim;Bahwa dari 7 bersaudara yang hidup sekarang hanya lima orang,karena dua orang telah meninggal dunia, dan yang telah meninggaldunia itu yakni Agus Salim dan Amirullah;Bahwa Agus Salim lebih dahulu meninggal dunia, kemudianbapaknya yakni H. Dudding lalu ibunya Hj.

Rosma, Hj.Rosnani, H. Arifuddin, Amirullah dan Agus Salim;Bahwa dari 7 bersaudara yang hidup sekarang hanya lima orang,karena dua orang telah meninggal dunia, dan yang telah meninggaldunia itu yakni Agus Salim dan Amirullah;Bahwa Agus Salim lebih dahulu meninggal dunia, kemudianbapaknya yakni H. Dudding lalu ibunya Hj. Baddareng, dan selamahidupnya Agus Salim tidak pernah menikah, dan tidak meninggalkanahli waris;Bahwa Amirullah meninggal dunia setelan kedua orang tuanya yakniH. Dudding dan Hj.

Hj.Rosnani, SH, Mei 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.Hermansyah, 15 Juni 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An. Susan,SH. MH, Mei 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An. Drs.Syafruddin Sabang, Mei 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.Dra. Hj.Hera farina, MM. Mei 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRDAn.Faturrahman, S. Pd.l.

Hj.Rosnani, SH, Mei 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.H.

Hj.Rosnani, SH, Juni 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.H.Gusti Rudiansyah, Juli 2010.Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.

Saksi Hj.ROSNANI, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa yang saksi dalam perkara ini mengenai sengketa tanah antaraPenggugat JUSMAN dan para Tergugat. Bahwa saksi ketahui bahwa tanah yang jadi sengketa tersebut pemiliknyaadalah Penggugat JUSMAN. Bahwa saksi mengetahui pemiliknya adalah Penggugat JUSMAN karenasertifikat tanah tersebut saya pernah pinjam untuk dijaminkan di Bank. Bahwa sertifikat tersebut atas nama BAKRI orang tua PenggugatJUSMAN.

Tabuk Kab.Banjar330 Bantuan kepada Panitia KBNR 13.750.000,00Pembangunan Gedung TKA Unit 008 HJ.ROSNANI DHIA'UL ABIDIN Ds. llung Kec. Hal. 87 dari 1161 hal. Put. No. 1295 K/Pid.Sus/2015 Batang Alai Utara Kab. HST 331 Bantuan kepada Panitia Pengurukan KBNR 6.500.000,00Jalan Ds. Lok Buntar Kec. Sei Tabuk HJ.ROSNANIKab. Banjar332 Bantuan kepada Panitia Perbaikan KBNR 6.500.000,00Jalan Ds.Pembantanan Kec. Sei. HJ.ROSNANITabuk Kab.

Kandangan HSS494 Bantuan kepada Barisan Pemadam KBNR 5.000.000,00Kebakaran Durian Sumur (BPKDS) HJ.ROSNANI Kec. Kandangan HSS Hal. 101 dari 1161 hal. Put. No. 1295 K/Pid.Sus/2015 495 Bantuan kepada Kelompok Habsyi KBNR 5.000.000,00Wanita ASS'ADAH Ds. Taniran HJ.ROSNANIKubah JI. Keramat Kec. AngkinangKab. HSS496 Bantuan kepada Pengurus Kelompok KBNR 7.500.000,00Tani Sungai Paring Perbaikan HJ.ROSNANIJembatan & Jalan Tembus Ds. Sei.Paring Kec.

Jambu BurungRT.07/01 Beruntung Baru Kab.KBNR HJ.ROSNANI Banjar 4.000.000,00320 Bantuan kepada Langgar DarulIstiqomah Ds. Salat Makmur Kec. KBNR HJ.ROSNANIBeruntung Baru Kab. Banjar 2.500.000,00 321 Bantuan kepada Kelompok WargaRT.03 Ds. Simp. Empat KertakHanyar Jl. Tembikar Kiri gg. HijrahKab. Banjar 4.000.000,00KBNR HJ.ROSNANI 322 Bantuan kepada Persatuan MaulidHabsyi Darul Ikhsan Ds. KampungKBNR HJ.ROSNANIBaru Kec.

MerdekaSimp Tiga Masjid Lok Besar Kec.KBNR HJ.ROSNANI Batang Alai Selatan Kab. HST 10.000.000,00477 Bantuan kepada Pengurus MasjidRudatul Ummah Ds.Limbar KBNR HJ.ROSNANIKec.Batang Alai Selatan HST 7.000.000,00 Hal. 578 dari 1161 hal. Put. No. 1295 K/Pid.Sus/2015 478 Bantuan kepada Pengurus Masjid ALKAUTSAR Ds. Hawai Gardu JI.Kesatria RT.05/01 Kec. Batang AlaiSelatan Kab.

HST 10.000.000,00KBNR HJ.ROSNANI 483 Bantuan kepada Pengurus LanggarDARUL FIRDAUS Ds. BirayangTimur Jl. Ksatria RT.05/Il Kec.Batang Alai Selatan Kab. HST 5.000.000,00KBNR HJ.ROSNANI 484 Bantuan kepada Pengurus LanggarASSAKINAH Ds. Birayang Timur Jl.Ksatria RT.02/I Kec. Batang SalaiSdelatan Kab. HST 5.000.000,00KBNR HJ.ROSNANI 485 Bantuan kepada Pengurus LanggarMujahid Ds. Birayang Surapati Kec.

Dari Fraksi KBNR atas nama HJ.ROSNANI diajukanPemohon1 Bantuan kepada Pengurus Masjid Al Hidayah Ds. RangasJl.Surapati Kec.Batang Alai Selatan HST 7.000.000,002 Bantuan kepada Pengurus Masjid Al Mujahidin Ds.LokBesar JI. Merdeka Simp Tiga Masjid Lok Besar Kec. BatangAlai Selatan Kab. HST 10.000.000,003 Bantuan kepada Pengurus Masjid Rudatul UmmahDs.Limbar Kec.Batang Alai Selatan HST 7.000.000,004 Bantuan kepada Pengurus Masjid AL KAUTSAR Ds. HawaiGardu JI. Kesatria RT.05/01 Kec.

Hj.Rosnani, SH., Mei 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama H. M.Husaini Aliman, SE., 21 April 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama Ali Akbar,ST., April 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama Hj. Hariyatie,November 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama Ir. GustiPerdana Kesuma, April 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atas nama Dra.