Ditemukan 15 data
HJ.Teti Sumarni Binti Jaenudin
Tergugat:
Saepuloh Bin Omon alm
13 — 3
Penggugat:
HJ.Teti Sumarni Binti Jaenudin
Tergugat:
Saepuloh Bin Omon almMenerima dan mengabulkan Gugatan Penguggat2.Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Shugra Dari Tergugat Saepulohkepada Penguggat HJ.Teti Sumarni3.Menetapkan Biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, demikian jugaTergugat selaku
82 — 10
Lanny Kurniawati dan saksi Hj.Teti Herliani pihak PT.
Teti mengambil barang berupa perhiasan emas yang sudahjadi dari saksi Markus dan sasksi Markus sebagai sales dari PT Harta DinataAbadi jadi perhiasan Emas miliknya PT Harta Dinata Abadi;Bahwa yang kenal duluan dengan saksi Markus adalah terdakwa kemudiansaksi Hj.Teti ikutikutan saja karena saksi Hj.Teti adalah adik kandungsuami terdakwa sehingga terdakwa mengajak saksi teti untuk berjualanemas tersebut;Bahwa setahu saksi sejak bulan Juli 2011 Markus datang ke Garutkemudian terdakwa dan istri saksi
selain mengambil barang berupa perhiasanEmas dari PT Harta Dinata Abadi yang berada di Bandung melalui Markusmemang benar terdakwa dan Hj.Teti juga mengambil barang berupaperhiasan Emas dari Roby orang Jakarta dan pembagian hasil usaha antaraterdakwa dengan Hj Lenny adalah 60 % untuk terdakwa dan 40 % untukHj.Teti;Bahwa antara terdakwa dan Hj.Teti sepakat untuk hutang ke Robby orangJakarta akan dibayar oleh Terdakwa dan sudah dibayar lunas untuk hutangke Markus akan dibayar oleh Hj.Teti namun belum
dibayar lunas hal itusudah merupakan kesepakatan antara terdakwa dan Hj.Teti kemudiankesepakatan itu dibuat dalam surat perjanjian tertanggal 12 Pebruari 2013yang ditanda tangani Terdakwa sendiri, Hj.Teti, dari terdakwa disaksikan HjUum (Ibunya terdakwa) dan H Asep Nurjaman (Ssuami terdakwa) dari pihakHj.Teti disaksikan H.
12 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah rumah kontrakan ibu hj.Teti, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
15 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah rumah kontrakan ibu hj.Teti, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ryan Hidayat bin Saldi) terhadap Penggugat (Hj.Teti Windawarti binti H.Tarja );
4.
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penangguhan penahanan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal6 Mei 2014 Nomor : 42/Pen.Pid/2014/PN.Grt ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Garut karena didakwa :KESATU :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa Hj.LANNY KURNIAWATI binti YAHYAHARIANTO secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Hj.TETI HERLIANI binti H. SUMARNA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)Hal. 1 dari 25 hal. Put.
LANNY KURNIAWATI binti YAHYAHARIANTO secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Hj.TETI HERLIANI binti H.
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
HADIYANTO Als YADI Bin ALM TOHIRIN
107 — 21
Purwaharja KotaBanjar telah hilang, lalu setelah Saksi datang ke Kolam RenangTirta Alam untuk memeriksa hal tersebut, ternyata benar 1 (Satu)halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN BjrBuah Mesin Pompa Air Merk Honda WL20XN yang berada digudang penyimpanan Kolam Renang Tirta Alam milik Saksi Hj.TETI sudah tidak ada lagi dan pintu tralis gudang penyimpananmesin pompa air tersebut sudah dalam keadaan rusak / jebolkemudian atas kejadian tersebut, Saksi langsung menyuruhSaksi ADE memberitahukannya
83 — 76
NOTA No. 006067, tanggal 13 Agustus 2012, yang ditanda tangani oleh Terdakwa Hj.Teti Herliani Binti Sumarna.b. NOTA No. 006068, tanggal 13 Agustus 2012, yang ditanda tangani oleh Sdr. Hj.Lanny Kurniawati Binti Yahya Harianto.c. NOTA No. 006124, tanggal 19 November 2012, yang ditanda tangani oleh TerdakwaHj. Teti Herliani Binti Sumarna.d. NOTA NO. 006123, tanggal 19 November 2012 yang ditanda tangani oleh Sdr.
Lanny dan Terdakwa jumlahnya kuranglebih ada satu kilogram emas tepatnya 1053,001 Gram dan jika diuangkan dengan harga emasketika itu sebesar Rp. 530.000,/gram;Bahwa dari awal macet dari barang emas 3 ons kalau diuangkan sekitar Rp.150.000.000,(seratus juta rupiah)ini untuk terdakwa dan Hj.Teti 4 ons barang emas diuangkan sehargaRp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah)Bahwa Sdr.
Lanny setelah usaha berjalanselama 4 (empat) bulan kemudian bendahara dan pembukuan dipegang oleh Hj.Teti dan waktumelakukan penagihan ke tokotoko dilakukan berdua kemudian uang hasil menagih / hasilpenjualan dipegang Terdakwa;Bahwa untuk menutupi kemacetan pembayaran, saksi Markus mempunyai pemikiran untukmenjaminkan sertifikat ke perusahaan agar emas bisa diberikan lagi agar Sdr.
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena itu permohonan kasasi tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/ Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut:I Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut (Judex Facti) Telah Salah/ KeliruDalam Menerapkan Hukum Atau Menerapkan Hukum Tidak SebagaimanaMestinya dalam hal yakni:1 Bahwa Majelis Hakim (Judex Facti) dalam Pertimbangan putusannyamenyatakan ".....saat itu harga pasaran emas sedang turun......" sehingga Terdakwa Hj.Teti
40 — 18
Pupu Syamrotul Puadah;Menimbang, bahwa terhadap objek sebidang tanah dan bangunansebagaimana tercantum dalam sertipikat hak milik No. 1365, luas 639 M2(enam ratus tiga puluh sembilan meter persegi) yang diserahkan kepada Hj.Teti Euis Hartati (Penggugat II) seluas 240 m2 (dua ratus empat puluh meterpersegi) dan sebagian lagi diserahkan kepada H.
71 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nilla Suprapto memerintahkan kepada Hj.Teti Yogianti, SMHK, Direktur Utama PT. Delima Agung Utama untuk menerbitkansurat kuasa untuk menandatangani dokumen penawaran harga beserta lampirannyaNomor : 01.27/SK13/DAU/II/ 2011 tanggal 28 Maret 2011, sebagai penerimakuasa yaitu Ir. Yayan Suryana, Direktur III pada PT. Delima Agung Utama;Kemudian Ir. Yayan Suryana selaku Direktur III PT.
90 — 18
HM IMRON ABDULLAH,M.AgOrientasi pelatihan1 25/8/2008 pengembangan mutu 200.000.000akademik2 30/8/2008 Kasbon vavasan 30.000.00015/9/2008 Rekruitmen Beasiswa 100.000.0004 1/12/2008 Pengurusan IMB 30.000.000Rusunawa2009II HU SYAFRUDIN :1 5/11/2009 Pengembangan 22.000.000Kelem bagaanSub Jumlah d) 382.000.000 Jumlah a) d) 1.817.790.400 3.4.Transaksipengembalian110pengeluaran.Tanggal 23 Maret 2007, Hj.Teti Rosdiana Staf Pascasarjanayang ditugaskan membantumengelola dana pendapatanpasca,menandatangani
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
311 — 48
.21.958.000,Total Nilai Pasar Properti : Rp. 11.026.150.000, + Rp.983.947.000, + Rp.36.598.000, = Rp.12.047.000.000, danIndikasi Nilai Liquidasi Rp. 8.429.000.000, Bahwa yang menjadi jaminan proferty debitur Koperasi HimpunanPengusaha Pribumi Indonesia (KOHIPPI) adalah tanah seluas10.705,00 M3 dan bangunan total keseluruhannya 1555,5 M3terletak di Jalan Raya Karang Tengah Desa Karang TengahKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan surat berupa3 (tiga) SHM yaitu Nomor 614,407 dan 406 atas nama Raden Hj.TETI
124 — 21
ASTRA SEDAYA FINANCE, penerimaan sebesar Rp167.000.000,LUCIA LINA TRI HAPSARI, penerimaan sebesar Rp 3.500.000,LITA, penerimaan sebesar Rp 4.600.000,HJ.TETI SRI MULIATI, penerimaan sebesar Rp 30.000.000,WANDI HANDAYANI, penerimaan sebesar Rp 7,500.000.
rekening178.000189406.901 sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dari H.Syamsul ArifinSSE dengan biaya kirim sebesarRp.5,000, (lima ribu rupiah).179) 1 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang Bank BNI tanggal 16 Mei 2001atas nama WANDI HANDAYANI dengan nomor = rekening178.000189406.901 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dariH.Syamsul Arifin,SE dengan biaya kirim sebesar Rp.5,000, (lima riburupiah).180) 1 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang Bank BNI tanggal 15 Agustus2002 atas nama Hj.TETI
227 — 77
NANIMULYANI, JONGKY PAREIRA, DAHYAH, WANDI HANDAYANI, Hj.TETI SRI MULYANI, LITA, LUCIA LINA TRI HAPSARI, HELMITHALIB, MAULANA RIDWAN, LIA YULIANI, KURNIATI KARTIKA,ELLY SYAHRIANI, ELSA HADAD, PUSTIKA, GLORIA ANGELITA,RAHMADSYAH, BA, ZAINAL ARIFIN, TIT MURNI SINAGA, LEOHARMEN SUSILO, AGUS SETIONO, ZUBIR RAHMAT, SH,SUGIONO, HABEEBUR RAHMAN AWAN, B. RIGIANA. NA, SAKKATALLA, PT. MEDIA TAPANULI, PT. GUNUNG SUBUR SENTOSA,RISWANTO, PIP DARMANTO, Drs. SUTRISNO, S, R.
rekening178.000189406.901 sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dari H.SyamsulArifin,SE dengan biaya kirim Rp 5.000, (lima ribu rupiah).BB 3.4.8.1 : 1 (Satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang Bank BNI tanggal 15 Agustus2002 atas nama H4Hj.TETI SRI MULYATI dengan nomor rekening022.000861723.905 sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dariH.Syamsul Arifin,SE dengan biaya kirim Rp 5.000, (lima ribu rupiah).BB 3.4.8.2 : 1 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang Bank BNI tanggal 20September 2002 atas nama Hj.TETI