Hj.TUTI SUPARYATI, BA

NYAYU HJ.TUTI NURDJANAH ASCHARI, dkk vs. DRS. AGUS HILMAN, dkk

NYAYU HJ.TUTI NURDJANAH ASCHARI,bertempat tinggal di Jalan Tebet Barat X/22,RT005/RWO009, Kelurahan Tebet Barat, KecamatanTebet, Jakarta Selatan;2. Ahli waris almarhum A.H. DIEN ASCHARI:2.1. NY. ELSA MARINI, bertempat tinggal di JalanSadang Luhur III Nomor 8, RT04/RW15, KelurahanSekeloa, Kecamatan Coblong, Kota Bandung;2.2. NY. GINA GIOVANI, bertempat tinggal di JalanKebon Kangkung XV Nomor 3, Kota Bandung;3. K.

NY.NYAYU HJ.TUTI NURDJANAH ASCHARI, 2. Ahli waris almarhum A.H.DIEN ASCHARI, (2.1. NY. ELSA MARINI, 2.2. NY. GINA GIOVANI),3. K. MUSFAR ASCHARI, 4. K.A. MUSADEK ASCHARI, 5. NY. NYAYUHJ. NENDEN NARIMAN ASCHARI, 6. K.A. NASSER ASCHARI, 7. Ahliwaris almarhum K.A. USAMAH ASCHARI, (7.1. K. INDRAKURNIAWAN, 7.2. INDRI PUTRI YULIANI), 8. K.A. ALLEN ALMANARASCHARI, S.E., 9. Ahli waris almarhumah NY. NYAYU SUSANSORAYA ASCHARI, (9.1. FIRMAN KRISHANDI R.H AMD., 9.2. EGGYKHARISMA, 9.3.

Pembanding/Tergugat : Hj.TUTI, Spd. Binti H. Muhammad Jamil. Diwakili Oleh : Hj.TUTI, Spd. Binti H. Muhammad Jamil.
Terbanding/Penggugat : H. MASFUR MUFTI, S.H. MH. Bin H. Muhammad Mufti.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (H.YOYO NATAAMIJAYA bin SURATMA NATAAMIJAYA ) dengan Hj.TUTI SURTI HASTUTI binti WASALIM TEDJO PUSPITO yang dilangsungkan tanggal 25 Maret 1964 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede Kabupaten Sumedang;------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).

(Hj.Tuti SurtiHastuti) berkumpul baik sebagai suami istri di Dusun Hambawang DesaPadaasih Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 4 oranganak ;4 Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon (Hj.TUTI SURTI HASTUTI bintiWASALIM TEDJO PUSPITO) selama berumah tangga belum pernah ceraidan Pemohon tidak pemahberpoligami; 5 Bahwa Pemohon adalah anggota Veteran Kemerdekaan RepublikIndonesia ;6 Bahwa berhubung surat nikah yang aslinya tidak hilang, akan tetapi tidak bisadigunakan

ISHAK bin H.JARKASIH, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N,tempat tinggal di Dusun Hambawang Desa Padaasih Kecamatan Conggeang diatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon (Hj.Tuti Surti Hastuti) ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Hj.Tuti Surti Hastuti adalah sebagaisuami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak ; e Bahwa saksi tidak mengetahui waktu pernikahan Pemohon dengan Hj.Tuti SurtiHastuti

, tapi saksi yakin bahwa mereka sudah melaksanakan pernikahan dengansah ; e Bahwa antara Pemohon dengan Hj.Tuti Surti Hastuti membina rumah tangga diDusun Padaasih Desa Padaasih Kecamatan Conggeang dan telah dikaruniai 4orang anak ; e Bahwa antara Pemohon dengan Hj.Tuti Surti Hastuti selama perkawinannyatidak pernah bercerai dan Pemohon tidak pernah berpoligami ;2 ESWAN KOMARUDIN bin H.MOH.

MAKMUN BUDIMAN, umur 50 tahun,Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun Cibodas Desa ConggeangKulon Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang, di atas sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon (Hj.Tuti Surti Hastuti) ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Hj.Tuti Surti Hastuti adalah sebagaisuami istri ; e Bahwa saksi tidak mengetahui waktu pemikahan Pemohon dengan Hj.Tuti SurtiHastuti, tapi saksi

yakin bahwa mereka sudah melangsungkan pernikahan dengan sah ; Bahwa antara Pemohon dengan Hj.Tuti Surti Hastuti membina rumah tangga diDusun Padaasih Desa Padaasih Kecamatan Conggeang dan telah dikaruniai anakA orang ; e Bahwa antara Pemohon dengan Hj.Tuti Surti Hastuti selama perkawinannyatidak pernah bercerai dan Pemohon tidak pernah berpoligami ; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka berita acarapersidangan merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapanDit eeeTENTANG HUKUMNYA

TUT MULYANA, 1 (satu) buah bukutabungan Bank BCA a.n Hj.TUTI MULYANA, 1 (satu) buah kartu ATM BANKMANDIRI a.n HJ.TUTI MULYANA, 1 (satu) buah buku tabungan MANDIRI A.nHj. TUT MULYANA, 2 (dua) buah cincin permata terbuat dari emas putihberatnya sekitar @3 gram, 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor merkHONDA VARIO warna hitam tahun 2009 BK 4561 LL a.n Hj.

Stabat sambil membawa sebuahdompet kulit berwarna merah yang berisikan uang tunai Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar KTP aslia.n Hj.TUTI MULYANA, 1 (satu) lembar asli SIM C a.n TUTIMULYANA, 1 (satu lembar kartu ATM PLATINUM BCA a.n Hj.

TUTIMULYANA, 1 (satu) lembar asli SIM C a.n TUT MULYANA, 1 (satulembar kartu ATM PLATINUM BCA a.n Hj.TUTI MULYANA, 1 (satu)buah buku tabungan Bank BCA a.n Hj.TUTI MULYANA, 1 (satu) buahkartu ATM BANK MANDIRI a.n HJ.TUTI MULYANA, 1 (satu) buah bukutabungan MANDIRI A.n Hj.

Langkat Terdakwa dan saksi Muhammad Kiki Hendrik AliasKiki (berkas perkara terpisah) mengambil sebuah dompet kulit berwarna merahHalaman 11 dari 16 Putusan No.785/Pid.B/2015/PNStb.milik saksi korban Hj.TUTI MULYANA, yang berisikan uang tunai Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar KTP asli a.nHj.TUTI MULYANA, 1 (satu) lembar asli SIM C a.n TUT MULYANA, 1 (satulembar kartu ATM PLATINUM BCA a.n Hj.TUTI MULYANA, 1 (satu) buah bukutabungan Bank BCA a.n Hj.TUTI MULYANA, 1 (satu

) buah kartu ATM BANKMANDIRI a.n HJ.TUTI MULYANA, 1 (satu) buah buku tabungan MANDIRI A.nHj.

TUT MULYANA,1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA a.n Hj.TUTI MULYANA, 1 (satu) buahkartu ATM BANK MANDIRI a.n HJ.TUTI MULYANA, 1 (satu) buah bukutabungan MANDIRI A.n Hj.TUT MULYANA, 2 (dua) buah cincin permataterbuat dari emas putin beratnya sekitar @3 gram, 1 (satu) lembar asli STNKsepeda motor merk HONDA VARIO warna hitam tahun 2009 BK 4561 LL a.nHj.

TUT MULYANA, 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor merk SCOOPYwarna violet putih tahun 2011 BK 3453 PAE a.n Hj.TUTI MULYANA, 1 (satu)buah handphone merk Blackberry onix warna hitam dengan No.PIN BB220630C4 dengan nomer seluluer 081288977387 tanpa ada izin dari pemiliknyayaitu.

Hj.TUTI LUMYANA untuk dimiliki, sehingga Hj.TUTI MULYANAmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Hj.

Stabat sambil membawa sebuahdompet kulit berwarna merah yang berisikan uang tunai Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar KTP aslia.n Hj.TUTI MULYANA, 1 (satu) lembar asli SIM C a.n TUTIMULYANA, 1 (satu lembar kartu ATM PLATINUM BCA a.n Hj.

TUT MULYANA, 1 (satu) buah bukutabungan Bank BCA a.n Hj.TUTI MULYANA, 1 (satu) buah kartu ATM BANKMANDIRI a.n HJ.TUTI MULYANA, 1 (satu) buah buku tabungan MANDIRI A.nHj. TUT MULYANA, 2 (dua) buah cincin permata terbuat dari emas putihberatnya sekitar @3 gram, 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor merkHONDA VARIO warna hitam tahun 2009 BK 4561 LL a.n Hj.

Cisaat,Kabupaten Sukabumi,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dan II di muka persidanganPengadilan Negeri Cibadak pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat kenal dengan Tergugat (satu) dan Tergugat II (dua)sekitar bulan Januari tahun 2004 melalui Hj.Tuti

Najmudin Nawawimenceritakan kepada Penggugat bahwa Tergugat (satu) adalah orang pintaryang bisa menggandakan uang Dollar, hal tersebut telah dipraktekkan olehTergugat (satu) di Rumah Hj.Tuti Maryati di Kampung Cimanggu KabupatenSukabumi ;Bahwa setelah Tergugat (satu) mempraktekkan penggandaan uangHal. 1 dari 12 hal. Put.

menemukan halhal barudalam putusanputusan tersebut yang tidak dipertimbangkan olehJudex Facti yaitu : Bahwa gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi obscuurlibel ; Bahwa Judex Facti tidak memperhatikan gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi, tentang keberadaan Tergugat Il/Pemohonan Kasasi dimasukan sebagai pihak dalam perkara iniyang sama sekali tidak ada hubungan hukum dengan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi, Tergugat II/Pembanding/PemohonKasasi hanya kenal setelah dikenalkan oleh Hj.Tuti

TutiMaryati KA, yang dalam gugatan Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi sangat mempunyai peran yang paling dominan dalamperkara ini, karena akibat dikenalkannya antara Tergugat dan Ilkepada Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi dan dari cerita Hj.Tuti Maryati KA.

Kepada Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasiatas kepintaran Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi, yangakhirnya Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi menjadi tergerakhatinya untuk membuktikan kepintarannya, sehingga jelas dalamperkara ini keterlibatannya cukup dominan dan harus ditarik darikeberadaannya tersebut menjadi pihak dalam perkara ini ; Bahwa maka dengan tidak ditariknya Hj.Tuti Maryati KA.

Penggugat:
1.Hj.TUTI DJUWITA
2.DJAMILA PUSPA KUSUMA
3.ROSYE SITI ROSIDA PRASETYA
4.DR. AGITA RUMBAINI
5.IMANSYAH ZULKARNAEN
Tergugat:
AGUS NURUDIN

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (sat) lembar kwitansi pembayaran dari Hj.Tuti Cahyati Iskandar tetap terlampir dalam berkas perkara- 1 tanda kewenangan penyidik; - 1 (satu) buah borgol; - 1 (satu) buah pisau belati Dirampas untuk dimusnahkan - 2 (dua) buah Handphone merk Blackberry warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa;6.

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah kwitansi pembayaran dari Hj.Tuti tetap terlampir dalam berkas perkara. (satu) tanda kewenangan penyidik, 1 (satu) buah borgol, 1 (satu) buah pisau belati,dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua ) buah hand phone merk blackberry warna hitam dikembalikan kepadaterdakwa;4.

pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi akan tetap pada keterangansemula.Bahwa Terdakwa diduga telah melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan ;Bahwa korban penipuan terdakwa tersebut adalah Hj.Rifa Rububiyah;Bahwa antara terdakwa dengan korban tidak ada hubungan keluarga dan hanyakenalan biasa;Bahwa saya tidak tahu apa yan ditipu/apa yang telah digelapkan olehterdakwa, yangsaya tahu bahwakorban Hj.Rifa pernah meminta bantuan terdakwa untuk menagihkanutangnya dari sdr.Tuti.Bahwa waktu korban Hj.Tuti

Sandi tahu uangtersebut milik terdakwa yang ditransper dari teman;Bahwa terdakwa telah membuat kwitansi pembayaran utang dari Sdri.Tuti danterdakwa tandatangani.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang bukti berupa :1lembar kwitansi pembayaran dari Hj.Tuti, 1 tanda kewenangan penyidik, 1 buah borgol, 1buah pisau belati dan 2 buah hand phone merk Blckberry warna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dandi persidangan telah diperlihatkan

Hj.Tuti Ulwiyah, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Sumaryuni, S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Achmad Busyro, M.H. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSumaryuni, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri Cevi Lukmansani Bin H.Adad Musadad) terhadap Penggugat (Hj.Tuti Sumiati Binti H.Diding);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluhribu rupiah);

Hj.Tuti Ulwiyah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Asep Hidayat, S.H. danDrs.Azhar Mayang, M. HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga putusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu AisyahThalib, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal. 2 dari 3 halamanHakim AnggotaDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.HHakim AnggotaDrs. Asep Hidayat, S.H.

Hj.Tuti Ulwiyah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Asep Hidayat, S.H. dan Drs.Syiar Rifai masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu jugaputusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Nuraini, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Asep Hidayat, S.H. Drs.

Hj.Tuti Ulwiyah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Asep Hidayat, S.H. danDrs.Azhar Mayang, M. HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Aisyah Thalib,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Hal. 2 dari 3 halamanKetua MajelisDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Asep Hidayat, S.H. Drs.Azhar Mayang, M.

Hj.Tuti Ulwiyah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Zawawi, M.H dan Drs.H. Tata Taofiqurrohman, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuAisyah Thalib, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Anmad Zawawi, M.H Drs. H.

Hj.Tuti Ulwiyah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Asep Hidayat, S.H. danDrs.Azhar Mayang, M. HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Aisyah Thalib,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelisttd.Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. Asep Hidayat, S.H. Drs.Azhar Mayang, M.

Hj.Tuti Ulwiyah, M.H. masing masing sebagai hakim anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim anggota serta dibantu Sajidan, S.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Hakim Ketuattd. ttd.H. Muh. Kailani, S.H., M.H. Tamah, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, MH. Sajidan, S.H.

Hj.Tuti Ulwiyah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Asep Hidayat, S.H. dan Drs.Syiar Rifai masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu jugaputusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Nuraini, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Asep Hidayat, S.H. Drs.

Hj.Tuti Ulwiyah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Asep Hidayat, S.H. danDrs.Azhar Mayang, M. HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu olehAisyah Thalib, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelisttd.Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. Asep Hidayat, S.H.

Hj.Tuti Ulwiyah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Asep Hidayat, S.H. dan Drs.Syiar Rifai masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu jugaputusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Aisyah Thalib,S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat maupunTergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.HHal. 2 dari 3 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Asep Hidayat, S.H. Drs.