Warni yang semula berada dikamar lain di rumahnya tersebut berjalan menuju dapur tempatTerdakwa bersembunyi, lalu dari belakang tubuh Saksi Korban Hj.Warni, Terdakwa memukul bagian kepala sebelah kiri Saksi Korban Hj.Warni sebanyak lebih kurang 4 (empat) kali dengan menggunakansebatang kayu yang Terdakwa ambil sebelumnya di dapur rumah SaksiKorban Hj. Warni.Setelah itu Saksi Korban Hj.

Sri Rosita adalah anak kandung dari saksi korban Hj.Warni, sehingga hubungan antara Terdakwa dengan saksi korban Hj.Warni adalah menantu dan mertua.Perbuatan Terdakwa tersebut Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke 3 dan Ke 4 Jo.

Warni yang semula beradadi kamar lain di rumahnya tersebut berjalan menuju dapur tempatTerdakwa bersembunyi, lalu dari belakang tubuh Saksi Korban Hj.Warni, Terdakwa memukul bagian kepala sebelah kiri Saksi Korban Hj.Warni sebanyak lebih kurang 4 (empat) kali dengan menggunakansebatang kayu yang Terdakwa ambil sebelumnya di dapur rumahSaksi Korban Hj. Warni. Setelah itu Saksi Korban Hj.

Sri Rosita adalah anak kandung dari saksi korban Hj.Warni, sehingga hubungan antara Terdakwa dengan saksi korban Hj.Warni adalah menantu dan mertua.Perbuatan Terdakwa tersebut Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (1) Jo. Pasal 367 ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Warni dan setelah sampai di rumahkoban, Istri saksi Upik sudah ada disana dan saksi melihat koban Hj.Warni sedang duduk di atas Kursi ruangan tamu rumahnya dengankeadaan, bagian muka dan Kepala lukaluka dan berlumuran darah.Melihat hal tersebut saksi langsung bertanya kepada Korban denganmengatakan Dek apo Tek? (Kenapa Buk?)

PU TUSANNo. 11/Pdt.G/2009/PNTTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraGugatan antara:1.HJ.WARNI, Umur 45 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, KebangsaanIndoensia, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal, Dusun Pasar DesaUjung Batu, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan ;2.

Menetapkan Penggugat berkewajiban untuk menyerahkan Sertifikat Tanah Hak MilikNo.03. tanggal 29 Januari 2009 kepada Tergugat I yang merupakan perjanjian jual belitanah antara Hj.Warni dan Drs.Anis Alami(Alm);6. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Perjanjian jual Beli Tanah No:23/06/X/2005 tanggal 15 Oktober 2005 dan Akta Jual beli No:11/06/IX/2006 tanggal 30September 2006;147.

Menyatakan jual beli tanah yang dilakukan oleh Penggugat I kepada siapapun setelahproses jual beli tanah yang dilakukan oleh Hj.Warni dengan Drs.H.Anis Alami adalahbatal dan tidak sah;9.

perjanjian jual beli tanah Nomor :23/06/X/2005 tanggal 15 Oktober 2005 dan Akta Jual Beli Nomor : 24/06/X/2005;e Membebankan biaya perkara kepada PenggugatPenggugat;Bahwa Tergugat IV TAUFIK.S. juga telah mengajukan jawabannya tertanggal 31Juli 2009 sebagaimana dalam jawabannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Berdasarkan keterangan Tergugat IV diatas dan surat pernyataan Tergugat IV bermohonkepada Bapak majelis Hakim untuk tidak mengikut sertakan Tergugat IV dalam perkarayang diajukan HJ.WARNI

Potocopy Kwitansi Tanda Terima Uang sebesar Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah)dari Hj.Warni/Haji A.Rizal kepada Hajjah Darniah tertanggal 15 Februari 2009Bukti P123;4. Potocopy Tanda terima uang sebesar Rp. 100.000.000,dari Hj.Warni kepada Sarmi EdiSE tertanggal 24 November 2008BuktiP 124;5.

Hj.Warni, M.H. dan Abdul Rahman, S.H.1I,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ulfanti Laylan, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj.Warni, M.H. Drs. H.

No. 1556 K/Pdt/2012 2424 dengan hilangnyaselembar kwitansipembayaran lunasharga sebidangtanah pada Hj.Warni (Penggugatl)dengan hilangnyaselembar kwitansipembayaran lunasharga sebidangtanah pada Hj.Warni (PenggugatI) Keterangan SaksiSaksi:Bahwa dalam perkara a quo Penggugatpenggugat tidak menghadirkan saksi;Bahwa dalam perkara a quo Tergugat telah menghadirkan saksisaksi yangmemperkuat jawaban dan duplik Tergugat yang pada intinya menyampaikansebagai berikut:1.Bahriza Darfiansyah, yang disumpah menurut

Anis Alami (kakak dari Tergugat/Pemohon Banding), tidak adahubungan pinjam meminjam dan hubungan family, yang ada hanyahubungan jual beli tanah itu bukan terjadi hanya sekali saja; Bahwa sebelum menjual tanah sengketa ini sebagai Penggugat (Hj.Warni) sekitar tahun 2002 juga ada menjual tanah kebun milik Ariza danHj.

Warni adalah saksi Syamsul Mawarni yang diminta oleh Hj.Warni untuk mencari pembeli tanah;e Bahwa selanjutnya pada tahun 2003 alm. Anis Alami (kakak Tergugat )juga ada membeli tanah sawah milik Hj. Warni yang terletak di tangantangan dengan Akta Jual Beli Nomor: 03/XVI/III/2003 (Bukti TambahanT.2) yang penghubungnya juga dilakukan oleh sebagai penghubung ahliwaris Hj. Warni adalah saksi Syamsul Mawarni yang diminta oleh Hj.Warni untuk mencari pembeli tanah;e Bahwa pada tahun 2003 itu juga alm.

Kholil dan istrinya (Hj.warni) sudah meninggal dunia danmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Hj Lilik Ismiatun dan H. Anwar yangsekarang masih hidup, Hj.

Hj.Warni, M.H dan Abdul Rahman, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHal. 12. Penetapan No.43/Pat.P/2020/PA.Jprpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dianita Nuryani Putri,S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj.Warni, M.H Drs. H.

Hj.Warni, M.H dan Abdul Rahman, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Surmiani, S.H.1sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj.Warni, M.H Drs. H. Syarifuddin S.Abdul Rahman, S.HIPanitera Pengganti,Hj.

Hj.Warni, M.H., dan Abdul Rahman, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta didampingi oleh Agus Gumbira, S.H., sebagai PaniteraPengganti. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis Uastomon 4 dari 5 halaman.! Penetap Ttd dt.P/2020/PA. JprTtd TtdTtdDra. Hj. Warni, M.H.Drs. H.

Hj.Warni, M.H dan AbdulRahman, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehPipit Rospitawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj.Warni, M.H. Drs. H.

Hj.Warni, M.H.) tanggal 07 September 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohondan Termohon agar rukun dan membina rumah tangganya lagi, namun tidakberhasil;Hal. 3 dari 12 Hal.

Hj.Warni, M.H. dan AbdulRahman, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehUlfanti Laylan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 17 Putusan No.144/Pdt.G/2020/PA. JprHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj.Warni, M.H. Drs. H.

Hj.Warni, M.H dan AbdulRahman, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehUlfanti Laylan, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj.Warni, M.H Drs. H.

Hj.Warni, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sitti Amirah dan Nur Muhammad Huri,Halaman 17 Putusan No.167/Pdt.G/2020/PA.JprS.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. SitiRugaiyah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj.Warni, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Hj.Warni, M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Taufig Torano, S.HI. danHal. 10 dari 12 Hal.

Hj.Warni, M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Taufig Torano, S,HI. danNur Muhammad Huri, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Pipit Rospitawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMuhammad Taufiq Torano, S,HI. Dra. Hj.

Hj.Warni, M.H., (Hakim Pengadilan Agama Jayapura), selaku mediator untukmelakukan mediasi dan Mediator ditunjuk telah melaporkan "mediasi tidakberhasir.Bahwa setelahn perdamaian dan mediasi tidak berhasil, laludibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum.Bahwa Termohon menjawab secara lisan permohonan Pemohonyang pada pokoknya mengakui benar dalil permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon membuktikan dalil permohonan dengan buktiberikut:Putusan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Jpr @ hal. 3 dari 13I

Hj.Warni, M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Taufig Torano, S.HI. danHal. 9 dari 11 Hal. Putusan No. 333/Pdt.G/2020/PA.

Hj.Warni, M.H. sebagai Ketua Majelis, Musrifah, S.HI. dan Nur MuhammadHuri, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehUlfanti Laylan, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No. 5/Padt.G/2021/PA.JprHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMusrifah, S.HI. Dra. Hj.

Hj.Warni, M.H., dan Abdul Rahman, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta didampingi oleh Pipit Rospitawati, S.H., sebagai PaniteraPengganti. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisTtdHalaman 10 dari 11 halaman.. Penetapan Nomor 5Padt.P/2020/PA.JprTtd Dra. Hj. Warni, M.H. Drs. H.