MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HKALIL KISMULLAH BIN ISMAIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;

3. Menyatakan Terdakwa HKALIL KISMULLAH BIN ISMAIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
HKALIL KISMULLAH BIN ISMAIL

No.1128 K/Pid/2015TONO menyerahkan satu bundel perjanjian sewa menyewa antarapihak PT KAl PERSERO DAOP 3 Cirebon dengan Terdakwa HKALIL HARTONO, saksi Notaris INUE ARIDA, SH.MH kemudianmemfotokopi Kontrak Perjanjian tersebut pada saat itu Terdakwa HKALIL HARTONO datang bersama saksi H RUBANI menjelaskankepada saksi, mau bekerjasama untuk membuat rumah makandengan saksi H RUBANI;Bahwa sebelum terjadinya Perjanjian Sewa antara pihak PT. KAIdengan Terdakwa H.

H KALILHARTONO bahwa tanah tersebut bakal jadi milik Terdakwa HKALIL HARTONO, dengan hal tersebut saksi semangat untukmemulai usaha kerjasama;Bahwa atas hal tersebut di atas saksi H. RUBANI telah melakukanHal. 23 dari 37 hal. Put.

H KALIL HARTONO,TAHAP 2 Rp75 juta melalui Bank BNI ke Rekening Terdakwa HKALIL HARTONO, tahap 3 Rp75 juta melalui Bank BNI keRekening Terdakwa H KALIL HARTONO), dipergunakan gunapembayaran sewa selama lima tahun ke depan dimulai tanggal 22Juni 2009 s/d tanggal 22 Juni 2015. Dan uang Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah) saksi RUBANI telah membayar (gunaproses sewa mulai tanggal 22 Juni 2015 s/d tanggal 22 Juni 2019),atas permintaan Sdr.

Cirebon;1 (Satu) lembar fotocopy KTP atas nama Kepala Keluarga HKALIL dengan nomor NIK 3209051203100001 yangdikeluarkan oleh Kepala dinas kependudukan dan catatan SipilKab. Cirebon tanggal 12 Maret 2010;1 (Satu) lembar fotocopy kutipan Akte Kelahiran atas nama ATMIdengan nomor 1.253/U/2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan catatn Sipil Kab.

HKalil (sekarang masih hidup)untuk dibawa ke Semarang dan dijual kembali,karena SOEMARLAN bin LOSO mengambil barang dagangannya sudah lamadan terbelit hutang yang banyak jumlahnya dan di tagihtagih belum jugamembayar, karena sudah lama belum bisa membayar maka Bapak H. Kalilsampai mengancam kalau tidak segera dibayar maka akan diperkarakan.Kemudian SOEMARLAN bin LOSO menjual tanah sebesar 5 (lima) meter kepadaBapak Ramijan (tergugat I) dan uang langsung di buat bayar utang kepada BapakH. Kalil.

/PN.Cbn.menurut ketentuan kekuatansurat dibawah tangan hanyamengikat para. pihak yangmembuatnya, yang berbedadengan akta notariil yang dapatmengikat pihak ketiga selain parapihak yang membuat aktatersebut, namun Saksi pernahmembaca sepintas isinya tentangperjanjian sewa menyewa antaraPak H KALIL dengan PakRUBANI atas tanah PT KAI,dimana waktu itu Saksi sempatmenanyakan kepada Pak HKALIL yang menjelaskan tanahyang disewa adalah tanah danrumah dinas PT KAI yang terletakdi Jalan Kartini No.10 Cirebon

/PN.Cbn.menurut ketentuan kekuatansurat dibawah tangan hanyamengikat para pihak yangmembuatnya, yang berbedadengan akta notariil yang dapatmengikat pihak ketiga selain parapihak yang membuat' aktatersebut, namun Saksi pernahmembaca sepintas isinya tentangperjanjian sewa menyewa antaraPak H KALIL dengan PakRUBANI atas tanah PT KAI,dimana waktu itu Saksi sempatmenanyakan kepada Pak HKALIL yang menjelaskan tanahyang disewa adalah tanah danrumah dinas PT KAI yang terletakdi Jalan Kartini No.10 Cirebon