Ditemukan 46 data
1.Rudy Harto
2.Aris Suandi
Tergugat:
Eka Kurniasih
179 — 234
Penyebar hoak (sidikjan, Rian xjey) tulisnya dalam postingantergugat.Diterjemakan dalam bahasa Indonesia :Maaf ke wartawan yang sudah menyebar berita kurang baik pembagianBPNT di Desa Kartasari memberikan makana tak layak. Lihat ini bukti yangsebenarnya mentimun yg segar dan buah buahan yg bagus dibilang taklayak. Anda itu banyak bicara tanpa bukti. Jangan menjatuhkan sesamaprofesi mu hanya karena ingin mendapatkan uang ya..!! Penyebar hoak(sidikjari, Rian xjey);3.
Bahwa yang tergugat tuduhkan kepada Perusahanan Para Penggugatsebagai penyebar hoak / berita bohong sangat merugikan Perusahaan milikPara Penggugat.4. Bahwa Parapengguat selalu mengajurkan terhadap wartawannya dalammenyampaikan dan mencari berita harus sesuai dengan kode etik jurnalis.5.
Bahwa dalam postingan akun facebook Tergugat, Tergugat MenuduhMedia online sidikjari.net milik Para Penggugat penyebar hoak atau beritabohong, yang membuat mitra kerja para penggugat membatalkan kontrakkerjasama Publikasi di Perusahaan Para Penggugat.7. Bahwa Para Penggugat sudah memberikan Surat teguran (Somasi)kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah mau dan terkesanmenyepelekan.8.
Bahwa dengan terus terjadinya perbuatan tanpa hak, menyebarkan danbahwa perusahan milik Para Penggugat adalah penyebar berita bohongatau hoak yang tergugat tuduhkan dalam akun facebook milik tergugat,menunjukan bahwa perbuatan yang dilakukan Tergugat melakukanPerbuatan Melawan Hukum, hal tersebut adalah jelas jelas merupakansebuah penistaan terhadap nilai nilai keadilan.9.
Kerugian MaterilMerupakan kerugian nyata yang diderita oleh Para Penggugat atasPostingan di akun facebook milik tergugat dengan menyebarkan bahwaperusahaan milik Perapenggugat penyeber hoak atau beritabohong,dengan jelas perbuatan tergugat melawan hukum, atas perbuatantergugat, Para Penggugat dirugikan batalnya kerjasama Publikasi denganmitra kerja Para Penggugat.
137 — 15
Kemudian terdakwadengan akun facebooknyadengan nama DEWIBUDIATI TERUNA pada tanggal 7 Juni 2018 sekira pukul 03.36melakukan postingan tulisan/ kalimat yang isinya berupa ini bukanhoak, kejadian kemarin malam, tempat desa simpang EmpatKecamatam Simpang Empat, saat rapat APDESI Kabupaten Asahan,relawan Eramas mendapat info dari warga bahwa Djarot mendatangipara Kades yang tengah rapat, lalu relawanmenggerebekDjarot,yang datang dari acara sei rengas ...Agar takdisebut hoak, pertemuan berlangsung tgl
yang memfasilitasi Inisial H.UP. dihadirin 48 KadesHal3 dari Hal 37 PutusanNomor1183/Pid.Sus/2019/PNMdnyang menggerebek Djarot relawan Eramas yang mendapat info lalusegera meluncur, Djarot baru saja mengikuti acara di sei rengas laludiatur ke acara APDESI yang telah diseting sebelumnya..Bahwa kemudian terdakwa pada tanggal 7 Juni 2018 sekira pukul 4.17wib dengan akun facebook dengan nama DEWI BUDIATI TERUNAkembali memposting lagi kalimat/ tulisan yang isinya Berita Djarot danKades Asahan bukan Hoak
BUDIATI TERUNA kembalimemposting lagi tulisan/kalimat yang isinya berupa ini bukan hoak,Kejadian kemarin malam, tempat desa simpang empatkecamatan simpang empat, saat rapat ABDESI kabupatenasahan, relawan eramas mendapat info dari warga bahwa Djarotmendatangi para kades yg tengah rapat, lalu' relawanmenggerebek Djarot, Yg dating dari acara di sei rengas ... agartak disebut hoak, pertemuan berlangsung tanggal 6 Juni jam21.00 alamat pertemuan di kantor Abdesi asahan sekali lagi,alamat pertemuan desa
Bahwaterdakwa pada tanggal 7 Juni 2018 sekira pukul 4.36 wib denganakun facebook DEWI BUDIATI TERUNA kembali memposting lagitulisan/ kalimat yang Iisinya berupa ini bukan hoak, Kejadian kemarinmalam, tempat desa simpang empat kecamatan simpang empat, saatrapat ABDESI kabupaten asahan, relawan eramas mendapat info dariwarga bahwa Djarot mendatangi para kades yg tengah rapat, lalurelawan menggerebek Djarot, Yg dating dari acara di sei rengas ... agartak disebut hoak, pertemuan berlangsung tanggal 6
Agar tak disebut hoak,pertemuan berlangsung tg!
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
NOVIANA Alias NOVI Binti H. USMAN.
512 — 390
jak tk ambilhirau, pass saye nak nyeberang mobil yg d dekat motor saye nh, udah lajunuju ke arah singkawang, tk tw Ih entah mw d bawa ke singkawang atautdk, saye jg tk tw, yg jelas mobil itu arah nye menuju singkawang 2. maaf mbk anak kecil ini baru saya liat Ih di indomaret jungkat, td tu passaye belanje di indomaret, anak keciltu nanges2, saye kira bpk2 td tu bpknye tu anak, udh mbk posting nh baru sy tw, kok tw itu ponaan mbk, udhsaya rebut tu ank dr tangan bpk2 tu .3. dpt dri group sebelah hoak
acuh jak tk ambilhirau, pass saye nak nyeberang mobil yg d dekat motor saye nh, udah lajunuju ke arah singkawang, tk tw Ih entah mw d bawa ke singkawang atautdk, saye jg tk tw, yg jelas mobil itu arah nye menuju singkawang2. maaf mbk anak kecil ini baru saya liat Ih di indomaret jungkat, td tu passaye belanje di indomaret, anak keciltu nanges2, saye kira bpk2 td tu bpknye tu anak, udh mbk posting nh baru sy tw, kok tw itu ponaan mbk, udhsaya rebut tu ank dr tangan bpk2 tu.dpt dri group sebelah hoak
dekat motor saye nh, udah lajunuju ke arah singkawang, tk tw Ih entah mw d bawa ke singkawang atautdk, saye jg tk tw, yg jelas mobil itu arah nye menuju singkawang2. maaf mbk anak kecil ini baru saya liat Ih di indomaret jungkat, td tu passaye belanje di indomaret, anak keciltu nanges2, saye kira bpk2 td tu bpknye tu anak, udh mbk posting nh baru sy tw, kok tw itu ponaan mbk, udhsaya rebut tu ank dr tangan bpk2 tu.Halaman 8 dari 34 hal.Putusan No.177 /Pid.Sus/2019/PN.Ptk.3. dpt dri group sebelah hoak
acuh jaktk hambil hirau, pass saye nak nyeberang mobil yg d dekat motor sayenh, udah laju nuju ke arah singkawang, tk tw lh entah mw d bawa kesingkawang atau tdk, saye jg tk tw, yg jelas mobil itu arah nye menujusingkawang.e maaf mbk anak kecil ini baru saya liat Ih di indomaret jungkat, td tupas saye belanje di indomaret, anak keciltu nanges2, saya kira bpk2 tdtu bpk nye tu anak, udh mbk posting nh baru sy tw, kok tw itu ponaanmbk,udh saya rebut tu ank dr tangan bpkz2 tu .e dpt dr group sebelah hoak
Usmanadalah pelaku yang telah membuat berita bohong / Hoak yang disebarmelalui media sosial Facebook miliknya atas nama Novie Dirgantara yangmemberitakan bahwa melihat Ajun bersama dengan penculik di depanIndomaret Jungkat.Bahwa akibat dari dibuatkan berita bohong / hoaks penculikan Ajun olehterdakwa yang disebar melalui media sosial Facebook atas nama NovieDirgantara pada tanggal 05 Nopember 2018 kami dari pihak keluargamerasa panik dan ketakutan akan keselamatan sdr Ajun yang memanghilang dirumah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASLINDA HASAN SH
322 — 282
kemata public guna menyelamatkan Sumut dari tangan2kotor yang dengan yg dengan hasrat politik yg membabi buta disertaldengan memposting foto saksi Drs H Djarot Saiful Hidayat MS yangHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2020/PT MDNdibubuhi kalimat Djarot tertangkap tangan tengah menyuap Kades diAsahan.Kemudian terdakwa dengan akun facebooknya dengan nama DEWIBUDIATI TERUNA pada tanggal 7 Juni 2018 sekira pukul 03.36melakukan postingan tulisan/ kalimat yang isinya berupa ini bukan hoak
,kejadian kemarin malam, tempat desa simpang Empat KecamatamSimpang Empat, saat rapat APDESI Kabupaten Asahan, relawan Eramasmendapat info dari warga bahwa Djarot mendatangi para Kades yangtengah rapat, lalu relawan menggerebek Djarot,yang datang dari acarasei rengas ...Agar tak disebut hoak, pertemuan berlangsung tg!
Empat Kecamatan Simpang 4 Kab Asahannama ketua APDESI yang memfasilitasi Inisial H.UP. dihadirin 48Kades ..vang menggerebek Dyarot relawan Eramas yang mendapat infolalu segera meluncur, Dyjarot baru saja mengikuti acara di sei rengas laludiatur ke acara APDESI yang telah diseting sebelumnya..Bahwa kemudian terdakwa pada tanggal 7 Juni 2018 sekira pukul 4.17wib dengan akun facebook dengan nama DEWI BUDIATI TERUNAkembali memposting lagi kalimat/ tulisan yang isinya Berita Djarot danKades Asahan bukan Hoak
lembar lebelpengikat uang pecahan rp 100. 000.. keluaran Bank BNI, kemungkinantercecer saat para kades dan Djarot kocar kacir lari menuju mobil dandilarikan kepolres Asahan, dikejar relawan lalu relawan ERAMAS, lalumenghilang, rencana kedatangan Dyjarot ke apdesi dibocorkankerelawan eramas yang segera menyerbu ke TKP.Bahwa selanjutnya terdakwa pada tanggal 7 Juni 2018 sekira pukul 4.36wib dengan akun facebook DEWI BUDIATI TERUNA kembalimemposting lagi tulisan/ kalimat yang isinya berupa ini bukan hoak
,Kejadian kemarin malam, tempat desa simpang empat kecamatansimpang empat, saat rapat ABDESI kabupaten asahan, relawan eramasmendapat info dari warga bahwa Djarot mendatangi para kades ygtengah rapat, lalu relawan menggerebek Dyarot, Yg dating dari acara diHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2020/PT MDNsei rengas ... agar tak disebut hoak, pertemuan berlangsung tanggal 6Juni jam 21.00 alamat pertemuan di kantor Abdesi asahan sekali lagi,alamat pertemuan desa simpang empat kecamatan
692 — 587
) tapi banyak ;Bahwa penyebaran berita bohong (Hoak) tersebut sudah tersebar dimasyarakant secara umum;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada Terdakwa ada kepentingan apaTerdakwa menyebarkan berita bohong (hoak);Bahwa saksi tidak menanyakan kepada Terdakwa siapakah yangpertama kali menyebarkan berita bohong (hoak) tersebut ;Halaman 47 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst.Bahwa saksi tidak mengecek siapa yang pertama kali memfosting beritabohong (hoak) tersebut, saksi hanya mencari orang yang memfostingberita
tugas Direktorat tindak pidana siber bareskrim Polri bertanggungjawab melakukan penyelidikan dan penyidikan terhadap dugaan tindakpidana siber;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah telah terjadi tindakpidana penyebaran berita bohong (hoak) melalui media elektronik dengancara mengupload kalimat katanya di Tanjung Priok ditemukan 7 (tujuh)kontainer berisi kertas suara yang sudah dicoblos gambar salah satupaslon, saya tidak tahu ini hoak atau tidak, mari kita cek sama sama keTanjung Priok
Anuar Silalahi berada di KantorDittipidsiber Bareskrim Polri Jalan Taman Jati Baru No.1 Tanah Abang,Jakarta Pusat;Bahwa selain Terdakwa masih ada akun lain yang memposting beritabohong (hoak) tersebut ;Bahwaisi caption postingan tersebut adalah Ada info katanya di TanjungPriok ditemukan 7 (tujuh) kontainer berisi kertas suara yang sudahtercoblos gambar salah satu paslon, saya tidak tahu ini hoak atau tidakmari kita cek sama sama ke Tanjung Priok sekarang ;Bahwa postingan tersebut ditemukan pada tanggal
Anuar Silalahi berada di KantorDittipidsiber Bareskrim Polri Jalan Taman Jati Baru No.1 Tanah Abang,Jakarta Pusat;Halaman 50 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst.Bahwa selain Terdakwa masih ada akun lain yang memposting beritabohong (hoak) tersebut ;Bahwa isi caption postingan tersebut adalah Ada info katanya di TanjungPriok ditemukan 7 (tujuh) kontainer berisi kertas suara yang sudahtercoblos gambar salah satu paslon, saya tidak tahu ini hoak atau tidakmari kita cek sama sama ke Tanjung Priok
Suroso untuk menanyakan penyebaran beritabohong (hoak) ;Bahwa saksi mengenal sdr.
SURIADY ALS LIM YONG HUAT
34 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama LIM JONG HOAK menjadi SURIADY ALS LIM YONG HOAK;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
VENI PUTRI INDA WARI
579 — 395
Jdaman banget y Ig bukak slot besar besaran jga mulai dari 1 jt smpai100 jt, dengan biaya Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah).Bahwa jasa endorse kepada Elly Suhari Alias Ally Sugigi dengan akuninstagram atas nama ellysugigireal diposting pada bulan Nopember2019 dengan menggunakan kata kata : hallo buat kalian yang maunabung yng mau tau dimana tempat arisan online yang terpercayalangsung follow aja igny @cintaputri021510 krn itu ownernya langsungdari ibu persit jadi no tipu tipu no hoak
biaya Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa jasa endorse kepada Irpansyah Alias Irvan Sebastian tersebutdiunggah/diposting dengan menggunakan akun instagram irfansebaztian15sebanyak 2 kali pertama pada bulan Nopember 2019 dengan menggunakankata kata : hallo gaes buat kalian yang mau nabung amanah gue maukasik tahu nih Cuma ada di cinta putri cintaputri021510 nah disitusudah pasti amanah banget karena sudah banyak orang yang ikutdi arisan ini dan disini ownernya juga ibu ibu persit dan no hoak
Jdaman banget y Ig bukak slot besar besaran jga mulai dari 1 jt smpai100 jt, dengan biaya Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah).Bahwa jasa endorse kepada Elly Suhari Alias Ally Sugigi dengan akuninstagram atas nama ellysugigireal diposting pada bulan Nopember2019 dengan menggunakan kata kata : hallo buat kalian yang maunabung yng mau tau dimana tempat arisan online yang terpercayalangsung follow aja igny @cintaputri021510 krn itu ownernya langsungdari ibu persit jadu no tipu tipu no hoak
Sby.kata kata : hallo gaes buat kalian yang mau nabung amanah gue maukasik tahu nih Cuma ada di cinta putri cintaputri021510 nah disitusudah pasti amanah banget karena sudah banyak orang yang ikutdi arisan ini dan disini ownernya juga ibu ibu persit dan no hoak makaikutin aja kepoin aja instragramnya di cintaputri021510 kepoin denganbiaya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kedua pada bulan Januari2020 dengan menggunakan kata kata hallo gaes buat kalian yang mwikut arisan online yang amanah
j daman banget y Igbukak slot besar besaran jga mulai dari 1 jt smpai 100 jt, dengan biayaRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah).Bahwa jasa endorse kepada Elly Suhari Alias Ally Sugigi dengan akuninstagram atas nama ellysugigireal diposting pada bulan Nopember2019 dengan menggunakan kata kata : hallo buat kalian yang maunabung yng mau tau dimana tempat arisan online yang terpercayalangsung follow aja igny @cintaputri021510 krn itu) ownernyalangsung dari ibu persit jadu no tipu tipu no hoak
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
MAYA SUCI RODIATI Binti IMAM MASHURI
330 — 342
Saksi Paulus Budi Santoso anak dari Slamet dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi selaku Anggota Polsek Sekampung Udik dan yangmelaporkan terdakwa terkait perbuatan menyebarkan berita HOAK yangdilakukan terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira Jam 22.00 Wibbertempat di Desa Gunung Pasir Jaya Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur, ketika
(emoticon);Bahwa setelah saksi buka Postingan tersebut berasal dari Akun Facebook dengan nama yaitu MAYA NONG, yang mana akun tersebutmerupakan milik terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi selaku Babinkamtibmas di KecamatanSekampung Udik, kemudian mengumpulkan Kepala Desa di DesaGunung Pasir Jaya di Polsek Gunung Pasir Jaya, bersama terdakwaguna melakukan Rembuk Pekon (Musyawarah), terkait permasalahanberita) Hoak (Tidak benar) yang bersumber dari Postingan AkunFacebook terdakwa tersebut,Bahwa setelah
(emoticon);Bahwa selanjutnya saksi selaku Babinkamtibmas di KecamatanSekampung Udik, kemudian mengumpulkan Kepala Desa di DesaGunung Pasir Jaya di Polsek Gunung Pasir Jaya, bersama terdakwaguna melakukan Rembuk Pekon (Musyawarah), terkait permasalahanberita) Hoak (Tidak benar) yang bersumber dari Postingan AkunFacebook terdakwa tersebut,Bahwa setelah itu terdakwa mengakui perbuatannya bahwa yangdiposting di Akun Facebook miliknya adalah tidak benar, selanjutnyaterdakwa lalu meminta maaf atas perbuatannya
Kesengajaan dengan sadar kemungkinan(dolus eventualis atau voorwaardelijk opzet).Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanaketerangan saksisaksi, surat, petunjuk serta keterangan terdakwa danbarang bukti bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekirajam 21.12 Wib, bertempat dirumah terdakwa di Desa Gunung Pasir JayaKecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur telah melakukanperbuatan pidana menyebarkan Berita Bohong (tidak benar) HOAK tanpamemiliki ijin dan
19 — 5
Saksi 1, umur 23 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Kampung Hoak, Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengahdibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 306/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 19 September 2017 Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, dan benarPenggugat telah menikah dengan Tergugat Zuhri pada tahun 2000dan selama menikah btelah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa setelah menikah pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Trgugat dalam
Saksi 2, umur : 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di kampung Hoak, Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, dan benar Penggugattelah menikah dengan Tergugat Zuhri pada tahun 2000 dan selamamenikah btelah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa setelah menikah pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Trgugat dalam keadaan rukun dan damai akan tetapibeberapa tahun kemudian didalam rumah tangganya
ARIEF MUDA DARMANTA SH
Terdakwa:
Ir. HARIYANTO Als FRET HARIYANTO
320 — 175
Fret Hariyanto jelas menodai agama Islam karena isinyamelecehkan atau merusak kesucian atau keluhuran Al Quran;Berdasarkan keterangan Ahli Hukum Pidana mahrus Ali, SH, MH. yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Adam (dalam Al Quran) adalah seorang nabi adalah bukan hoak dansudah benar berdasarkan dalil Qur'an surat AsySyura ayat 51 danHadist Nabi riwayat Imam Ahmad ; Adam dan Hawa tercipta tanpa ayah dan ibu adalah bukan hoak dansudah benar berdasarkan dalil Quran surat Al Bagarah (2:30)
dan Quransurat Al Hijr : 26) ;Y Dosa Adam adalah memakan buah Kuldi adalah bukan hoak dan sudahbenar berdasarkan dalil Quran surat Al Araf 7:2021, 22 s/d 25 ; Nabi Isa AS tercipta tanpa ayah adalah bukan hoax dan sudah benarberdasar dalil Quran, surat Ali Imran ayat 47 ;Berdasarkan keterangan Ahli Bahasa Dr.
menyinggung agama Islam;Bahwa tulisan dalam baliho tersebut adalah Waspadai pembodohan lewathoakshoaks ini:a) Adam (Alquran adalah seorang Nabi);b) Adam dan Hawa tercipta tanpa ayah dan ibu;c) Dosa Adam adalah memakan buah Quldi;d) Nabi lsaA.S tercipta tanpa ayah;Bahwa menurut pendapat saksi bahwa katakata yang dimuat dalambaliho tersebut dapat menimbulkan permusuhan terhadap ummatberagama baik sesama Islam maupun bukan, karena sudah diimanibersama bahwa yang disebutkan dalam baliho tersebut bukan hoak
bahwa sebagai umat Islam yangkita imani adalah Al Quran sebagai kitab yang paling sempurna,sedangkan terdakwa mencari pembenaran terhadap pendapatnya didalam ayat AlQuran tanpa dasar yang kuat, lalu untuk penodaan terhadapsuatu agama di Indonesia terwujud dari perkataan terdakwa yangmengatakan bahwa apa yang dicantumkan dalam Al Quran yaitu: Adam( Alquran adalah seorang Nabi), Adam dan Hawa tercipta tanpa ayah danibu, Dosa Adam adalah memakan buah Quldi, Nabi Isa A.S tercipta tanpaayah, adalah hoak
Bahwa Nabi Adam merupakan manusia pertama dan bapak darisemua manusia secara biologis yang ada di atas muka bumi inisehingga menurut saya hal tersebut sudah diakui kebenarannya danbukan Hoak dan ada dasar atau dalilnya yaitu:Ayat yang menjelaskan tentang penciptannya adalah sebagaiberikut :yabod Urls si Sila Bt; JU Jslg.9 Suubys leas Jail Igils GaulsHiwi8i5 Jos, Gre 55 tle adilebiisOstlaV Ls alk ss JLYang artinya : Ingatlah ketika Tuhanmu berfirman kepada paraMalaikat : "Sesungguhnya Aku hendak menjadikan
FRENGKI
20 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberikan izin kepada pemohon memperbaiki identitas Pemohon yang terlulis Jon Hoak menjadi Frengki pada Akta Keliahiran Pemohon No. 467 tertanggal 6 Oktober 1971
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp186.000,00(seratus delapan puluh ribu ribu rupiah)
14 — 7
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Handy, S.Kom. bin Oan Thian Hoak) terhadap Penggugat (Masyita, S.Kom. binti Syafruddin Radi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (limaratus sembilan puluhribu rupiah);
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Eko Febriyansyah alias Eko Bin Karnaen
443 — 336
Abdul AzizSingkawang tidak ada menerima rujukan atau juga tidak ada menanganipasien diduga suspek virus Corona dan saya pertegas bahwa berita melaluivoice note /rekaman suara tersebut adalah bohong / hoak; Bahwa saksi tidak tahu namun setelah dijelaskan oleh penyidikkemudian baru saksi tahu jika berita tentang adanya pasien diduga suspekvirus Corona telah menyebar dimedia sosial berupa status WhatsApp danFaceBook Bahwa karena adanya berita bohong / hoak tentang adanya pasiensuspek Corona yang sedang
dirawat dirumkit Abdul Aziz Singkawang dapatmenimbulkan kepanikan masyarakat pada umumnhyaHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Skw Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 15.30 Wibsaksi ada melakukan klarifikasi kepada wartawan tentang berita yangtersebar adalah bohong/ hoak karena kami tidak ada menerima rujukan ataujuga tidak ada menangani pasien diduga suspek virus Corona dan saksi jugaada menyampaikan himbauan agar masyarakar bijak dalam bermedia sosial; Bahwa
Abdul Aziz Singkawang tidak ada menerima rujukan atau juga tidakada menangani pasien diduga suspek virus Corona dan saya pertegas bahwaberita melalui voice note / rekaman suara tersebut adalah bohong / hoak Bahwa akhirnya Dr. Ruchanihadi. SP.
1.MUDJIONO, SH
2.HARTONO,SH
3.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
DEDEN SYARIFUDDIN als DEDEN
86 — 20
keterangansaksi di penyidik kepolisian adalah benar ;Bahwa pada waktu saksi diperiksa penyidik dibuat berita acarapemeriksaan ;Bahwa keterangan saksi sesuai yang dialami oleh saksi;Bahwa pada waktu saksi diperiksa ada menandangani berita acara ;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan adalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pemalsuan KTP yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan pemalsuan KTPberawal dari keterkaitan dengan berita bohong (HOAK
) yang dilakukanoleh Ratna Sarumpaet, atas berita bohong (HOAK) tersebut kemudian timPenyidik dari Polda Metro Jaya melakukan pengamanan terhadapHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst.Terdakwa di daerah Yogyakarta, selanjutnya dari Yogyakarta Terdakwadibawa ke Polda Metro Jaya ;Bahwa yang saksi lakukan setelah Terdakwa dibawa ke Polda Metro Jayaberdasarkan surat perintah tugas dari Polda Metro Jaya saksi bersama timpada tanggal 22 Oktober 2018 bertempat di Aparteman Green PramukaTower
keterangansaksi di penyidik kepolisian adalah benar;Bahwa pada waktu saksi diperiksa penyidik dibuat berita acarapemeriksaan;Bahwa keterangan saksi sesuai yang dialami oleh saksi;Bahwa pada waktu saksi diperiksa ada menandangani berita acara;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pemalsuan KTP yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan pemalsuan KTPberawal dari keterkaitan dengan berita bohong (HOAK
) yang dilakukanoleh Ratna Sarumpaet, atas berita bohong (HOAK) tersebut kemudian timPenyidik dari Polda Metro Jaya melakukan pengamanan terhadapTerdakwa didaerah Yogyakarta, selanjutanya dari Yogyakarta Terdakwadibawa ke Polda Metro Jaya;Bahwa yang saksi lakukan setelah Terdakwa dibawa ke Polda Metro Jayaberdasarkan surat perintah tugas dari Polda Metro Jaya saksi bersama timpada tanggal 22 Oktober 2018 bertempat di Aparteman Green PramukaTower Orchid lantai 7 Jl.
Penyidik Kepolisian ;Bahwa pada waktu Terdakwa diperiksa penyidik dibuat berita acarapemeriksaan ; Bahwa pada waktu Terdakwa dilakukan pemeriksaan oleh penyidik beritaacara ditanda tangani oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa diperiksa oleh penyidik dalam masalah KTP, dibilang KTPmilik Terdakwa palsu; Bahwa Terdakwa ditangkap di daerah Yogyakarta, setelah itu Terdakwadibawa ke Polda Metro Jaya, terkait dengan tidak aktifnya terdakwa dalampemanggilan sebagai saksi Ratna Sarumpaet dalam masalah berita bohong(HOAK
10 — 0
. ; Bahwa Pihak keluarga termasuk saksi sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dengan memberikan saran agar dicari yangSIDA, FACOG HOAK DSI GSIl.g~~~~ =~ = nnn nnn nner nner rimmmnonen2.
15 — 0
SAKSI 1, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Permohon ;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon suami isteri sahGah HOaK.
14 — 13
Bahwa ; penggugat menebarkan berita bohong (HOAK) kepadakeluarga dan tetangga mertua saya /ibu penggugat yang katanya ,bahwa tergugat menghamili anak orang dan tergugat dikatakan pernahmemberi uang sejumlah Rp. 500.00.
wanita lain tersebut , agar wanita tersebut tidakmenuduh/mengakui terguggat yang punya perbuatan.dalam hal initergugat merasa keberatan dan merasa rugi secara moril dan sangatmerasakan malu yang tak terhingga dan nama baik tergugat tercemar,sehingga pantas saja keluarga penggugat sangat murka danmengajurkan anaknya /keluarga pisah/bercerai dengan tergugat Jika penggugat bisa membuktikan tuduhan yang diceritakannyatersebut, mohon penggugat untuk menghadirkan bukti dan juga saksidari berita/cerita (HOAK
YP. DHANANG JATI KUMARA
Tergugat:
JAILANI Bin KADRI
52 — 25
Padahal Fakta nya, dari tahun 2005 saya besertakeluarga menunggu bahkan pernah mencari Sukabdikemanamana, karena atas pernyataan Sukabdi yangmenggaungkan / menyebarkan Hoak yang mengatakandirinya mempunyai tanah disekitar tanah perwatasan sayatentu sangat mengusik kenyamanan saya beserta keluargayang notabene sejak tahun 1995 sudah bermukim diSimpang Empat Perigi yang sekarang sudah menjadi DesaPerigi Raya;Bahwa, Mengenai Proses Mediasi di Kantor Desa PerigiRaya yang direncanakan tgl 16 Pebruari
Penggugat wajib membayar kepada Tergugat ataskerugian Moril yang diderita Tergugat karena Penggugatmenyebarkan Hoak dengan mengatakan Tergugattelah merampas Tanah milik Sukabdi (alm) padahal itusemua tidak benar. Dan karenanya Penggugat harusmembayar Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) perhari terehitung sejak tuduhan Penggugat yang termuatdalam Gugatan yakni sejak tahun 2009;3.5.
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
DENDI JANUARDI
296 — 303
AJlPERMANA POETRA untuk berdagang namun sejak tahun 2016 akuntersebut terdakwa gunakan untuk menshare atau memposting berita beritapalsu atau hoak terkait Presiden yaitu Joko Widodo, Polri, ulamaulama danPemerintah dan nama pada akun tersebut adalah nama palsu;Bahwa terkait pada postingan Sabu 250 Ton itu pesanan jokowi, digagalBuwas, makanya Buwas diganti Jokowi, karena menggagalkan rencananyatersebut adalah postingan yang mana katakata atau kalimatnya terdakwaketik sendiri dan beritanya menurut
AJI PERMANAPOETRA untuk berdagang namun sejak tahun 2016 akun tersebut terdakwagunakan untuk menshare atau memposting berita berita palsu atau hoak terkaitPresiden yaitu Joko Widodo, Polri, ulamaulama dan Pemerintah dan namapada akun tersebut adalah nama palsu;Bahwa terkait pada postingan Sabu 250 Ton itu pesanan jokowi, digagalBuwas, makanya Buwas diganti Jokowi, karena menggagalkan rencananyatersebut adalah postingan yang mana katakata atau kalimatnya terdakwa ketiksendiri dan beritanya menurut
Polsek Ampelgading
Terdakwa:
RIYATUN Binti RASMANI
21 — 3
##@HHA##KHHIHHIHHIHHEHHH ' HHEMAHANAHEXH HE AHH HHHHH HHH HHHOHHHOFHHOANAN@ABABABA 0 Jal 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 0 NA 0 a@#HHHHHHHHHHHHEHHHEHHHEHHAEE#hc#l ##hattC JFHOIJ#HQI#HA J##al##HHHNm>atHC JHHOIJ#HQIHHA J#taletHHehc#Hl #H#hatt5Hl CJ#HOJHHQIH#HA J##al###hoa##5Hl >*#CI##OIJ#HQI#H) J#tal#eHeethcdl ##hoak#5#l >* AC I#H#OIJ#HQI#HA J#tal#etitthatet5H CIHHOIHHQIHHA J#Hal#HHthm att SH OJFHQIHHA JHHHSHHHHEAHHF HHH HHHOFHHI HHI ##EHHA =#H%##L##qHHH (HHA OHHH FHALHHHURAHORHHAHH AHH EHH HAHAHAHA AHHH OBA