Tergugat rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2009ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkanTergugat kurang memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpoa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan selain itu Tergugat mau menang sendiri yaknisegala sesuatu keperluan hobinya

Tergugat banyak menghabiskan uang hanya untuk hobinya ituhingga puluhan juta rupiah, sedangkan untuk keperluan rumah tanggaTergugat tidak mau menghiraukan samasekali, sehingga Penggugat merasaseperti hidup sebagai pembantu Tergugat saja;.

merakit alatalatmusik seperti sound system tidak untuk dijual Tergugat banyakmenghabiskan uang hanya untuk hobinya dengan mengesampingkankebutuhan/ keperluan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dimanaTergugat tidak mau menghiraukan samasekali sehingga Penggugatmerasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Tergugat dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan selain itu Tergugatmau menang sendiri yakni segala sesuatu keperluan hobinya harusdipenuhi tanpa mau berunding terlebih dahulu

merakit alatalat musik seperti sound system tidak untuk dijual Tergugat banyakmenghabiskan uang hanya untuk hobinya dengan mengesampingkankebutuhan/ keperluan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal tepatnya pada bulan Nopember 2014 Penggugat pulang ke Mdurasampai sekarang selama 8 bulan dan selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah

Anak ke2, lahir pada tanggal 09122011 jBahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dan sejahtera,namun sejak tahun 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat memiliki sifat ingin menang sendiri(egois) lebih mementingkan hobinya seperti hobi memelihara burung sampaiberhutang sampai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) karenapenghasilannya tidak cukup untuk memenuhi hobinya, karena Tergugat hanyabekerja sebagai tukang ojeg

No.0278/Pdt.G/2016/PA.Pwkorang anak bernama Anak ke1, lahir pada tanggal 04092006 dan Anakke2, lahir pada tanggal 09122011 ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, akantetapi sejak tahun 2008 mulai tidak rukun dan harmonbis lagi, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat memiliki sifat ingin menang sendiri (egois)lebih mementingkan hobinya seperti hobi memelihara burung sampaiberhutang

sampai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) karenapenghasilannya tidak cukup untuk memenuhi hobinya, karena Tergugathanya bekerja sebagai tukang ojeg dan sekarang Tergugat sedangmemiliki hobi memelihara anjing; 222 noe ere nee noeBahwa sejak November 2015, Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Kampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten xxx sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa keluarga

No.0278/Pdt.G/2016/PA.Pwke Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, akantetapi sejak tahun 2008 mulai tidak rukun dan harmonbis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; e Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat memiliki sifat ingin menang sendiri (egois)lebih mementingkan hobinya seperti hobi memelihara burung sampaiberhutang sampai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) karenapenghasilannya tidak cukup untuk

memenuhi hobinya, karena Tergugathanya bekerja sebagai tukang ojeg dan sekarang Tergugat sedangmemiliki hobi memelihara anjing; +22 222 sennae Bahwa sejak November 2015, Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Kampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten xxx sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha merukunkan, akantetapi tidak ada hasilnya ; 22220 wen nnn nnn

berusia 2 tahun);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2019sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakanantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan: Bahwa komunikasiantara Penggugat dan Tergugat kurang terjalin dengan baik, dimana Tergugatjarang memberi kabar kepada Penggugat, yakni Tergugat jarang pulang kerumah untuk menemui Penggugat beserta anak, dikarenakan Tergugat lebihmementingkan hobinya

;Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduan Penggugat,penyebabnya karena komunikasi antara Penggugat dan Tergugatkurang terjalin dengan baik, dimana Tergugat jarang memberi kabarkepada Penggugat, yakni Tergugat jarang pulang ke rumah untukmenemui Penggugat beserta anak, dikarenakan Tergugat lebihmementingkan hobinya, dari pada Penggugat dan anaknya. sehinggasetiap permasalahan kecilpun selalu berujung pada pertengkaran.

Permasalahanrumah tangga muncul sejak bulan Desember 2019, atau sejak Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar karena; komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurang terjalin dengan baik,dimana Tergugat jarang memberi kabar kepada Penggugat, yakni Tergugatjarang pulang ke rumah untuk menemui Penggugat beserta anak,dikarenakan Tergugat lebih mementingkan hobinya, dari pada Penggugatdan anaknya. sehingga setiap permasalahan kecilpun selalu berujung padapertengkaran.

telah menerangkan keterangansebagaimana tersebut dalam duduknya perkara, dari keterangan saksisaksitersebut diperoleh keterangan yang saling bersesuaian bahwa hubunganantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisihdan bertengkar karena komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurangterjalin dengan baik, dimana Tergugat jarang memberi kabar kepadaPenggugat, yakni Tergugat jJarang pulang ke rumah untuk menemui Penggugatbeserta anak, dikarenakan Tergugat lebih mementingkan hobinya

dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di kontrakan sudahmempunyai seorang anak ,, Umur 3 tahun dan dalam asuhan Penggugat ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab ia tidak pernah memberinafkah yang layak kepada Penggugat dan putranya maklum Tergugat sibukdengan hobinya

bermain judi terbukti tanggal 1 Desember 2010 Tergugat2ditangkap oleh pihak berwajib (polisi) garagara hobinya atau kebiasaan buruknyatersebut;; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa seyin Penggugat sejak 3 bulan dan sekarang beradadirumah tersebut diatas; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 3 bulan dan selama hidup

bermain juditerbukti tanggal 1 Desember 2010 Tergugat ditangkap oleh pihak berwajib (polisi)garagara hobinya atau kebiasaan buruknya tersebut:;;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaseyin Penggugat sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah tersebut diatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil

dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 bulanhingga sekarang selama 3 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatadalah suami yang tidak bertanggung jawab ia tidak pernah memberi nafkah yanglayak kepada Penggugat dan putranya maklum Tergugat sibuk dengan hobinyabermain judi terbukti tanggal Desember 2010 Tergugat ditangkap oleh pihakberwajib (polisi) garagara hobinya

bermain judi terbukti tanggal 1 Desember 2010 Tergugat ditangkapoleh pihak berwajib (polisi) garagara hobinya atau kebiasaan buruknya tersebut;; Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengandemikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;~ Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah

Tergugat lebin mementingkan hobinya dan malas untuk bekerjab. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah sejak Juli2017;c.

Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga diALAMAT;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa sejak bulan Mei 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatlebih mementingkan hobinya dan malas untuk bekerja, Tergugat tidakbertanggung jawab dalam memberikan

pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi sebagai bibi Penggugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga diALAMAT;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa sejak bulan Mei 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatlebih mementingkan hobinya

Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Mei 2013 yang disebabkanTergugat lebin mementingkan hobinya dan malas untuk bekerja, Tergugat

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Mei 2013 yang disebabkan Tergugat lebihmementingkan hobinya dan malas untuk bekerja, Tergugat tidakbertanggung jawab dalam memberikan nafkah, Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juli 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Tergugat diketahui bersikap masih mementingkan hobinya denganbermain band. Sedangkan di awal perkawinan antara Penggugat danTergugat telah berkomitmen supaya Tergugat meninggalkan dunia bandnya tersebut. Akan tetapi Tergugat tetap mementingkan hobinya, dengansering bermain band bersama temantemannya diluar sepengetahuanPenggugat. Sehingga hal tersebut membuat kepercayaan Penggugatterhadap Tergugat menjadi berkurang.b.

Atmawijaya, desaSukamenak, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2013 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat Pengugat dan Tergugat berselisih; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap keluarga dan lebih mementingkan hobinya

Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak bulanFebruari 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugatdiketahui bersikap masih mementingkan hobinya

Akantetap Tergugat tetap mementingkan hobinya, dengan sering bermain bandbersama temantemannya diluar sepengetahuan Penggugat. Tergugat diketahuikurang bersikap jujur kepada Penggugat, yang mana Tergugat seringditemukan menyembunyikan ponsel lain yang dipegang oleh Terggugat, yangternyata Tergugat berhubungan dengan rekan bandnya melalui ponseltersebut. Selain itu Tergugat lebin asik dengan dunianya dengan lebih seringmemegang ponselnya dengan bermain aplikasi smule.

dengan Tergugat bertengkar hebat, danTergugat pergi meninggalkan meninggalkan kediaman bersama sehingga pisahtempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suam1 istri lagi.Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukansaksisaksinya dan berdasarkan keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah dikarenakan tergugat diketahui bersikapmasih mementingkan hobinya

Tergugat lebin memeintangkan hobinya dibandingkan keperluanPenggugat sebagai seorang Istri;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada Juli 2021 yang mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu, antara Penggugat danTergugat pisah rumah;6.

No. 10/Pdt.G/2022/PA.Cbn Bahwa yang saksi ketahui sejak Tahun 2019 hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduanPenggugat, penyebabnya karena: Tergugat tidak perhatian dan tidak peduli kepada Penggugat; OrangtuaTergugat menyerahkan Penggugat kepada orangtuaPenggugat; Tergugat lebih memeintangkan hobinya dibandingkan keperluanPenggugat sebagai seorang Istri; Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil; Bahwa Penggugat

dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 05 Januari 2013; Bahwa yang saksi ketahui sejak Tahun 2019 hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduanPenggugat, penyebabnya karena: Tergugat tidak perhatian dan tidak peduli kepada Penggugat; Orangtua Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orangtuaPenggugat; Tergugat lebih memeintangkan hobinya

Permasalahanrumah tangga muncul sejak Tahun 2019, atau sejak Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar karena; Tergugat tidak perhatian dan tidak peduli kepada Penggugat; Orangtua Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orangtuaPenggugat; Tergugat lebih memeintangkan hobinya dibandingkan keperluanPenggugat sebagai seorang Istri;Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar namun keadaan tersebuttidak ada perubahan kearah yang lebih baik, hingga akhirnya pada Juli 2021Penggugat dan Tergugat

Tahun 1975 dan Pasal 76Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan keterangansebagaimana tersebut dalam duduknya perkara, dari keterangan saksisaksitersebut diperoleh keterangan yang saling bersesuaian bahwa hubunganantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sering berselisin danbertengkar karena Tergugat tidak perhatian dan tidak peduli kepada Penggugat;Orangtua Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orangtuaPenggugat;Tergugat lebih memeintangkan hobinya

Bahwa Tergugat lebin mementingkan hobinya yaitu Tergugat lebihsering memancing, sehingga lupa akan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat, serta hal tersebut menjadi pemicu rumahtangga sering terlibat pertengkaran;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2010 telahpisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan 8 tahun yang lalukarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;6.

dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tanggal 24Januari 2008, dan dalam perkawinannya Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2009 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga dan Tergugat lebihmementingkan hobinya

Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan dalamperkawinannya Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sering terjadipertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga, dan Tergugat lebih mementingkan hobinya

pembacaan gugatan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Januari tahun Putusan no. 2389/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 5 dari 102009 tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama, dan Tergugat lebihmementingkan hobinya

Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, dan Tergugat lebihmementingkan hobinya yaitu memancing;4. Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil;Menimbang selanjutnya mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975, jo.

keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejakDesember 2018 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat bersifat temperamental seringmengeluarkan katakata kasar dan menyakitkan hati Penggugatbahkan Tergugat membanting barang ketika terjadi perselisinan, danTergugat kurang memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat,sehingga kebutuhan seharihari ditanggung oleh PenggugatTergugatsering pulang larut malam dan lebin mementingkan hobinya

No.1299/Pdt.G/2020/PA.Pwkketika terjadi perselisinan, dan Tergugat kurang memberikan nafkahekonomi kepada Penggugat, sehingga kebutuhan seharihariditanggung oleh PenggugatTergugat sering pulang larut malam danlebih mementingkan hobinya; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakJanuari 2020, dan sejak saat itu keduanya tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersatu lagi dengan Tergugat

Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya mendalilkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsejak Desember 2018 disebabkan Tergugat bersifat temperamental seringmengeluarkan katakata kasar dan menyakitkan hati Penggugat bahkanTergugat membanting barang ketika terjadi perselisihan, dan Tergugat kurangmemberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat, sehingga kebutuhan seharihari ditanggung oleh PenggugatTergugat sering pulang larut malam dan lebihmementingkan hobinya

Keterangansaksisaksi tersebut saling menguatkan mengenai adanya perselisinan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatbersifat temperamental sering mengeluarkan katakata kasar dan menyakitkanhati Penggugat bahkan Tergugat membanting barang ketika terjadi perselisihan,dan Tergugat kurang memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat,sehingga kebutuhan seharihari ditanggung oleh PenggugatTergugat seringpulang larut malam dan lebih mementingkan hobinya;.

No.1299/Pdt.G/2020/PA.Pwkbahkan Tergugat membanting barang ketika terjadi perselisinan, danTergugat kurang memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat, sehinggakebutuhan seharihari ditanggung oleh PenggugatTergugat sering pulanglarut malam dan lebih mementingkan hobinya;3) Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Januari2020, dan sampai sekarang tidak pernah tinggal bersama lagi;4) Bahwa para saksi sudah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perceraian dapat terjadi

Agustus 2019 sudahtidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakanantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan:Bahwa komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurang terjalin denganbaik, dimana Tergugat jarang memberi kabar serta sering berbohongkepada Penggugat dan Tergugat jarang pulang ke rumah untuk menemuiPenggugat beserta anak, dikarenakan Tergugat kerja di luar kota, danketika pulang pun Tergugat lebin mementingkan hobinya

dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Agustus 2019 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Bahwa komunikasi antara Penggugat danTergugat kurang terjalin dengan baik, dimana Tergugat jarang memberikabar serta sering berbohong kepada Penggugat dan Tergugat jarangpulang ke rumah untuk menemui Penggugat beserta anak, dikarenakanTergugat kerja di luar kota, dan ketika pulang pun Tergugat lebihmementingkan hobinya

akan tetapi sejak bulan bulan Agustus 2019 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena Bahwakomunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurang terjalin dengan baik,dimana Tergugat jarang memberi kabar serta sering berbohong kepadaPenggugat dan Tergugat jarang pulang ke rumah untuk menemuiPenggugat beserta anak, dikarenakan Tergugat kerja di luar kota, danketika pulang pun Tergugat lebih mementingkan hobinya

harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulanbulan September 2019 dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalammembina rumah tangga, dimana penyebabnya karena antara Penggugat danTergugat kurang terjalin dengan baik, dimana Tergugat jarang memberi kabarserta sering berbohong kepada Penggugat dan Tergugat jarang pulang kerumah untuk menemui Penggugat beserta anak, dikarenakan Tergugat kerja diluar kota, dan ketika pulang pun Tergugat lebin mementingkan hobinya

Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis;Bahwa sejak bulan bulan Agustus 2019 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena antara Penggugat dan Tergugat kurang terjalindengan baik, dimana Tergugat jarang memberi kabar serta sering berbohongkepada Penggugat dan Tergugat jarang pulang ke rumah untuk menemuiPenggugat beserta anak, dikarenakan Tergugat kerja di luar kota, dan ketikapulang pun Tergugat lebih mementingkan hobinya

Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan antara lain karena: Tergugat kurang bisa menunjukan sikapsebagai sosok kepala rumah tangga yang baik, yakni Tergugat seringbermabukmabukan, dan Tergugat lebin mementingkan hobinya sendiridengan pergi keluar rumah bersama temantemannya, dan Penggugatmerasa kurang mendapatkan perhatian dari Tergugat dan sudah tidak dihargai lagi oleh Tergugat, sehingga Penggugat merasa kecewa kepadaTergugat;6.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung;; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2020 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering bermabukmabukan, danTergugat lebin mementingkan hobinya

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung;; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan September 2020 mulai tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringbermabukmabukan, dan Tergugat lebin mementingkan hobinya

orang saksi yang dihadirkan Penggugatsudah dewasa, cakap dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai dengan agama yang dianutnya, oleh karenanya sesuai denganketentuan Pasal 145 ayat (1) HIR, secara formil kedua saksi tersebut dapatdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai: a) sejak bulan September 2020 sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat sering bermabukmabukan,dan Tergugat lebih mementingkan hobinya

Bahwa sejak bulan September 2020, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan Tergugat sering bermabukmabukan, danTergugat lebin mementingkan hobinya sendiri daripada keluarga;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 929/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 5(lima) bulan yang lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Termohon terlalu mengutamakan hobinya yaitu senambersama temantemannya sehingga hal tersebut membuat Termohonkurang memberikan perhatiannya kepada Suami dan anakanak,sehingga hal itu menjadi pemicu keretakan dalam rumahtangga.6.

bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungPanghareupan, RT 001, RW 008, Desa Pangalengan, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2020 mulai tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat kepada Pemohondan Termohon terlalu mengutamakan hobinya

XXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungPanghareupan, RT 001, RW 008, Desa Pangalengan, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan September 2020 mulai tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taatkepada Pemohon dan Termohon terlalu mengutamakan hobinya

dua) orang saksi yang dihadirkan Pemohonsudah dewasa, cakap dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai dengan agama yang dianutnya, oleh karenanya sesuai denganketentuan Pasal 145 ayat (1) HIR, secara formil kedua saksi tersebut dapatdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon mengenai:a) sejak bulan September 2020 sering terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang disebabkan Termohon tidak taat kepada Pemohon danTermohon terlalu mengutamakan hobinya

Bahwa sejak bulan September 2020, Pemohon dan Termohon sudahsering bertengkar disebabkan Termohon tidak taat kepada Pemohon danTermohon terlalu mengutamakan hobinya yaitu senam bersama temantemannya;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2020 lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

bulan, Tergugat atas keinginannya sendiri pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugat tetap di rumah kediamanbersama dan tidak pernah rukun lagi;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi;Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugatmempunyai sifat acuh tak acuh serta kurang perhatian terhadap Penggugat,Tergugat lebih mementing kan hobinya

yaitu club motor yang sebagianbesar waktunya hanya untuk hobinya tersebut, bila Penggugatmengingatkan Tergugat untuk lebih perhatian terhadap ruumah tangga,Tergugat justeru marahmarah bahkan pergi meninggalkan Pengugat;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;.

bulan, Tergugat atas keinginannya sendiri pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugat tetap di rumah kediamanbersama dan tidak pernah rukun lagi; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugatmempunyai sifat acuh tak acuh serta kurang perhatian terhadap Penggugat,Tergugat lebih mementing kan hobinya

yaitu club motor yang sebagianbesar waktunya hanya untuk hobinya tersebut, bila Penggugatmengingatkan Tergugat untuk lebih perhatian terhadap rumah tangga,Tergugat justeru marahmarah bahkan pergi meninggalkan Pengugat;e Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibuktinya, dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup

yaitu club motor yang sebagian besarwaktunya hanya untuk hobinya tersebut, bila Penggugat mengingatkan Tergugatuntuk lebih perhatian terhadap ruumah tangga, Tergugat justeru marahmarahbahkan pergi meninggalkan Pengugat , maka dengan demikian telah terungkapfakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa sejak terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutsampai dengan tahap akhir persidangan, selama kurang lebih 4 bulan lebih, telahternyata Penggugat dan Tergugat

ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Penggugat belummempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat suami yang tidak tangung jawab ia tidak pernah memberi nafkah(belanja) sehigga untuk menutupi kebutuhan hidup tersebut Penggugat bekerjasendiri sebagai petani, Tergugat sibuk dengan hobinya

Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diPenggugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 4 bulan hingga sekarang ini sudah 4bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat suami yang tidaktangung jawab ia tidak pernah memberi nafkah (belanja) sehigga untuk menutupikebutuhan hidup tersebut Penggugat bekerja sendiri sebagai petani, Tergugatsibuk dengan hobinya

sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Penggugat belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 bulanhingga sekarang selama 4 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatsuami yang tidak tangung jawab ia tidak pernah memberi nafkah (belanja) sehiggauntuk menutupi kebutuhan hidup tersebut Penggugat bekerja sendiri sebagaipetani, Tergugat sibuk dengan hobinya

.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa = gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun tahun hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat suami yang tidak tangung jawab ia tidak pernahmemberi nafkah (belanja) sehigga untuk menutupi kebutuhan hidup tersebutPenggugat bekerja sendiri sebagai petani, Tergugat sibuk dengan hobinya

Tergugat lbh mementingkan hobinya memelihara burung dari padarumah tangga;4.2. Tergugat tidak memberi nafkah;4.3.

Tgrsterjadi perselisihan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat lebihmementingkan hobinya memelihara burung dari pada rumah tangga,tidak memberi nafkah dan pernah berlaku kasar, puncaknya padabulan November 2017, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang sampai sekarang tidak ada lagi hubungan layaknya suami istri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan olehpihak keluarga akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimerukunkannya;2.

saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi orang dekat Pengggat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KabupatenTangerang, Provinsi Banten dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2017terjadi perselisihan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat lebihmementingkan hobinya

TgrsMenimbang, bahwa untuk membuktikan alasan gugatannya pada poin 1Sampai dengan poin 8 pada pokoknya adalah Penggugat dan Tergugat suamisitri yang tinggal bersama di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan telahdikaruniai 3 orang anak, keadaan rumah tangganya pada mulanya rukun danharmonis namun sejak bulan Februari 2017 terjadi perselisihan pertengkarandisebabkan oleh Tergugat lebin mementingkan hobinya memelihara burung daripada rumah tangga, tidak memberi nafkah dan pernah berlaku kasar,puncaknya

telah disumpah sesuai Pasal 147 HIR, diperiksa satu persatusesuai Pasal 144 HIR, maka memenuhi syarat formil sehingga diterima sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi menerangkan samasama kenaldengan Penggugat dan Tergugat, mengetahui tempat tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 3 orang anak, keadaan rumahtangganya pada mulanya rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2017 terjadi perselisihan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat lebihmementingkan hobinya

Bahwa Tergugat lebin mementingkan hobinya yaitu memancing,bersama temantemannya, Penggugat sudan membicarakan keberatansikap Tergugat tersebut namun Tergugat lebih mementingkan hobidibanding keluarga, sehingga tidak terjalin keharmonisan dalam rumahtangga;8.

yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Cikoneng,Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2002 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat dan Tergugat lebin mementingkan hobinya

adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Cikoneng,Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2002 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam5 dari 11 halamanPutusan Nomor 2689/Pdt.G/2021/PA.Sorhal nafkah Penggugat dan Tergugat lebin mementingkan hobinya

memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai dengan agama yang dianutnya, oleh karenanya sesuai denganketentuan Pasal 145 ayat (1) HIR, secara formil kedua saksi tersebut dapatdidengar keterangannya;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 2689/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai: a) sejak bulan Juli 2002 sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabdalam hal nafkah Penggugat dan Tergugat lebin mementingkan hobinya

Bahwa sejak bulan Juli 2002, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan Tergugat lebih mementingkan hobinya yaitu memancing,bersama temantemannya;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak JULI2021 yang lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Bahwa kurang lebih sekitar bulan Juni tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkankarena Tergugat kurang perhatian kepada keluarga dan tergugat lebihmementingkan hobinya dari pada memperhatikan keluarga serta tergugatkurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga;.

Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya hubungan perkawinan penggugat dantergugat berlangsung harmonis namun kurang lebih sekitar bulan Juni tahun2016 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sering adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan karena Tergugat kurang perhatian kepada keluarga dan tergugatlebih mementingkan hobinya

danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 3,4dan 5 posita Penggugat , adalah fakta yang didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat,tentang telah terjadinyapertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat kurangperhatian kepada keluarga dan tergugat lebin mementingkan hobinya

Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e HIR;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 3948/Pat.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 3,4dan 5 posita Penggugat , adalah fakta yang didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat,tentang telah terjadinyapertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat kurang perhatian kepadakeluarga dan tergugat lebin mementingkan hobinya

keterangan Penggugat dan bukti P.1serta keterangan 2 orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sertabelum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan tidakdikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan keduanya telah berpisah karena Tergugat kurangperhatian kepada keluarga dan tergugat lebih mementingkan hobinya

Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016 ketenteramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya antara lain Penggugat danTergugat sering bertengkar lantaran nafkah yang diberikan Tergugatpada Penggugat kurang terpenuhi karena uang hasil kerjanya dibuatuntuk mengikuti Kontes Burung sehingga kebutuhan keluargaterkesampingkan dan Tergugat lebih mementingkan hobinya;4.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun tinggal di rumah orangtua Tergugat hingga Mei 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Rizqi Fahrozi, umur 12 tahun;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi dan Tergugat lebin mementingkan hobinya

bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena lantaran nafkah yang diberikanTergugat pada Penggugat kurang terpenuhi karena uang hasil kerjanyadibuat untuk mengikuti Kontes Burung sehingga kebutuhan keluargaterkesampingkan dan Tergugat lebih mementingkan hobinya

suratbukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat oleh perkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat mempunyailegal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingSAKSI dan SAKSI Il pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tingal selama 6 bulan,Penggugat diantar pulang ke rumah orang tua dipasrahkan kepadaOrangtuanya, yang disebabkan karena masalah ekonomi dan Tergugatlebih mementingkan hobinya

Tergugat lebih senang dengan hobinya bermain burung dari padaperhatian dengan keluarga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak Juni 2017 yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah dan sudah pisah ranjang dan tidak tidak berhubunganselayaknya suami istri;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut

sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga diALAMAT;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa sejak bulan Mei 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatmalas mencari nafkah dan tidak bertanggung jawab kepada Penggugat,Tergugat lebin senang dengan hobinya

Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga diALAMAT;= Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;" Bahwa sejak bulan Mei 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;= Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;" Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatmalas mencari nafkah dan tidak bertanggung jawab kepada Penggugat,Tergugat lebin senang dengan hobinya bermain burung

pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Mei 2017 yang disebabkanTergugat malas mencari nafkah dan tidak bertanggung jawab kepadaPenggugat, Tergugat lebih senang dengan hobinya

Nomor 0598/Pdt.G/2018/PA.Dpk.lebih senang dengan hobinya bermain burung dari pada perhatian dengankeluarga;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Tergugat malas mencari pekerjaan dan Tergugat lebihmementingkan Hobinya Sabung Ayamb. Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk.6.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan September 2019 disebabkan karenaketika Penggugat menyuruh Tergugat pergi bekerja namun Tergugatlebih mementingkan hobinya bermain sabung ayam sehinggaPenggugat merasa tidak betah hidup bersama Tergugat dan sejakkejadian tersebut Tergugat mengusir Penggugat keluar dari rumah.Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.14/Pdt.G/2020/PA.Pare7.

Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat malas mencari pekerjaan hanyamementingkan hobinya sabung ayam, dan pada waktu orang tuaPenggugat masuk rumah sakit Penggugat minta diantar Tergugat bahwamakanan ke rumah sakit tetapi Tergugat tidak mengantar Penggugat . Bahwa pekerjaan Tergugat sebelum menikah adalah sabung ayamsampai Penggugat dan Tergugat menikah.

Bahwa pekerjaan Tergugat sebelum menikah hanya hobinya sabunayam sampai mereka menikah. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah 2bulan lebih lamanya.

yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat malas mencari pekerjaan dan Tergugat lebihmementingkan hobinya