Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah milik dari almarhum TUKANG HOHAKAI dan diwariskan kepada Para Penggugat ;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum TUKANG HOHAKAI ;4. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah milik sah Para Penggugat sebagai harta peninggalan dari Almarhum TUKANG HOHAKAI orang tua Para Penggugat ;5.

Menyatakan bahwa tanah Obyek sengketa tersebut hanya dipinjamkan kepada almarhum LANAE ASIZ dan LAPAMALE oleh TUKANG HOHAKAI ;6. Menyatakan bahwa jual beli yang dilaksanakan oleh Para Tergugat I dan Para Tergugat II kepada Tergugat III sampai dengan Tergugat XXXI adalah tidak sah, tidak mengikat dan haruslah dibatalkan demi hukum ;7. Menyatakan bahwa Para Tergugat I dan Para Tergugat II serta Tergugat III sampai dengan Tergugat XXXI telah melakukan perbuatan melawan hukum ;8.

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah milik sah Para Penggugat sebagai harta peninggalan dari Almarhum TUKANG HOHAKAI orang tua Para Penggugat ;9. Menghukum Para Tergugat I, II, III sampai dengan Tergugat XXXI untuk segera mengosongkan tanah obyek sengketa milik Para Penggugat tersebut tanpa syarat apapun dan menyerahkan kepada Para Penggugat bila perlu dengan bantuan alat negara (POLRI) ;10. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;11.

MATIUS HOHAKAI, DKKMELAWANLANAE ASIZ, DKK

;Bahwa sejak saksi kecil, yakni pada tahun 1959, saksi tinggal diareal tersebut dan berbatasan dengan objek sengketa sehingga saksi/ mengetahui......16mengetahui yang mengolah dan menanam tanaman kelapa danpohon pisang diatas tanah tersebut adalah Tukang Hohakai ;Bahwa Tukang Hohakai memiliki 6 (enam) orang anak yaitu : MatiusHohakai, Kornelius Hohakai, Korneles Hohakai, Marianci Hohakai,Yohanis Hohakai dan Saul Hohakai yang sudah meninggal dunia ;Bahwa Tukang Hohakai sudah meninggal dunia, tetapi

di daerah tersebut dari sebelumtahun 1940 tersebut ;Bahwa Tukang Hohakai memiliki 6 (enam) orang anak dari 2 (dua)orang istrinya yaitu : Matius Hohakai, Kornelius Hohakai, KornelesHohakai, Marianci Hohakai, Yohanis Hohakai dan Saul Hohakaiyang sudah meninggal dunia ;Bahwa Tukang Hohakai sudah meninggal dunia, pada tahun 1983 ;Bahwa sekarang diatas tanah tersebut sudah tersisa sedikit pohonkelapa, dan telah menjadi daerah perumahan, tetapi pohonpohonpisang dan sagu masih ada ;Bahwa anakanak Tukang

Dansebelah timur berbatsan dengan Kampung MabaRawajaya Pantai.Bahwa Tukang Hohakay memiliki 6 (enam) orang anak yaitu MatiusHohakai, Kornelius Hohakai, Korneles Hohakai, Marianci Hohakai,Yohanis Hohakai dan Saul Hohakai (telah meninggal).6.

Dan sebelah timur duluberbatasan dengan pantai sekarang berbatasan dengan KampungMabaRawajaya Pantai.Bahwa Tukang Hohakay memiliki 6 (enam) orang anak yaitu MatiusHohakai, Kornelius Hohakai, Korneles Hohakai, Marianci Hohakai,Yohanis Hohakai dan Saul Hohakai (telah meninggal).7.

Bahwa Tukang Hohakaymemiliki 6 orang anak yaitu : Matius Hohakai, Kornelius Hohakai,Korneles Hohakai, Marianci Hohakai, Yohanis Hohakai dan Saul Hohakai(telah meninggall) ;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan bukti P1, P3, P5dan P6 tentang kepemilikan, dan batasbatas tanah hak milik TukangHohakai telah membenarkan bahwa Penggugat yang mendalilkan tanahobjek sengketa tersebut adalah milik Tukang Hohakai yang adalah orangtua dari Para Penggugat ;/ Menimbang......= 32 =Menimbang, bahwa sekalipun

Menyatakan para terdakwa I Kornelius Hohakai alias Korem, terdakwa II Mariantje Hohakai alias Intje, terdakwa III Edi Hohakai alias Edi yang identitas lengkap tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah sejati jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian ;2.

KORNELIUS HOHAKAI Alias KOREM

Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan: KORNELIUS HOHAKAI Alias KOREM;: Tobelo;: 77 tahun/04 Juli 1940;> Laki laki;: Indonesia;: Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten.Halmahera Utara;: Kristen Protestan;: Buruh Pelabuhan;: MARIANTJE HOHAKAI Alias INTJE;: Tobelo;: 65 tahun/31 Mei 1952;: Perempuan;: Indonesia;: Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara;: Kristen Protestan;: Pensiunan PNS;: EDI HOHAKAI Alias EDI;: Tobelo;: 56 tahun/04 Februari 1961;> Laki

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 79/Pid.B/2017/PN Tobtanggal 16 Januari 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan Pengadilan Negeri Tobelo dengan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa KORNELIUS HOHAKAI Alias KOREM,bersamasama dengan Terdakwa II MARIANTJE HOHAKAI Alias INTJE danTerdakwa Ill EDI HOHAKAI Alias EDI, sebagai orang yang melakukan yangmenyuruh melakukan dan

Alias KOREM, Terdakwa II MARIANTJE HOHAKAIAlias INTJE dan Terdakwa Ill EDI HOHAKAI Alias EDI bersama samadengan MATIUS HOHAKAI, KORNELES HOHAKAI, YOHANES HOHAKAImengajukan gugatan perdata ke Pengadilan Negeri Tobelo pada tahun2011, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya terdakwa KORNELIUS HOHAKAI Alias KOREM, Terdakwa Il MARIANTJEHOHAKAI Alias INTJE dan Terdakwa III ED HOHAKAI Alias EDI tersebutmenggunakan suratsurat berupa:e Berita Acara Pengukuran Tanah atas nama Tukang Hohakai No.03/Ba

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa KORNELIUSHOHAKAI Alias KOREM, Terdakwa II MARIANTJE HOHAKAI Alias INTJEdan Terdakwa Ill EDI HOHAKAI Alias EDI selama 4 (empat) Tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan para terdakwa Kornelius Hohakai alias Korem, terdakwa IlMariantje Hohakai alias Intje, terdakwa Ill Edi Hohakai alias Ediyang identitas lengkap tersebut diatas telah terbukti secara sah danHalaman 16 dari 19 Halaman Ptsn.No.2/Pid/2018/PT TTEmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai surat palsuatau yang dipalsukan seolaholah sejati jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian ;.

Menyatakan bahwa terdakwa AKRI HOHAKAI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan dilakukan secara berulang ;--------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun ;-------------------------------------------------------3.

AKRI HOHAKAI

menghendaki ;Telah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamelihat barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar ini oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar, berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 17 Juli 2014 , Terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATU :aan= Bahwa ia terdakwa AKRI HOHAKAI

AKRI HOHAKAI bersama dengan saudara SALMAN RAHA(DPO) telah mengambil barang yang tersimpan didalam mobil tepatnya atas jokbelakang kiri berupa berupa 1 (satu) buah Tas yang berisi dokumen sertifikattanah dengan cara memecah kaca sebelah kiri belakang mobil yangmengakibatkan saksi korban WAYAN SUKADA menderita kerugian sebesarRp. 3.000.000(tiga juta rupiaH)aaa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 dan 5 Jo.

Pasal 65 ayat (1) KUHP.AtauKEDUA:cm Bahwa ia terdakwa AKRI HOHAKAI pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 11.00 Wita bertempat didepan Toko Bangunan Sumber Masdijalan Sunset Road Seminyak Kuta Badung, Pada Hari Kamis tanggal 25 April2013 pukul 10.40 wita bertempat di Jalan Muding Sari depan Kantor LurahKerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung, Pada hari Kamistanggal 25 April 2013 pukul 10.30 wita bertempat di Jalan Raya Kerobokan depanpalm pot Kerobokan, Kec.

AKRI HOHAKAI bersama dengan saudara SALMAN RAHA(DPO) telah mengambil barang yang tersimpan didalam mobil tepatnya atas jokbelakang kiri berupa berupa 1 (satu) buah Tas yang berisi dokumen sertifikattanah dengan cara memecah kaca sebelah kiri belakang mobil yangmengakibatkan saksi koroban WAYAN SUKADA menderita kerugian sebesarRp. 3.000.000(tiga juta rupiah).woneeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP Jo.

Menyatakan bahwa terdakwa AKRI HOHAKAI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan dilakukan secara berulang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3(tiga) tahun 53. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KORNELIUS HOHAKAI alias KOREM, DKK

alias KOREM;Tobelo;77 tahun/4 Juli 1940;Lakilaki:Indonesia;Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara;Kristen Protestan;Buruh Pelabuhan;MARIANTJE HOHAKAI alias INTJE;Tobelo;65 tahun/31 Mei 1952:Perempuan;Indonesia;Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara;Kristen Protestan;Pensiunan PNS;EDI HOHAKAI alias EDI:Tobelo;56 tahun/4 Februari 1961:Lakilaki;Hal. 1 dari 12 hal.

Menyatakan Terdakwa KORNELIUS HOHAKAI Alias KOREM,Terdakwa Il MARIANTJE HOHAKAI Alias INTJE dan Terdakwa Ill EDIHOHAKAI Alias EDI bersalan melakukan tindak pidana Memakai suratpalsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itudapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (2) KUHPidana juncto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa KORNELIUSHOHAKAI Alias KOREM, Terdakwa I MARIANTJE HOHAKAI AliasINTJE dan Terdakwa III EDI HOHAKAI Alias EDI selama 4 (empat) tahundikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan para Terdakwa Kornelius Hohakai alias Korem,Terdakwa II Mariantje Hohakai alias Intje, Terdakwa III Edi HohakaiHal. 6 dari 12 hal. Put.

KORNELIUS HOHAKAI alias KOREM, Terdakwall. MARIANTJE HOHAKAI alias INTJE, Terdakwa III. EDI HOHAKAIalias EDI tersebut; Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah):Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 26 September 2018 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H.

Menyatakan Terdakwa BUANG HOHAKAI alias BUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUANG HOHAKAI alias BUANG tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

PIDANA - BUANG HOHAKAI alias BUANG

PUTUSANNomor : 08/Pid.B/2013/PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama secara Majelis, telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa :Nama :BUANG HOHAKAI alias BUANGTempat lahir : GosomaUmur/ Tgl.lahir : 40 tahun/ 26 Maret 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo KabupatenHalmahera UtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Menyatakan Terdakwa BUANG HOHAKAI alias BUANG bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jakwa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap BUANG HOHAKAI alias BUANGdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara denganperintah supaya terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 5 (lima) potongan kayu papandirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah memperhatikan pembelaan yang disampaikan secaralisan oleh Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa BUANG HOHAKAI alias BUANG pada hariSabtu tanggal 06 Oktober 2012, sekitar pukul 09.00 WIT atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober

bahwa yang dimaksud penganiayaan adalahsetiap perbuatan yang dilakukan dengan = sengaja untukmenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain ; Disebut dengansengaja karena perbuatan tersebut dengan akal sehat dikehendakiatau disadari oleh pelaku tindak pidana tersebut; Sedangkan yangdisebut pelaku tindak pidana adalah orang sebagai subjek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ; Dimana dalamperkara ini, Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kemukapersidangan yang bernama BUANG HOHAKAI

Menyatakan Terdakwa BUANG HOHAKAI alias BUANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUANG HOHAKAI aliasBUANG tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

AKRI HOHAKAI als. AKRI

Menyatakan terdakwa AKRI HOHAKAI al. AKRI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan; sebagaimanadiatur dalam pasal 363 (1) KE4, 5 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan; dengan perintah tetap ditahana ;3.

Mance mengambilbarangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Made Sutrisna ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Akri Hohakai als. Akri bersamadengan saksi Abdul Wahid Abdurrahman als Akang dan saksiSukarman Hamisi als.

CATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar maupun terdakwa : AKRI HOHAKAI als. AKRImenyatakan telah menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 5 NOVEMBER 2012, Nomor : 988/Pid.B/2012/PN.Dps.; PANITERA PENGGANTI, KETUT SRI MENAWATI, SH. PENGADILAN NEGERI DENPASAR.

Menyatakan terdakwa : AKRI HOHAKAI als. AKRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalamkeadaan pemberatan ;2. Menghukum terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;3.

CATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar maupun terdakwa : AKRI HOHAKAI als. AKRImenyatakan telah menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 5 NOVEMBER 2012, Nomor : 988/Pid.B/2012/PN.Dps.; PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH.

1. Menyatakan Terdakwa Akri Hohakai als Akri Bin Bahri Hohakai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAkri Hohakai als Akri Bin Bahri Hohakai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AKRI HOHAKAI ALS AKRI BIN BAHRI HOHAKAI.

Nama lengkap : Akri Hohakai als Akri Bin Bahri Hohakai.. Tempat lahir : Daeo. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/23 Oktober 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : KTP. Daeo Majiko Rt. 005/ 003 Kel. Daeo MajikoKec. Morotai Selatan kab. Pulau Morotai Prov. Maluku Utara/ Kontrakan Jl.Mahoni Gg. Mangga 2 No. 42 Kel. Lagoa Kec. Koja Jakarta. Agama : Islam.

Menyatakan terdakwa AKRI HOHAKAI alias AKRI bin BAHRI HOHAKAI,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanapertolongan jahatatau penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKRI HOHAKAI alias AKRI binBAHRI HOHAKAI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Koja Jakarta Utaraterdakwa AKRI HOHAKAI Als AKRI Bin BAHRI HOHAKAI berhasilditangkap oleh saksi Heru Yulianto, SH dan saksi Rio Wikan Pribadidari Ditreskrimum Polda Metro Jakarta Jaya;. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan pada terdakwa ditemukan 1 (satu) unit HandphoneHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1320/Pid.B/2020/PN Jkt.

Koja Jakarta Utara terdakwa AKRI HOHAKAI Als AKRI BinBAHRI HOHAKAI berhasil ditangkap oleh saksi Heru Yulianto, SH dansaksi Rio Wikan Pribadi dari Ditreskrimum Polda Metro Jakarta Jaya;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1320/Pid.B/2020/PN Jkt.

Menyatakan Terdakwa Akri Hohakai als Akri Bin Bahri Hohakai terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Akri Hohakai als Akri Bin BahriHohakai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1320/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I KORNELIUS HOHAKAI Alias KOREM,Terdakwa II MARIANTJE HOHAKAI Alias INTJE dan Terdakwa III EDI HOHAKAI Alias EDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Memakai Surat Palsu atau yang Dipalsukan Seolah-Olah Sejati Jika Pemakaian Surat Itu Dapat Menimbulkan Kerugian<

Hermanus, SH
Terdakwa:
1.Kornelius Hohakai alias korem
2.Mariantje hohakai alias intje
3.Edi Hohakai

dari orang tua atas nama Tukang Hohakai.

Saul Hohakai, keduaSdri. Naomi Hohakai, ketiga Sdr. Martius Hohakai yang merupakan anak dariIbu pertama sedangkan Terdakwa dan adik terdakwa yaitu Sdri. MarianceHohakai dan Sdr. Edi Hohakai anak dari Ibu yang kedua yang mana Ibu kamibernama Sdri.

Naomi Hohakai, ketiga Sdr. Martius Hohakai yangmerupakan anak dari Ibu pertama sedangkan Terdakwa dan adik terdakwayaitu Sdr. Kornelius Hohakai dan Sdr. Edi Hohakai anak dari Ibu yang keduayang mana lbu kami bernama Sdri.

KORNELIUSHOHAKAI 3.KORNELES HOHAKAI. 4.MARIANTJI HOHAKAI, 5.YOHANISHOHAKAI. 6.EDI HOHAKAI.

Terdakwa Il,MARIANJE HOHAKAI Als INTJE.

KORNELIUS HOHAKAI, II. MARYANCI HOHAKAI, III. EDI HOHAKAI tersebut;

KORNELIUS HOHAKAI, dkk VS Ahli Waris LANAE ASIZ (SYUKUR ASIZ, dkk)

PUTUSANNomor 484 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:KORNELIUS HOHAKAI, bertempat tinggal di DesaGosoma, Kecamatan Tobelo Kota, Kabupaten HalmaheraUtara;MARYANCI HOHAKAI, bertempat tinggal di DesaGosoma, Kecamatan Tobelo Kota, Kabupaten HalmaheraUtara;EDY HOHAKAI, Ahli Waris SAUL HOHAKAI, bertempattinggal di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo Kota,Kabupaten Halmahera Utara

MATIUS HOHAKAI, bertempat tinggal di Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo Kota, Kabupaten Halmahera Utara;ll. KORNELES HOHAKAI, bertempat tinggal di DesaGosoma, Kecamatan Tobelo Kota, Kabupaten HalmaheraUtara;lil.

Matius Hohakai, 2. Kornelius Hohakai, 3. KornelesHohakai, 4. Maryanci Hohakai, 5. Yohanis Hohakai, 6. Saul Hohakai.

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah milik darialmarhum Tukang Hohakai dan diwariskan kepada Para Penggugat;Hal. 6 dari 14 Hal.

KORNELIUS HOHAKAI, Il. MARYANCI HOHAKAI,lll. EDI HOHAKAI tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2041 K/Pdt/2012,tanggal 19 November 2013;MENGADILI KEMBALI:Dalam Provisi: Menolak gugatan Provisi Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah milik darialmarhum Tukang Hohakai dan diwariskan kepada Para Penggugat;Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan Nomor 484 PK/Pdt/20153.

AKRI HOHAKAI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN BANTUAN UNTUK MELAKUKAN PENIPUAN MELALUI MEDIA ELEKTRONIK sebagaimana dakwaan pertama.

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. RIKO DAHLAN dan Terdakwa 2.

AKRI HOHAKAI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar sejumlah denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan masing masing selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

., MH
Terdakwa:
1.RIKO DAHLAN
2.AKRI HOHAKAI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdila Hohakai bin Bahri Hohakai) dan Pemohon II (Mirna Gadeang binti Muhammad Sarlin Gadeang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2015 di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten

PENETAPANNomor 580/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abdila Hohakai bin Bahri Hohakai, Tanggal Lahir 09 Agustus 1994 (umur 25tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan Perusahaan Artha Samudra, bertempat tinggal di DesaDaeo Majiko Kecamatan

Arumy Hohakai (P) umur 4 tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdila Hohakai bin BahriHohakal) dan Pemohon Il (Mirna Gadeang binti Muhammad SarlinGadeang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2015 di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Abdila Hohakai)dengan NIK 8207010809940001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 12Oktober 2019, oleh Hakim diberi kode P.1;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Mirna Gadeang)dengan NIK 8207014507950005 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 12Oktober 2019, oleh Hakim diberi kode P.2;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdila Hohakai bin BahriHohakai) dan Pemohon II (Mirna Gadeang binti Muhammad SarlinGadeang) yang dilaksanakan pada tanggal O01 Januari 2015 di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.

MATIUS HOHAKAI;2. KORNELIUS HOHAKAI;3. KORNELES HOHAKAI;4. MARYANCI HOHAKAI;5. YOHANIS HOHAKAI;No. 1 s/d 5 bertempat tinggal di Desa Gosoma Kec. Tobelo Kota,Kab. Halmahera Utara;6. Ahli Waris dari SAUL HOHAKAI antara lain : EDYHOHAKAI bertempat tinggal di Desa Gosoma KecamatanTobelo Kota, Kabupaten Halmahera Utara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ABNER TEKEN, S.H.,Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum, berkantor di JalanPerum Camar Buha, Blok T, No. 9, Kota Manado, sementaraHal. 2 dari 18 hal.

Matius Hohakai, 2. Kornelius Hohakai, 3. KornelesHohakai, 4. Maryanci Hohakai, 5. Yohanis Hohakai, 6. Saul Hohakai.

dan Doni Deflar serta Din Labadu ; Sebelah selatan dahulu dengan Gabidara Mami, Abas Soekoenoysekarang dengan jln menuju Kampung Baru ; Sebelah timur dahulu dengan Pantai sekarang dengan PendudukKampung Rawa Jaya ; Sebelah barat dahulu dengan tanah Djalal Hohakai, sekarang berbatasdengan Perumahan penduduk pasar ;Bahwa pada tahun 1966 almarhum Tukang Hohakai orang tua ParaPenggugat, telah meminjamkan tanah kebun tersebut kepada almarhumLanae Asiz dan sebagai ahli warisnya adalah Para Tergugat dan

dan diwariskan kepada Para Penggugat ;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Tukang Hohakai ;Menyatakan bahwa tanah Obyek sengketa tersebut hanya dipinjamkankepada almarhum Lanae Asiz dan Lapamale oleh Tukang Hohakai ;Menyatakan bahwa jual beli yang dilaksanakan oleh Para Tergugat danPara Tergugat Il kepada Tergugat III sampai dengan Tergugat XXXI adalahtidak sah, tidak mengikat dan haruslah dibatalkan demi hukum ;Menyatakan bahwa Para Tergugat dan Para Tergugat

;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Tukang Hohakai ;Menyatakan bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah milik sah ParaPenggugat sebagai harta peninggalan dari Almarhum Tukang Hohakai orangtua Para Penggugat ;Menyatakan bahwa tanah Obyek sengketa tersebut hanya dipinjamkankepada almarhum Lanae Asiz dan Lapamale oleh Tukang Hohakai ;Menyatakan bahwa jual beli yang dilaksanakan oleh Para Tergugat danPara Tergugat Il kepada Tergugat III sampai dengan Tergugat XXXI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahri Hohakai bin Cae Benawan) dengan Pemohon II (Nurja Kalaki binti Udin Kalaki) yang dilaksanakan pada tanggal (26 Maret 1981) di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Bahri Hohakai bin Cae Benawan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurja Kalaki binti Udin Kalaki, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN254/Pdt.P/2016/PA MORTBabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bahri Hohakai bin Cae Benawan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDaeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurja Kalaki

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 8 anakbernama Akri Hohakai, umur 34 tahun Lani Hohakai, umur 32 tahun YantiHohakai, umur 30 tahun Oyang Hohakai, umur 26 tahun Sumi Hohakai,umur 24 tahun Abdila Hohakai, umur 22 tahun Tamara Hohakai, umur 14tahun Marina Hohakai, umur 11 tahun;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bahri Hohakai bin CaeBenawan) dan Pemohon Il (Nurja Kalaki binti Udin Kalaki) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1981 di Desa Daeo Majiko KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 254/Padt.P/2016/PA MORTBSubsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Bahri Hohakai bin CaeBenawan) Nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahri Hohakai bin CaeBenawan) dengan Pemohon Il (Nurja Kalaki binti Udin Kalaki) yangdilaksanakan pada tanggal (26 Maret 1981) di Desa Daeo Majiko KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Akri Lobi Bin Hasan Lobi) terhadap Penggugat (Titik Nyimas Rasma Wati Binti Rasman) ;
4. Menetapkan anak bernama Steve Adilfi Hohakai lahir pada 25 Januari 2010 dan Sevti Abrila Hohakai lahir pada 17 Maret 2014, berada

awalnya cukup aman dan damaikemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdiakibatkan karena Penggugat sering berselingkuh dengan perempuan lain seaktahun 2003 ;Bahwa tidak benar kalau Penggugat mendalilkan behwa Tergugat berselingkuhdengan orang lain hal demikian adalah ahanya tuduhan yang berlebihan yangdilakukan Penggugat guna menjadi alasan dalam mengaukan gugatan ini,bahkan Penggugat pada tanggal 01 Mei 2014 Penggugat berhubungan denganseorang perempuan yang bernama ILONA HOHAKAI

tibatiba terdakwa I ELNING KALAM Alias ING langsungmemukul belakang kepala saksi korban dengan tangan kanan sebanyak 1 (Satu)kali dan memukul bagian badan sebanyak 1 (Satu) kali lalu saksi korban berbalikbelakang berhadapan dengan terdakwa II ELNING KALAM Alias ING lalu datangterdakwa GIANA KOFIA memukul saksi korban dengan cara terdakwa GIANAKOFIA dengan tinjuan tangan kanannya memukul kepala sebalah kiri saksikorban sebanyak 1 (satu) kali kemudian saksi JEINIFER MARAS, saksiFEBRIYANTO ADAM dan FERON HOHAKAI

(lima juta rupiah)

9). Uang sejumlah Rp.1.900.000,- (satu juta sembilan ratus ribu rupiah)

10).3 (tiga) Kartu ATM BNI Nomor Kartu masing-masing : 5198-9302-4040-4722 dan 5198-9302-4040-4755 serta 5198-9302-4035-2798

11).1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha R15 warna kuning Nomor Polisi B-5408-TGT beserta STNK atas nama FARHANA GENIYA ILMADIN

Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RIKO DAHLAN dan Terdakwa AKRI HOHAKAI