MADE OKIN ADIYANA, NURILHAYA ADI, ; I WAYAN OKIAN alias I WAYAN HOKIAN BUKIAN, K. RAMES ISWARA, S.H.,

., Advokad padaKantor Hukum ASTIKA & ASSOCIATES beralamat di Jalan KatranganNomor 19 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 12 Agustus2013,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, I/Para Pembanding;melawanI WAYAN OKIAN alias I WAYAN HOKIAN BUKIAN, bertempattinggal di Lingkungan Dangintangluk, Desa Kesiman, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWAYAN SEDANA, S.H., dan kawan Para Advokat pada KantorHukum/Law Office ">WAYAN SEDANA & PARTNERS, yangberalamat

dan satu pihak lagi ditarik sebagaiTergugat, sehubungan dengan hal tersebut maka sebagai Penggugatorang tersebut haruslah benarbenar memiliki kedudukan, kepastiandan hubungan hukum sebagai Penggugat;Bahwa dalam gugatannya terdahulu Penggugat/Termohon telahmendalilkan dirinya sebagai Anggota Pendiri Yayasan akan tetapi didalam Akta Pendirian Yayasan Madokin Nomor 14 tanggal 6 Januari1979 sama sekali tidak ada nama Penggugat/ Termohon (I WayanOkian), yang tertera dalam akta tersebut adalah Wayan Hokian

tetapdibuktikan, hal ini sejalan dengan apa yang dikemukanan oleh YahyaHarahap sebagai berikut:Walaupun dalam prakteknya menyebutkan bahwa pencantuman alias adalahuntuk memperjelas identitas seseorang bukan berarti bahwa secara mutlakpenyebutan nama alias akan menyatakan bahwa orang tersebutlah yangdimaksud, melainkan hal tersebutlah harus dibuktikan lagi, (Yahya Harapan;Hukum Acara Perdata; hal. 52);Dalam Faktanya Hanya I Nyoman Indrayana saja yang menyatakanbahwa I Wayan Okian adalah I Wayan Hokian

MAMA PANE (ditetapkan dalam Daftar Pencarian Orang/DPO), dimanatata cara permainan kupon putih (judi togel) tersebut apabila pemasang/pembelikupon putih (judi togel) memasang atau membeli sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah) jenis nomor 2 (dua) angka cocok dengan angka yang keluar maka pembelitersebut menang, dimana untuk putaran Hokian akan mendapatkan kemenangansebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) sedangkan untuk putaran Malaysiaakan mendapatkan kemenangan sebesar Rp.65.000,00 (enam puluh

lima riburupiah), bila membeli sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) jenis nomor 3 (tiga) angkacocok dengan angka keluar maka untuk putaran Hokian pembeli mendapatkankemenangan sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan untukHal 3 dari 20 hal.Put.No.104/Pid.B/2013/PN.PSO.putaran Malaysia pembeli mendapatkan kemenangan sebesar Rp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah), serta bila membeli sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah)jenis nomor 4 (empat) angka cocok dengan angka keluar maka

Armandan Terdakwa, dimana tata cara permainan kupon putih (judi togel) tersebut apabilapemasang/pembeli kupon putih (judi togel) memasang atau membeli sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) jenis nomor 2 (dua) angka cocok dengan angka yangkeluar maka pembeli tersebut menang, dimana untuk putaran Hokian akanmendapatkan kemenangan sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 20 hal.Put.No.104/Pid.B/2013/PN.PSO.sedangkan untuk putaran Malaysia akan mendapatkan kemenangan sebesarRp.65.000,00 (

enam puluh lima ribu rupiah), bila membeli sebesar Rp.1.000,00(seribu rupiah) jenis nomor 3 (tiga) angka cocok dengan angka keluar maka untukputaran Hokian pembeli mendapatkan kemenangan sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) sedangkan untuk putaran Malaysia pembeli mendapatkankemenangan sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), serta bilamembeli sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) jenis nomor 4 (empat) angka cocokdengan angka keluar maka pembeli mendapatkan kemenangan' sebesarRp

akan mendapatkan kemenangan sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) sedangkan untuk putaran Malaysia akanmendapatkan kemenangan sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) bilamembeli sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) jenis nomor 3 (tiga) angka cocok denganangka keluar maka untuk putaran Hokian pembeli mendapatkan kemenangansebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan untuk putaran Malaysiapembeli mendapatkan kemenangan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) serta

suratsurat, pemohon mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah ini masingmasing bernama :1 TJOENG SENG /RUSLIBahwa saksi adalah Bapak kandung Pemohon;Bahwa perkawinan saksi dengan isteri saksi dilakukan hanya dihadapan KetuaAdat Tionghoa sehingga tidak didaftarkan di Kantor Catatan Sipil;Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari 2 (dua) bersaudara;Bahwa saksi lah yang memberi nama Neny Triana kepada Pemohon;Bahwa sehariharinya Pemohon dipanggil dengan nama Nen;Bahwa kata Nen dalam bahasa Hokian

namanya yang baru yaitu GRACEJESLYN FELICIA, nama tersebut adalah pilihan pemohon sendiri yang menurutPemohon memiliki arti yang baik;Bahwa Pemohon tidak pernah dihukum ataupun terlibat denga tindak pidana;Bahwa saksi berharap setelah pemohon berganti nama, pemohon bisa2 TANG JING TUNGBahwa saksi adalah orang tua dari teman Pemohon;Bahwa saksi sudah mengenal pemohon sejak kecil karena (satu) sekolah dengananak saksi;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah Neny Triana;Bahwa kata Nen dalam bahasa Hokian

termuat secara lengkap dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon dalam permohonannya adalahmenambahkan nama Amran dibelakang nama pemohon dari Neny Triana menjadi Garce JeslynFelicia;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P3dihubungkan dengan keterangan para saksi, Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon memiliki nama Neny Triana, anak dari Ibu yang bernamaLie Tjoe;e Bahwa benar kata NEN dalam bahasa Hokian

RAMES ISWARA,SH. sekarang PEMBANDING ; M e l a w a n : I WAYAN OKIAN alias I WAYAN HOKIAN BUKIAN, sebagai TERBANDING ;

RAMES ISWARA,SH.Veteran No. 46 Denpasar ;sekarang PEMBANDING ; Pekerjaan Notaris, beralamat di Jalanwan nn nne semula sebagai TERGUGAT IIlSSSeee Melawan : WAYAN OKIAN alias WAYAN HOKIAN BUKIAN, umur 69 tahun,pekerjaan Dagang, beralamat diLingkungan Dangintangluk, DesaKesiman, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada : WAYANSEDANA,SH. dan WAYAN WIDANA,SH.Advokatadvokat pada kantor Advokat/LawOffice WAYAN SEDANA & PARTNERSJalan Trengguli No. 1A TembauPenatih

Bahwa Majelis Hakim begitu saja menyimpulkan bahwa WayanHokian Bukian berhak sebagai Penggugat karena Penggugatmenyebutkan Wayan Okian alias Wayan Hokian Bukian haruslahdibuktikan terlebih dahulu penyebutan alias tersebut ;4. Bahwa Penggugat/Pembanding tidak pernah mengeluarkan pihakPenggugat sebagai anggota maupun pengurus yayasan melainkanPenggugat sendiri yang mengundurkan diri dengan menyerahkan surattertanggal 10 Nopember 1982 ;5.

Bahwa yayasan Madokin didirikan oleh keluarga Bukian dimana salahsatu pendirinya bernama Wayan Okian adalah orang yang samadengan Wayan Hokian Bukian yakni kakak kandung Tergugat /Pembanding oleh karena orangnya satu maka berhak sebagaiP@NQQUOAL 5 essen seeeeeeseeso Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat /Terbanding mohon agar : 22 none en ne ne nnn nn nn nee1. Menolak permohonan banding dari Para Pembanding ;2.

" lalu Saksi jawab " terserah bapak , yang penting kamidikawal pak ..." kKemudian sdra ADI KARMA mengatakan " ya kami akanturun langsung, nanti semua ketua kelompok tani dan anggotanyapanen di kebun HOKIAN ..." , kemudian Saksi jawab " ya pak..."

( didalamkebun ) " kemudian Saksi mengedarai sendiri sepeda motor merk Supra xpergi menuju kekebun sdra ALEK atau Sdra HOKIAN , setiba di kebunsdra ALEK Saksi bertemu dengan sdra ADI KARMA, sdra UNTUNG, sdraABDUL ROHIM, sdra DONI di areal kebun sawit sebelah barat.

Siak Kecil.Bahwa Setahu yang Saksi lihat bahwa sdra YAMIDI ikut melangsir ataumembawa buah sawit menggunakan keranjang diatas sepeda motor darikebun sawit milik sdra ALEK atau HOKIAN menuju desa Muara dua.

,sedangkan sdra ABDUL ROHIM berperan menjaga atau membantu untukmengawal dan mengawasi ketika akan dan sedang dilakukan pemanenanatau pengambilan buah sawit milik sdra ALEK atau HOKIAN tersebut.Bahwa warga yang mengambil buah sawit dari kebun sdra ALEK atau sdraALEK sawit tersebut dijual kepada agen yaitu sdra RUSLI SIMAJUNTAK ,sdra WASNO, sdra SELAMET, sdra MUSLIM sebab ada faktur jual bellibuah sawit dari para pelaku ke agen, kemudian agen RUSLI SIMAJUNTAK, sdra WASNO, sdra SELAMET, sdra MUSLIM

Kemudian sdra ADI KARMA mengatakan kepada Saksi "pak Ibrahim karena armada ( mobil ) milik pak SELAMAT tidak ada , tolongsuruh langsir buah sawit dari kebun HOKIAN dibawa keluar ke desa Muaradua... kemudian Saksi menyuruh masyarakat yaitu sdra YAMIDI, sdraIDRIS, sdra UJANG, sdra JAJANG NUGRAHA dan warga lainnya untukmelangsir buah sawit dari kebun HOKIAN als AKIAN menuju desa Muaradua, Saksi mengatakan " pak, kita disuruh sdra ADI KARMA, melangsirbuah sawit ini dibawa kemuara dua, disuruh jual kepada

Hokian AnugrahKarisma Agung Kecamatan Ampah Kabupaaten Barito Timur TamiyangLayang selama (satu) minggu, kemudian pindah kerumah sendiri lebihBahwa selama ikatan pernikahan, Pemohn dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama NAMA ANAK:;.

Hokian Anugrah Karisma Agung ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada bulan Agustus 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain ;Bahwa sejak September 2012 Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal, Pemohon tinggal di rumahnya sendiri dan Termohon tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon dirukunkan oleh keluarga,namun hanya kumpul sebulan kemudian Termohon mengulangiperbuatannya

Hokian Anugrah Karisma Agung ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada bulan Agustus 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainyang bernama Supri sopir Pemohon sendiri, setelah diadakan musyarahkeluarga dengan menghadirkan Termohon dan selingkuhannya tersebut,keduanya mengakui telah berselingkuh ;Bahwa sejak September 2012 Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal, Pemohon tinggal di rumahnya sendiri

KARMAmengatakan " ya kami akan turun langsung, nanti semua ketuakelompok tani dan anggotanya panen di kebun HOKIAN ..." , KemudianSaksi jawab " ya pak..." , setelan setengah jam kemudian sekira padapukul 19.00 Wib sdra sdra JUMAR, sdra IDRIS, sdra SUPIANA, sdraAGUNG, dan sdra UJANG MIHARJA kebetulan ngumpul di warung ataukerumah Saksi, lalu Saksi mengajak atau menyuruh sdra JUMAR, sdraIDRIS , sdra SUPIANA, sdra AGUNG, sdra UJANG MIHARJA untukmemanen buah sawit di lokasi kebun milik HOKKIAN atau

( didalam kebun ) "kemudian Saksi mengedarai sendiri sepeda motor merk Supra x pergimenuju kekebun sdra ALEK atau Sdra HOKIAN , setiba di kebun sdraALEK Saksi bertemu dengan sdra ADI KARMA, sdra UNTUNG, sdraABDUL ROHIM, sdra DONI di areal kebun sawit sebelah barat.

Siak Kecil.Bahwa Setahu yang Saksi lihat bahwa sdra YAMIDI ikut melangsir ataumembawa buah sawit menggunakan keranjang diatas sepeda motor darikebun sawit milik sdra ALEK atau HOKIAN menuju desa Muara dua.

,sedangkan sdra ABDUL ROHIM berperan menjaga atau membantu untukmengawal dan mengawasi ketika akan dan sedang dilakukan pemanenanatau pengambilan buah sawit milik sdra ALEK atau HOKIAN tersebut.Bahwa warga yang mengambil buah sawit dari kebun sdra ALEK atau sdraALEK sawit tersebut dijual kepada agen yaitu sdra RUSLI SIMAJUNTAK ,sdra WASNO, sdra SELAMET, sdra MUSLIM sebab ada faktur jual bellibuah sawit dari para pelaku ke agen, kemudian agen RUSLI SIMAJUNTAK, sdra WASNO, sdra SELAMET, sdra MUSLIM

Bahwa Tujuannya agar sdra HOKIAN mau bermusyawarah di kantor desaHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 558/Pid.B/2018/PN BIsuntuk memusyawarahkan lahan kelompok tani kamiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.. Saksi Abdul Rokim Alias Rokim Bin Misran, didepan persidangan dibawahSumpahmenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.

lalu Saksi jawab terserah bapak , yang pentingkami dikawal pak ... kemudian sdra ADI KARMA mengatakan yakami akan turun langsung, nanti semua ketua kelompok tani dananggotanya panen di kebun HOKIAN .... , kemudian Saksi jawab yapak... , setelah setengah jam kemudian sekira pada pukul 19.00 Wibsdra sdra JUMAR, sdra IDRIS, sdra SUPIANA, sdra AGUNG, dan sdraHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 559/Pid.B/2018/PN BIsUJANG MIHARJA kebetulan ngumpul di warung atau kerumah Saksi,lalu Saksi mengajak atau menyuruh

Pada saat Saksi bertemu dengan Sdra ADI KARMA,sdra ADI KARMA sempat mengajak memanen dari mulai barak / campperumahan, sdra ADI KARMA mengatakan ayo kita mulai panen daribarak / camp HOKIAN kemudian sdra YAMIDI , sdra INDRA JAINAL,sdra MUSLIM , sdra USMAN , sdra RIDWANDI , sdra UJANG MIHARJA,sdra JAJANG NUGRAHA langsung melakukan pemanenan dari arahbarak atau camp, dan ada warga yang lain sekira 200 (dua ratus ) orangjuga ikut memanen buah sawit dan sebagian melangsir ataumengangkut buah sawit dari

para agen, uang sejumlahRP 4.700.000 Saksi serahkan kepada sdra RUSLI SIMANJUNTAK untukditransfer atau dikirim melalui no rekening sdra ABDUL ROHIM.bahwa sehari sebelum terjadinya pencurian buah sawit tersebut yaitupada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 19.00 Wib terdakwaada mengajak dan menyuruh atau memberitahukan kepada temanteman Saksi yaitu sdra JUMAR, sdra IDRIS , sdra SOPIANA, sdraAGUNG, dan sdra UJANG TAMIARJA untuk memanen buah sawitdikebun kelapa sawit milik sdra ALEK atau sdra HOKIAN

Kemudian sdra ADI KARMAmengatakan kepada terdakwa pak Ibrahim karena armada ( mobil )milik pak SELAMAT tidak ada , tolong suruh langsir buah sawit darikebun HOKIAN dibawa keluar ke desa Muara dua... kKemudian terdakwamenyuruh masyarakat yaitu sdra YAMIDI, sdra IDRIS, sdra UJANG, sdraJAJANG NUGRAHA dan warga lainnya untuk melangsir buah sawit darikebun HOKIAN als AKIAN menuju desa Muara dua , terdakwamengatakan pak, kita disuruh sdra ADI KARMA, melangsir buah sawitini dibawa kemuara dua, disuruh jual

kepada agen agen yang ada dimuara dua akhirnya sore harinya warga yaitu YAMIDI, sdra IDRIS,sdra UJANG, sdra JAJANG NUGRAHA dan warga lainnya melangsiratau membawa buah sawit dengan menggunakan keranjang diatassepeda motor. bahwa Pada malam harinya agen yang bernama sdra RUSLISIMANJUNTAK datang kerumah terdakwa menyerahkan uang hasilpemanenan warga dari kebun sdra HOKIAN namun terdakwa lupajumlahnya, uang tersebut untuk diserahkan kepada sdra ADI KARMA ,tak berapa datanglah agen WASNO kewarung atau

Pbr.Terdakwa dihubungi kembali oleh Abe dengan berbahasa Hokian mengatakanbahwa 2 (dua) tas travel bag yang akan diantarkan Terdakwa ke Palembangtelah diletakkan Abe di Pelabuhan TPI Purnama Dumai, karena Terdakwa tidakmengerti tempat yang dikatakan oleh Abe lalu Terdakwa meminta saksi YuniRahayu untuk berbicara kepada Abe tentang tempat yang dikatakan oleh Abetersebut dan sekira pukul 06.00 WIB mobil travel datang menjemput, kKemudianTerdakwa bersama dengan saksi Yuni Rahayu dan saksi Rismawati

yang mana Abemengatakan kepada Terdakwa apa sudah berangkat Jimmy pada saat ituTerdakwa menjawab dengan bahasa Hokian yang artinya obelum Abe masihdekat Hotel Gajah Mada kemudian saat itu Handphpne terputus, beberapasaat kemudian itu Abe kembali menghubungi dgn berbahasa Hokian yangmenanyakan apa sudah berangkat Jimmy saat itu Terdakwa mengatakansudah, mobilnya sudah jalan, dimana saya ambil 2 (dua) buah Travel bagyang mau saya antar ke Palembang tersebut ?

, Saat itu Abe tidakmenjelaskan dia dimana, dia hanya mengatakan dengan bahasa Hokian yangartinya Ambil saja 2 (dua) travel bag yang akan Jimmy antar ke Palembangtersebut, 2 (dua) travel bag tersebut sudah saya letakkan di dekat kayukayuHalaman 41 dari64 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2015./PN.

Terdakwa dihubungi oleh Abe ke Nomor Simcard081276367511 yang diberikan oleh Abe dengan berbahasa Hokian yangmana Abe mengatakan kepada Terdakwa apa sudah berangkat Jimmypada saat itu Terdakwa menjawab dengan bahasa Hokian yang artinyabelum Abe masih dekat Hotel Gajah Mada kemudian saat itu Handphpneterputus, beberapa saat kemudian Abe kembali menghubungi dgn berbahasaHokian yang menanyakan apa sudah berangkat Jimmy saat itu Terdakwamengatakan sudah, mobilnya sudah jalan, dimana saya ambil 2 (dua

yang manaAbe mengatakan kepada Terdakwa apa sudah berangkat Jimmy pada saat ituTerdakwa menjawab dengan bahasa Hokian yang artinya belum Abe, masihdekat Hotel Gajah Mada kemudian saat itu Handphpne terputus, beberapa saatkemudian Abe kembaili menghubungi dgn berbahasa Hokian yangmenanyakan apa sudah berangkat Jimmy saat itu Terdakwa mengatakansudah, mobilnya sudah jalan, dimana saya ambil 2 (dua) buah Travel bag yangmau saya antar ke Palembang tersebut ?

,M.Pd Binti Hokian.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

,M.Pd Binti Hokian.)2.

,M.Pd Binti Hokian.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada Rabu, tanggal 8 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Syafar 1443 Hijriah oleh Mashudi, S.H., M.HI sebagai KetuaMajelis, Dra. Ratnawati dan M.

./2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut:Gugatan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara antara;KUNCORO TANUBRATA (TAN, KHOEN TJIAUW), Tempat dantanggal Lahir Hokian/ 24 Oktober 1939, 71 Tahun, Agama Katholik,Indonesia, LakiLaki, Karyawan Swasta Kawin, JL Kertajaya Indah Timur155, RT.001, RW.006, Kel/Ds.

binti Hokian) dan Tergugat (Anthony bin Iskandar Romsan) adalah sebagai berikut:

2.1.

Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 968/Pdt.G/2021/PA.Kag, tertanggal 8 September 2021, atas namaPENGGUGAT binti Hokian (Penggugat) dan TERGUGAT (Tergugat) yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kayuangung, ber meteraicukup dan sudah dibubuhi stempel pos. Setelah dicocokkan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP1b;3.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 927/AC/2021/PA.Kag, tertanggal 30September 2021, atas nama PENGGUGAT binti Hokian (Penggugat) danTERGUGAT (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaKayuangung, bermeterai cukup dan sudah dibubuhi stempel pos. Setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P1c;4.

Fotokopi Surat Perdamaian antara TERGUGAT (Tergugat) danPENGGUGAT, S.Pd., M.Pd. binti Hokian (Penggugat) tertanggal 4November 2021, bermeterai cukup dan sudah dibubuhi stempel pos.Setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata cocok, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P10;16. Fotokopi Berita Acara yang dibuat oleh Yusri (Jentet) dan JeanAlter tertanggal 14 Januari 2022 tentang pembelian ikan Patin miikPENGGUGAT (Penggugat), bermeterai cukup dan sudah dibubuhi stempelpos.

Putusan No.1354/Pdt.G/2021/PA.Kagpada tanggal 27 April 2013 dengan segala akibat hukumnya baik menyangkuthak maupun kewajiban masingmasing dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa tentang alat bukti P1b berupa Fotokopi SalinanPutusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 968/ Pdt.G/2021/PA.Kag,tertanggal 8 September 2021, atas nama PENGGUGAT binti Hokian(Penggugat) dan TERGUGAT (Tergugat) yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Kayuangung, telah dinazegelen oleh Pejabat Pos dan telahpula diteliti

Sementara itu, alat buktiPic berupa Akta Cerai Nomor 927/AC/2021/PA.Kag, tertanggal 30 September2021, atas nama PENGGUGAT binti Hokian (Penggugat) dan TERGUGAT(Tergugat) yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kayuangung,telah dinazegelen oleh Pejabat Pos dan telah pula diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya oleh Majelis Hakim dan ternyatacocok, sehingga fotokopi tersebut dipersamakan dengan surat aslinya.

No. 101/Pid.B/2013/PN.PSOhari jumat, cuma putaran hokian saja besok, dan terdakwa RUDI alias ADIjuga masih menerima keuntungan dari hasil perjudian kupon putih (judi togel)dirumah sdr. AMIRUDDIN pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekitarjam 15.30 wita yang berjumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sehinggapada akhirnya pada hari sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam 15.30Wita sdr.

AMIRUDDIN melalui sms yang isinya putaran sgp untuk besok pindahhari jumat, cuma putaran hokian saja besok, dan terdakwa RUDI alias ADIjuga masih menerima keuntungan dari hasil perjudian kupon putih (judi togel)dirumah sdr. AMIRUDDIN pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekitarjam 15.30 wita yang berjumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sehinggapada akhirnya pada hari sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam 15.30Wita sdr.

01151000,00dibayarkanTerdakwa SD Negeri Lal PengkerukanDengan perincian :2.1 Alim Pasaribu Rp1.500.000,002.2 Nelson Boangmanalu Rp1.500.000,002.3 Rasmi Karo karo Rp1.500.000,00Rp4.500.000,00 SD 037157 Kendet LiangDengan perincian :3.1 Niel Manik Rp1.275.000,003.2 Hokian Manik Rp1.500.000,003.3 Paulina Purba Rp1.500.000,003.4 Helle Manik Rp1.500.000,003.5 Jarni Kabeakan Rp1.500.000,003.6 Revi Rajagukguk Rp1.500.000,003.7 Penny Berutu Rp1.500.000,00Rp10.275.000,00 SD 035951 Buluh Mengkal Rp7.050.000,00

harusditerima penerima(setelah dipotongpajak) yang tidakSD Negeri Lau Lebah #152108000,00Dengan perincian : dibayarkanTerdakwa1 Ramiah Tumangger Rp1.530.000,002 Herlina Tarigan Rp375.000,001.3 Harsono Sihotang Rp375.000,00SD Negeri Lal Pengkerukan Rp2.655.000,00Dengan perincian :2.1 Ismail Amin Naibaho Rp1.530.000,002.2 Alim Pasaribu Rp375.000,002.3 Nelson Boangmanalu Rp375.000,002.4 Rasmi Karo karo Rp375.000,00 SD 037157 Kendet Liang Rp4.155.000,00Dengan perincian :3.1 Niel Manik Rp1.530.000,003.2 Hokian

No. 47 K/PID.SUS/2014 SD 037157 Kendet LiangDengan perincian :3.1 Niel Manik Rp1.530.000,003.2 Hokian Manik Rp375.000,003.3 Paulina Purba Rp375.000,003.4 Helle Manik Rp375.000,003.5 Jarni Kabeakan Rp375.000,003.6 Revi Rajagukguk Rp375.000,003.7 Penny Berutu Rp375.000,00Rp4.155.000,00 SD 035951 Buluh MengkalDengan perincian :4.1 Burahim Siregar Rp1.530.000,004.2 Rusmala Rosa Turnip Rp318.750,004.3 Rasian Solin Rp375.000,004.4 Rosita Saragi Rp375.000,004.5 Deliana Simbolon Rp375.000,00Rp2.973.000,00

SD 037157 Kendet Liang Rp10.275.000,00Dengan perincian :3.1 Niel Manik Rp1.275.000,003.2 Hokian Manik Rp1.500.000,003.3 Paulina Purba Rp1.500.000,003.4 Helle Manik Rp1.500.000,003.5 Jarni Kabeakan Rp1.500.000,003.6 Revi Rajagukguk Rp1.500.000,003.7 Penny Berutu Rp1.500.000,004.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang dapat melakukan tindakan/perbuatan hukum tertentu dari 2 (dua) orang anak yang bernama:
   2.1Trio Aji bin SyafeI (umur 17 tahun);
   2.2Hokian Shoofi Ramadhon bin SyapeI(umur 11 tahun);
3. Menyatakan sah secara hukum hak perwalian anak sebagaimana diktum nomor 2 di atas, untuk menjaminkan harta warisan berupa tanah dan bangunan semi permanen di atasnya berdasarkan Sertifikat

Menetapkan barang bukti berupa:

- 47 (empat puluh tujuh) lembar faktur Fropoma PT Hokian Anugerah Karya Abadi (PT.HAKA) Cabang Banjarmasin;

Dikembalikan kepada PT Hokian Anugerah Karya Abadi melalui Saksi WARDANI bin HERMANSYAH;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 05 Juni 2015 sampaidengan tanggal 03 Agustus 2015; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 786/PID/2015/PT.Mdn Halaman 1Terdakwa didampingi oleh Penterjemah Ali Susanto yang telahdisumpah untuk menterjemahkan dari bahasa Indonesia ke bahasa Hokiandan dari bahasa Hokian ke bahasa Indonesia karena Terdakwa tidak dapatberbahasa Indonesia secara lancar;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23

dibayarkanterdakwa SD Negeri Lau Lebah Rp 4.275.000,Dengan perincian :1.1 Ramiah Tumangger Rp1.275.000,1.2 Herlina Tarigan Rp 1.500.000,1.3 Harsono Sihotang Rp1.500.000, SD Negeri Lal Pengkerukan Rp 4.500.000,Dengan perincian :2.1 Alim Pasaribu Rp 1.500.000,2.2 Nelson Boangmanalu Rp1.500.000,2.3 Rasmi Karo karo Rp 1.500.000, SD 037157 Kendet Liang Rp 10.275.000,Dengan perincian : Halaman 6 dari 89.Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorpusiNomor: 43/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn. 3.1 Niel Manik Rp 1.275.000,3.2 Hokian

Ismail Amin Naibaho1.530.000,Rp2.2 Alim Pasaribu Rp 375.000,2.3 Nelson375.000,Boangmanalu Rp2.4 Rasmi Karo karo Rp 375.000,Rp 2.655.000, SD 037157 Kendet LiangDengan perincian :3.1 Niel Manik Rp 1.530.000,3.2 Hokian Manik Rp 375.000, Rp 4.155.000, Halaman 10 dari 89.Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorpusiNomor: 43/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn. 3.3 Paulina Purba Rp 375.000,3.4 Helle Manik Rp 375.000,3.5 Jarni Kabeakan Rp 375.000,3.6 Revi Rajagukguk Rp 375.000.3.7 Penny Berutu Rp 375.000, SD 035951 Buluh

yang harus diterimapenerima (setelah dipotongpajak) yang tidak disalurkandibayarkan terdakwa SD Negeri Lau LebahDengan perincian :1.3 Ramiah Tumangger Rp 1.530.000,1.4Herlina Tarigan Rp 375.000.1.3 Harsono Sihotang Rp 375.000.Rp 2.280.000, SD Negeri Lal PengkerukanDengan perincian :2.1 Ismail Amin Naibaho Rp1.530.000,2.2 Alim Pasaribu Rp 375.000,2.3 Nelson Boangmanalu Rp 375.000,2.4 Rasmi Karo karo Rp 375.000,Rp 2.655.000, SD 037157 Kendet LiangDengan perincian :3.1 Niel Manik Rp 1.530.000,3.2 Hokian

Sekolah dan Jumlah PenerimaJumlah harusditerima penerima(setelah dipotong pajak)yang tidak disalurkandibayarkan terdakwayang SD Negeri Lau LebahDengan perincian :1.7 Ramiah1.275.000,1.8Herlina Tarigan Rp 1.500.000,1.9Harsono Sihotang Rp 1.500.000,Tumangger RpRo 4.275.000, SD Negeri Lal PengkerukanDengan perincian :2.1 Alim Pasaribu Rp 1.500.000,2.2 Nelson1.500.000,Boangmanalu Rp2.3 Rasmi Karo karo Rp 1.500.000,Rp 4.500.000, SD 037157 Kendet LiangDengan perincian :3.1 Niel Manik Rp 1.275.000.3.2 Hokian

Rp375.000,2.4 Rasmi Karo karo Rp 375.000,Rp 2.655.000, SD 037157 Kendet LiangDengan perincian :3.1 Niel Manik Rp 1.530.000,3.2 Hokian Manik Rp 375.000,3.3 Paulina Purba Rp 375.000,3.4 Helle Manik Rp 375.000,3.5 Jarni Kabeakan Rp 375.000,3.6 Revi Rajagukguk Rp 375.000,3.7 Penny Berutu Rp 375.000,Rp 4.155.000, SD 035951 Buluh MengkalDengan perincian :4.1 Burahim Siregar Rp 1.530.000,4.2 Rusmala Rosa Turnip Rp318.750,4.3 Rasian Solin Rp 375.000,4.4 Rosita Saragi Rp 375.000, Rp 2.973.000, Halaman 36

Saksi WIJAYA LOUIS, Lakilaki, Lahir di Hokian tanggal 10 Oktober 1948,Warganegara Indonesia, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJI.

Hokian Azahid bin Hermanto D., umur 10 tahun;3.2. M. Ivan Ivana H. binti Hermanto D., umur 7 tahun;3.3.