SALIM HOLIAN

SALIM HOLIAN, selakuKepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan PropinsiKepulauan Bangka Belitung tahun anggaran 2008 dan tahun2009, yang sekaligus sebagai Pengguna Anggaran, bersamasama dengan Sdr. AMIR HAMZAH Bendahara Dinas Perindustriandan Perdagangan Propinsi Kepulauan Bangka Belitung tahunanggaran 2008 dan Sdr.

SALIM HOLIAN, SelakuKepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan PropinsiKepulauan Bangka Belitung tahun anggaran 2008 dan tahun2009, yang sekaligus sebagai Pengguna Anggaran, bersamasama dengan Sdr. AMIR HAMZAH Bendahara Dinas Perindustriandan Perdagangan Propinsi Kepulauan Bangka Belitung tahunanggaran 2008 dan Sdr.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Holian Rasyid als. Halian Bin M.

Terdakwa:
HOLIAN RASYID als. HALIAN Bin M. ALI

SALIM HOLIAN, dalam kwitansipencairan, maka tidak lama kemudian uang perjalanan dinastersebut cair, begitu terus dilakukan oleh Terdakwa bersamaSdr. Drs. H.

SALIM HOLIAN, Terdakwa selaku Bendahara danpenerima yang namanya tercantum dalam kwitansi tersebut,terus dijadikan dasarsesuaisehinggacair, begituH.

H.SALIM HOLIAN, Terdakwa selaku Bendahara serta penerima yangtercantum dalam kwitansi maka uang perjalanan dinas tersebutcair, begitu terus dilakukan oleh Terdakwa bersama Sdr. Drs.11 H.

SALIM HOLIAN, telah mengetahui perjalanan dinasnya tidakdilaksanakan sebagaimana dimaksud dalam kwitansi pencairan,namun tetap dibuatka laporan pertanggungjawabannyadilaksanakan sebagaimana mestinya, dan akibat perbuatanTerdakwa bersama Sdr. Drs. H.

Salim Holian Rp.9.272.800, beserta SuratPerintah Perjalanan Dinas dan lampiran lainnya ;Semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain yaitu Perkara Drs. H.Salim Holian ;5.

SALIM HOLIAN, selaku Kepala DinasPerindustrian dan Perdagangan Propinsi Kepulauan BangkaBelitung tahun anggaran tahun 2008 yang sekaligussebagai Pengguna Anggaran, pada hari Senin tanggal 3Maret 2008 sampai dengan tanggal 31 Desember 2008 atausetidak tidaknya pada waktu waktu) dalam tahun 2008,bertempat di Kantor Dinas Perindustrian dan PerdaganganPropinsi Kepulauan Bangka Belitung, Kelurahan Air lItamKecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu' tempat yang masih termasuk

SALIM HOLIAN, Terdakwa dan penerima yang namanyatercantum dalam kwitansi tersebut, terus oleh Terdakwaselaku bendahara dijadikan dasar untuk mencairkandananya perjalanan dinas sesual dengan kwitansipencairan, dan Terdakwa selaku Bendahara DinasPerindustrian dan Perdagangan Propinsi Kepulauan BangkaBelitung tidak pernah mengecek Pegawai yang ditunjukuntuk melaksanakan perjalanan dinas, apakah berangkatmelakukan perjalanan dinas atau tidak, sehingga setelahSPT (Surat Perintah Tugas), kwitansi, (PPPD

) PerincianPerhitunganPerjalanan Dinas)HOLIAN dan Terdakwa,kwitansi,begituH.

SALIM HOLIAN dan kenyataanya dariyang dilakukan,PerindustrianBelitungbanyak,kwitansiperjalananmakaterusdalamPegawaiPerjalanandilakukandan Perdagangan Propinsipencairan,uangtahunyangditandatanganiDinas,dan SPPD (Suratoleh Sadr.Drs.PerintahH. SALIMserta penerima yang tercantum dalamsebenarnyaperjalanananggaranditunjukdinasuntuk perjalanan dinas pada Kantor2008atautidaktersebutpencairanKepulauanterdapatdisebutcair,oleh Terdakwa bersama Sdr.

SALIM HOLIAN, sebenarnya telah mengetahuiterdapat cukup banyak yang tidak dilaksanakan perjalanandinasnya sebagaimana dimaksud dalam kwitansi pencairankarena telah, dialinkan untuk membayar kegiatan diluarperjalanan dinas antara lain Untuk memberi sumbangan kegiatan memperigati HUTtanggal 17 agustus 2008. Untuk memberi sumbangan Festifal Gambus. Untuk kegiatan pameran Voli Pantai . Untuk memberi THR bagi Pegawai dinasPerindustrian dan Perdagangan Profinsi KepulauanBangka Belitung.

Menyatakan Terdakwa I JUPRIYONO Als YONO Bin SUJAI, Terdakwa II MAZANI Als SANI Als MAT Bin HOLIAN, dan Terdakwa III RUSDI Als DI Bin KEMIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JUPRIYONO Als YONO Bin SUJAI, Terdakwa II MAZANI Als SANI Als MAT Bin HOLIAN, dan Terdakwa III RUSDI Als DI Bin KEMIS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Kobatin melalui saksi Tommy Prasetyo,- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam dengan Nomor Polisi BN 6411 KH,Dikembalikan kepada Terdakwa II MAIZANI Als SANI Als MAT Bin HOLIAN;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force warna hitam merah tanpa Nomor Polisi,Dikembalikan kepada Terdakwa I JUPRIYONO Als YONO Bin SUJAI;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna hitam biru dengan Nomor Polisi BN 5819 JA,Dikembalikan kepada Terdakwa III RUSDI Als DI

1.JUPRIYONO Als YONO Bin SUJAI2.MAZANI Als SANI Als MAT Bin HOLIAN3.RUSDI Als Di Bin KEMIS

., tanggal 11 Juni 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, para terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa I JUPRIYONO Als YONO Bin SUJAI, Terdakwa IIMAZANI Als SANI Als MAT Bin HOLIAN, dan Terdakwa HI RUSDI Als DiBin KEMIS telah terbukti bersalah melakukan

tindak pidana pencurian denganmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sesuaidengan dakwaan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I JUPRIYONO Als YONO BinSUJAI, Terdakwa IIT MAZANI Als SANI Als MAT Bin HOLIAN, danTerdakwa III RUSDI Als Di Bin KEMIS masingmasing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan), dengan perintah supa para terdakwa tetap ditahan dandikurangkan dengan masa penahanan sementara;3.

Kobatin melalui saksi Tommy Prasetyo;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam dengan NomorPolisi BN 6411 KH;Dikembalikan kepada Terdakwa II MAZANI Als SANI Als MAT Bin HOLIAN;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force warna hitam merah tanpaNomor Polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa I JUPRIYONO Als YONO Bin SUJALe 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna hitam biru dengan NomorPolisi BN 5819 JA,Dikembalikan kepada Terdakwa III RUSDI Als DI Bin KEMIS;4 Menetapkan

KOBATIN dimana terdakwa IJUPRIYONO Als YONO Nin SUJAI dengan menggunakan (satu) unit sepeda motormerk YAMAHA Force 1 warna merah hitam tanpa No Pol sambil bawa air minum,terdakwa II MAZANI Als SANI Als MAT Bin HOLIAN dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA R warna hitam dengan No Pol BN 6411 KHsambil membawa karung plastik warna putih sedangkan terdakwa III RUSDI Als DI BinKEMIS serta saksi FAISAL Als SAL Bin BASRI dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor merk SUZUKI warna hitam

Bangka Tengah;Bahwa saksi menerangkan bahwa para pelaku yang telah melakukan perbuatantersebut adalah Sdr JUPRIYONO als YONO bin SUJA'I, Sdr MAZANT alsSANTI als MAT bin HOLIAN, dan Sdr RUSDI als DI bin KEMIS;Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang telah diambil oleh para pelakuadalah pasir munazit sebanyak kurang lebih 7.000 kg (tujuh ribu kilogram) yangdiletakkan di dalam karung plastik warna putih sebanyak kurang lebih 175(seratus tujuh puluh lima) karung;Bahwa saksi menerangkan bahwa pemilik

Penetapan No.0106/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Holiam binDang dan Arpain bin Holian telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan diKecamatan Musi Kayu Arang Kota Palembang hariSabtu tanggal 16 Agustus 1997, menurut Agama Islam dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Kamis dengan mahar berupacincin emas 1.2 suku dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangmasingmasing bernama Senin bin Adam (almarhum) dan Holian

/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Musi Kayu ArangKecamatan Prabumulih Kabupaten Muara Enim hari Sabtu tanggal 16 Agustus1997, menurut Agama Islam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Kamis dengan mahar berupa cincin emas 1.2 suku dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Senin bin Adam(almarhum) dan Holian

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Sabtu tanggal 16 Agustus1997, menurut Agama Islam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Kamis dengan mahar berupa cincin emas 1.2 suku dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Senin bin Adam(almarhum) dan Holian bin Dang, namun perkawinan tersebut belumpernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prabumulih Kabupaten Muara Enim;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Khairul bin Holian ) dengan Pemohon II ( Darmi binti Zaini ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2003 di Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I ( Khairul bin Holian ) dengan Pemohon II ( Darmi binti Zaini ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belah pihak di Kantor Urusan

PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Khairul bin Holian, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Kelampadu,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon ;Darmi binti Zaini, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Khairul bin Holian ) denganPemohon II ( Darmi binti Zaini ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober2003 di Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon ( Khairul bin Holian ) dengan Pemohon II ( Darmibinti Zaini ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belah pihak di KantorHal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.453/Pdt.P/2020/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir setelahpenetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.

., dan HOLIAN DESTARI,S.H., advokat, bertempat tinggal diJogodayoh, Desa Sumbermulyo, KecamatanBambanglipuro, Kabupaten Bantul,semula Termohon sekarang Terbanding;Hal 1 dari 5 Put No. 06/Pdt.G/2009/PTA YkPENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut ;Telah mempelajari putusan, berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Bantul Nomor513/Pdt.G/2008/PA Btl. tanggal 19 Januari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rapik Udin bin Holian) dan Pemohon II (Maruya binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1991 di Desa Sukacinta Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :RAPIK UDIN BIN HOLIAN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa SukacintaKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;MARUYA BINTI SUKRI, umur 43

Menyatakan sah perkawinan antara Rapik Udin bin Holian dengan Maruyabinti Sukri yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1991 di DesaSukacinta Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogaan lIlir;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rapik Udin bin Holian) danPemohon Il (Maruya binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 1991 di Desa Sukacinta Kecamatan Muara Kuang KabupatenOgan Ilir;3.

sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Muslim dan saksiAhmad Tasirin anggota Polres lampung tengah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Basrin yang mana pada saat itu sedang melakukan perjudianjenis dadu koprok dengan system pasangan taruhan uang bersama dengan saksisupriyono, saksi reno, saksi ilyas, saksi Sukardi dan saksi holian

melanggarketentuan pasal 303, yang perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : 272222 n2n neon enon nen nn nnn nnn nn ne nnn n ence nn ennesPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Muslim dan saksiAhmad Tasirin anggota Polres lampung tengah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Basrin yang mana pada saat itu sedang melakukan perjudianjenis dadu koprok dengan system pasangan taruhan uang bersama dengan saksisupriyono, saksi reno, saksi ilyas, saksi Sukardi dan saksi holian

Lampung Tengah telahmemberikan kesempatan untuk sebuah permaianan judi koprok;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi dan saksi Ahmad Tasirin(anggota Polres Lampung Tengah) melakukan penangkapan terhadapterdakwa Basrin yang mana pada saat itu sedang melakukan perjudianjenis dadu koprok dengan sistem pasangan taruhan uang bersama dengansaksi supriyono, saksi reno, saksi ilyas, saksi Sukardi dan saksi holian yangmana kesemuanya menjadi tersangka dalam berkas perkara terpisah;Bahwa pada saat penangkapan

Lampung Tengah telahmemberikan kesempatan untuk sebuah permaianan judi koprok; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi dan saksi Muslim (anggotaPolres Lampung Tengah) melakukan penangkapan terhadap terdakwaBasrin yang mana pada saat itu sedang melakukan perjudian jenis dadukoprok dengan sistem pasangan taruhan uang bersama dengan saksiSupriyono, saksi Reno, saksi Ilyas, saksi Sukardi dan saksi Holian yangmana kesemuanya menjadi tersangka dalam berkas perkara terpisah; Bahwa pada saat penangkapan

., dan Holian Destari, S.H., Advokat beralamat diJogodayah, Sumbermulyo, Bambanglipuro, Bantul Yogyakarta.Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah membaca laporan mediator;Hal 1 dari 4 hal Penetapan No.691/Pdt.G/2017/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, di bawah register Nomor691/Pdt.G/2017/PA.Btl, tanggal O6 Juli 2017 #42telah mengajukanpermohonannya, yang pada

Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 Juli 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 324/VII/2020tanggal 09 Juli 2020 telah memberikan kuasa kepada AsbaKirno, S.H. dan Holian Destari, S.H., Advokat beralamat diJogodayoh RT. 04 Kelurahan Sumbermulyo, KecamatanBambanglipuro, XXXXxXXXXXX XXXXXx, Sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 36Putusan Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.BtlTelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara

Holian Destari, S.H., KeduanyaAdvokat, beralamat di Bantul, Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8April 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Bantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugattelah mengajukan surat gugatan pada tanggal April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

HOLIAN DESTARI,SH Keduanya Advokat beralamat di Jogodayoh RT.02Sumbermulyo, Bambanglipuro, Bantul,Yogyakarta. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon; LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempattinggal Kota Batam; Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi dalampersidangan; Hal. 1 dari 6 Put.

&HOLIAN DESTARI, SH.

PENETAPANNomor 0272/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPNS, alamat Kulonprogo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKuasa Hukumnya ASBA KIRNO, S.H. dan HOLIAN DESTARI,S.H., Advokat & Konsultan Hukum,

., dan Holian Destari, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat diBantul, berdasarkan surat Kuasa tanggal 2Maret 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan S.1, tempat kediaman diKabupaten Bantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 5 Maret2018 telah terdaftar pada Kepaniteraan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Amir bin holian dina ) terhadap Penggugat (Sri Dewi okti binti jusman );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000 ,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sigit Jl.Bibis Tangkilan RT 04 RW 23 Kelurahan Sidoarum KecamatanGodean Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Asba Kirno, SH dan Holian Destari, SH,keduanya Advokat/Pengacara yang berkantor di JogodayohSumbermulyo, Bambanglipuro, Bantul berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 20 September 2020 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 479/1X/2020 tanggal 21 September 2020,sebagai Pemohon;melawanSri Purwanti binti Martodiryo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Asba Kirno, SH dan Holian Destari, SH, Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di Jogodayoh Sumbermulyo, Bambanglipuro, Bantulyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada tanggal 21September 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat

Pdt.G/2020/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxxXxXXXXX XX XXXXXX XX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXX, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada AsbaKirno,S.H. dan Holian

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat Aminah binti Amat Zaini.2: Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa dalam perkara a quo, Penggugat telan memberi kuasa khususkepada Asba Kirno,S.H. dan Holian Destari,S.H keduanya Advokat berdasarkansurat kuasa tanggal 08 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul dengan register nomor:337/VII/2020.